Écologie : Apple abandonne une norme

Christophe Laporte |
Alors qu'Apple a encore une nouvelle fois insisté sur le côté "écolo" du MacBook Pro Retina lors de sa présentation, elle a récemment décidé d'abandonner la norme EPEAT , norme sur laquelle la firme de Cupertino s'était beaucoup appuyée ces dernières années pour vanter la "conception écoénergétique" de ses ordinateurs.

Il y a encore quelques semaines sur son site web Apple se félicitait que l'ensemble de ses ordinateurs avait "obtenu la mention Gold, la plus haute distinction de l'EPEAT". Elle présentait alors l'EPEAT (Electronic Product Environmental Assessment Tool) comme "la norme environnementale la plus complète et la plus largement adoptée au monde". Dixit Apple, elle "évalue l'impact d'un produit sur l'environnement en fonction de toute une gamme de critères, tels que son degré de recyclabilité, la quantité d'énergie qu'il utilise et la façon dont il est conçu et fabriqué". Et elle n'en était pas peu fière : "Peu de produits obtiennent la certification EPEAT Gold, et aucune autre société ne l'a obtenue pour toute une ligne de produits".

Apple a commencé à retirer les différentes mentions EPEAT de ses sites. On peut néanmoins la trouver dans les pages présentant certains ordinateurs n'ayant pas été mis à jour comme le Mac Pro ou le Mac mini.



Le Wall Street Journal rapporte qu'Apple a demandé à l'EPEAT fin juin de retirer de sa liste ses 39 produits qui possédaient ce fameux label. D'autre part, elle a fait part de son intention de ne plus soumettre ses produits à l'avenir afin d'obtenir cette mention.

Pour les responsables de ce programme, c'est une douche froide. Robert Frisbee, CEO d'EPEAT, est d'autant plus déçu qu'Apple a joué un rôle moteur dans la popularisation de ce standard.

Mais cette annonce n'est pas surprenante en soi selon lui. Frisbee explique que leurs derniers designs ne répondent pas au cahier des charges de l'EPEAT. Là encore, le MacBook Pro Retina en est la preuve la plus frappante.



La nouvelle machine d'Apple est très difficile à démonter. Pour Frisbee, jamais cet ordinateur n’aurait pu espérer obtenir cette certification. "Si la batterie est collée au boitier, cela signifie que vous ne pouvez pas recycler le boitier et que vous ne pouvez pas recycler la batterie", explique-t-il.

Peu après sa sortie, iFixit s'était ému de la difficulté à démonter le MacBook Pro Retina et avait critiqué certains choix de la pomme (utilisation de la colle, RAM soudée…). Résultat, le portable d'Apple avait obtenu la plus mauvaise note (1/10) en terme de facilité de réparation (lire : iFixit démonte le MacBook Pro Retina). En quelque sorte, même Apple reconnait que son nouveau MacBook Pro n'est pas tout à fait un ordinateur comme les autres puisque les techniciens doivent passer une certification propre à ce modèle (lire : Des formations de maintenance pour le MacBook Pro Retina).


La décision d'Apple peut paraitre anodine, mais elle pourrait avoir des conséquences. En effet, de plus en plus d'entreprises et d'administration exigent l'achat de matériel informatique certifié EPEAT. C'est le cas de Ford, HSBC, Permanente ou encore du gouvernement américain qui exige que 95 % des achats électroniques disposent de ce fameux label. C'est également le cas dans de nombreuses universités aux États-Unis.

Faut-il s'inquiéter pour Apple ? L'analyste Shaw Wu répond avec malice que l'iPhone et l'iPad se sont toujours très bien vendus sur ces différents marchés alors qu'ils n'ont jamais pu bénéficier de ce label. L'analyste ne serait pas surpris qu'à terme, Apple participe à la création d'un nouveau standard en matière d'écologie, correspondant davantage à ses produits.
Tags
avatar jbmg | 

@INtox
justement, j'ai un iPod Touch depuis nov 2008, aucun signe de fatigue de la batterie, ce qui plus ennuyeux c'est que je suis stoppé à la version 4.2.1 de l'IOS.

avatar Marc-Alouettes | 

@Tox: "Et bien justement, ils ne durent pas puisque la batterie décède bien avant l'appareil !?!"

Que la batterie perde de sa capacité au fur et à mesure de son utilisation est une chose, qu'elle "décède" pour autant, en est une autre.
En effet, je reçois pas mal de monde qui ont d'anciens portables ( 4 ou 5 ans sans avoir changé de batterie) et qui viennent avec un chargeur.
Les postes de travail des universités, sont maintenant, pour la plupart, équipées d'une prise électrique. Il n'y a donc pas de véritables problèmes, sauf cas particuliers, à utiliser une vielle batterie.

avatar BKN1 | 

Allez Apple, encore un effort pour être plus écolo :
http://www.ubergizmo.com/photos/2009/10/pedal-olpc.jpg

c'est pourtant pas si difficile, hein ??? :-))))))

avatar Marc-Alouettes | 

@BKN1: D'autant plus que cela ferait perdre du poids à chacun mais, dans ce cas, on aurait des gros problèmes pour assurer nos retraites vu que notre durée de vie augmenterait encore plus !

avatar Vivid | 

>BKN1

Et pour tout ceux a qui le recyclage n'est que accessoire, qu'ils stockes chez eux tout leurs produits hors service...

avatar R1x_Fr1x | 

arf ça c'est dommage quelque part on avait au moins une bonne raison d'avoir bonne conscience...

avatar T!b | 

Macbook PRO retina, pas macbook AIR ;)

avatar sc10u | 

"Si la batterie est collée au boitier, cela signifie que vous ne pouvez pas recycler le boitier et que vous ne pouvez pas recycler la batterie"
Et si on commençait par les décoller, peut-être qu'on pourrait les recycler après... les deux éléments ne sons pas soudés ensemble que je sache, ou interpénétrés.

avatar elio_esta | 

Euh... Désolé pour le dérangement mais en début d'article vous avez cité un MacBook AIR à écran Retina et non un MacBook Pro... :$

avatar Amonchakai | 

"Apple participe à la création d'un nouveau standard en matière d'écologie, correspondant davantage à ses produits"

J'ai ri :D
Donc en gros, ils respectent pas les normes existante, dc on va en faire une nouvelle disant: "c'est pas grave si on peut pas recycler les batteries et le boiter" xD

Et du coup, oui on respecte cette norme où on retiré tout ce qui nous embêtais :D

bien :D

avatar fousfous | 

Ce qui est sur c'est que mon PC n.a pas cette certification, comme il fait une batterie neuve chaque année...

avatar Christophe Laporte | 

@ Amonchakai

c'est comique mais cela semble être vraiment ça… on verra

avatar Florian Innocente | 

[b] La faute sur Air/Pro a été corrigé, mais juste pour rappel, que ce soit sur iPad ou iPhone vous avez une fonction "Signaler une faute" (faite un tap prolongé sur la phrase erronée). Ca permet de nous prévenir plus vite. [/b]

avatar Digger | 

@ Amonchakai:

En gros oui. C'est le système mafieux.

avatar BKN1 | 

Les ecolo-bobos intégristes vont encore en faire toute une histoire et nous casser les c******s!!
Merci à Apple de ne pas céder au terrorisme vert !

avatar Mathias10 | 

@macge
""D'autre part, elle a fait part de son intention de ne plus soumettre ses produits à l'avenir afin d'obtenir cette mention""
...
""La décision d'Apple peut paraitre anodine""... J'ajoute que cela donne des indications sur le futur de la pomme...des composants soudés/collé dans les prochaines machines à l'image du mbpr'

avatar Christophe Laporte | 

@mathias10 :
Oui mais à ce jeu la le MacBook air a montre la voie depuis des années

avatar Dv@be | 

@Amonchakai :
'Donc en gros, ils respectent pas les normes existante, dc on va en faire une nouvelle'

C est le cas de toutes les normes au monde. Les (des) industriels se mettent d'accord sur la norme qui leurs conviendra le mieux.
Une norme c'est uniquement un outil Marketing. Rien d'autre.

(je participe à la rédaction de normes EN / ISO)

avatar jmquidet | 

@Amonchakai :
Comme le dit dv@be, il faut être naïf ou vraiment ignorant pour croire que les normes sont contraignantes pour les industriels, alors que ce sont eux qui les font...

Deux exemples concernant les Industries électriques :
- la norme NFC-15100, rédigée avec (et par) les constructeurs, impose des protections différentielles aux installations électriques de logements neufs. Ceci a pour effet de renchérir le coût des tableaux d'abonnés de plusieurs dizaines de % (même si le gain de sécurité est réel pour l'utilisateur...) et donc d'augmenter marges et CA des constructeurs et installateurs.
- En moyenne et haute tension, les normes préconisées par les distributeurs d'énergie électrique ont eu pendant des dizaines d'années un effet protectionniste en faveur des constructeurs locaux, à l'encontre des constructeurs des pays voisins (allemands en particulier), et cela jusqu'à ce que l'Europe impose la fin de ces pratiques pour le moins douteuses...

On peut être certain que sur les marchés 'juteux' de l'informatique les pratiques sont les mêmes!

avatar Weeky | 

@BKN1 je ne suis pas ecolo mais de tels propos de peuvent que provenir d'un individu nombriliste qui porte des œillères ... Affligeant...

avatar misterbrown | 

: Au dernières nouvelles les produits de la NASA ne sont plus référencés chez l'EPEAT.

Je pense que ca va etre très dommageable pour Apple, demain leurs ventes vont s'effondrer, et je pense même que la moitié des possesseurs d'iPhone vont ramener leurs produits en signe de protestation tellement ils sont engagés.

avatar fosterj | 

@BKN1 ton commentaire est tellement courageux, profond et si drôle .. Et puis cette façon si originale d associer bobos et écolo et puis le graal pour la fin : le terrorisme vert ... C vrai les verts font tellement de morts dans le monde .. Mais ou vas tu chercher tout ça ... Tu es génial, je t aime !

avatar misterbrown | 

Apple devient une entreprise de merde comme les autres. ( Et ses clients sont des clients comme les autres, fin du Think Different) Et sans Steve Jobs qui avait une conscience et de la volonté...
Ca va bien dériver.

avatar notasa | 

@BKN1
C'est toi Jean Claude Convenant ?

@Misterbrown
Je t'interdis de dire qu'Apple est une entreprise de merde comme les autres. Même pour cela elle fera mieux sans aucun doute ;-).

avatar ddrmysti | 

Sans vouloir dire que l'écologie c'est nul et ça ne sert à rien, pour une entreprise c'est juste un argument marketing. Si ils font des efforts en écologie ils le mettent en avant pour se faire mousser, s'ils n'en font pas ils n'en parlent pas et personne n'y fait attention. Sortez dans la rue et demandez à des gens ce qu'est EPEAT et personne ne saura vous répondre.

De plus les entreprises font dans l'écolo si, ET SEULEMENT SI, ils ont quelque chose à y gagner. Réduction de la consommation énergétique ? Ca diminue la facture, pareil pour l'eau. Tri des déchets carton et plastique ? Il les revendent à des sociétés qui font dans le recyclage. Etc... Jamais une entreprise ne fera dans l'écolo si elle n'a pas quelque chose à en tirer, que ce soit à court ou long terme.

Et apple n'est pas exclu. Leurs produits étaient éligible pour cette certification ? On la fait passer et on le marque sur les fiches pour faire bonne impression. Les produits ne le sont pas ? On ne dit rien et personne ne viendra se poser de question ou refusera d'acheter pour cette raison.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR