Écologie : Apple abandonne une norme

Christophe Laporte |
Alors qu'Apple a encore une nouvelle fois insisté sur le côté "écolo" du MacBook Pro Retina lors de sa présentation, elle a récemment décidé d'abandonner la norme EPEAT , norme sur laquelle la firme de Cupertino s'était beaucoup appuyée ces dernières années pour vanter la "conception écoénergétique" de ses ordinateurs.

Il y a encore quelques semaines sur son site web Apple se félicitait que l'ensemble de ses ordinateurs avait "obtenu la mention Gold, la plus haute distinction de l'EPEAT". Elle présentait alors l'EPEAT (Electronic Product Environmental Assessment Tool) comme "la norme environnementale la plus complète et la plus largement adoptée au monde". Dixit Apple, elle "évalue l'impact d'un produit sur l'environnement en fonction de toute une gamme de critères, tels que son degré de recyclabilité, la quantité d'énergie qu'il utilise et la façon dont il est conçu et fabriqué". Et elle n'en était pas peu fière : "Peu de produits obtiennent la certification EPEAT Gold, et aucune autre société ne l'a obtenue pour toute une ligne de produits".

Apple a commencé à retirer les différentes mentions EPEAT de ses sites. On peut néanmoins la trouver dans les pages présentant certains ordinateurs n'ayant pas été mis à jour comme le Mac Pro ou le Mac mini.



Le Wall Street Journal rapporte qu'Apple a demandé à l'EPEAT fin juin de retirer de sa liste ses 39 produits qui possédaient ce fameux label. D'autre part, elle a fait part de son intention de ne plus soumettre ses produits à l'avenir afin d'obtenir cette mention.

Pour les responsables de ce programme, c'est une douche froide. Robert Frisbee, CEO d'EPEAT, est d'autant plus déçu qu'Apple a joué un rôle moteur dans la popularisation de ce standard.

Mais cette annonce n'est pas surprenante en soi selon lui. Frisbee explique que leurs derniers designs ne répondent pas au cahier des charges de l'EPEAT. Là encore, le MacBook Pro Retina en est la preuve la plus frappante.



La nouvelle machine d'Apple est très difficile à démonter. Pour Frisbee, jamais cet ordinateur n’aurait pu espérer obtenir cette certification. "Si la batterie est collée au boitier, cela signifie que vous ne pouvez pas recycler le boitier et que vous ne pouvez pas recycler la batterie", explique-t-il.

Peu après sa sortie, iFixit s'était ému de la difficulté à démonter le MacBook Pro Retina et avait critiqué certains choix de la pomme (utilisation de la colle, RAM soudée…). Résultat, le portable d'Apple avait obtenu la plus mauvaise note (1/10) en terme de facilité de réparation (lire : iFixit démonte le MacBook Pro Retina). En quelque sorte, même Apple reconnait que son nouveau MacBook Pro n'est pas tout à fait un ordinateur comme les autres puisque les techniciens doivent passer une certification propre à ce modèle (lire : Des formations de maintenance pour le MacBook Pro Retina).


La décision d'Apple peut paraitre anodine, mais elle pourrait avoir des conséquences. En effet, de plus en plus d'entreprises et d'administration exigent l'achat de matériel informatique certifié EPEAT. C'est le cas de Ford, HSBC, Permanente ou encore du gouvernement américain qui exige que 95 % des achats électroniques disposent de ce fameux label. C'est également le cas dans de nombreuses universités aux États-Unis.

Faut-il s'inquiéter pour Apple ? L'analyste Shaw Wu répond avec malice que l'iPhone et l'iPad se sont toujours très bien vendus sur ces différents marchés alors qu'ils n'ont jamais pu bénéficier de ce label. L'analyste ne serait pas surpris qu'à terme, Apple participe à la création d'un nouveau standard en matière d'écologie, correspondant davantage à ses produits.

Tags
avatar jbmg | 

@INtox
justement, j'ai un iPod Touch depuis nov 2008, aucun signe de fatigue de la batterie, ce qui plus ennuyeux c'est que je suis stoppé à la version 4.2.1 de l'IOS.

avatar Marc-Alouettes | 

@Tox: "Et bien justement, ils ne durent pas puisque la batterie décède bien avant l'appareil !?!"

Que la batterie perde de sa capacité au fur et à mesure de son utilisation est une chose, qu'elle "décède" pour autant, en est une autre.
En effet, je reçois pas mal de monde qui ont d'anciens portables ( 4 ou 5 ans sans avoir changé de batterie) et qui viennent avec un chargeur.
Les postes de travail des universités, sont maintenant, pour la plupart, équipées d'une prise électrique. Il n'y a donc pas de véritables problèmes, sauf cas particuliers, à utiliser une vielle batterie.

avatar BKN1 | 

Allez Apple, encore un effort pour être plus écolo :
http://www.ubergizmo.com/photos/2009/10/pedal-olpc.jpg

c'est pourtant pas si difficile, hein ??? :-))))))

avatar Marc-Alouettes | 

@BKN1: D'autant plus que cela ferait perdre du poids à chacun mais, dans ce cas, on aurait des gros problèmes pour assurer nos retraites vu que notre durée de vie augmenterait encore plus !

avatar Vivid | 

>BKN1

Et pour tout ceux a qui le recyclage n'est que accessoire, qu'ils stockes chez eux tout leurs produits hors service...

avatar R1x_Fr1x | 

arf ça c'est dommage quelque part on avait au moins une bonne raison d'avoir bonne conscience...

avatar T!b | 

Macbook PRO retina, pas macbook AIR ;)

avatar sc10u | 

"Si la batterie est collée au boitier, cela signifie que vous ne pouvez pas recycler le boitier et que vous ne pouvez pas recycler la batterie"
Et si on commençait par les décoller, peut-être qu'on pourrait les recycler après... les deux éléments ne sons pas soudés ensemble que je sache, ou interpénétrés.

avatar elio_esta | 

Euh... Désolé pour le dérangement mais en début d'article vous avez cité un MacBook AIR à écran Retina et non un MacBook Pro... :$

avatar Amonchakai | 

"Apple participe à la création d'un nouveau standard en matière d'écologie, correspondant davantage à ses produits"

J'ai ri :D
Donc en gros, ils respectent pas les normes existante, dc on va en faire une nouvelle disant: "c'est pas grave si on peut pas recycler les batteries et le boiter" xD

Et du coup, oui on respecte cette norme où on retiré tout ce qui nous embêtais :D

bien :D

avatar fousfous | 

Ce qui est sur c'est que mon PC n.a pas cette certification, comme il fait une batterie neuve chaque année...

avatar Christophe Laporte | 

@ Amonchakai

c'est comique mais cela semble être vraiment ça… on verra

avatar Florian Innocente | 

[b] La faute sur Air/Pro a été corrigé, mais juste pour rappel, que ce soit sur iPad ou iPhone vous avez une fonction "Signaler une faute" (faite un tap prolongé sur la phrase erronée). Ca permet de nous prévenir plus vite. [/b]

avatar Digger | 

@ Amonchakai:

En gros oui. C'est le système mafieux.

avatar BKN1 | 

Les ecolo-bobos intégristes vont encore en faire toute une histoire et nous casser les c******s!!
Merci à Apple de ne pas céder au terrorisme vert !

avatar Mathias10 | 

@macge
""D'autre part, elle a fait part de son intention de ne plus soumettre ses produits à l'avenir afin d'obtenir cette mention""
...
""La décision d'Apple peut paraitre anodine""... J'ajoute que cela donne des indications sur le futur de la pomme...des composants soudés/collé dans les prochaines machines à l'image du mbpr'

avatar Christophe Laporte | 

@mathias10 :
Oui mais à ce jeu la le MacBook air a montre la voie depuis des années

avatar Dv@be | 

@Amonchakai :
'Donc en gros, ils respectent pas les normes existante, dc on va en faire une nouvelle'

C est le cas de toutes les normes au monde. Les (des) industriels se mettent d'accord sur la norme qui leurs conviendra le mieux.
Une norme c'est uniquement un outil Marketing. Rien d'autre.

(je participe à la rédaction de normes EN / ISO)

avatar jmquidet | 

@Amonchakai :
Comme le dit dv@be, il faut être naïf ou vraiment ignorant pour croire que les normes sont contraignantes pour les industriels, alors que ce sont eux qui les font...

Deux exemples concernant les Industries électriques :
- la norme NFC-15100, rédigée avec (et par) les constructeurs, impose des protections différentielles aux installations électriques de logements neufs. Ceci a pour effet de renchérir le coût des tableaux d'abonnés de plusieurs dizaines de % (même si le gain de sécurité est réel pour l'utilisateur...) et donc d'augmenter marges et CA des constructeurs et installateurs.
- En moyenne et haute tension, les normes préconisées par les distributeurs d'énergie électrique ont eu pendant des dizaines d'années un effet protectionniste en faveur des constructeurs locaux, à l'encontre des constructeurs des pays voisins (allemands en particulier), et cela jusqu'à ce que l'Europe impose la fin de ces pratiques pour le moins douteuses...

On peut être certain que sur les marchés 'juteux' de l'informatique les pratiques sont les mêmes!

avatar Weeky | 

@BKN1 je ne suis pas ecolo mais de tels propos de peuvent que provenir d'un individu nombriliste qui porte des œillères ... Affligeant...

avatar misterbrown | 

: Au dernières nouvelles les produits de la NASA ne sont plus référencés chez l'EPEAT.

Je pense que ca va etre très dommageable pour Apple, demain leurs ventes vont s'effondrer, et je pense même que la moitié des possesseurs d'iPhone vont ramener leurs produits en signe de protestation tellement ils sont engagés.

avatar fosterj | 

@BKN1 ton commentaire est tellement courageux, profond et si drôle .. Et puis cette façon si originale d associer bobos et écolo et puis le graal pour la fin : le terrorisme vert ... C vrai les verts font tellement de morts dans le monde .. Mais ou vas tu chercher tout ça ... Tu es génial, je t aime !

avatar misterbrown | 

Apple devient une entreprise de merde comme les autres. ( Et ses clients sont des clients comme les autres, fin du Think Different) Et sans Steve Jobs qui avait une conscience et de la volonté...
Ca va bien dériver.

avatar notasa | 

@BKN1
C'est toi Jean Claude Convenant ?

@Misterbrown
Je t'interdis de dire qu'Apple est une entreprise de merde comme les autres. Même pour cela elle fera mieux sans aucun doute ;-).

avatar ddrmysti | 

Sans vouloir dire que l'écologie c'est nul et ça ne sert à rien, pour une entreprise c'est juste un argument marketing. Si ils font des efforts en écologie ils le mettent en avant pour se faire mousser, s'ils n'en font pas ils n'en parlent pas et personne n'y fait attention. Sortez dans la rue et demandez à des gens ce qu'est EPEAT et personne ne saura vous répondre.

De plus les entreprises font dans l'écolo si, ET SEULEMENT SI, ils ont quelque chose à y gagner. Réduction de la consommation énergétique ? Ca diminue la facture, pareil pour l'eau. Tri des déchets carton et plastique ? Il les revendent à des sociétés qui font dans le recyclage. Etc... Jamais une entreprise ne fera dans l'écolo si elle n'a pas quelque chose à en tirer, que ce soit à court ou long terme.

Et apple n'est pas exclu. Leurs produits étaient éligible pour cette certification ? On la fait passer et on le marque sur les fiches pour faire bonne impression. Les produits ne le sont pas ? On ne dit rien et personne ne viendra se poser de question ou refusera d'acheter pour cette raison.

avatar Nesus | 

@misterbrown :
tu as raison. C'est vrai que Tim n'a aucune morale. On se demande même pourquoi il essaie à lui seul de faire en sorte que la ce de petits chinois soit meilleure. Parce qu'à ce jeu là il est bien seul. Personne d'autre pour le soutenir. Pas foxconn qui voit une possible délocalisation du travail à cause de la hausse du coût du travail et encore moins ses concurrents qui n'arrivent déjà pas à dégager de la marge alors aider le petit travailleur...
La norme ne convient plus à leurs produits. Et alors ? C'est pas comme si tout à coup les mac n'allaient plus être recyclés. Ce sera juste un petit peu plus dur (mais alors vraiment un peu).

Je ne suis pas fan de Tim, qui est bien plus bureaucrate que Jobs, mais faut arrêter les conneries et lui garder ce qu'il a pour lui.

avatar Dan DT | 

Apple à communiqué qu'il suffisait de chauffer le fond en alu pour décoller les batteries

L'alu, contrairement aux plastiques des autre portables, est à 100% recyclable

De toute façon, les ordinateurs sont envoyés en Asie du sud-est où ils sont démontés, pour brûler les câbles et carte-mères pour récupérer les métaux précieux

Alors parler de recyclage écologique pour qlq dizaines de milliers de Macbook Retina ...

avatar misterbrown | 

@nesus
Je n'ai rien contre Tim, il fera du bon boulot. Mais Steve était un leader d'opinion, qui osait les paris risqués, par conviction.

avatar Tox | 

Ce que je constate surtout, hors terrorisme vert, c'est que les ingénieurs d'autres marques parviennent à mettre des batteries amovibles sur leurs matériels.

Un Galaxy Note ou S3, par exemple, emmène plus de techno (GPS, écran, voire NFC pour le S3) qu'un iPhone 4S et pourtant, on récupère la batterie en 10 secondes... Chercher l'erreur.

Pour aller plus loin, les mêmes téléphones font la même chose qu'un iPhone 4S et balancent 4x moins d'onde pour y parvenir...

Bref, Apple traite l'environnement comme ses clients. Serait-ce, toute proportion gardée, un remake des producteurs de tabac ?

avatar Bladerunner | 

Greenwashing tout cela.

Franchement, achetez vous vraiment vos produits informatiques en fonction du respect de l'environnement ?

Mais un jour peut-être si la société change :-)

avatar misterbrown | 

Si personne ne commence, on attendra longtemps.

avatar t o o l | 

@bladerunner

Oui.

avatar lolo-69 | 

@bladerunner
Non.
Ces gens voudraient nous dicter ce que l'on dois acheter, bouffer, comment se déplacer, etc...
Si on les écoute, si on suit leurs idées, on régresse de plusieurs siècles, car ils ne proposent rien de tangible.

avatar Feroce | 

"Et sans Steve Jobs qui avait une conscience et de la volonté..."

Le MacBook Retina est l'accomplissement parfait des obsessions de Steve. Design poussé à son paroxysme, machine fermée et peu réparable, finesse du design, même si certaines choses doivent être sacrifiées.

Qu'on ne s'y trompe pas, même si Steve nous a quitté il y a presqu'un an, ce MB Retina est son oeuvre. S'il y avait participé (et d'ailleurs, rien ne dit qu'il n'était pas impliqué dans ce projet), il l'aurait ardemment voulu comme ça.
Si Apple commence à lancer des MacPro en plastique noir, là éventuellement, on pourra se dire que Steve ne le verrait pas d'un bon oeil.

avatar MiGaNuTs | 

Quand on vois le nombre de metres cube d'eau qu'il faut pourrir au mercure et au cianure juste pour fabriquer les wafers (galettes de silicium) sur lesquels on grave les puces par la suite, ca me fait toujours sourire qu'on associe electronique et ecologie.

avatar Steeve J. | 

@miganuts :
Mais c'est encore pire pour l'industrie textile et la plupart des gens s'en tamponnent de savoir ce qu'il s'est passé pendant l'élaboration des produits qu'ils achètent. Même si petit à petit les mentalités changent (heureusement !)

avatar Abd Salam | 

@ Lolo-69,
Vous voulez dire que vous préférez crever parceque les sols et les nappes phréatiques sont empoisonés, plutôt que d'accepter que certains puissent "oser" vous "dicter" ce que vous devez acheter...
Intéressant comme point de vue.
Si certaines personnes pouvaient également arrêter d'utiliser le mot "terrorisme" à tort et à travers... déjà rien que par respect pour les personnes qui sont assassinées par les véritables terroristes.
Ne banalisez donc pas un terme, par pitié, ne lui ôtant le sens et la gravité qu'il renferme.

avatar Mathias10 | 

On paie 0,30€ d'eco participation pour le mbp alors si avec ça ils ne peuvent pas le recycler...

Les labels sont créent par les sociétés en effet, parfois pour du marketing (apple,intel...), pour la protection (viande de porc français)...ou piur la recherche de rente (AB bio...)

avatar Steeve J. | 

@tox :
'Ce que je constate surtout, hors terrorisme vert, c'est que les ingénieurs d'autres marques parviennent à mettre des batteries amovibles sur leurs matériels.

Un Galaxy Note ou S3, par exemple, emmène plus de techno (GPS, écran, voire NFC pour le S3) qu'un iPhone 4S et pourtant, on récupère la batterie en 10 secondes... Chercher l'erreur'

T'es un comique ?
Pourquoi la batterie des Samsung sont amovibles ? Parce qu'elles ne fonctionnent en général qu'une grosse année !
Par contre, pour les iPhones (comme pour les Macs !) les batteries tiennent beaucoup plus longtemps et d'ailleurs de nombreux iPhones Edge et 3G fonctionnent encore aujourd'hui et ont plusieurs vies au contraire des Samsung qui finissent dans un tiroir ou à la poubelle (avec leurs batteries ! Plus celles en plus !)
Et le fait que ce soit Apple qui récupère les batteries empêche quelles finissent dans la nature !

Pour finir, en ce qui concerne les technologies embarquées, tu te trompes encore une fois car la plupart des technologies innovantes sont d'abord arrivées sur l'iPhone et après reprise par les autres !
Mais surtout teste le SG3 et reviens nous voir ensuite qu'on rigole !

avatar shenmue | 

Apple sort de l'EPEAT, et alors ?
De toute façon, pas une ligne n'avait été consacrée sur cette certification dans les grands médias alors que tous les classements de Greenpeace s'y retrouvent abondemment illustrés.
Ce qui règne sur nombre de forums aujourd'hui est une franche hypocrisie de la part de ceux là même qui n'avaient pas cessé d'expliquer que cette certification ne rimait à rien puisque Greenpeace de toute façon collait comme d'hab une mauvaise note à Apple. C'est comme pour le travail en collaboration avec une ONG dans les usines de Foxconn, cela,expliquaient les même, n'est que de la poudre aux yeux. Ceux-là donc, ils se reconnaitront, ils sont nombreux, osent aujourd'hui rapporter leurs petits commentaires de merde sur une nouvelle qui devrait au moins les conforter puisque Aplle, selon leurs normes de réalité, n'est donc plus une entreprise hypcorite qui se cache derrière des systèmes e certifications à la solde des industriels.
Ah ben, non planté : aujourd'hui qu'Apple quitte l'EPEAT, d'un coup d'un seul, des médias découvrent son existence et les mêmes fanatiques anti-Apple y trouvent une nouvelle raison de vomir la marque : quoiqu'Apple fasse en somme, elle est perdante. Un jeu de massacre et de dupe qui fait sourire sur certains sites où on avait pris avec des pincettes de 12 la certification EPEAT et qui aujourd'hui tournent casaque en montrant Apple dans son rôle habituel de grand cynique, comme si cette certif avait jamais eu une quelconque importance à leurs yeux. Toutes la bêtise du net et le comportement intellectuel moutonnier rassemblé en une news et ses réactions, dans un concert d'une nullité abyssale.

Le pire c'est que c'ets en grande partie ce comportement de nombre de médias, totalement biaisé, qui va demain donner les meilleurs arguments pour Apple pour ne rien faire. C'est une entreprise privée, dont l'objectif premier est de faire de l'argent en vendant de bons produits. Ils verront vite où est leur intérêt réel.

avatar Tox | 

@Steeve J.

Blablabla...

avatar BKN1 | 

et voila ! Les macbook seront juste plus difficile à recycler ( et non impossible à recycler comme certains semblent le croire ) que deja les bienpensants debarquent avec leur morale à 2 balles et leur methode de denigrement ou de culpabilisation habituelles , methodes qui relevent de la PNL la plus crasse : d'abord je denigre les contradicteurs puis je culpabilise la populasse avec des arguments caricaturaux.
De la belle manip mentale alors que, pendant ce temps, les vrais causes ecolos (echouage massif de cetaces du aux ondes sonar,...) ne sont guere defendues par nos extremistes ecolos!
Bravo et continuez comme ca en etant bien persuadés de sauver la planete pour une histoire de collage de batterie !!

avatar Tox | 

@Steeve J.

J'oubliais, l'entier de ton intervention est mensongère, hormis la qualité des batteries Apple.

C'est affligeant...

avatar shenmue | 

@BKN1:"methodes qui relevent de la PNL la plus crasse "

J'ai beau ne pas être un adepte de la PNL, je trouve que c'est faire beaucoup trop d'honneur à ces crétins que de les penser capables d'utiliser de tels procédés de manipulation mentale. Ce sont juste des petits propagandistes anti-Apple absomument sans aucun scrupules, qui peuvent se déjuger d'un post à l'autre pourvu, car là est le SEUL but, que cette marque se retrouve trainée dans la boue.
L'EPEAT était de la merde pour eux hier, un gadget puisqu'Apple y tenait une bonne place. Aujourd'hui c'est une norme respectable sur laquelle Apple tire scandaleusement un trait.
C'est à pleurer tellement c'est prévisible et tellement c'est grotesque.
Mais c'est aujourd'hui la réalité de la haine que certains portent à cette entreprise et qui les a tout simplement rendus cons.

avatar DrFatalis | 

Cher fosterj "C vrai les verts font tellement de morts dans le monde .."
Bien plus que tu ne crois. Grace à eux, l'usage du DDT a été interdit. Non seulement pour l'épandage sur les cultures (c'était justifié) mais même pour l'étaler sur les murs des maisons. Et là, problème: les moustiques s'en sont donnés à coeur joie. Résultat: recrudescence du paludisme (accentué par la "protection" des zones humides). Résultat de nos verts-tueu(r)x:

- 800 000 morts/an en Afrique seulement. Une partie aurait pu être évitée sans l'intégrisme verts. Même l'OMS le reconnaît.
- développement de la pauvreté: selon L'OMS, le PIB africain serait de 32 % plus élevé (+ 110 milliards environ), si l'on avait éliminé le paludisme il y a 35 ans (comme on l'a fait, avec le DDT, à la réunion, tiens...)

Tout à fait d'accord pour le recyclage, mais Apple contribue pas mal avec les matériaux utilisés. Il est possible que seules les procédures de recyclage de l'EPEAT ne soient plus adaptées, ce qui ne permet pas de rester dans cette norme. Cela ne veut pas dire que le recyclage soit impossible ou non réalisé. Ne pas confondre un organisme, quel qu'il soit, et l'activité qu'il est censé représenté, mais dont il n'est pas le seul et unique acteur!

avatar ddrmysti | 

@ tox :
- écran capacitif
- multi touch
- gyroscope
- retina
- capteur cmos retro éclairé
Toutes ces techno qui aujourd'hui font parties de la fiche technique de base d'un terminal haut de gamme sont arrivé en premier lieu chez apple, puis chez la concurrence un à deux ans plus tard. Même à l'époque du premier ipad, quand les concurrent faisaient leur promo en communiquant sur leur puce ARM double coeurs, apple leur a coupé l'herbe sous le pied en lançant l'ipad deux, équipé du premier SoC ARM dual core (je crois même que apple ont été les premiers à utiliser des SoC sur leurs terminaux avec le premier ipad ou li'4 je ne sais plus).

avatar dway | 

Et ouais, maintenant qu'ils ont redorés leur image sur le plan ecologique, ils peuvent revenir a du gros polluant. Leur but n'est pas de faire dans l'ecologie, mais bien de faire + de fric. L'ecologie a eut bon dos, mais maintenant que ca ne sert plus a vendre des idevices, autant s'en separer.... Suis bien content de ne pas participer a cette mascarade.

avatar elamapi | 

Ba, en meme temps, Apple fait son beurre sur le grands public. Ni sur les administrations, ni sur les entreprises.

Et comme la masse du grand public elle veut juste un truc fun, hype et qui fonctionne, elle en à rien à battre de l'empreinte écologique de ce qu'elle achète.

Donc L'effet de cette annonces sur Apple ???? Aucune ... Apple fait maintenant ce qu'elle veux, comme elle veut, quand elle veut. Rien ne semble l'arreter. Encore moins une basse considération écologique ...

avatar JLG47 | 

@ dv@be
non, pas vraiment.
Les normes sont effectivement un état de l'art et des savoirs faire et l'expression des seuils que l'on se donne pour définir un niveau de qualité, de solidité, de durabilité, de sécurité… Mais les professionnels ne sont pas seuls, il y a aussi l'organisme certificateur (j'ai longuement travaillé avec AFNOR), les représentants des utilisateurs, les administrations concernées, les assurances…
Autant dire que les entreprises ne sont pas seules et ne font pas ce qu'elles veulent en matière de normes.
Cela étant, elles sont libres de les respecter en étant étroitement contrôlées, et de l'afficher, ou de ne pas les suivre.
Au client d'en tirer parti.

avatar Manueel | 

"Si la batterie est collée au boitier, cela signifie que vous ne pouvez pas recycler le boitier et que vous ne pouvez pas recycler la batterie"
Ce qu'il ne faut pas lire comme c...
"Apple annonce enfin le prix pour le changement de cette nouvelle batterie. Il s’élève à 199 euros"

Pages

CONNEXION UTILISATEUR