Mountain Lion améliore (un peu) le mode plein écran sur deux écrans

Anthony Nelzin-Santos |
Le mode plein écran d'OS X inauguré avec Lion s'accomode assez mal des configurations à plusieurs écrans, s'obstinant à laisser un moniteur vide. Mountain Lion ne règle pas ce problème, mais sait enfin gérer à peu près correctement un deuxième moniteur.

skitched

On peut en effet choisir de faire passer une application en mode plein écran non sur le moniteur principal, mais sur le moniteur secondaire. Pour cela, il suffit de déplacer la fenêtre de l'application sur l'écran choisi, et d'alors passer en plein écran.

Bien sûr, Mountain Lion ne permet toujours pas de faire passer deux applications en plein écran indépendamment l'une de l'autre et chacune sur son écran. Certaines apps sont néanmoins capables d'ouvrir des fenêtres supplémentaires en plein écran, que l'on peut passer sur un deuxième moniteur : c'est par exemple le cas d'iTunes, de Numbers ou encore d'Aperture.
avatar Nesus | 
C'est quand même bête cette régression. Ça fonctionnait très bien avant le mode plein écran de lion. Parfois Apple est si lente sur certaines choses, ça devient tellement aberrant, que l'on se demande si c'est vraiment une société digne de ce nom.
avatar Almux | 
J'ai deux écrans et... Lion. Je n'arrive pas très bien à comprendre où se situe le problème évoqué. J'ai du "plein écran" sur les deux moniteur quand je travaille avec deux logicielles différents, ou quand je glisse les palettes flottantes d'un logiciel sur l'écran de droite. Est-il question de visionner un film sur QT en "mode plein écran"? Là, oui, l'autre écran reste noir... Mais, quand on regarde un film... cela n'a pas grande importance.
avatar calotype | 
Ah tiens j’étais pas encore au courant, c'est vraiment trop merdique cette histoire depuis 2 ans que je bosse sur deux écrans je ne peux plus m'en passer, je crois que mon snow léopard va attendre qu'il reneige dans la montagne ...
avatar Skywalk3r | 
@almux +1 Je ne comprends pas non plus... Personne n'est obligé d'utiliser les App en mode plein écran quand on veut en voir deux différentes... Et les apps pros ont toujours un mécanisme de panels à détacher pour les passer sur le deuxième écran. Bref... @calotype rien nempeche de mettre à jour et de ne pas utiliser les apps en plein écran. Ce n'est pas le seul point important de lion et mountain lion. Le plein écran permet de concentrer son attention sur un seul logiciel. Charge aux éditeurs de ces logiciels d'apporter des possibilités pour détacher certains éléments et de pouvoir les déplacer. Le retard ce situe plutôt la. Apple est juste coupable de ne pas en avoir fait la promotion...
avatar mfam | 
@Almux Comment ? Je peux avoir un logiciel sur chaque écran mais pas de plein écran pour chacun... Si tu veux me dire ce que j'ignore, j'aimerais.
avatar legallou | 
Mes deux écrans sont la plus grosse raison pour moi de rester en Snow Leopard. Mais à vous lire, si je n'utilise pas le mode plein écran (une stupidité sur un 27") je serais en Mountain Lion comme en Snow Leopard. Vous confirmez ?
avatar albedo83 | 
Etant sous lion, si quelqu'un peut m'expliquer pourquoi à chaque sortie de veille du mbp, j'ai plus qu'un ecran d'actif ? Je suis obligé de proceder à chaque fois à une redetection des moniteurs :( c'est systematiquement le moniteur secondaire qui prends la main.
avatar LossId | 
Et la nouvelle mise à jour de iWork ? Parce que je ne sais pas vous mais j'ai l'impression que tout le monde s'en tape ! Alors ok, pleins de trucs sortent mais bon, combien ? 2 ans sans bouger ? Ils font un peu chier sur ce coup !!!
avatar damien83 | 
@albedo83 Ce n'est pas normal ...
avatar damien83 | 
@LossId Bientôt ! Ou au pire envoie un mail à Tim Cook !
avatar albedo83 | 
@damien83 D'un autre coté mon moniteur secondaire est un samsung, lol Mais oui je pense aussi que j'ai un soucis, peut être la maj de snow vers lion, je sais pas, mais c'est systematique. Bon c'est vivable aussi, à chaque maj je me dis que ce sera bon, mais non :(
avatar oomu | 
le mode "plein écran de lion", en réalité c'est un mode "MONO APPLICATION" dans ce mode, le développeur de l'application est libre d'afficher X fenêtres sur N écrans. - hors de ce mode, le développeur est toujours libre de faire des modes plein écran à sa sauce, affichant où il veut comme il veut (mais dans votre espace en cours) - bref TOUT EST POSSIBLE, il suffit de voir des logiciels comme mplayer, vlc ou path finder (en beta lion) Apple a ajouté un mode "MONO Application" à Lion, et l'avoir nommé "plein écran" braque les gens.
avatar oomu | 
@legallou [15/06/2012 19:08] "Mes deux écrans sont la plus grosse raison pour moi de rester en Snow Leopard. Mais à vous lire, si je n'utilise pas le mode plein écran (une stupidité sur un 27") je serais en Mountain Lion comme en Snow Leopard. Vous confirmez ?" Par tous les DIEUX DE l'OLYMPE: OUI ! j'utilise un 30" avec parfois un écran hdmi, vous pensez que c'est pour afficher du noir sur l'un ? Bien sur que Mail en mode "plein écran lion" utilise qu'un seul écran (et encore, je peux déplacer ses fenêtre annexes sur l'écran que je VEUX ) mais c'est le principe justement : mono application; Ce qui est très pratique pour se concentrer sur une tâche ou isoler totalement un logiciel (mail en plein écran sur un 30" permet d'avoir une vue de sa journée de mails, boites, correspondants ) - Pixelmator en mode plein écran lion permet d'isoler et d'avoir que le document et les palettes, rapidement et d'etre concentré. - bien sur, il suffit de PAS utiliser pour foutre X fenêtres (maximisée ou non) sur 150 moniteurs. - En réalité, il n'a jamais été interdit à une application en mode "plein écran lion" (mono-applicatif) de ne pas utiliser le 2eme écran, mais peu de développeurs y pensent ou encouragent. toute sous-fenêtre, boite de dialogue etc, peut être déplacée. - Le vrai manque de Apple, c'est que la fenêtre principale, celle qui est mise en plein écran était accrochée à l'écran principal, et l'utilisateur n'y pouvait rien (le développeur devait faire lui même la gestion). Mountain Lion ajoute de donner le contrôle à l'utilisateur. - maintenant, cessez de paniquer, et utilisez le NOUVEL outil, ou pas. - si vous pensez qu'une application fait une régression, prévenez le DEVELOPPEUR : lui il peut ajouter la gestion, interface, usage qu'il veut. - vous remarquerez que VLC et Mplayer ont en réalité 2 modes. avec ou sans l'isolation dans un espace privé.
avatar nicolas | 
@LossId : comme dirait dans un sketch de Coluche, "dis moi ce qu'il te manque, je t'expliquerai comment t'en passer!" Blague à part, il serait curieux de faire un sondage sur ce que les lecteurs de MacG attendent comme nouveautés/améliorations dans la suite iWork.
avatar Almux | 
@mfam As-tu remarqué qu'il existe un angle strié, en bas à droite d'une fenêtre? Normalement, toutes les applics ont une fenêtre et pratiquement toutes on cette petite strillure. Tu ouvres un logiciel, hop! tu balances sa fenêtre sur l'écran secondaire. Tu étires la fenêtre à la grandeur de l'écran. Tu ouvres une autre applic. La fenêtre s'ouvre sur ton écran principal et tu agrandis la fenêtre pour qu'elle occupe l'espace voulu (tu peux même en avoir plusieurs - n'est-ce pas fan-tas-ti-que!). Tu travailles d'une applic à l'autre. Quand tu as fini tu enregistre ton travail et tu quitte... et, c'est là que tout est formidable... C'est que, quand tu rouvres ces mêmes logiciels, ils replacent leurs fenêtres comme tu les avais précédemment réglées! Elle est pas belle, la vie! 8D
avatar françois bayrou | 
"Lion s'accomode assez mal des configurations à plusieurs écrans" Apple en général s'accomode mal des configs à plusieurs écrans. Mon MB Air branché sur ma télé, je veux envoyer Safari sur l'écran télé, c'est impossible. Alors qu'avec Chrome ça fonctionne très bien. Je peux séparer des onglets, un sur la télé, un autre sur l'écran du mac, pas de soucis.
avatar crazy_c0vv | 
Je ne comprends pas qu'on puisse défendre ce système plein écran lorsqu'on a deux écrans. Pour moi ce système est tout simplement à jeter, c'est complètement nul. Quand on a un écran, je comprends le système. Mais quand on en a deux, c'est quoi l'intérêt de passer le second moniteur au noir ? Si au moins on avait le choix ! Personnellement je travaille en grande partie avec des applications Web, j'aimerais avoir mon navigateur en plein écran sur un des deux moniteurs, et conserver l'autre moniteur pour le reste de mes applications. Mais non. Apple a décidé que je ne pouvais utiliser un seul moniteur à la fois en plein écran. Alors oui, j'agrandis la fenêtre au maximum sur le second écran, mais ce n'est pas du plein écran. Franchement c'est vraiment le pire truc pour moi sous Lion. Je pensais que Mountain Lion corrigerait le tir, mais même pas. Je suis déçu par cette news. Si quelqu'un a une astuce ou un soft pour passer outre cette fonctionnalité, je suis preneur.
avatar mfam | 
@Almux Ok, je savais dejà alors. Mais ce n'est pas le mode plein écran, par exemple ; la petite flèche en haut ds safari. Là je supprime mon autre écran qui devient gris... Heureusement pas comme la vie.
avatar damien83 | 
Personne n'a pensé à contacter Apple ?
avatar BeePotato | 
@ françois bayrou : « Apple en général s'accomode mal des configs à plusieurs écrans. » Ben voyons… C’est pas comme si ça faisait 25 ans que les Mac et leur OS géraient ça.
avatar BeePotato | 
@ crazy_c0vv : « Alors oui, j'agrandis la fenêtre au maximum sur le second écran, mais ce n'est pas du plein écran. » Et quelle est la différence qui justifie de râler autant ? Juste le fait que l’adaptation de la fenêtre à la taille de l’écran demande 3 gestes au lieu d’un seul clic ? Je suis d’accord avec oomu que l’erreur d’Apple porte surtout sur le terme utilisé — ce mode « plein écran » est plus la version moderne du mode fenêtre unique de Mac OS X Public Beta avec son bouton violet…
avatar Malcolmm | 
@ Almux C'est ça que tu appelles le mode plein écran ? Sans doute alors que je l'avais déjà sur MacOS9 si j'ai bien compris , mais c'est con je disais pas mode plein écran . Purée et dire que j'aurai pu avoir un mode plein écran depuis des années et je l'ai fait sans le savoir , suis frustré . Ou peut-être qu'un truc m'échappe ? Au fait Ubuntu l'avait bien avant Lion le mode plein écran ( le vrai) non ?
avatar crazy_c0vv | 
@ BeePotato : "Et quelle est la différence qui justifie de râler autant ? Juste le fait que l’adaptation de la fenêtre à la taille de l’écran demande 3 gestes au lieu d’un seul clic ?" C'est pas le nombre de clic le problème, le problème c'est qu'en mode "plein écran" l'application n'affiche que ce qui est intéressant. Dans le cas d'un navigateur Web, elle n'affiche que la page. Or quand j'agrandis au maximum la fenêtre, il reste toujours des barres de menu ou ce genre de chose. Bref, je ne comprends pas pourquoi il n'y a pas une petite option quelque part, du genre "Passer l'autre moniteur au noir en cas de lancement plein écran". Hop, je décoche et je suis content. A supposer bien sur que je puisse lancer cette appli ailleurs que sur l'écran principal. C'est là où je trouve qu'Apple a merdé, c'est de ne pas nous laisser le choix.
avatar Jackdu59 | 
Moi je trouve toujours inutile le petit '+' vert des fenêtres.. Il devrait faire occuper tout l'écran.. Et non pas l'agrandir au hasard ! Fin du soucis du 'plein écran' pour les multi-écrans.
avatar Yip | 
@BeePotato + 1, il est possible de gérer plusieurs écrans chez Apple depuis bien plus longtemps que chez MS (je pense que pour les UNIX c'est différent), tiens c'est rigolo le correcteur passe le mot UNIX tout en majuscules.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR