Snow Leopard : trop jeune pour mourir ?
Le mois dernier, Tim Cook a confirmé que Mountain Lion sortirait à la fin de l'été. Comme pour iOS, Apple semble s'orienter vers un cycle de mise à jour annuel pour son logiciel système pour ordinateurs.
Si Apple ne change rien à ses pratiques, cela signifie qu'à compter du mois de septembre, elle cessera de se soucier des utilisateurs de Snow Leopard. Ainsi, ces derniers n'auront plus le droit aux mises à jour de sécurité.
Apple a pour règle de prendre en charge uniquement les deux dernières versions de ses systèmes d'exploitation. Seulement, cela pose un problème : la proportion de personnes encore sous Snow Leopard est encore très importante.
Selon Net Applications, plus de 4 internautes sur 10 se connectent à l'aide d'un Mac sous Snow Leopard. Son usage décroit régulièrement. Vu le rythme constaté ces six derniers mois, Snow Leopard devrait à ce rythme avoir une part d'utilisation de 32,6 % en septembre.
Alors même si la sortie de Mountain Lion enclenche une vague d'achat, Snow Leopard ne tombera pas dans l'anonymat pour autant. Apple ne peut décemment pas abandonner une part si importante de ses utilisateurs, surtout après l'épisode Flashback.
Certains aimeraient qu'Apple revoie sa politique de fond en comble à ce sujet. Robin Stevens, responsable réseau de l'université d'Oxford, voudrait qu'Apple s'engage à assurer un support sur au moins 5 ans. On rappellera qu'en la matière, Microsoft s'engage à proposer des correctifs sur 10 ans.
Selon lui, Apple gagnerait à communiquer davantage sur ces questions. L'homme explique que la règle d'Apple de supporter deux systèmes à la fois n'est même pas publique, il s'agit d'un constat depuis de nombreuses années. D'autre part, la firme de Cupertino devrait selon lui prendre des engagements plus clairs sur la durée de vie pour le support de ses logiciels et matériels.
De manière générale, le fait qu'Apple sorte des mises à jour «majeures» plus fréquemment de son système d'exploitation pose problème pour les entreprises. Mettre à jour un parc informatique est une opération à la fois longue et délicate.
Ce qui marche avec iOS n'est pas forcément possible avec Mac OS, et Apple doit le savoir...
En effet, le renouvellement d'iOS est plus ou moins calqué sur le renouvellement de l'appareil lui-même. Du coup, qui dit nouvel iPhone dit évolution du système. Logique.
Et ce qui arrange Apple et tous les constructeurs de téléphone, c'est que l'utilisateur lambda renouvelle assez fréquemment son matériel. Il y a une certaine époque, on parlait d'un nouveau smartphone (ou autres) tous les 18 mois.
Et c'est là la principale différence avec les ordinateurs : Si on achète un ordinateur, ce n'est pas pour le changer 2 ans après, surtout au prix des Mac...
Alors le lien "nouveau Mac = Nouveau Mac Os" tous les ans, ça n'aurait pas de sens.
J'ai acheté mon MacBook en 2008 sous Leopard, je l'ai upgradé sous Snow Leopard, et aujourd'hui encore, je n'ai aucune raison de changer... 4 ans après.
Il ne faut pas qu'Apple soit persuadé que les gens changent de Mac comme de chemises.
Que les utilisateurs changent aussi souvent d'iPhone (moi y compris) est limite compréhensible car ils "ont été" très subventionnées.
Je connais peu, voir aucune de personne capable de changer de Mac à 1500€ comme ca tout les 2 ans pour les beaux yeux d'Apple et de leurs politiques. Qu'ils souhaitent augmenter la fréquence de sortie, oui mais pas contre, qu'il y ait un suivi large évitant une obsolescence quasi immédiate.
De plus, les entreprises ne sont même pas prête a passer sur Lion: problème de stabilité, effets visuels peut importante au boulot, l'abandon de rossera et j'en passe...
Apple devient une boite qui produit pour le grand publique exclusivement, à la grande tristesse des pro...
Mac OSX est entrain de se transformer en OS de consommateur vie fait mal fait mais beau a voir. Si vous voulez travailler avec un machine, passez à Windows 7. (qui ne plante pas, contrairement a ceux que disent les fanboys apple qui en sont encore a Win ME)
Allez, ne pleurez pas !
Vous pouvez bien économiser 24 euros par an pour payer la màj :)
Pas besoin de parler de Microsoft pour taper sur la gueule d'Apple.
Avant de râler il serait déjà pas mal de d'abord vérifier que SL ne soit plus suivi par Apple en septembre prochain. On aura peut être des surprises...
Ensuite c'est pas pour dire mais la concurrence linuxiene pond des nouvelles versions encore plus fréquentes que OSX. La seule différence ce sont les LTS.
Et XP ça me fait toujours rire d'en entendre parler. On est en 2012, la seule raison qui justifie sa bonne santé, c'est Vista. Sans oublier la fainéantises des développeurs, ceux la même qui continuaient à nous pondre des sites moisies en flash il y a quelques années, un coup de pied au cul il y a rien de plus efficace.
En tant que développeur XP est inimaginable, c'est Seven point barre. Et je précise que mon MacBook Core2Duo 1.83gHz de 2006 se porte très bien sous Lion avec 2Go de ram. Il a juste du mal avec flash et java.
Le seul moment ou j'ai voulu le jeter par la fenêtre c'est lorsque j'ai dû pondre du code pour android. Éclipse aucun soucis. L'emulateur moisie d'android, une torture. Merci Google....
Nous travaillons avec environ 200 machines en réseau et c'est vrai que la migration d'une version système à une autre est parfois lourde, voir très lourde (il n'y a qu'à se souvenir de l'échec cuisant de Microsoft avec Vista).
Nous n'avons pas encore migré sous Lion, que le p'tit dernier fait déjà son apparition.
De plus, Apple se met gentiment à dos tous ses grands comptes avec sa politique actuelle (abandon des Xserves, MAJ terriblement compliquée avec l'AppStore, augmentation du prix des licences, abandon des GoldenStores, et, en marge des lecteurs DVD compatibles uniquement avec les MacMinis et les MacBooks Air).
Bref, il y a mieux à faire, même pour les vieux camions…
@mugu
Hélas, nous y pensons de plus en plus sérieusement…
Moi aussi je garde mon SL, et même gratos j'en voudrais pas de lion. Ils font n'importe quoi chez apple. C'est un désamour réel qui se dessine pour cette marque de consumérisme éffrenée.
Que c'est bon de voir des geeks persuader de détenir le savoir!
Seven stable quelle bonne blague je comprends mieux pourquoi les pc sont vendus 600 euros!!!!! Une bonne blague! Mais je suis reste désabusé par le discours tenu par certains. Même si Apple faisait 3 mises à jours par an, rien ne m'oblige à y passer!
Je suis sur Lion et hormis les instabilités du début je suis plutôt satisfait, je le trouve même meilleur que SL. Mission control est bien meilleur qu'Exposé! ICloud n'est en rien indispensable.
Par contre j'aurai beaucoup à redire sur Ios que je ne trouve pas mature, il va falloir qu'Apple revoie sa copie car le coup des applications qui gèrent les documents l'absence de Finder light castrent les possibilités et l'intérêt d'IOS.
Pour le Mac il y a bien tricherie sur les prix de vente qui ne sont pas réellement en adéquation avec le matériel composant leurs machines. Là Apple doit vraiment se réveiller à trop se boucher les yeux ils finiront par perdre leur Leadership et régresser en terme d'inventivité.
De même Apple ne peut pas espérer rester en tête des entreprises technologiques si ils n'investissent pas de nouveaux marchés (robotique...)
j'ai installé lion il y a quelques mois sur le macbook de ma copine en pensant lui faire plaisir, elle m'engueule tous les jours.. j'ai pas encore eu le courage de remettre sl mais ça ne saurait tarder..
C'est bien la première fois qu'autant de monde rechigne à passer sur un nouveau système Apple. Et les gens ne le font pas par plaisir, mais bien avec de justes raisons et un manque de confiance évident.
Les fans écervelés (et la désinformation) peuvent dire ce qu'ils veulent, les faits sont là. Apple semble ne pas le voir, et vouloir nous imposer sa seule et unique réalité.
Devrons nous passer sous Windows 8 pour lui montrer notre ras le bol ?
Si apple croit que tout le monde va acheter un nouvel iMac par utilisateur e tous les deux ans rien que pou pouvoir installer un nouvel os qui n apporte rien elle rêve. Je n ai pas vu de grosses différences entre Leopard, snow Leopard et lion, à part qu à chaque fois c'est un peu plus lourd. Les mêmes tares que windows, sans le support longue durée... J utilise toujours xp professionnel via bootcamp...
si sur mon air, je suis parvenu à supporter un peu plus le tout gris mais j'utilise Firferox avec des personna, je ne supporte pas Safari gris
y a un truc que je supporte pas ce sont les fichiers lockés
ca m'énerve versioning et lock, car on ne peut pas complètement les désactiver, je trouve qu'ils ne sont bons qu'à mettre la merde et faire ramer l'os
sur le Air on ne peut pas mettre snow leopard
sur mon macmini 2011, j'ai fini par mettre snow leopard
bien qu'il ait 8 Go et un crucial M4 512 Go
on sent que quand on passe de de lion à snow leopard, ce dernier est plus léger et plus réactif
je ne risque pas de changer si on ne peut pas désactiver les options à la con inutile dans leur os
ca devient des pachyderme qui se trainent et qui demandent une bete de course rien que pour l'os avec plein de fonctions inutiles
à côté on a vu que du feu pour cuda, open cl, grand central de la poudre aux yeux ces derniers
@sunjohn
Mes softs pro de dentiste ont toujours besoin de Rosetta.
Des versions "modernes" sont en préparation mais je ne sais pas quand elles seront opérationnelles...
C'est très bien!! Comme ça, les vieux ringards feront les mises à jour
Pour moi cette été ça va être l'opération inverse! Je vais changer mon DD, et... Revenir sous Sniw tellement Lion m'énerve : lent, très lent, immensément lourd bref beurk sur mon MB Pro 2009 !
La meilleur version d'exposé était celle de Léopard (chaque fenêtre gardant ses proportions)
Je suis passé sous SL uniquement pour le Magic Trackpad (ce qui m'as obliger a acheter un imac à la place de mon G5) : une honte.
Mais j'ai tester lion sur le MBA et MBP et je ne supporte pas ce sois disant exposé et les nouveautés qui te font plus chier qu'autre chose (remarque, j'ai juste tester quelque fois quand je fait la maintenance sur le MBA et quand j'utilise de temps en temps le MBP d'un copain.
Que dire du la gestion multi écran de lion ? J'en ai entendu tellement parlé en mal que j'ose pas tester (imac27 + AD27)
Et pourtant, je dispose d'une licence de Lion mais je suis pas sur de l'installer un jour.
De toute façon nous n'aurons pas le choix. maintenant c'est Lion en standard sur toutes les machines, et au fur et à mesure des sorties des nouvelles machines les "anciens" OS ne les prendront pas en charge.
Pour ceux qui utilisent encore Rosetta il serait temps de trouver soit une mise à jour soit une alternative.
Ahah quel bande d'encul*s chez Apple, t'as a peine acheté ton macbidule (2 fois trop cher) que meme pas 3 ans apres, il est rangé dans la case obsolete.
Ils doivent bien se foutre des gens dans les hauts bureaux de cupertino.
@lmouillart :
'Autant pour un particulier OS X est bien, autant pour une entreprise, il faut être farfelue et même un peu illuminé pour utiliser ce système.'
--
Avis idiot.
Comme d'habitude tu parles pour toi.
Ou comment perdre tout crédit en une phrase vu que des milliers d'entreprises utilisent le Mac.
Le plus gros pb de snow Léo est son non support d'icloud en même temps que l'abandon de mobileme. Et c'est pourquoi ça grince des dents un peu partout.
Et l'abandon de Rosetta bien sûr.
Et puis cette obligation de passer par un Spaces revisité qui me semble n'apporter rien du tout. En tout cas moi qui travaille sur les 2 syst, je préfère SL (sans Spaces... C'est pas pour rien qu'apple l'a abandonné)
@8enoit
Non, il y a beaucoup d'autres choses qui font que nous restions sous SnowLeopard, les deux tehcnos que tu cites ne sont pas fondamentales en environnement professionnel.
Par exemple, la non maturité de la version Server et ses lacunes (relatives, certes, comme SMB) est un réel frein.
Bien entendu, nous pourrions passer sous des serveurs Windows (ça se fait de plus en plus : http://technews-fri-tic.blogspot.com/2012_01_01_archive.html) ou Linux, mais je reconnais humblement que nous n'avons pas forcément toutes les compétences, les forces et l'expérience nécessaires. Quoi qu'elles peuvent s'acquérir (il y a 5 ans nous étions dans le couple assez infernal XP / Server 2003, donc je sais de quoi je parle en décriant Microsoft), mais cela demande des investissements et des formations, pas facile à faire passer en période de restrictions des budgets.
A tous ceux qui se pose la question, il existe bon nombre de spécialistes Apple, qui ont des compétences Windows et LInux, et qui peuvent les aider à construire des solutions hétérogènes pour palier au manque d'outils pro et server en environnement Apple. Il existe quantité d'outils et de solution professionnels et servers qui gravitent dans ces espaces hétérogènes incluant l'OS Apple et dont la presse spécialisée mac fait peu écho ...
A bon entendeur ...
Ça fait plaisir de voir que je suis loin d'être le seul à être retourné sous SL ! Pour ma part enlever SPACE fut la goutte d'eau... Surtout pour le remplacer par des fenêtres minables et ridicules...
Surtout que SL est stable, rapide, et chauffe beaucoup moins que lion....
Si Apple daigne écouté sa communauté ....
La communauté apple maintenant ce ne sont plus les professionnels mais les gens qui achètent Apple parce que c est la mode bling bling.
Clairement si la durée de vie d un os Apple est de deux ans, je vais sérieusement songer à aller sur Linux pour bosser pourquoi pas sur machine Apple d occasion. Avec un parallèls desktop pour avoir windows pour les autres softs.
5 ans, ce n'est pas assez !
@lechat666 :
Je suis passé sur Lion et Exposé fonctionne exactement comme il fonctionnait sur Snow Leopard ! Petite précision : sous Snow Leopard, j'avais configuré dans les raccourcis clavier des Préférences système les touches de fonction F16 à F19 de mon clavier alu pour qu'elles fonctionnent comme les touches F9 à F12 du vieux clavier en plastoc et les réglages ont été conservés quand j'ai fait la MàJ vers Lion…
@Ilaw
Tu plaisantes: Linux change TOUT LE TEMPS = durée de vie zéro!
@ lmouillart
je ne pense pas que MacOs soit fautif mais plus la politique d'Apple qui en totale inadéquation avec le monde pro. Une mise à jour "majeure" (ça reste à prouver) tous les ans, avec bridage des fonctions au regard des anciens systèmes enlève tout intérêt.
Finalement il faudrait qu'Apple accepte la virtualisation de son système sur pc et cela règlerait en partie le problème.
Linux évolue sans cesse mais est open source et ne contraint pas au changement de machine tous les deux ans. Sur le plan professionnel, Linux me paraît plus intéressant que Mac os x.
@Ilaw
Et en quoi Apple oblige ses utilisateurs à changer de Mac?...
La je ne saisis plus vos arguments.
Un OS tous les ans, c'est beaucoup trop pour la micro. On ne verra plus les évolutions (ou elle ne seront que marketing).
Moi aussi je suis sous SL et franchement pour moi c'est le système le plus abouti au monde ! Pourquoi vouloir faire une transition vers une utilisation façon iOS avec Lion et Mountain Lion ? J'espère que je pourrai toujours rester sur mac franchement, parce que plus le temps passe et plus Mac OS me déçoit...
@Jef-67
C'est bien ce que je dis, mais il faut du temps, des moyens et les gens compétents ne sont pas si nombreux.
Pour la pub :
https://www.macg.co/news/voir/243912/macsysadmin-2012-les-reservations-sont-ouvertes
C'est un bon début.
demenla971@
Tu te satisfais peut-être un appareil plein de failles mais ce n'est pas le cas de tous.
Plus de mise à jour de sécurité, impose un changement d'ordinateur !
Bonjour
Une question en parallèle de vos débats pro ou anti....
Je suis sous SL. Clairement je souhaite passer directement sur Mountain Lion. Est ce que ce sera possible avec une clean install, ou bien va t il falloir que j'installe (et que je paie) Lion en transition ? Car il me semble qu'Apple ne vend que des MAJ des systèmes antérieurs à ce prix là (29€)
En vous remerciant.
je pense un peu comme le premier commentaire.
Pour ma part je reste sur SL, un MBP 13" 2010, d'ici 2013 je pense le faire monter de 4GB de RAM à 8GB de RAM et passer à l'OS du moment, mais faut que ça soit stable et Lion et ML ne sont pas rassurant.
J'ai pas envie de changer d'OS et de machine tous les ans.
Il y a une erreur dans le titre, l'auteur voulait sûrement mettre :
[b]Mac Os : trop jeune pour mourir ?![/b]
[quote=Kill Bill 45] [08/05/2012 15:02]
@gimly54 Tu te plains des mise à jour à 25€ d'Apple ? Celles de Windows sont à plus de 100€...."[/quote]
En effet, et sans vouloir faire l'avocat du diable (qui des deux mérite une médaille ?) les Os windows ne sont pas utilisables seulement pour des machines Microsoft...
Concernant le troll (je ne sais plus lequel ;) ) concernant le passage de 10.5 à 10.6 qui est -sois disant- équivalent à passer de 10.6 à Ios Lion ou Ios Mountain Lion, je voulais juste souligner que le support 64 bit avait été mis là juste pour faire "jouli"... (c'est bien sûr un sarcasme)
[u]Sinon il n'y a rien de compliqué : Apple arrête de faire des systèmes d'exploitation macintosh.[/u]
Les clients de longue date ne sont pas les meilleurs payeurs et sont surtout moins nombreux.
Dommage pour ceux qui vont les regretter. J'en fais partie, mais bon ce n'est pas la fin du monde : il reste Windows et une multitude d'OS unix.
En revanche les kikoo trololo fanboys et autres bobo en quête d'identité (j'exagère -un chouïa-) s'exalteront quand ils apprendront qu'un Ipad ou Iphone (ou autre Itruc fraîchement sorti) va être vendu avec un écran (13,15 ou 17 pouces) avec en plus clavier intégré !!! (3x"!" pour la démence du concept)
«Pour fêter ça allons coller un nouvel autocollant "apeul" sur la voiture !»
Si vous êtes pas d'accord avec le tournant décisif de la marque ça ne sert à rien de vous acheter Lion ou Ios Lion+ : «je ne suis vraiment pas content mais je l'ai acheté quand même»... il n'y a pas à tergiverser dans ce cas-là : cassos ! de toutes façons ils n'en ont rien à cirer (on ne représentera bientôt même plus 10% du chiffre d'Apple).
Dommage pour les PME et petites boîtes qui auront le couteau sous la gorge (allez expliquer à un client de rétrograder son système) : eux n'y peuvent rien, contrairement aux particuliers. En passant : grosse dédicace au gros troll sur les entreprises sur mac qui seraient des "clowns" ou je ne sais quoi : ça se voit que tu t'y connais ! (arf j'ai bien ri, merci).
Je supporte de moins en moins ces gadgets idiots de smartphone/tablette. Apple a prit une grosse part de marché et plein de thunes grâce à eux ! Yahooo, ça me fait une belle jambe, surtout pour avoir un IOS à la place d'un OS (oui encore le refrain "pas content, pas content").
J'ai hâte de voir les premiers tuto intitulés "comment jailbraker son mac ?". (on rigole, on rigole... :3 )
Bien sûr toutes ces critiques n'engagent que moi (les avis changeront quand la mode aura tourné).
Je ne reviendrai plus sur du matériel Apple (plus aucune confiance) après mon prochain ordi : je me fais plaisir sur le refurb pendant qu'il est encore temps. A moins qu'il y ait les màj de sécurité pour les anciens Os et le downgrade de système sur les nouvelles machines, mais c'est astronomiquement peu probable.
Si vous avez un Iphone/pad/truc : rassurez-vous je n'envisage pas de vous scarifier "pig dog" sur sur le front durant votre sommeil (en tous cas pas sérieusement).
________________________________________________________________________via un vieux PPC
Pages