Apple contre le reste du monde : anecdotes de fond de prétoire

Anthony Nelzin-Santos |
skitchedLes jours se suivent et se ressemblent dans la chronique judiciaire d'Apple, mais quelques éléments glanés ici ou là peuvent parfois faire sourire (un peu). La cour du district nord de l'Illinois qui accueille le procès Apple v. Motorola a ainsi des allures de cour de récréation — d'autant qu'elle est présidée par le juge Richard A. Posner, une figure connue, respectée et crainte du système judiciaire américain.

À la mi-mars, il avait sévèrement tancé les avocats de Motorola, qualifiant l'enchaînement de leurs arguments de « ridicule » — et critiquant de manière générale leur propension à compliquer inutilement les choses pour noyer le poisson. Apple n'est néanmoins pas en reste : le juge a recadré assez sèchement les avocats de la firme de Cupertino et leurs pratiques en matière de dépôt de requêtes : « je n'en peux plus des requêtes futiles d'Apple. À la prochaine du genre, je lui interdirai de déposer toute requête sans autorisation préalable. »

Quelques jours après que le juge a répondu par la négative à une requête d'Apple visant à interrompre le témoignage d'un expert, il en a en effet reçu une autre identique, allant jusqu'à convoquer l'état de santé de l'épouse du dit expert pour justifier le décalage de sa comparution. De quoi agacer ce spécialiste qui a été désigné comme responsable de ce dossier.

Les avocats d'Apple usent et abusent aussi de requêtes dans le cadre du procès contre Samsung, cette fois dans un cadre plus mesuré et justifié. L'une d'elles vise à faire masquer les logos des écrans mis à dispositions des jurés — des écrans de marque Samsung. Une demande qui n'est pas vide de sens : la présence de Samsung dans l'espace physique de la salle d'audience peut lui donner un avantage psychologique.

De même, ils ont demandé à ce que des éléments tiers soient fermement exclus : pas question selon eux de citer la biographie de Steve Jobs par Walter Isaacson, notamment sur la fameuse « guerre thermonucléaire », ni d'utiliser la question de la sous-traitance en Chine. Samsung a fait des demandes similaires, arguant qu'il fallait exclure les mentions des comparaisons entre les produits Apple et Samsung par « les blogueurs Apple », ainsi que les contributions d'Henry Urbach, expert convoqué par Apple pour discuter de l'« influence culturelle » du design d'Apple.
avatar Komm | 
On paie quand même pas mal de gens à ne rien faire dans ces boîtes. Et cher en plus.
avatar Steeve J. | 
Et oui !!! La vie dans les tribunaux n'est pas une sinécure ! Et surtout ce n'est pas par ce que l'on a un très bon dossier que l'on va gagner !
avatar Hasgarn | 
Si le juge Richard A. Posner a un ou 2 clones pour faire ressembler la justice à autre chose qu'un bac à sable. Les batailles d'avocats à la c*n…
avatar Orus | 
Et pendant que nos amis capitalistes s'amusent, le monde va dans le mur. Plus grand chose d'admirable ni de drôle.
avatar ThurstonMoore | 
La stupidité de la notion de brevet commence a se faire de plus en plus jour. Heureusement dans 15-20 ans ce sera terminé avec le gaspillage de pognon qui va avec. Et messieurs les avocats spécialisés dans la PI pointeront au chômedu (ou alors se seront reconverti dans quelque chose de plus productif).
avatar stravinsky | 
Juste une info pour les iCrétins que ces délires font marrer : c'est VOUS qui payez les millions de dollars que coûtent les avocats de la secte... Cette boîte détestable et arrogante ferait mieux d'investir ce fric en R&D.
avatar damien83 | 
@stravinsky : pour Samsung aussi tu paies , Samcretin alors ? Si on suit ta logique ... Ou RIM crétin ? Ou autre crétins ? Tu sais très bien que presque toute les compagnies aujourd'hui s'attaque en justice donc bon ...
avatar G4lover | 
Par ailleurs, Apple à largement les moyens d'investir lourdement en R&D ET mener des actions judiciaires ..
avatar MarcoAix | 
J'aime l'illustration :-) C'est mini-Lion contre mini-tigre Coréen ?
avatar JLG47 | 
"ours [02/05/2012 17:47] Et pendant que nos amis capitalistes s'amusent, le monde va dans le mur." la justice anticapitaliste coupe des têtes à tout vas. Quel est le pire Bush ou Pol-pot?
avatar Johnny B. Good | 
@ThurstonMoore : la propriété intellectuelle c'est important. Arrêtez avec vos idéaux sans lien avec le monde réel. Le système de brevets, particulièrement américain est bancal, ok, mais c'est très loin de remettre en cause le concept de propriété intellectuelle (qui est à la base de toute la création culturelle, tout de même, et de toute œuvre de l'esprit).
avatar norman | 
@Stravinsky Merci pour ce commentaire de haute volée qui nous permet de comprendre pourquoi le plouc moyen ne comprendra jamais rien au sens de la vie ;-)

CONNEXION UTILISATEUR