Pixelmator 2.0.3 : meilleure gestion de la mémoire

Florian Innocente |
Corrections de bugs et améliorations des performances composent le menu du dernier Pixelmator [2.0.3 – Français – 23,99 € – UAB Pixelmator Team]. Plusieurs cas de fuites de mémoire ont été réglés, avec à la clef une division par deux de l'occupation en RAM du logiciel, dans le meilleur des cas.

Ailleurs on trouve de petites améliorations sur l'outil Déplacer, la fonction Exporter pour Web et le retour de la commande Désélectionner par un Cmd + D tandis que Dupliquer devient désormais Cmd + Shift + D.

Enfin, si l'on veut désactiver la fonction de sauvegarde automatique des documents Pixelmator (la fonction apparue avec Lion), les développeurs expliquent qu'il suffit de saisir la ligne de commande suivante dans le Terminal :

defaults -currentHost write com.pixelmatorteam.pixelmator "disableAutosave" -bool YES


Tags
avatar Francis Kuntz | 
"meilleure gestion de la mémoire" En même temps, c'était difficile de faire pire.
avatar kunn | 
Toujours pas de lasso magnétique ?
avatar lukalafaget | 
a quand un retour de pixelmator en dehors du MAS?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je lis sur un site concurrent que ce soft peut être une alternative à photoshop. À qui ai-je affaire, à des Kevin ou des Power-users ?
avatar Rigat0n | 
Pixelmator n'a pas réussi à remplacer Photoshop CS5 chez moi... Et pourtant je fais pas des trucs fabuleux. Entre autre dans les défauts que je lui ai trouvé : - pas d'options de fusion sur les calques (ou alors j'ai pas trouvé - tout ce qui est ombre portée, remplissage en dégradé, ombre/lueur interne/externe...) - gestion POURRIE des couleurs (le truc pour choisir une couleur est 1000x mieux fait sur Photoshop, et même probablement sur Paint) - pas de lasso magnétique, il me semble Disons que Pixelmator est plutôt comparable à Photoshop Elements.
avatar Lucieaus | 
Pour le prix c'est un super soft. Hyper bien optimisé, communauté et support très importants et réactifs, accessible. J'utilisais Gimp mais c'est très lourd et pas du tout user-friendly. Pour toute personne voulant mieux que Livequartz ou Seashore, n'ayant pas besoin de l'ultra usine à gaz Photoshop, souhaitant payer moins que pour Elements et pas se prendre la tête comme sur Gimp et son fouilli monumental, c'est une super alternative. Le meilleur logiciel de retouche photo niveau qualité/prix, aucun doute
avatar Armas | 
J'etais et je suis encore un grand fan de pix mais passé un certain niveau il suffit plus pour travailler. Ca reste malgré tout un excellent logiciel. Un des meilleurs sur mac
avatar Francis Kuntz | 
"Hyper bien optimisé" Ha ? A part le lancer tu fais quoi ? Parce que pour vraiment avoir essayé de bosser dessus, c'est vraiment pas optimisé du tout...
avatar Lucieaus | 
L'ouverture d'une image prend entre 3 et 6 fois moins de temps qu'avec photoshop.
avatar john_steed | 
et le problème des calques qui deviennent invisibles après un redimensionnent sous GMA950 c’est réglé ou pas parce que leur ”petit” bug m’a foutu 2 heures de travail (retouche pour mon loisir) en l’air ! Le problème est bien référencé sur leur forum mais...
avatar vampire1976 | 
Pareil que toi Jahn_sted... BUG des calques
avatar momo-fr | 
Un petit soft sympathique et super bien optimisé, ceux qui disent le contraire, comme Françis, sont des "Kuntz"… :-)

CONNEXION UTILISATEUR