Flux 4 édite votre code en WYSIWYG
Flux 4 [4.0.23 / Démo – Français – 94,99 € (promo à 49,99 €) – 35,6 Mo – The Escapers Consultancy] est un éditeur de sites Internet WYSIWYG beaucoup plus puissant qu'un logiciel comme RapidWeaver (62,99 €). Avec cette nouvelle version, l'application permet d'aller encore plus loin avec quelques fonctions supplémentaires.
L'orientation WYSIWYG est évidemment maintenue dans Flux 4 et on peut toujours intervenir dans la page par glisser/déposer ou à l'aide d'un inspecteur qui regroupe toutes les options. Avec cette mise à jour, vous pouvez aussi utiliser l'application comme un éditeur de code standard : grâce à la fonction FreeCode, vous pouvez intervenir sur un site codé à la main dans Flux sans perdre tout votre travail, ni en changer la logique ou la structure. L'éditeur se contente normalement d'ajuster les valeurs et paramètres, mais il ne touche pas au code lui-même. De quoi, selon l'éditeur, réunir le meilleur des deux mondes.
L'inspecteur de Flux 4 peut être réuni à la fenêtre principale de l'application pour gagner de la place. Le module FTP a été complètement réécrit et il est annoncé comme étant plus solide et plus pratique à utiliser. Parmi les nouveautés les plus importantes, signalons aussi la création de dégradés en CSS ou encore la prise en charge des balises MAP et AREA qui permettent de créer des cartes interactives ou des dessins avec des liens différents en fonction de la zone cliquée.
L'autocomplétion de Flux est également bien plus complète aujourd'hui : outre les commandes HTML ou CSS de base, l'éditeur prend en compte votre code, les codes couleurs ou permet même de choisir la bonne image parmi celles que vous associez à un projet. Le logiciel prend aussi en charge les thèmes TextMate pour changer facilement l'aspect de son éditeur de code.
La version 4 de Flux est une mise à jour et payante. Si vous possédez une licence antérieure de l'application, vous devrez payer 49 £ (60 €) pour mettre à jour. Si vous aviez acheté Flux sur le Mac App Store, les choses sont plus complexes : faute de mises à jour payantes proposées par Apple, l'éditeur a été contraint de sortir une nouvelle application. Il vous faudra ainsi payer à nouveau, mais Flux 4 est actuellement en promotion à 49,99 € au lieu de 94,99 €.
Cette promotion est temporaire pour permettre à tous les clients actuels de bénéficier du tarif promotionnel de mise à jour, mais le Mac App Store est conçu de telle sorte que ce tarif n'est pas restrictif. N'importe qui peut en bénéficier, même ceux qui n'ont jamais payé une licence de Flux. Dans tous les cas, acheter le logiciel sur le Mac App Store est à ce jour la meilleure solution, même si vous possédez une licence externe à la boutique d'Apple.
Attention, l'ancienne version est toujours en vente dans le Mac App Store au moment où nous écrivons ces lignes : n'achetez pas Flux par erreur, vous ne pourriez pas faire la mise à jour sans payer à nouveau. En clair, l'application à acheter ne s'appelle pas Flux, mais Flux 4 sur la boutique d'Apple.
L'orientation WYSIWYG est évidemment maintenue dans Flux 4 et on peut toujours intervenir dans la page par glisser/déposer ou à l'aide d'un inspecteur qui regroupe toutes les options. Avec cette mise à jour, vous pouvez aussi utiliser l'application comme un éditeur de code standard : grâce à la fonction FreeCode, vous pouvez intervenir sur un site codé à la main dans Flux sans perdre tout votre travail, ni en changer la logique ou la structure. L'éditeur se contente normalement d'ajuster les valeurs et paramètres, mais il ne touche pas au code lui-même. De quoi, selon l'éditeur, réunir le meilleur des deux mondes.
L'inspecteur de Flux 4 peut être réuni à la fenêtre principale de l'application pour gagner de la place. Le module FTP a été complètement réécrit et il est annoncé comme étant plus solide et plus pratique à utiliser. Parmi les nouveautés les plus importantes, signalons aussi la création de dégradés en CSS ou encore la prise en charge des balises MAP et AREA qui permettent de créer des cartes interactives ou des dessins avec des liens différents en fonction de la zone cliquée.
L'autocomplétion de Flux est également bien plus complète aujourd'hui : outre les commandes HTML ou CSS de base, l'éditeur prend en compte votre code, les codes couleurs ou permet même de choisir la bonne image parmi celles que vous associez à un projet. Le logiciel prend aussi en charge les thèmes TextMate pour changer facilement l'aspect de son éditeur de code.
La version 4 de Flux est une mise à jour et payante. Si vous possédez une licence antérieure de l'application, vous devrez payer 49 £ (60 €) pour mettre à jour. Si vous aviez acheté Flux sur le Mac App Store, les choses sont plus complexes : faute de mises à jour payantes proposées par Apple, l'éditeur a été contraint de sortir une nouvelle application. Il vous faudra ainsi payer à nouveau, mais Flux 4 est actuellement en promotion à 49,99 € au lieu de 94,99 €.
Cette promotion est temporaire pour permettre à tous les clients actuels de bénéficier du tarif promotionnel de mise à jour, mais le Mac App Store est conçu de telle sorte que ce tarif n'est pas restrictif. N'importe qui peut en bénéficier, même ceux qui n'ont jamais payé une licence de Flux. Dans tous les cas, acheter le logiciel sur le Mac App Store est à ce jour la meilleure solution, même si vous possédez une licence externe à la boutique d'Apple.
Attention, l'ancienne version est toujours en vente dans le Mac App Store au moment où nous écrivons ces lignes : n'achetez pas Flux par erreur, vous ne pourriez pas faire la mise à jour sans payer à nouveau. En clair, l'application à acheter ne s'appelle pas Flux, mais Flux 4 sur la boutique d'Apple.
J'ai eu RapidWeaver y'a pas longtemps dans un bundle (c'était un des logiciels qui m'intéressaient dans le bundle) : grosse déception.
J'ai trouvé ça pas clair, et les modèles m'ont l'air totalement affreux. On dirait des skyblogs. Heureusement que je l'ai pas payé plein pot sinon je m'en serais mordu les doigts.
Bref du coup je code encore mon site à la main.
Coder à la main y a que ça de vrai ! Le control total sur son code et son rendu. Et si on veut gagner en productivité on prend quelques heures pour apprendre la syntaxe LESS et c'est tout bon.
Si on ajoute à ça les snippets de Coda on est un super hero de l'intégration et du dev \o/
je vois pas l'intérêt du less moi ! si quelqu'un peut m'expliquer je veux bien !
bon je viens de trouver !! ça facilite la vie pour les changements de design ! couleur notamment !
En tout cas c'est autre chose que Adobe Muse et le code produit offre une excellent compatibilité avec la plupart des navigateurs contrairement à Muse qui en plus se contente lors de l'export de transformer les éléments en images découpées …
L'apprentissage est un peu déroutant au début, mais en fait la prise en main est simple et rapide, en plus on peut travailler graphiquement, coder à la main ou les 2 à la fois.
Cette application paraît en effet beaucoup plus puissante que Rapidweaver
MAIS
Elle ne s'adresse pas au même personne....
Rapidweaver, iWeb sont dans la même catégorie
Flux c'est pas la même catégorie ....
Bref c'est pas comparable...
Vous voulez pas comparer sage ou ciel avec iCompta, tant que l'on y est ?
Moi je ne comprend pas les personnes qui utilisent encore iWeb ou Rapidweaver... etc, alors que vous avez des outils comme Wordpress qui vous permettent de faire un site sécurisé, bien codé avec un maximum de flexibilité et sans avoir besoin de connaissances avancées en informatique.
@ Mr.20 : Suis d'accord avec toi.
Soit on met les mains dans la mécanique (coda, dans mon cas) et on a exactement ce que l'on veut (sait faire).
Soit on utilise un bon CMS bien moins compliqué que ce genre de solutions pour un résultat certainement aussi honorable.
j'attends toujours d'un logiciel comme celui-là — que j'ai acheté en version 2 — qu'il m'aide à centrer une div dans la fenêtre autrement qu'en retenant "margin : 0 auto;" (qu'IE ne reconnaitra pas en plus) et que Flux modifiera peut-être si je change à la souris la largeur de ma div; ou bien qu'il m'aide à gérer mes float et mes ancrages relatifs. Bref tout ce que je dois à chaque fois bûcher à nouveau parce que j'ai aussi beaucoup d'autres activités créatives que le web.
@Boumy
La valeur "auto" de margin est reconnue par IE depuis la version 6. C'est effectivement la manière la plus simple de centrer un conteneur dans la fenêtre.
Sinon, tu dois utiliser un positionnement absolu, avec un left à 50% et un margin-left négatif à la moitié de la largeur du bloc que tu veux centrer.
Mais de toute façon, la marge auto fonctionne parfaitement sous IE. Si ça ne fonctionne pas, c'est qu'il manque le doctype.
@Mr.20
Tu confonds contenu et contenant.
WordPress, un CMS, gère le contenu d'un site, pas son apparence.
comme d'habitude, dès qu'on parle de logiciel WYSIWYG, on a une série de réactions pour nous dire que c'est mieux de coder ã la main. Un peu comme si à chaque fois que quelqu'un montait dans une voiture à vitesse automatique, on venait lui expliquer que c'est mieux de connaître la mécanique ou de savoir piloter une formule 1. Quand comprendrez-vous que c'est juste un autre besoin, que le web est rempli de millions de sites fait avec des logiciels WYSIWYG, et queWordpress serait à lui tout seul le motuer de 8% du web? Et n'est plus au web de papa,où il fallait connaître 4 balises html : maintenant y a du Php, du Javascript, et il faut quand même connaître un peu son html si on veut faire un site potable… quand c'est une activité annexe à son boulot, qui a le temps de faire ça, de se mettre à jour, de débogguer son code nuit après nuit? On est quelques millions à avoir autre chose à faire…
Pour revenir ä Flux, leur politique commerciale est assez nulle: logiciel vendu en bundle il y a moins de trois mois en version 3.x, la version 4 est payante pour tout le monde, même les acheteurs les plus récents, au même prix, que vous l'ayez payė plein pot ou en bundle - ou que vous ne l'ayez jamais achetė avant. Ça donne confiance! D'ailleurs, ça râle pas mal sur Macupdate à ce propos. C'est dommage parce que le logpiciel à l'air vraiment pas mal…