Mike Daisey se repent [MAJ]
La confession de Mike Daisey a eu lieu en plusieurs temps.
Après que la supercherie a été dévoilée, Mike Daisey a, dans un premier temps, fait part de ses regrets d'avoir présenté son texte sur l'antenne de This American Life, mais se considérait dans son bon droit concernant le texte qu'il déclame sur scène, soulignant que « les outils du théâtre sont différents des outils du journalisme » (lire Mike Daisey et Foxconn : les outils du théâtre ne sont pas ceux du journalisme).
Bien que le dramaturge ait soutenu, dans toutes ses interviews, la véracité des faits qu'il relate dans son monologue, il estimait néanmoins que le spectateur avait les moyens de prendre la mesure des licences narratives qu'il employait sur scène. Certains directeurs de théâtre ont également indiqué que Mike Daisey leur avait non seulement soutenu que son texte était authentique, mais en outre il avait insisté pour que les affiches de son spectacle comportent la mention "œuvre non-fictionnelle".
L'homme de théâtre a quelque peu révisé son jugement, notamment suite à un podcast de certains estimés confrères qui ont débattu sur ces questions. Ils ont montré suffisamment de désaccord avec sa position pour que Mike Daisey ouvre les yeux sur son attitude, pour laquelle il présente désormais ses pleines et entières excuses sur son blog, tant à son public qu'aux salles qui l'ont accueilli.
Reste à voir si sa tournée se poursuivra telle quelle, ou si des aménagements seront faits pour informer les spectateurs de la nature réelle de l'œuvre à laquelle ils assistent.
[MAJ] Dans un nouveau billet sur son blog, Mike Daisey précise qu'il va modifier son monologue, pour en retirer six minutes (sur les deux heures que dure le spectacle). Il indique qu'il retirera tous les éléments mis en question sur This American Life et qu'il modifiera d'autres passages, sans préciser la teneur de ces changements.
Après que la supercherie a été dévoilée, Mike Daisey a, dans un premier temps, fait part de ses regrets d'avoir présenté son texte sur l'antenne de This American Life, mais se considérait dans son bon droit concernant le texte qu'il déclame sur scène, soulignant que « les outils du théâtre sont différents des outils du journalisme » (lire Mike Daisey et Foxconn : les outils du théâtre ne sont pas ceux du journalisme).
Bien que le dramaturge ait soutenu, dans toutes ses interviews, la véracité des faits qu'il relate dans son monologue, il estimait néanmoins que le spectateur avait les moyens de prendre la mesure des licences narratives qu'il employait sur scène. Certains directeurs de théâtre ont également indiqué que Mike Daisey leur avait non seulement soutenu que son texte était authentique, mais en outre il avait insisté pour que les affiches de son spectacle comportent la mention "œuvre non-fictionnelle".
L'homme de théâtre a quelque peu révisé son jugement, notamment suite à un podcast de certains estimés confrères qui ont débattu sur ces questions. Ils ont montré suffisamment de désaccord avec sa position pour que Mike Daisey ouvre les yeux sur son attitude, pour laquelle il présente désormais ses pleines et entières excuses sur son blog, tant à son public qu'aux salles qui l'ont accueilli.
Reste à voir si sa tournée se poursuivra telle quelle, ou si des aménagements seront faits pour informer les spectateurs de la nature réelle de l'œuvre à laquelle ils assistent.
[MAJ] Dans un nouveau billet sur son blog, Mike Daisey précise qu'il va modifier son monologue, pour en retirer six minutes (sur les deux heures que dure le spectacle). Il indique qu'il retirera tous les éléments mis en question sur This American Life et qu'il modifiera d'autres passages, sans préciser la teneur de ces changements.
chaque fois qu'on prouve que j'ai effectivement mangé tout le pot de confiture, je me repens, et j'admet que j'ai eu tort (mais après avoir tout fini quand même).
Trooooop taaaard, au fouuuueeeet ! :D
Au fouet et au régime surtout :o
Au régime sec!
En plus, c'est nul ce qu'il fait.
rendez lui son goûter!!
Tout ça, c'est beaucoup (trop) de bruit pour (vraiment) rien.
OK. Excuses acceptées. Maintenant, au lieu de critiquer les éthiques des autres quand toi-même ne peuvent pas en respecter, essaie de faire autre chose avec ta vie.
Je pensais que ce genre "d'homme de théâtre" à l'intellect puissant dans "l'indigna-dénon-ssiation", croisement obèse d'un Hessel et d'un BHL dont les égos auraient enflé au propre autant qu'au figuré, était une exception française. J'avais tord.
Comme disais Bashung:
Il a eu son heure, il a fait son beurre....
Il peut donc s'effacer et quitter la scène. Pas une grande perte pour l'art théâtral. amha.
Drôle de titre !
non mais dites donc, vous vous lisez ? Vous avez quoi contre les gros ? y en a un qui vous a piqué votre repas la cantine ? "quand y en a pour 2 y en a pour moi".
Sachez que de nombreux gros ont sauvé plus d'une fois le monde !
-
Sachez aussi que cela n'a aucun rapport avec son sensationnalisme.
bompi +1
Gros tas de merde
et y s'rait pas roux, en plus ?????
Les avocats d'Apple, ils peuvent demander combien en dédommagement pour manque à gagner ?
Au moins il a fait en sorte que des associations et des gouvernements s'intéressent à ce que les fabricants font en Chine, et a peut-être permis à des centaines de personnes de mieux travailler.
Pendant que vous, vous êtes là, dans votre siège, en train de le traiter de "gros tas de merde" (cf. le minable Apple92, qui s'est sans doute cru au-dessus de ce type, confortablement caché derrière son pseudo), ou en train de vous moquer de son obésité.
Glorieux, les mecs.
Il peut être un gros tas de merde sans être obèse. Il se rouge qu'il l'est. Mais cela n'a aucun rapport avec le fait que c'est un gros tas de merde.
SI c'était un petit tas de merde, ça ne serait pas important, là, il est énorme. Et ce sans rapport avec le physique ingrat de cette personne.
Ah mince, j'ai mis physique et ingrats ensemble. Dommage. Oui, il est moche, et encore une fois, ce n'est pas parce qu'il est obèse, c'est juste que c'est un gros tas de merde bien moche.
Et en plus, il est con. Le pauvre.
Ça va, je n'ai pas insulté les autres cons en les comparant à cette chose ?
Mieux vaudrait se concentrer sur ce qu'il dit que sur son physique. Et ne pas en rajouter à loisir dans le caca-prout.
Quelque part, c'est amusant, et navrant, aussi, à regarder à distance, tout ce cirque. C'est une sorte de solide McGuffin pour ahuris.
Nos journaux et magazines papier/TV/Radio/Internet sont pour l'essentiel faits exactement de la manière qui a été reprochée au monsieur (lequel ne prétend pas être journaliste). Mais, plutôt que de s'intéresser à ceux-là, on préfère dauber sur celui-ci. Plus facile et cela permet de se donner le beau rôle, quoi.
Pratique.
@Rigat0n
"Au moins il a fait en sorte que des associations..."
Oh oui : Lui faire un procès et
lui faire cracher un maximum d'argent
aux bénéfices des associations qui s"occupent
de l'amélioration des conditions de travail
Ca serait chouette pour ce Tartuffe
Gros tas de merde de pseudo journaliste comique rouge.
Qui prétend défendre la liberté et change la vérité pour cela. Donc un propagandiste manipulateur, à la Goebbels.
Mouais, comme d'hab' dès qu'on touche à Apple c'est un scandale. En attendant il a raison sur le fond, pas sur la forme. La forme, c'est de citer Apple en particulier alors que ça concerne tout le domaine électronique (même pas spécialement informatique - mais il n'y a plus beaucoup de différence).
Quoi, personne n'a vu de reportage sur les conditions de travail en Chine, sur la pollution aux abords des usines ?
Quoi, personne ne sait que c'est le prix de notre confort ?
Ah, c'est bien de le traiter de gros tas de merde, mais le vrai gros tas de merde, c'est chacun de nous.
En ce moment, j'ai 5 écrans, 15 HDs, 5 claviers, 4 bécanes à moins d'un mètre de moi. Je suis une grosse merde comme tous ceux qui viennent sur MacGé.
Mais je ne tente pas de laver plus blanc que blanc, car ça
… aussi ça pollue les rivières.
(putain de touche tab qui poste quand on ne le lui demande pas).
@apenspel
Si si, on s'en rend compte,
Mais on s'en fout...
Merci à tous les commentaires, vous m'avez bien fait marrer pour certains... Bref, j'ai lu les commentaires sur MacG mobile...
"Mouais, comme d'hab' dès qu'on touche à Apple c'est un scandale. En attendant il a raison sur le fond, pas sur la forme. La forme, c'est de citer Apple en particulier alors que ça concerne tout le domaine électronique (même pas spécialement informatique - mais il n'y a plus beaucoup de différence).
"
comme vous, je suis pour utiliser la mauvaise foi et mettre au pilori une entreprise emblématique pour avancer MES objectifs moraux, mais ici, le problème c'est que l'artiste a menti sur le FOND.
Ce n'est pas un problème de forme (un monologue qui fait réfléchir) mais de FOND. Les faits rapportés, il ne les a jamais vu contrairement à ce qu'il disait.
-
il ne parle pas simplement de pollution ni de ce qui a déjà été maintes fois montré dans un reportage TF1.
@Apple92 [27/03/2012 18:35] via MacG Mobile
"Gros tas de merde de pseudo journaliste comique rouge."
il n'est pas communiste.
"Qui prétend défendre la liberté et change la vérité pour cela. Donc un propagandiste manipulateur, à la Goebbels."
il n'est pas fasciste pour autant.
Il n'est pas non plus associé au républicains, démocrates ou "third parties" us. pas même les anarchistes.
@Rigat0n [27/03/2012 15:46] via MacG Mobile
"Au moins il a fait en sorte que des associations et des gouvernements s'intéressent à ce que les fabricants font en Chine, et a peut-être permis à des centaines de personnes de mieux travailler."
non il risque de discréditer les véritables efforts politique et de lobbying.
les gens pouvant se dire maintenant "ha c'était des mensonges, ben c'est pas si grave finalement."
"Ah, c'est bien de le traiter de gros tas de merde, mais le vrai gros tas de merde, c'est chacun de nous.
En ce moment, j'ai 5 écrans, 15 HDs, 5 claviers, 4 bécanes à moins d'un mètre de moi. Je suis une grosse merde comme tous ceux qui viennent sur MacGé."
ne vivez pas dans la culpabilité et le masochisme. Pendant qu'on vous mortifie, on vous fait avaler toutes les couleuvres moralistes du jour.
Il se repent…
De peur qu'on le repende ?
Ca vole pas haut par ici, heureusement qu'Oomu remonte le niveau...
Ma foi, il fait ce que tous les hommes politiques (surtout de droite) font allègrement : mentir à tout va mais toujours clamer haut et fort qu'on dit la vérité (et même accuser les autres d'être des menteurs).
Il y a toujours une proportion non négligeable de la population qui se laisse convaincre par quelqu'un qui à l'air déterminé dans ses propos, même s'il ment effrontément. L'absence de scrupules est même un principe de base du capitalisme : tant que cela n'est pas interdit, tout est permis pour tirer profit des autres. Tant pis pour ceux qui se laissent prendre au jeu.
C'est aussi pour ça que les avocats font de très bons hommes politiques.
Que cette histoire est stupide !!!
J'adore This American Life, et il sont normalement TRÈS rigoureux normalement, on sent ici qu'il sont vraiment fâché de s'être fait mentir et avec raison ! Mais il y a plein d'histoire fictive qui passe à ce podcast, ils le disent, c'est tout. "Cette histoire est tiré du roman de X". Mike dit lui-même qu'il fait du théâtre, et bien qu'il nomme son spectacle correctement et basta [fiction] !
Lorsqu'on voit un film de série B "Inspiré d'une vrai histoire" faut être timbré pour tout croire à la lettre. C'est la même chose ici, Mike a romancé son histoire, peut-être un peu fortement, ca c'est une question d'opinion. Qu'il pile sur son orgueil, on ne peu pas jouer dans les 2 camps à la fois (journaliste, théâtre), qu'il choisit son camp et le publicise correctement !
PS. Si vous avez écouté le podcast 2amt, ce que les gens déplore beaucoup, c'est que Mike avait une chance réelle de focaliser l'attention sur les conditions en Chine, sans romancer, sans user de propagante, juste en faisant appel à notre bon sens et à notre compassion. À la place, il a préféré prendre la voie rapide de la propagande et discrédite tout son discour....Dommage
@iQuest
tout à fait.
Cependant, ce qui faisait la force de son spectacle, ce qui a construit l'intérêt des journaux pour lui, c'est que son spectacle était censé être vrai, un témoignage de vécu. Ecoutez, c'est pas moi qui le dit, c'était Mike Daisey lui même qu'il a asséné dans plusieurs interviews. Nul ne lui a forcé la main ou fait dire une exagération.
@oomu
C'est vrai qu'a ce point (entrevue CNN et autre) ca devient un peu indéfendable comme position....
Mais tu dois avoir raison, puisque j'ai peu entendu parler du mec (du times de mémoire) qui a découvert la supercherie (celui qui fait le fact-checking dans American Life)... J'ai de vague souvenir d'articles, mais rien comme la Saga Daisey ™.
Edit: C'est tout de même bizarre, que pour les journaux, les nouvelles, les entrevues.... On est vue aucun problème cette histoire de mi-vérité.... Même sur son l'appellation de son spectacle... Mais que pour une petite radio publique, qui produit des émissions gratuites, la supercherie ne passait plus ! Le vrai journaliste n'est pas mort, il a juste mué, This American Life en est la preuve et MacG aussi !
[b]oomu[/b], pour moi il a raison sur le fond (de pantalon) : le consumérisme, l'industrie, les consommateurs, nous tous, ne sommes qu'un gros tas de merde.
Le reste, c'est ergoter sur des détails (de son histoire).
Oui, il a sans doute menti, bien que je me foute totalement d'aller vérifier, et du fait il prend une claque sur le coin du blair, il décrédibilise son discours.
Il n'est pas si différent d'un présidentiable en campagne.
Mais sur le fond, il a encore et toujours raison. Ce qui n'est pas forcément le cas de…
C'est vraiment déplorable le niveau des commentaires des deux premières pages…, vous faites pitié les français, j'espère que vous n'êtes pas tous comme ça…, et c'est un mec sportif caché devant son écran qui vous le dit. Non mais franchement, vous avez bouffé quoi au déjeuner !? Ça va pas de lyncher quelqu'un sur son physique ? En même temps, suffit d'écouter vos bouffons publics pour se rendre compte que les seules critiques et caricatures possibles chez vous c'est l'apparence, ça prouve votre Béante Incompétence ! Achetez-vous une vie et un cerveau, merci — ouais je deviens insultant comme vous, c'est contagieux ! Non mais, regardez-vous dans votre miroir avant de parler, avant de pavaner ! Vous êtes bien orgueilleux de vos belles gueules dites-moi, il n'y a que ça qui compte chez vous, waouh, vous devez avoir une vie passionnante et une personnalité intéressante si la seule chose qui compte c'est votre « beauté extérieur ».
Un joli sac vide, ce n'est jamais qu'un sac vide… le lectorat de ce site devient nauséabond, il y a des bans et des modérations qui se perdent.
macge touche le fond dit donc !!!
Vous êtes que des minables...
@ aughta : +1000
mais l'équipe n'a pas le courage de sévir, pour ma part j'ai eu ma dose il y a un moment devant le flot d'insultes et de conneries auquels j'ai dû faire face (en plus par des gamins...)
bref moi c'est terminé