MacG Mobile : détails sur l'abonnement «zéro pub»

La redaction |
L'offre d'abonnement pour supprimer la publicité dans MacG Mobile est sur les rails. Une mise à jour de notre app iPhone contenant cette option est en attente de validation chez Apple.

[MàJ le 06/06/2012] : l'offre est disponible, lire MacG Mobile 2.7 est là, le Club MacG aussi

Le principe retenu et que l'on a évoqué depuis plusieurs mois n'a pas changé : l'application reste gratuite moyennant de la publicité à l'intérieur et à son lancement, en revanche la pub y est totalement supprimée en échange d'un abonnement.

Deux formules d'abonnement seront proposées : une de courte durée et une plus longue, avec un tarif tenant compte de cette fidélité (on dévoilera les prix à la sortie de l'app). Une fois la période d'abonnement terminée, la pub reviendra automatiquement.






On sait que l'acte d'abonnement dans notre domaine n'est pas chose courante. Dès lors, pour remercier ceux qui font cette démarche, lorsque de nouvelles fonctions seront ajoutées à MacG Mobile, certaines seront réservées aux abonnés. Par exemple, dans cette mise à jour, tout le monde disposera d'une option supplémentaire de partage des articles (il nous avait été demandé Read It Later en complément à Instapaper). Les abonnés auront une option en plus, pour télécharger automatiquement les images des articles au lancement de l'application, et les conserver en local. Cet abonnement pourra être activé sur un second iPhone au besoin, via la fonction Restaurer incluse. Ne serait-ce qu'en cas de changement de mobile pendant la durée de l'abonnement.



Quelques lecteurs avaient exprimé leur préférence pour un achat de l'app en échange de la suppression de la pub. Ce principe d'un paiement réalisé une seule fois n'est pas adapté à notre support, on s'assimile à un quotidien d'informations, où le contenu est servi de manière récurrente. Il n'est pas non plus réaliste financièrement, MacG compte à ce jour six salariés à temps plein. Notre credo a toujours été d'investir pour améliorer le contenu rédactionnel, c'est une politique que l'on entend poursuivre, avec l'aide notamment de ces formules d'abonnement.

NB : Une mise à jour d'iGeneration pour iPad est également en attente, avec le support de l'écran Retina pour le nouvel iPad et l'ajout de Read It Later dans les options de partage des articles.
Tags
avatar Arnaud de la Grandière | 

@ Kahouane : d'accord, donc ce qui vous pose manifestement problème, c'est qu'on vous laisse encore le choix… drôle de posture. Vous semblez considérer que la publicité est un "contenu" à égale hauteur de notre production. Il n'en est rien : non seulement ça n'est pas nous qui produisons la publicité, mais en outre contrairement à nos articles, bien loin de nous coûter un investissement, c'est un "contenu" qui nous rapporte. J'aimerais également revenir sur cette phrase :

[quote=Kahouane]Libre à vous de tout rendre payant et inaccessible gratuitement si cela ne vous convient pas.[/quote]

En somme, il semble que vous trouviez moralement acceptable de contourner notre modèle économique si on fait la bêtise de ne pas le verrouiller. Selon le même principe, il serait moralement acceptable de voler quelqu'un qui ne ferme pas sa porte à clé. Tout ne vous est pas dû, vous avez votre propre part de responsabilité.

avatar Vincentimes60 | 

Je préfère encore payer l'app

avatar Arnaud de la Grandière | 

@ becfin : je crois que c'est vous qui vous trompez lourdement. Tout d'abord, nous n'avons pas de "responsable de com". Ensuite, si nous sommes ravis d'entendre vos suggestions pour mieux vous servir, ça n'est pas pour autant que ça vous donne le droit d'exiger quoi que ce soit. On en est là à un concept pourtant bien connu et très simple : la loi de l'offre et de la demande. Nous vous proposons nos articles, financés par la pub ou contre une rétribution. Si cela vous convient, très bien, sinon, tant pis pour nous. L'objet du "débat" c'est s'il est légitime ou non pour nous de percevoir un salaire pour notre travail. Cette question n'est pas soumise à débat, pas plus que nous ne pourrions légitimement exiger de vous que vous veniez voir notre site à intervalles obligatoires, ou que vous pourriez négocier le prix de vente d'un produit dans un supermarché. Voilà notre offre, elle est ferme et non-négociable. Vous avez le droit de ne pas en vouloir. Si vous êtes une majorité à la refuser, ou si d'autres vous proposent une meilleure offre, par la force des choses il faudra qu'on s'adapte ou qu'on meure. Mais il faut être cohérent et ne pas exiger le beurre et l'argent du beurre.

Quant à dire que vous êtes "obligés" de choisir entre payer ou la version gratuite, c'est rigoureusement faux. Vous n'êtes obligés à rien du tout, à commencer par lire nos articles. Vous n'êtes pas obligés de venir vous informer chez nous, vous pouvez partir à tout moment, et c'est à nous de vous séduire. Si ce que nous vous proposons ne vous convient pas, vous pouvez vous informer ailleurs, si vous trouvez un site qui fait du meilleur travail, ou dont les conditions vous correspondent mieux.

avatar yobi | 

Enfin !!!! Par contre il y aura deux abonnements à payer si on a l'application macgeneration d'un côté et igeneration pour iPad de l'autre ??

avatar Ali Baba | 

@Francis Kuntz :
'Les français sont vraiment affligeant de connerie...'

Heu, ça tu aurais pu t'en passer, merci.

Pour rappel au passage, MacG est un site français.

avatar Mathias10 | 

Ce n'est pas obligatoire! Arrêtez de râler sans cesse, je cautionne parfaitement le fait de soutenir mais j'aimerais que l'on puisse l'étendre à 2 iphones au moins.

Sinon parlez-nous des prix svp.

avatar drudru | 

L'abonnement n'est pas là pour supprimer la pub mais payer le contenu éditorial. C'est ça que certains ne veulent pas comprendre. Le contenu n'est pas gratuit, si vous voulez pas payer (accepter la pub ou payer abonnement) vous ne pouvez (ou ne devriez) pas y avoir accès. Jajouterais que si comme certains tout le monde bloque les pubs, le modèle dit gratuit est mort. Mais ça ils s'en foutent.

Merci à l'équipe pour la qualité de son travail et courage (lire les commentaires doit etre particulièrement dur aujourd'hui) beaucoup de lecteurs vous soutiennent. Et merci aussi de laisser le choix à chacun. Les principaux intéressés s'en foutent, donc on vous remercie pour eux. :-)

avatar Anonyme (non vérifié) | 

@karting1234 :
Je ne vois pas où est le problème !!! Il n'y a aucune obligation, il vous suffit de rester sur le modèle avec le financement par la publicité.

Vraiment il faut toujours qu'il y est des râleurs c'est d'un agaçant à force...

avatar Ali Baba | 

@innocente :
'C'est l'objectif mais pas possible techniquement aujourd'hui, il faut une app universelle pour partager un achat In-app entre une appli iPhone et iPad.'

En réalité, pas besoin de partager l'achat in-app lui-même. Vous pouvez gérer l'abonnement par vous-mêmes et n'utiliser l'in-app que pour le paiement. Cela vous permettrait non seulement d'utiliser un même abonnement sur plusieurs apps, mais également :
- de profiter de la fonction sans pub sur le site ;
- de profiter de la fonction sans pub sur éventuelle une app Mac (qui pour le coup ne peut pas être universelle avec les apps iOS, du moins pas encore) ;
- de vendre l'abonnement sur le site en plus de l'AppStore et d'économiser ainsi les 30% d'Apple.

C'est ce que font la plupart des quotidiens.

avatar pepez | 

@karting1234 tu travailles mais pourquoi on te paye, c'est du foutage de gueule ...

avatar Defcon | 

@Kahouane : Je suis surpris par ta réaction vis-à-vis de l'abonnement contre la suppression de la publicité. C'est une pratique qui est on ne peut plus commune sur l'app store. MacGeneration n'invente rien en utilisant une recette qui fonctionne pour beaucoup d'autres applications.

Quand à dire que la version sans publicité est mieux que la version sponsorisée c'est aussi, à mon sens, du grand n'importe quoi. En quoi cette version avec abonnement serait mieux en terme de contenus que la version sponsorisée ? Il n'a jamais été question, il me semble, de proposer une différentiation entre les deux formules en terme d'articles soumis.

@karting1234 : Il faut sortir de ta grotte, il existe déjà des abonnements pour tout et n'importe quoi. Il y a bien des services d'abonnements pour se faire appeler par des inconnus afin de discuter et ainsi avoir un semblant de vie sociale pour les personnes les plus isolées ...

Si jamais MacGeneration limitait les commentaires aux seuls membres, je ferai certainement la démarche. Vous garderiez la très grande majorité de votre lectorat - qui de toute façon n'intervient jamais ou moins de 5 fois l'an - et en plus, il y aurait certainement un peu moins de commentaires inutiles et totalement hors-propos.

avatar Napoba12 | 

Si on prends un engagement sur l'app iPhone sera ont débarrassé de la pub également sur la version iPad ?
Ou il faudra prendre 2 abonnements ?

avatar Ali Baba | 

@Kahouane :
'Ma relation avec mon patron et mon travail est claire depuis le premier jour, à la signature du contrat. Je n'ai pas commencé par travailler gratos pour ensuite essayer de lui faire cracher de la thune.'

Ah le petit confort du salariat. Tu as essayé de te mettre à ton compte, pour voir ? On verra si tu ne commences pas par "travailler gratos pour ensuite essayer de faire cracher de la thune" à ton client.

avatar oxof | 

J'approuve. Le bon contenu se paye. En plus on n'est pas obligé alors...

avatar Ali Baba | 

@Kahouane :
'Libre à vous de tout rendre payant et inaccessible gratuitement si cela ne vous convient pas.'

En fait ce qui te gêne ce n'est pas l'abonnement payant, mais le maintien de la solution gratuite avec pub ? Rigolo.

avatar Mathias10 | 

@yobi

Il n'y a pas de pub sur la version IPAD :-)

avatar Ali Baba | 

@drudru :
'Merci à l'équipe pour la qualité de son travail et courage (lire les commentaires doit etre particulièrement dur aujourd'hui) beaucoup de lecteurs vous soutiennent. Et merci aussi de laisser le choix à chacun. Les principaux intéressés s'en foutent, donc on vous remercie pour eux. :-)'

+10

avatar Anonyme (non vérifié) | 

Merciiiiiii, depuis le temps que j'attendais cette version ! Merci MacG ! Je serais votre premier client ! Comptez sur moi :)

avatar manu1707 | 

@Francis Kuntz :
'Les français sont vraiment affligeant de connerie... Mais bon, osez faire ce que vous dites et quittez ce site pour aller voir mac4ever et tous les autres sites, ça fera des vacances aux autres.'
je suis à 100% d'accord avec toi.
Ce serait bien que tous ses râleurs s'en aillent finalement pour qu'on soit enfin tranquille.

avatar zeveto | 

@ karting1234:

Non mais franchement c'est quoi cette réaction à la co*. Si tu ne veux pas payer, reste sur ta version gratuite. Pas la peine d'insulter les gens.

avatar thierry37 | 

kahouane, karting, et les autres qui n'en peuvent plus.. (et qui remplissent 16 pages de commentaires)
Vous savez que nous autres, on s'en fout et contrefout !!

J'ai pas envie de payer, bah je me tape la pub.
Je peux pas sentir la pub, bah, je paie un peu tous les mois.

Arrêtez de pleurnicher, ça ne changera rien.
Il y aura abonnement pour supprimer la pub, c'est déjà décidé, c'est déjà envoyé à Apple pour validation de l'App.

Choisissez ce que vous voulez comme solution :
1. payer
2. avoir la pub
3. aller ailleurs

ça fera des vacances aux centaines d'autres lecteurs qui n'ont aucun problème avec la décision de MacGé.

avatar rootzy | 

@karting1234
Ah oui tout est gratuit dans la vie..

@Vincentimes60
Ta pas tout lu..

avatar thierry37 | 

Ha oui.. en plus, on sait pas encore combien ça va couter.
Attendez un peu pour râler sur le prix !!
Genre s'il faut débourser queqlues euros par an, pour que l'équipe MacGé puisse continuer à couvrir ses frais, ce sera bien cool !

S'il te demande 10 euros par mois, là tu pourras te plaindre sur le prix !
(mais on peut pas râler sur le principe qui est mis en place)

avatar Christophe Laporte | 

[b] l'autre 'bonne nouvelle', c'est que la pub arrive sur la version iPad (qui n'en a jamais eu depuis son lancement il y a un an). [/b]

Dans un premier temps, on fait ce test uniquement avec l'appli iPhone. Si c'est un succès, on fera en sorte de proposer le même abonnement pour les deux apps.

avatar karting1234 | 

@thierry37 :

Rentres dans le moule, tu n'as pas d'avis à donner donc tais-toi ... C'est ça ? Tu peux toujours courir ;)

avatar karting1234 | 

Mais qu'on puisse l'acheter bordel ! L'application n'offre aucun contenus supplémentaires par rapport au site ! CE N'EST PAS COMME UN MAGAZINE !

avatar Kahouane | 

[quote=nonoche]d'accord, donc ce qui vous pose manifestement problème, c'est qu'on vous laisse encore le choix… drôle de posture. Vous semblez considérer que la publicité est un "contenu" à égale hauteur de notre production[/quote]
Non, je l'ai parfaitement expliqué:
[i]"Le principe c'est de payer pour accéder à du contenu créé.
En revanche l'abonnement pour ne pas avoir à subir la pub, à mon sens, c'est un détournement du principe de l'abonnement. Ce n'est plus un moyen d'accéder à du contenu (et pour le créateur de "vendre" sa production) mais pour le client d'échapper à du contenu indésirable et ne faisant pas partie de la production du créateur."[/i]

[quote=Defcon]Je suis surpris par ta réaction vis-à-vis de l'abonnement contre la suppression de la publicité. C'est une pratique qui est on ne peut plus commune sur l'app store. MacGeneration n'invente rien en utilisant une recette qui fonctionne pour beaucoup d'autres applications.[/quote]
Ce n'en n'est pas moins une pratique détestable.
Acheter l'App pour ne pas avoir de pub, pas de soucis.
Payer un abonnement pour avoir du contenu renouvelé régulièrement, pas de soucis.
Payer pour avoir le même contenu mais sans pub (contenu qui en grande partie se retrouve ailleurs soit dit en passant) là je trouve le [u]principe[/u] dérangeant.

avatar blazouf | 

La qualité rédactionnelle de MacGeneration est sans équivalence, et le contenu est gratuit et va continuer à le rester je suppose.
Et pour ceux qui ne veulent plus de pub, ou soutenir le site, c'est possible aussi.

Donc BRAVO à Macgé, vous honorez votre profession !

Snif.. Ça me fait penser à l'excellent feu.. Take Back Your Mac

avatar thierry37 | 

non.. pas du tout..

Je disais plutôt : tu as plein de solutions, choisis celle que tu préfères et tais toi. :-p

avatar Lunick | 

Ca vous dérange tant que ça la pub ?

avatar Kahouane | 

[quote=Ali Baba]
Ah le petit confort du salariat.[/quote]
C'est exactement ça, "le petit confort"
Levé à 5h du mat'
Au boulot à 7h
Fin de journée 11h plus tard
Seul responsable de mon travail.
Je n'ai pas la même définition du "petit confort" mais pourquoi pas.

[quote=Ali Baba]Tu as essayé de te mettre à ton compte, pour voir ?[/quote]
Oui, merci.
NB: patron c'est à prendre un peu dans tous les sens, ton client est, dans un sens, un peu ton patron.

[quote=Ali Baba]On verra si tu ne commences pas par "travailler gratos pour ensuite essayer de faire cracher de la thune" à ton client.[/quote]
Ce n'est pas arrivé et ça ne risque pas.
Mon travail à une valeur, je ne le brade pas.
Si je l'offre, comment je peux justifier de le faire payer ensuite ?

Je connais des photographes qui ont bradé leur production et qui s'étonnent par la suite que le client veuille toujours un prix au raz des pâquerettes.

avatar Toximityx | 

[B]@karting1234 : Donc tu bosses depuis 4 ans pour le même patron et il ne t'a payé qu'une fois ? [/B]

avatar Anthony Nelzin-Santos | 

[B]@Ali Baba : je ne détaillerais pas le pourquoi du comment, mais non, cette possibilité ne nous est pas ouverte. La seule solution que nous pouvons utiliser, c'est d'utiliser une app universelle.[/B]

avatar SuRVoLT | 

Et l'intégration d'une partie Songage ?

Toujours a l'étude ? ça ne doit pas être plus difficile que de mettre un abonnement in-app =P

avatar becfin | 

@nonoche

Vous raisonnez comme si je répondais à un client de mon restaurant qui se plaint de ma cuisine parce qu'elle n'est pas assez chaude, salée ou je ne sais quoi : si vous n'êtes pas contant, je ne vous oblige pas a venir chez moi.

Je ne pige pas cette façon de penser.

Et non, le débat ne tourne pas autour de la rétribution des journalistes car elle coule de bon sens évidement.

Je n'énumère pas les factures et mon loyer quand un client juge qu'il paye trop cher pour ce qu'il a reçu.

J'essaie de comprendre avec lui pourquoi il pense cela. Sans lui proposer d'aller voir ailleurs.

Non nous ne somme pas libre d'aller voir ailleurs (tj le même argument) car c'est aussi un peu notre journal...

avatar gnrrico | 

J'adore votre travail c'est l'application que j'ouvre le plus dans la journée une bonne dizaine de fois
c'est sans problème pour moi

avatar Arnaud de la Grandière | 

@ Becfin : c'est là toute votre erreur. Vous vous comportez en commanditaire alors que ça n'est pas du tout le cas. Nous ne faisons pas d'articles à la commande, contrairement à un restaurant. Et au final, si vous n'êtes pas content d'un restaurant, et bien vous n'y retournez pas, tout simplement. Si vous vous sentez obligé de venir, vous nous accordez sur votre vie bien plus de pouvoir que nous n'en avons.

avatar Dams31 | 

6 salariés ce n'est pas rien ! Faut les payer !

avatar drudru | 

J'avoue avoir du mal à comprendre les réactions de certains. Alors je vais m'adresser à deux personnes en particulier car c'est ceux qui sont encore manifestement actifs à cette heure.

@Kahouane et @Karting1234 , comment croyez vous que macgénération se finance aujourd'hui? Par finance, je veux dire paye les journalistes (qui contrairement à ce que vous voulez nous faire croire ne font pas de la traduction d'infos venues de l'autre côté de l'atlantique), paye les frais d'infrastructure (serveurs, locaux, matériel,...) et tout le reste. C'est pas parce que vous avez l'impression (à mon avis à tors) d'être capable de faire pareil (mieux qui sait!) que ce qui est fait au quotidien chez Macgénération ne coûte rien.

Par ailleurs, pour répondre à la critique, ils ne font que reprendre les infos venus des sites américains. C'est d'abord totalement faux, il y a par exemple d'excellents articles de fond (j'apprécie particulièrement les articles de ADLG). Il est important aussi de dire que ces fameux sites américains (macrumors, Appleinsider, 9to5mac,...) se citent également entre eux. Alors s'il vous plait ayez un peu de respect pour le travail des contributeurs de MacG et iGénération qui font un excellent travail et qui font de ces sites un plaisir quotidien.

avatar yobi | 

@mathias10 :
autant pour moi. Je ne connais pas encore cette version, je vais avoir mon premier iPad très prochainement !!

avatar zearnal | 

J'avoue n'avoir pas lu en détail les 277 coms sur le sujet, mais une question essentielle m'intéresse : combien l'abonnement ?

avatar R1x_Fr1x | 

@karting1234 :
mmddrrr oufff j'en peux plus je respire plus mon Dieu!!!

avatar drudru | 

@Becfin

La comparaison proposée dans le cas du restaurant me parait totalement non représentative de la situation.

Si on veut garder le modèle du restaurant, la situation serait plutôt la suivante.

Je mange gratis tous les jours au restau en échange d'un grand panneau publicitaire sur la devanture de ma maison. Un jour le restaurateur me propose, tu sais si tu en as a marre d'avoir cet affreux panneau sur ta maison tu l'enléves, mais quand tu viens manger tu payes ton repas. Ou alors on change rien tu manges à l'oeil mais tu gardes le panneau.

Ma réaction: "Ouais, c'est scandaleux pourquoi je devrais payer alors que j'ai toujours mangé gratos, vous devriez avoir honte de m'ôter mon [b]droit[/b] à manger gratos..." J'en passe en des meilleures. J'ai toujours le droit de manger gratos alors pourquoi je m'énerve finalement.

Le restaurateur qui est un type plutôt sympa, me dis au bout d'un moment après en avoir pris plein la tête pour pas un rond:

" tu sais si tu veux plus manger gratuit comme avant ni payer et que tu continues à me casser les couilles" (oui, il commence à en avoir marre quand même) "tu peux toujours aller manger au café des sports, il parait qu'ils cherchent une façade pour mettre leur affreuse panneau publicitaire. Tu me diras si c'est meilleur!"

Voilà quelle serait une meilleure comparaison. Alors s'il vous plait ayez un peu de respect et essayez 30 secondes d'adopter le point de vue de MacG et d'imaginer ce qu'il y derrière pour proposer le contenu des 2 sites.

avatar Pierrkiiroule | 

Moi je suis pour le principe !

Encore faut-il que l'abonnement soit abordable pour l'étudiant que je suis ! :-)

avatar Terence993 | 

@zearnal :
On va le découvrir à la sortie de la mise à jour.

avatar cham | 

Moi aussi j'aurais préféré un achat, mais bon, ça dépendra du prix. Est-ce la partie forum sera revue ? Continuez MacG, on vous aime ! :-)

avatar thierry37 | 

Très bon Drudru !! très bon !! :-D

avatar @MathieuChabod | 

@karting1234 :
mais vous êtes con ou quoi ? C'est pas compliquer de comprendre qu'une fois les 3/4 des lecteurs aurons acheter l'app, aucunes finances ne rentrera. Ils bossent tout les jours, tout les mois voilà pourquoi il faut que les lecteurs payent, tout les mois, tout les jours.

Quand je dit tout les jours je me comprend. Les jours fériés gna gna gna ..

Sinon y'a encore la version gratuite. Voilà à cause de qui le Web devient débile ...

Et dit moi, dans ton kart, tu paye l'essence une fois et les autres fois c'est gratuit ?

avatar Florian Innocente | 

@boussiko :
'Je ne connais ni les tenants ni mes aboutissants mais je dois admettre etre surpris, voir un peu choqué de lire qu une appli payante sur abonement va sortir chez macgé.'

Hmmmpffff...
Est-ce que tu es choqué par l'application telle qu'elle est aujourd'hui, avec sa pub ?

Non ? Alors tant mieux puisque la mise a jour sera IDENTIQUE... C'est la même app, gratuite avec les même pubs, ni plus ni moins.

Sauf que si tu ne veux pas de cette pub, maintenant tu auras une OPTION payante pour la supprimer.

C'est un peu ce que dit l'article cela dit....

avatar karting1234 | 

@Toximityx :

C'est quoi cette mentalité à la con ! On dirait des MacGéfanboys ! Quand on s'abonne à un magazine, c'est qu'on y trouve quelque chose qu'on ne trouve pas ailleurs gratuitement ! Ne serait-ce que la comparaison avec un magazine et ridicule !

Pages

CONNEXION UTILISATEUR