"en particulier une barre d'URL et de recherche unifiée." Heureusement que Google ne brevet pas tous et n'importe quoi et laisse place à l'innovation.
WebGL est activé et le webm / webp géré ?

Vu que tout le monde ( désolé) est sous Chrome ou Firefox.. c'est vrai que cette nouvelle m'enthousiasme.

Je n'en suis encore que plus impatient pour ce Lion des montagnes..

Pas tout le monde...

Il était temps...

@ lmouillart : Google n'en est pas l'inventeur non plus …

La barre unifiée, pas vraiment une nécessité pour moi (ça l'est pour beaucoup de monde), mais c'est toujours bon à prendre. Ça dépend comme ça va être géré lorsqu'on tape dedans.
J'espère une augmentation exponentielle comme Chrome/Opera de la prise en charge du HTML5/CSS3.
Et quelques bugs lors du zoom “pinch”.

Ça veut aussi dire que la barre sera unifiée sur iPhone et iPad ?

Edit : merci pour la barre d'adresse à la Chrome

@lmouillart

Doit-on citer toutes les fonctions empruntées par Chrome à Safari?

@misterbrown

Sur Mac?? No way!!

@ misterbrown :
ne prend pas ton cas pour une généralité.

J'ai essayé un plugin d'unification, j'ai pas aimé. Notamment parce que dans la barre d'adresse, si on ne tape que macgeneration, ça va rajouter le .com alors que si c'est une barre unifiée, il va me donner le résultat de la recherche.

@daito Google est le plus gros contributeur de Webkit :-). Tout ce qui Apple à mis dedans Google l'a supprimé au profit de ses bibliothèques et notamment de skia pour la partie affichage et canevas.

@lmouillart :
Mais oui, mais oui !!! On se demande bien pourquoi il ont pris Webkit alors ?

@ radar : pareil. Je n'ai pas compris l'intérêt de fusionner les 2 champs, ils n'ont pas la même fonction. De plus, on peut choisir son moteur de recherche et voir/effacer les recherches précédentes… est-ce possible si tout est fusionné ?

@imouillart,

Tout ce qu'Apple a mis dedans, Google l'a supprimé. Alors ce n'est plus Webkit! Or Google utilise bien Webkit.

La réalité est bien sûr que même si Google a apporté des modifications, c'est bien Webkit d'Apple présent dans Safari depuis des années avant que Google a utilisé pour Chrome. Je sais ça te fait mal mais c'est comme ça!

Mis à part le moteur de rendu, je pensais aussi à de nombreuses fonctions que Google a repris de Safari dans Chrome. Je dirais même que le concept de navigateur "simplifié a été repris de Safari et poussé un peu plus avec Chrome.

À remarquer un nouveau panneau "Mot de passe" dans les préférences de Safari 5.2 qui affiche tous les sites dans lesquels on a enregistré un mot de passe.

@Steeve J.
http://news.softpedia.com/newsImage/Google-Is-Now-the-Biggest-Contributor-to-Webkit-3.jpg/

Bah webkit est bien fait mais une partie était trop reliée à Cocoa. Regarde dans le dépot git. Sur chrome 18 c'est google qui à le meilleur système notamment avec un rasteriser software qui permet d'avoir une accélération de rendu même si la carte graphique ne le propose pas. En plus skia est la bibliothèque 2D la plus rapide que je connaisse.

Tu as oublié de mettre l'interprétation de ce graphique :

There are several big caveats with the graph data, as the Google developer notes. It's, [b]by no means, a tool to measure the importance of the contributions any one company makes to the project.[/b] Counting the number of updates doesn't provide any measure for their importance, as one small bug fix may weigh in much more than thousands of code lines.

Still, the graph shows that Apple has decreased the numbers of commits per day for the past year or so, while Google has significantly ramped up theirs. This led to Google overtaking Apple in November and widening its lead since then. [b]The graph does show some big spikes from Apple ahead of major Safari releases, as the company tends to submit its updates in bulk, so an upcoming release might push it ahead of Google again. Google on the other hand has been increasing the number of commits as it finished adapting the code for Chrome and started focusing more on upstream features.[/b]

Il est rigolo ce mec. Il me rappelle le type qui était sur ce site 24h/24H à "troller" comme un porc contre Apple et qui a disparu du jour au lendemain. C'était quoi son pseudo?

Une omnibar ! ENFIN ! Dommage que je puisse pas installer Moutain Lion :D

"Mountaiiiiin" pardon

@lmouillart :
Encore MDR et encore raté, ton liens de la mort qui tue (le seul que t'as trouvé!) date de 2 ans !!!
Essaye encore !!!!
C'est pas ton jour aujourd'hui ??? En plus de toutes les annonces d'Apple qui ont dû te faire très mal au postérieur (pour rester poli) j'ai réussit à te faire avouer sur tes méfaits !!!

@daito :
Oui c'est vrai !!! Peut être est ce le même ???

"Vu que tout le monde ( désolé) est sous Chrome ou Firefox.. c'est vrai que cette nouvelle m'enthousiasme."

je n'utilise pas chrome. et je ne vois pas en quoi il faut être désolé d'utiliser chrome ou firefox (que j'adore aussi).

ha, le nouveau terrain de bataille pour être cool c'est l'analyse de fréquences de commit pour un projet de code source ?

okay.

@oomu :
s'pas nouveau, je me rappelle de guéguerres pour savoir qui de Red Hat ou de SuSE avait le plus de commits, au choix dans Gnome, Linux ou GCC...

@Steeve J. J'en ai pas trouvé de plus récent mais vu comment Google investi sur Chrome, pub mondiales à la TV, sur Youtube, facebook, google, bing. Je serais assez étonné que la part ai baissé.

Pour tes doux yeux je me suis palucher le code webkit et les changes log et les commits Apple sont bien moins nombreux, sauf sur JavaScriptCore, Google utilisant V8 à la place.
D'ailleurs Google va annoncer une version de chrome embarquant une VM Dart.

@oomu
t'as mal interprété
non, le "désolé" était pour ce grossier raccourcis que je me suis permis..

@lmouillart
Trop drole. Tu as raison, Refuser Chrome est idiot puisque Google réussit à espionner Safari;
"Google's hack around Safari's browser privacy settings was discovered by Stanford researcher Jonathan Mayer "
Répugnant.

Je roule avec WebKit, donc avec Safari plus les évolution au fil du temps.
À quelques détails près, j'en suis plutôt satisfait.
Les onglets proportionnels ne sont pas nécessairement ne bonne idée, sauf à disposer, lorsqu'il y en a peu, d'un intitulé plus complet.

La tendance des 6 derniers mois c'est :

- IE qui relève la tête et recommence à croitre bien au delà des 50%
- Chrome qui passe la barre des 20%
- Firefox qui passe en desous des 20%
- Safari qui repasse en dessous des 5%
- Opera de plus en plus confidentiel

Les navigateurs qui progressent sont chrome et ie.

Ceux en déclin sont firefox et safari.