MWC 2012 : Microsoft lance la bêta de Windows 8

Florian Innocente |
La première version bêta de Windows 8 pour le grand public est disponible en téléchargement. Elle succède à la version dédiée aux développeurs sortie en septembre. Le futur OS était l'unique sujet de la conférence de Microsoft aujourd'hui au Mobile World Congress de Barcelone.



L'éditeur met à disposition à qui le veut les versions françaises 32 et 64 bits pour Intel. La déclinaison ARM sera distribuée ultérieurement, mais confiée d'abord à des développeurs triés sur le volet.

Cette bêta amène des évolutions depuis la Developer Preview - 100 000 modifications dans le code - et notamment l'apparition du Windows App Store, le cousin des App Store d'Apple. «Windows 7 est le système d'exploitation le plus populaire de tous les temps…» a déclaré Steven Sinofsky, le président de la division de Windows en guise d'introduction «le repenser était un objectif ambitieux». Il a rappelé la volonté de proposer un OS «sans compromis» pour les PC, tablettes et téléphones réunis ou autres formes d'appareils.

Pour les développeurs c'est un seul OS, flexible, qui est mis entre leurs mains, avec demain probablement une multitude de formats d'appareils chez les fabricants : portable se transformant en tablettes, monobloc dont l'écran s'incline à plat et devient une sorte de table tactile, écran géant mû par un PC Dual Core gros comme le poing, etc.







Le saut générationnel réalisé par Windows 8 est identique à celui de Windows 95 a poursuivi Sinofsky, en ajoutant : «Nous voulions qu'il s'adapte autant aux parfaits débutants qu'à l'utilisateur pointu qui travaille sur plusieurs écrans» avec le nuage pour rassembler tous les appareils. Si l'on utilise différentes machines et appareil, en s'identifiant au démarrage, on retrouve ses infos de calendrier, carnet d'adresses, ses apps, ses documents et surtout ses réglages d'applications, tous synchronisés au travers du Skydrive.

Démonstration a été faite - le fauteuil rappellera une autre démo il y a deux ans… - de l'exécution de Windows 8 et de la navigation dans son interface sur une tablette Samsung.



Elle a été suivie par une présentation sur un portable Lenovo de type Ultrabook où il s'agissait de montrer que la navigation au clavier ou à la souris dans l'interface Metro n'était pas plus compliquée qu'avec les différents gestes tactiles sur les tablettes.



La présence de la boutique d'applications est une nouveauté de cette bêta. Le Windows Store contient pour l'heure une première liste d'applications de Microsoft et de développeurs tiers. À son ouverture ce contenu sera validé, comme il l'est chez Apple. Ces apps en bêta sont pour l'occasion téléchargeables gratuitement. Le Store aura une fonction équivalente à Genius pour recommander des apps et les réglages de l'utilisateur seront synchronisés entre les matériels utilisant la même application.

La version plus classique de Windows n'a pas été oubliée dans les démonstrations, pour rappeler que Windows 8 ne se limite pas à Metro. D'un clic ou d'un tap par exemple sur une tuile Word dans Metro on se retrouve en terrain connu, avec l'interface héritée de Windows 7, si ce n'est la disparition du bouton Start.



Une tablette ARM avec un Tegra 3 de NVIDIA a été utilisée à un moment de la conférence. Dotée de quatre coeurs, elle participera au lancement de Windows 8 (lire aussi MWC 2012 : TI, Qualcomm et Nvidia présentent leurs puces ARM). Sinofsky a précisé qu'ils avaient aussi des modèles utilisant des designs ARM signés Qualcomm, Texas Instruments ainsi qu'une tablette x86 d'Intel avec une puce Clover Trail.

Toutes ces tablettes offriront la même expérience de Windows 8 malgré leurs spécificités matérielles. Quant aux applications sur le Windows Store, on y téléchargera automatiquement la bonne version compilée pour x86 ou ARM.

Un ultrabook a été utilisé pour montrer les temps de démarrage - 8 secondes en l'occurrence - ce qui est peu, mais les habitués des SSD n'y verront rien de bouleversant. Autre démo, la rapidité avec laquelle le portable sort de veille malgré la charge de plusieurs applications lancées, mais en état de suspension «Vous n'avez plus besoin de fermer les applications parce qu'elles n'utilisent aucune ressource» a lancé Sinofsky.



Petit détour ensuite par les fonctions réseau modernisées, par exemple le basculement automatique de la 3G sur les portables qui en sont équipés vers le Wi-Fi pour éviter des dépassements de forfaits. Puis la fonction Storage Spaces pour ajouter des capacités de stockage à sa machine, laquelle les présentera à l'utilisateur comme un seul support. Espaces de stockage qui sont des volumes externes quelconques que l'on cumule au fur et à mesure de ses besoins.

Un peu plus tard il a été expliqué en conclusion d'une démo sur un portable qu'elle avait été réalisée à partir d'un Windows 8 installé sur une clef USB (Windows To Go).

Avant de baisser le rideau, Steven Sinofsky a martelé à nouveau le credo de Microsoft pour ce Windows : «Vous n'avez pas besoin de choisir votre OS - vous choisissez votre appareil et l'OS vous suivra». À l'inverse d'Apple où iOS et OS X ont chacun leur périmètre matériel.

Cette bêta de Windows 8 sera suivie d'une release candidate, puis d'une version pour les OEM et enfin la version commerciale. Mais pas de date précise sur la commercialisation. Logiquement ce sera à temps pour les fêtes de fin d'année.



Sur le même sujet :
- Windows On ARM : entre deux chaises
avatar hozuki | 
@hadrien01 : merci beaucoup
avatar bidon_essence | 
Je l'ai installé une nouvelle fois il y a 2h....ca a tenu 20 minutes avant un formatage en règle. On peut saluer le risque pris par MS mais c'est inbitable, confus et assez anti-ergonomique. Ca fait vraiment interface de hall de gare un peu branchouille. Et le mélange des genres entre Metro et le windowing classic est une utopie pleine d'incohérences.
avatar Steeve J. | 
Moi je sais c'est qui qui va souffrir de l'arrivée de Windows 8 ??? En y réfléchissant un peu on voit clairement que c'est Android qui va souffrir car déjà sur les tablettes c'est pas ça et là la fusion des OS desktop et mobile, un peu comme chez Apple avec la récupération sur l'un des idées de l'autre mais chez Android y'a rien a récupérer ou fusionner. Bon je sais que inouillart va dire : Webtop, Motorala etc... Mais ça suffira pas !
avatar hadrien01 | 
@ myrddin-fr "Ensuite tu m'expliqueras pk certaines machines C2D Apple (toute x64) n'arrivent pas a booter un noyau 64 ...." ~~ Pffffff... Pour une raison tres très très simple a comprendre.... Tu devrais y arrivé..... Pasque quelque drivers TIERS sont encore codé en 32 bits... Parsque certaine machine C2D ont un firmare 32 bits... 1) Pffff fait mauvais genre, très "troll". 2) "arrivé" à l'infinitif : "arriver" 3) "Pasque" : Parce que 4) "quelque drivers" : drivers est au pluriel dont "quelques" 5) De même pour "codé" 6) "Parsque" Oo' 7) "certaine machine"... je comprends le débat actuel sur l'éducation... 8) "firmare" euh... 9) Donc tu dis que certaines machines ont un Core 2 Duo, et ont besoin d'un firmware 32 bits. C'est la même chose pour Windows. Tu justifies sans le vouloir la version 32 bits de Windows. Si tu pouvais AU MOINS savoir de quoi tu parles... 10) Retournes au primaire (CE1 au moins)
avatar iNabil | 
faudrait savoir, quand SL a été annoncé en 64 Bit only les rageux criaient et pleuraient en nous racontant que c'était de l'obsolescence matérielle et quand on supporte le 32 Bit on dit que MS ne fait rien
avatar Malcolmm | 
Me demande s'il me faudra autant de temps désormais pour passer de l'OS d'Apple à Windows qu'il en aura fallu aux PCistes bornés pour passer sur Mac ?
avatar myrddin-fr | 
lmouillart [29/02/2012 18:48] @myrddin-fr "Pas d'enregistrement, d'activation et autre joyeuseté en plus. C'est clair ont est pas habitué a être pris pour des... cons ;-)" Vends OS X et les Mac de manière séparé et tu verra que tu auras tes numéro de séries à la Final Cut / Aperture. Enfin plus maintenant vu que les programmes sont désormais cryptés et liés à un compte iTunes" Et pour ton compte itune on te demande une carte d'identité ?, tu peux t'inscrire sous un pseudo, tu peux payer par carte itune.... Rien ne t'oblige a enregistrer ton Mac en outre... Tes application vont être liés soit a ton compte itunes soit au numéro de série de ton mac. Les application PC elles, sont bardes de DRM, de protections en tout sens, sous forme de drivers s'installant au coeur de l'OS, donc on ne sait ce quelles font exactement d'ailleurs. De plus, tu DOIS t'enregistrer sur le site de l'éditeur pour la plupart des appli sur pc "Apple décide de rien du tout : pas de version 32 bits, 64 bits, famille, mono poste, corporate, pro, ultimate de la mort qui tue, OEM, Retail et j'en passe est des meilleurs...." La version de Lion qui tourne avec 512 mo de RAM sur un 32bit est dispo ou ? Celle qui a un hyperviseur, du clustering je peux la trouver à quel endroit ?" Toujours aussi rigolo toi hein..... Pour les solutions hyperviseur et clustering, je te laisse chercher chez les éditeurs concerné.... Allez deux lien trouvé en 2s... http://www.citrix.com/English/ps2/products/product.asp?contentID=2300325http://www.apple.com/science/solutions/clustercomputingresources.html"
avatar lmouillart | 
@Steeve J. Même pas, je suis assez d'accord avec toi. L'approche Chromebook est un peu trop radicale et ne passe visiblement pas du tout (tu imagine j'ai pas de chromebook :-)). Un rachat de Redhat d'ici quelques temps pourrait être une bonne option. Webtop est bien mais est basé sur une solution concurrente une version castrée de Ubuntu. L'homogénéisation Windows Phone, Windows Desktop, Windows Server, Xbox semble être une bonne option. Seuls les version datacenter et hpc seront sur des bases différentes.
avatar nogui | 
@Mabeille "en quoi ça gêne une version 32? Tu achètes ce que tu veux.... Je comprends Apple décide pour toi tu n'as pas l'habitude d'être considéré..." Ha ? 2 versions , 32 & 64 , c'est parce que MS considère ses clients ?? Et pas juste pour faire passer la pillule en faisant plus de diversité inutile et de marge. Ils vont bientôt faire une version AMD et une autre Intel aussi , tu trouveras ça bien ? "comme si Windows7 x64 n'était pas compatible 32." ben justement , pourquoi 2 versions alors ??? Mais bon quand on voit que mêmes les softs MS pour Windows (Exchange par exemple) ne sont pas en 64 bits .. mouaih
avatar Venel | 
J'ai pu le tester et je dois dire que je suis vraiment impressionné, Microsoft a fait du bon boulot sur ce coup, avec la révélation Windows Phone 7 et maintenant Windows 8 en plus de de Windows Phone 8 qui sortira presque en même temps. Crosoft fait de très net progrès.
avatar Funigtor | 
@nogui : 'Mais bon quand on voit que mêmes les softs MS pour Windows (Exchange par exemple) ne sont pas en 64 bits .. mouaih' Le dernier exchange n'est pas 64-bits only ?
avatar daito | 
"Windows 7 est le système d'exploitation le plus populaire de tous les temps…" LOOOOOOL
avatar hadrien01 | 
@daito : En terme d'adoption, oui.
avatar hozuki | 
@daito : shuuut ! Il ne faut pas cassez le mythe du windows 7 tous puissant tout beau !
avatar @MathieuChabod | 
@hadrien01 : Windows 8 est disponible dans VirtualBox
avatar Rigat0n | 
@daito : Beh, 95% de parts de marché, d'un certain point de vue, c'est populaire. Après, niveau satisfaction...
avatar lmouillart | 
@myrddin-fr " Toujours aussi rigolo toi hein..... Pour les solutions hyperviseur et clustering, je te laisse chercher chez les éditeurs concerné.... Allez deux lien trouvé en 2s..." Il a différentes éditions de Windows car il a différents besoins. Visiblement Mac OS ne réponds pas à une partie de celles-ci tu me renvois à des solutions tiers, soit. Cela ne semble pas beaucoup plus intégré comme démarche que de proposer différentes déclinaisons d'un même produit.
avatar florian1003 (non vérifié) | 
J'ai testé et je n'aime vraiment pas l'association entre Métro et l'interface windows 7 ! C'est vraiment trop moche !
avatar ericb2 | 
Si quelqu'un de Microsoft veut bien me contacter, je suis candidat pour le test sur ARM, et j'ai plusieurs machines avec processeurs ARM qui n'attendent qu'une version de développement de Win8 (merci de fournir les SDK SVP) ;-) D'avance merci !
avatar myrddin-fr | 
"hadrien01 [29/02/2012 19:00] @ myrddin-fr "Ensuite tu m'expliqueras pk certaines machines C2D Apple (toute x64) n'arrivent pas a booter un noyau 64 ...." ~~ Pffffff... Pour une raison tres très très simple a comprendre.... Tu devrais y arrivé..... Pasque quelque drivers TIERS sont encore codé en 32 bits... Parsque certaine machine C2D ont un firmare 32 bits... 9) Donc tu dis que certaines machines ont un Core 2 Duo, et ont besoin d'un firmware 32 bits. C'est la même chose pour Windows. Tu justifies sans le vouloir la version 32 bits de Windows. Si tu pouvais AU MOINS savoir de quoi tu parles... 10) Retournes au primaire (CE1 au moins)" -> 11) Apprends a lire (CE1 comme tu souligne si bien).... Ou ai je écris "que certaines machines ont un Core 2 Duo, et ONT BESOIN D'UN FIRMWARE 32 BITS" ? J'ai écrit, je cite : "Parce que certaines machines C2D ont un firmware 32 bit". Elles sont dotées d'un firmware 32 bits parce que à l'époque de leur conception l'OS était 32 bits.... Des mises a jour firmware 64 bits ont été diffusées depuis pour permettre l'utilisation d'un kernel 64 bits sur certains modèle C2D.... "C'est la même chose pour Windows. Tu justifies sans le vouloir la version 32 bits de Windows. Si tu pouvais AU MOINS savoir de quoi tu parles..." Je ne justifie rien, encore moins sans le vouloir -faudrait peut être voir a ne pas me prendre pour un con hein...- La machine en C2D avec firmware 32 bits ne tourne t'elle pas avec snow leopard (qui est full 64 bits) ? Une machine C2D avec firmware 32 bits NÉCESSITE UN KERNEL 32 bits et non un OS full 32 bits... -> elle est ou la justification "sans le vouloir" d'une version full 32 bits de Windows ? OS complet 32 bits ≠ kernel 32 bits.... Elle ne nécessite en aucune façon un OS 32 bits.... Snow utilisera un kernel 32 bits et basta.... Pas BESOIN d'un version snow leopard 32 bits... Quant on ne sait pas ON FERME SA GUEULE.... Pour les fautes, j'y ferai plus attention désormais...
avatar Mabeille | 
@myrddin-fr bien sûr avoir plusieurs produits c'est prendre les clients pour des cons. protéger son produit c'est prendre les clients pour des cons. Tu as quand même éludé la partie compatibilité des Mac Os X entre eux (ce qui t'oblige à racheter tes progs) Et enfin nous vendre 29€ une mise à jour d'os x tous les ans c'est bien sûr pas nous prendre pour des cons. @hadrien01 il faut émuler le 32 pour le faire tourner sur W7 ? première nouvelle. Tien fait un test installe office 2003 sur win7 x64 ... juste pour voir si tu dois émuler quoique se soit. Maintenant prend un prog Apple de 2003 et installe le sur ML ... juste pour le plaisir.
avatar Mabeille | 
@nogui lié aux logiciels propriétaires des entreprises... Ms doit garder la retro compatibilité au max .... Chez Apple il s'en foutent. Depuis la sortie de 7 je n'ai pas une seule fois dû installé une 32 ..... mais au moins elle existe, tu as le choix... mais ça fait rire les idiots d'avoir le choix.` Ce n'est même pas un argument. Imagine: ahhhha hhhahhaaaaahhaaa hhhaa chez Ms ils ont des versions 32b... ouai c'est vrai c'est de la merde.... la preuve ils ont une 32b. Franchement c'est de l'argument et j'ai mieux pour toi ... imagines toi il existe plusieurs version tu as le choix!!! Ahhhhh les cons chez Ms, les losers.... ils laissent le choix. Essayer de faire passer les concurrents pour des cons parce qu'ils laissent le choix... faut être un peu dingue.
avatar daito | 
Il serait intéressant d'avoir le sentiment des Microsoft Lovers qui nous expliquaient que le Mac AppStore étaient un mauvais concept...blabla...alors que Microsoft en copie le concept dans son Windows 8. Sinon toujours pas convaincu par l'approche générale de Microsoft. Globalement Microsoft propose, en partant de son OS mobile existant (pour Smartphone), son OS pour les tablettes comme Apple a proposé son OS pour tablettes, en partant de son OS pour Smartphone......il y a deux ans. Donc rien de nouveau de ce côté là, Microsoft propose un concurrent à iOS/iPad avec deux ans de retard. Good Luck.... Dans le même temps, Microsoft propose/s'obstine à proposer son Windows classique pour tablette. Mais quel est l'argument? Windows classique pour tablettes à toujours été un échec monumental pour la simple raison qu'une interface pensée pour le clavier et la souris n'a pas de sens pour une manipulation au doigt ou plus généralement tactile. Cette obstination dans l'échec force l'admiration!! Dans le même temps, Microsoft propose son Windows 8 pour ordinateur PC alors que l'interface métro n'a aucun intérêt sur PC et au final l'utilisateur PC ne profitera que de peu de nouveautés. Si ce n'est la disparition du bouton démarrer qui illustre l'approche bancale. On passe subitement d'une interface pour PC classique à une interface Metro aux interactions complètement différentes. Ahh oui quand même les utilisateurs PC vont jouir d'une grande nouveauté. L'interface ruban dans l'explorateur.
avatar daito | 
@Rigat0n Windows 7 a 95% de pdm. Tu en es sûr?
avatar hozuki | 
Il paraît qu'ituns n'es pas compatible avec windows 8 ? Quelqu'un peut-il confirmer ou dire le contraire ?
avatar Mabeille | 
@daito ça tombe bien tu es pro Mac donc un peu normal que tu ne sois pas convaincu par Ms... le contraire serait surprenant.
avatar myrddin-fr | 
"Mabeille [29/02/2012 21:02] @myrddin-fr bien sûr avoir plusieurs produits c'est prendre les clients pour des cons." Vendre le même produit sous plusieurs déclinaisons en segmentant artificiellement le marché par le biais de versions plus ou moins amputées de certaine de leur fonctionnalités, oui c'est clairement prendre ses clients pour des cons.... (et je suis loin d'être le seul a le penser) "protéger son produit c'est prendre les clients pour des cons." Ou ai-je écris cela ? "Tu as quand même éludé la partie compatibilité des Mac Os X entre eux (ce qui t'oblige à racheter tes progs)" Lesquels ? (les mises a jour de tes logiciels (souvent gratuite) c'est pas pour les chiens.... de même sous windows d'ailleurs) "Et enfin nous vendre 29€ une mise à jour d'os x tous les ans c'est bien sûr pas nous prendre pour des cons. " Nouvelle version d'OS X a 29€ Nouvelle version Windows a +100€, valable sur UN poste, en version EOM donc liée au matériel... Clair que les cons....
avatar daito | 
@Mabeille J'adore ta contre-argumentation. C'est réfléchi, c'est recherché, c'est original...bref c'est brillant! Comme d'habitude.
avatar Mabeille | 
@daito toi tu as le droit de dire des conneries et moi je dois être brillant? Le joker macuser ça?
avatar nogui | 
@funigtor "Le dernier exchange n'est pas 64-bits only ?" Oui bien sur , en théorie , mais .. juste pour rire : http://technet.microsoft.com/fr-fr/library/ee681792.aspx c'est MS qui le recommande ...
avatar Mabeille | 
@myrddin-fr mais ils segmentent comme ils veulent ... et il y a une diff entre chaque version .... [quote]"protéger son produit c'est prendre les clients pour des cons." Ou ai-je écris cela ?[/quote] réponse [quote]Pas d'enregistrement, d'activation et autre joyeuseté en plus. C'est clair ont est pas habitué a être pris pour des... cons ;-) [/quote] activation=protection.... mais bon. [quote]"Et enfin nous vendre 29€ une mise à jour d'os x tous les ans c'est bien sûr pas nous prendre pour des cons. " Nouvelle version d'OS X a 29€ Nouvelle version Windows a +100€, valable sur UN poste, en version EOM donc liée au matériel... Clair que les cons.... [/quote] oui Apple a bon dos de nous faire passer SL et ML pour des nouvelles versions... il n'y a pas plus de diff entre un 7 et un 7SP1 qu'entre Léo et SL ... mais tu as le droit de garder ton idée je garde la mienne, avec SL on s'est fait pompé et ML pas mieux.
avatar daito | 
@Mabeille Non pas brillant (il y a des choses sur terre qui ne peuvent pas arriver) mais juste un peu plus consistant dans tes commentaires pour expliquer avec soin en quoi ce que j'ai écrit relève de la connerie.
avatar Rigat0n | 
@daito : '@Rigat0n Windows 7 a 95% de pdm. Tu en es sûr?' Non, bien sûr, j'y ai réfléchi après. C'est Windows tout court. En gros je voulais dire que Windows a de grosses parts de marchés, et le gars au-dessus de moi a parlé de l'adoption. Enfin bon, on s'est compris, je pense. Pour ce qui est de l'interface "classique" de Seven sur tablette, c'est à la fois un défaut et une qualité. Comme Microsoft ne propose qu'un OS pour tablettes et PC, ils sont obligé de garder la compatibilité avec les anciennes apps, sinon leur OS était bon pour le mégaflop (c'est le point fort de Windows, la compatibilité depuis Windows 95, pour les entreprises c'est parfait). Nul doute que cette interface "Seven" va prochainement disparaitre dans "Nine" ou "Ten", mais ils ont besoin d'une transition. Après, c'est un défaut, parce qu'ils n'ont pas pris la peine de "metroïser" cette interface. Ils auraient pu faire deux OS, un pour tablette, un pour PC, mais ils prenaient le risque de se retrouver avec un marketplace vide sur tablette. Bref moi je trouve pas ça si mal : sur PC l'interface "Seven" est pratique, sur tablette, elle peut permettre d'utiliser une app ancienne, ou alors suffit de pas l'utiliser.
avatar Mabeille | 
@nogui moi qui croyait que tu connaissais le monde Ms par coeur .... je le redis certain prog proprio n'acceptent pas la version 64, une 32 est exigée... par exemple les logiciels pour dentiste au lancement de 7... version 32 exigée ... un exemple parmi d'autres... ensuite si tu regardes les spécifications de 7 tu remarqueras qu'il peut tourner sur des processeurs 32b ... voilà 2 explications elles te conviennet tant mieux sinon tant pis.
avatar Mabeille | 
@daito [quote]daito [29/02/2012 19:55] "Windows 7 est le système d'exploitation le plus populaire de tous les temps…" LOOOOOOL[/quote] [quote]Sinon toujours pas convaincu par l'approche générale de Microsoft. Globalement Microsoft propose, en partant de son OS mobile existant (pour Smartphone), son OS pour les tablettes comme Apple a proposé son OS pour tablettes, en partant de son OS pour Smartphone......il y a deux ans. Donc rien de nouveau de ce côté là, Microsoft propose un concurrent à iOS/iPad avec deux ans de retard. Good Luck....[/quote] en clair Ms copie Apple (dont tu nous vantes la réussite) mais tu n'es pas convaincu par Ms e son approche "pompée" ... :) pas mal comme connerie... [quote]Dans le même temps, Microsoft propose/s'obstine à proposer son Windows classique pour tablette. Mais quel est l'argument? Windows classique pour tablettes à toujours été un échec monumental pour la simple raison qu'une interface pensée pour le clavier et la souris n'a pas de sens pour une manipulation au doigt ou plus généralement tactile. Cette obstination dans l'échec force l'admiration!![/quote] as tu raté la vilaine interface pourrie de pour le tactile? ... sur un tabletpc tu passes du clavier réel au virtuel ... mais ça tu n'as pas du le comprendre... bref connerie de plus ... en fait tu passes ton temps à scier la branche sur laquelle tu es assis ... et tes arguments n'en son pas justes des avis plus au moins bêtes selon ton humeur du jour et la jalousie avec laquelle tu défends la pomme ...
avatar Faabb | 
Mais ça se taille dans tous les sens ma parole ... : o)
avatar myrddin-fr | 
Mabeille : "oui Apple a bon dos de nous faire passer SL et ML pour des nouvelles versions... il n'y a pas plus de diff entre un 7 et un 7SP1 qu'entre Léo et SL ... mais tu as le droit de garder ton idée je garde la mienne, avec SL on s'est fait pompé et ML pas mieux" Entre Leo et Snow ? : - 300 nouvelles fonctionnalités... dont : Support natif de Microsoft Exchange 2007 dans les applications iCal, Mail et Carnet d'adresses Système en full 64 bits , avec support théorique de 16 tébioctets de RAM Optimisation pour les processeurs multi-cœurs avec Grand Central Dispatch OpenCL permettant aux applications de tirer parti de la puissance des circuits graphiques Gestion améliorée du menu Services et intégration avec Automator Finder réécris en 64 bits Un bon paquet d'applications natives réécrites Nécessite entre 7 et 10 Go de moins en espace disque Plein de nouvelles fonctionnalités un peu partout dans l'interface Gros nettoyage de code ... Tout cela pour 29€ et ce sur toute tes machines.... Ouai.... Je garde mon avis sur Apple sur ce point ;-)
avatar Yip | 
Bon il ont fait semblant de rien pendant longtemps mais il ont quand même fini par l'enlever ce bouton Start :-)
avatar daito | 
J'ai demandé un commentaire "high-profile" de la part de Mabeille. Voilà ce qu'il a écrit dans une syntaxe désastreuse : "en fait tu passes ton temps à scier la branche sur laquelle tu es assis ... et tes arguments n'en son pas justes des avis plus au moins bêtes selon ton humeur du jour et la jalousie avec laquelle tu défends la pomme ..." Quelqu'un peut traduire ?
avatar hyrok | 
il y a un imbécile (appelons un chat, un chat) qui a lancé le troll sur la question du 32 bits, pourquoi Microsoft produit un OS 32 Bits alors qu'apple est en 64bits, donc Has Been etc. @aux personnes qui se moquent du 32 bits : - Microsoft c'est 90 % des PC au sens large du terme dans le monde. son OS doit s'adapter à toutes les configurations possibles. Or il et impossible d'installer un OS 64 bits sur un hardware 32 bits, quand bien même l'OS 64 bits gère le 32 bits. la limitation n'est pas un problème logioiel mais HARDWARE. Windows est aujourd'hui vendu dans 90% des cas dans sa version 64 bits. et depuis que je suis sous 64 bits sur windows je n'ai jamais eu de souci de compatibilité. l'émulation 32 bits se fait sans gène pour l'utilisateur.
avatar hyrok | 
[quote=daito]J'ai demandé un commentaire "high-profile" de la part de Mabeille. Voilà ce qu'il a écrit dans une syntaxe désastreuse : "en fait tu passes ton temps à scier la branche sur laquelle tu es assis ... et tes arguments n'en son pas justes des avis plus au moins bêtes selon ton humeur du jour et la jalousie avec laquelle tu défends la pomme ..." Quelqu'un peut traduire ? [/quote] en gros tu trolles, aveuglé par Apple
avatar daito | 
@Rigat0n Compatibilité ? Les utilisateurs ne veulent pas d'application Windows sur tablette, l'histoire nous le dit (l'échec des tablettes Windows). Les utilisateurs veulent de nouvelles applications pensées pour une tablette, l'histoire nous le dit aussi (le succès de l'iPad).
avatar Feroce | 
"@funigtor "Le dernier exchange n'est pas 64-bits only ?" Oui bien sur , en théorie , mais .. juste pour rire : http://technet.microsoft.com/fr-fr/library/ee681792.aspx c'est MS qui le recommande ..." AHAHA nogui confond Exchange et Office. De toute beauté ! Bon où est le problème en fait ? Microsoft signale les cas d'incompatibilité et les bons compromis pour faire le bon choix. Ca n'est pas lié à l'OS : certains plugins Photoshop ne tourne sur CS5 que si on force Photoshop en 32 bits, e ce sur Mac OS X. Donc ce sont des problèmes techniques qui existent sur toutes les plateformes... PS : Exchange 2010 est bien full 64 bits uniquement.
avatar daito | 
@hyrok Ahh un autre intervenant à l'argumentation affûtée ! Je n'ai pas vraiment focalisé sur Apple. J'ai émis des réserves sur l'approche de Microsoft. Il serait bon que tu commentes ces réserves avec des arguments, une réflexion à opposer au lieu de simplement écrire que je "trolle".
avatar hyrok | 
[quote=daito]Compatibilité ? Les utilisateurs ne veulent pas d'application Windows sur tablette, l'histoire nous le dit (l'échec des tablettes Windows). Les utilisateurs veulent de nouvelles applications pensées pour une tablette, l'histoire nous le dit aussi (le succès de l'iPad).[/quote] d'où l'intéret de l'App Store présent dans l'OS. le développement d'un logiciel compatible Metro a été grandement simplifié par Microsoft. n'importe quel programmeur peut écrire un logiciel. et je m'inquiète pas sur ce sujet, car avec l'armée de développeur qui bosse avec Microsoft on va vite voir des applis Metro (et non avec l'interface classque) fleurir sur le Store
avatar Marc Duchesne | 
@ Kelv : Je parle par expérience..,,, et aussi ayant utiliser les environements autres que Microsoft pendant des années. J'essai de prouver rien à personne, y s rien à prouver de toute façon.,,
avatar daito | 
@hyrok, Oui comme ce fût le cas pour Windows Phone 7.....
avatar JustThink | 
Bref, revenons plus précisément sur le sujet.... J'ai installé W8 sur mon iMac afin de le tester un peu... Ça fait peur, très peur.... Les gens vont être totalement déstabilisé, on sait plus sur quoi travailler, métro/classique... Sur un grand écran, soyons honnête, c'est moche. On a pas l'impression d'avoir un outil de travail, on a l'impression d'être entre deux mondes, enfermé dans une prison. Rappelez vous, la première fois que vous avez touché windows 98 tout jeune, cette joie de découvrir un OS, aller in peu partout. La même joie que l'on ressent la première fois que l'on touche un iPad, et qu'on imagine son potentiel. Là, non ça fait vraiment peu et ça donne pas envie.... Microsoft prennent un énorme risque...
avatar myrddin-fr | 
"@Feroce Ca n'est pas lié à l'OS : certains plugins Photoshop ne tourne sur CS5 que si on force Photoshop en 32 bits, e ce sur Mac OS X. Donc ce sont des problèmes techniques qui existent sur toutes les plateformes..." Sous OS X, clique droit sur le programme que tu veux exécuter en 32 bits, sélectionner "lire les informations", cochez "ouvrir en mode 32 bits", et basta... Le temps que ton plugin soit porté en 64 bits.... Il est ou le problème ?
avatar hyrok | 
[quote=Daito]Ahh un autre intervenant à l'argumentation affûtée ! Je n'ai pas vraiment focalisé sur Apple. J'ai émis des réserves sur l'approche de Microsoft. Il serait bon que tu commentes ces réserves avec des arguments, une réflexion à opposer au lieu de simplement écrire que je "trolle".[/quote] tu as demandé de traduire. ce n'est pas ma faute si les phrases traduites font mouches. concernant l'argumentation : [quote]Dans le même temps, Microsoft propose/s'obstine à proposer son Windows classique pour tablette. Mais quel est l'argument? Windows classique pour tablettes à toujours été un échec monumental pour la simple raison qu'une interface pensée pour le clavier et la souris n'a pas de sens pour une manipulation au doigt ou plus généralement tactile. Cette obstination dans l'échec force l'admiration[/quote] oui ca été toujours été un échec. mais c'est le passé. je n'ai pas de boule de cristal mais on peut aisément penser que win8 fera trés mal à Android et Apple. les utilisateurs auront accès pour la première fois à une interface tactile universelle, qu'ils vont retrouver à la fois sur le PC de la maison, du travail, et sur tablette. c'est du jamais vu. ensuite tu ne peux pas nier que l'interface Metro n'a pas été pensé pour le tactile : win8 sur tablette n'est donc pas le classique Tablette PC. [quote]Dans le même temps, Microsoft propose son Windows 8 pour ordinateur PC alors que l'interface métro n'a aucun intérêt sur PC et au final l'utilisateur PC ne profitera que de peu de nouveautés. Si ce n'est la disparition du bouton démarrer qui illustre l'approche bancale. On passe subitement d'une interface pour PC classique à une interface Metro aux interactions complètement différentes[/quote] Avec cet OS on peut concilier le PC et le tactile. on peut aisémment imaginer qu'on aura des PC du style ASUS transformer ou encore des ultra books tactiles. cet OS est extrêmement polyvalent. dans le domaine de l'entreprise cet approche hybride sera un gros +

Pages

CONNEXION UTILISATEUR