Dell et HP font le chiffre d'affaires d'Apple

Florian Innocente |
Respectivement numéros 1 et 3 mondiaux des fabricants de PC en 2011, HP et Dell ont tour à tour dévoilé leurs derniers résultats trimestriels.

HP a vu son chiffre d'affaires s'établir à 30 milliards de dollars, c'est 7% de moins sur le trimestre équivalent de 2011. Ses bénéfices de 1,5 milliard affichent une chute de 44%.

La division PC - qui a souffert des problèmes d'approvisionnements en disques durs mais probablement aussi de l'incertitude affichée un temps sur son avenir - encaisse une baisse annuelle de 15% sur son CA. HP sur cette période a vendu moins de PC de bureau (-19%) et de portables (-18%). Chiffres négatifs aussi ou atones dans la division impression (-7% sur le CA) et celle des serveurs/stockage/réseau (-10%). Les divisions services (+1%), logiciels (+30%) et financement (+15%) affichent à l'inverse des évolutions positives.

Meg Whitman la nouvelle PDG a concédé qu'HP avait sur plusieurs de ses marchés trop de produits, ce qui entrainait naturellement une complexité dans les lancements, ventes et support technique de ces matériels. L'arrivée de Windows 8 est aussi attendue avec impatience pour redynamiser les ventes.

Dell de son côté a présenté un chiffre d'affaires trimestriel de 16 milliards de dollars (+2% sur celui de 2011) mais un bénéfice en retrait à 764 millions de dollars contre 927 millions en 2011 (-18%). Avec des chiffres dans le vert essentiellement dans ses activités pour les grandes ou toutes petites entreprises, le stockage et les services. Les marchés de l'administration et du grand public ont reculé.

De la même manière qu'HP, Dell s'est plaint de n'avoir pu se fournir en disques durs dans les capacités souhaitées. Ce qui dans son cas l'a obligé à vendre des PC plus bas de gamme, aux possibilités de configuration moins souples et générateurs de marges moindres. Dell a également payé son incurie dans les mobiles en enregistrant une perte de 25 millions de dollars pour épurer ses stocks d'invendus. Comme chez son concurrent aussi, Dell attend de pied ferme Windows 8, citant au passage un intérêt à son égard dans les entreprises pour un usage sur tablettes, avec des critères de compatibilité logicielle et de sécurité.

Les marchés d'Apple, Dell et HP ne se recoupent pas en tous points, loin s'en faut. Et leurs périodes trimestrielles sont décalées d'un mois, mais on constate que la Pomme sur son dernier trimestre est parvenue à afficher un chiffre d'affaires de 46 milliards de dollars (63% sur celui de 2011) soit parfaitement égal à celui de ces deux géants du PC réunis. Et avec un bénéfice de 13 milliards, Apple fait presque six fois mieux qu'HP + Dell.

Sur le même sujet :
- Résultats Apple T1 2012 : tout ce qu'il faut savoir
Tags
#dell #HP
avatar iPadOne | 
Bon ben moi je prend le PoP-Corn et le coca et j'attend les trolls qui vont nous expliquer qu'Apple a du soucis a se faire et que sa mort est proche
avatar apenspel | 
Apple a intérêt à se dépêcher de sortir de nouveaux Mac Pro car HP et Dell ont de vraies stations de travail et des serveurs. Les iDevices c'est bien, ça rapporte, mais leur contenu est produit sur d'autres bécanes. Oui, oui [b]sebhug ↓[/b] mais les apps ne sont pas du contenu. D'ailleurs pour moi la plupart sont des inutilitaires.
avatar sebhug | 
@apenspel Toutes les apps pour idevices sont produites sur Mac. Xcode oblige.
avatar SaW3r | 
Rien de choquant enfaite si on réfléchie bien puisque les produits Apple coûtent beaucoup plus chère que la concurrence et que donc ils se font plus de chiffre d'affaire.. N'est-ce pas ?
avatar codeX | 
[quote]Les iDevices c'est bien, ça rapporte, mais leur contenu est produit sur d'autres bécanes.[/quote] Ça fait toujours plaisir de voir des connaisseurs.
avatar liocec | 
Dans un cas 1000 ingé travaillent sur 2 produits, dans l'autre sur 50 produits. Dans un cas, on vend avec une très bonne marge, dans l'autre on vend, limite à perte. Dans un cas on fait rêver les clients, dans l'autre on leur fourni le même produit que tout le monde. Etc, etc... Voilà la recette gagnante (entre autre) !
avatar SoundJfx | 
@iPadOne Il te reste des popcorns stp ? Je veux bien attendre aussi :-)
avatar Sebastien_annonce | 
@ sebhug : Pour le code oui mais pas forcément pour le contenu graphique et/ou vidéo.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@iPadOne Je peux participer? ;)
avatar SaW3r | 
@liocec : tu exagéres beaucoup.. L'iPhone 4S est loin de faire "rêver" comparer aux autres smartphones.. Attention surtout au GS3 qui arrive très bientôt.
avatar iPadOne | 
@SoundJfx, attend j'en refais la journée va être longue , y en a qui arrive a nous dire que les Applis pour iDevices sont fait sur des PC, et que si y sortent ps des nouveaux produits de suite y sont mal
avatar Steeve J. | 
@SaW3r : Mais oui !!! 37 millions sur le dernier trimestre et c'est fini !!! Avec les Androfans y'a toujours un iPhone KILLER qui va arriver !!! Si on vous fait la liste ça va faire mal !!!
avatar momo-fr | 
Je viens d'ouvrir une canette de Coca… qui en veux ? C'est mou là côté action… lmouillart et les autres sont en train de manger, faut attendre un peu. :-)
avatar Jimmy_ | 
"Les marchés d'Apple, Dell et HP ne se recoupent pas en tous points, loin s'en faut." +1
avatar Steeve J. | 
@momo-fr : T'inquiètes ils vont pas tarder !!! Et je veux bien un verre de coca !!! Merci !!!
avatar iPadOne | 
Jimmy_, tu a raisons tous les 3 font du PC grand public , essaye encore tu va y arriver ou alors développe un peu mieux.
avatar spacetito | 
@SaW3r Biensur que le 4S est celui qui fait le plus rever... Il y a quoi aprés ? Le galaxy S2 ? Excuse moi mais même si c'est certainement actuellement le mieux en Android devant le Nexus S, il n'a pas la qualité d'un 4S. J'ai un S2, j'ai eu ce dernier pendant 15 jours au passage chez Free, et bien on peut pas dire que ça arrive a concurencer un 4S... Déjà c'est bien plus mal finit, a part la face avant peut etre, l'écran flatteur 5 minutes, est vraiment naze comparé a la définition du rétina, il suffit de sufer 10 minutes avec pour comprendre que c'est plus fluide, plu slisible sur un rétina... Ne parlon pas d'android, qui même si il a fait des progès, on ressent, la lenteur, la lourdeur, l'illogique a chaque mouvement... Bref oui c'est le 4S le roi incontesté et ceux qui disent le contraire sont juste frustrés de ne pas en avoir un. Vivement le 5, le GS3 c'est juste une blaque en attendant le prochain iPhone...
avatar GillesB | 
@Steeve & Momo Désolé je vous laisse n'abusez pas du Popcorn.
avatar SaW3r | 
@Steeve J. : androfan ? Je ne joue pas à votre jeu moi, j'ai passe l'âge et je ne suis pour personne. Dans mon cas par exemple j'ai un iPhone 4 depuis presque 2 ans et j'attends de voir tout ce qui va sortir jusqu'a l'iPhone 5 avant de faire mon choix mais je pense que vu comment la concurrence s'améliore j'ai de grandes chances de ne pas prendre l'iPhone 5. Alors qu'il y a 2 ans je t'aurais dis que l'iPhone 4 était un niveau au dessus de la concurrence..
avatar SugarWater | 
Ben moi, je vois pas ce que ça va changer à ma vie alors popcorn aussi :)
avatar apopi | 
Le pop corn, bof,bof, mais je viens de faire de la compote de pommes faut juste attendre un peu que çà refroidisse...
avatar sopcaja | 
[quote=iPadOne]Bon ben moi je prend le PoP-Corn et le coca et j'attend les trolls qui vont nous expliquer [b]qu'Apple a du soucis a se faire et que sa mort est proche[/b].[/quote] "Apple a du soucis a se faire et que sa mort est proche" En même temps, Si seulement on m'avait donné juste un 1€ à chaque fois que j'ai entendu / lu cette phrase de la part des haters... Je serais riche et même très riche ! Et pour le popcorn tu veux partager ? J'ai épuisé mon stock à cause des grosses pointures .. :D
avatar k43l | 
En terme de vente, Apple est plus dans le téléphone, tablette et iPod. Sa ce ressent sur le bénéfice. A business égale apple serait beaucoup plus petit.
avatar Steeve J. | 
@SaW3r : Essaye un 4S et tu vas comprendre en quoi il est supérieur à un 4 à moins que tu soit engagé chez un opérateur ???
avatar aimstar | 
@SaW3r : Exact jsuis daccord avec toi. Dautant plus que la marge dapple est plus importante que celle d HP et DELL donc meme les benefs cest logique quils soient plus élevés.
avatar Steeve J. | 
@aimstar : Ça n'a rien a voir ??? Dell et HP ont qu'à faire eux aussi des belles marges !!!! Il n'en tiens qu'à eux non ???
avatar Chirbou | 
@aimstar : des bénéfices en effet élevés, mais un chiffres d'affaire aussi ...
avatar apenspel | 
[quote=k43l]En terme de vente, Apple est plus dans le téléphone, tablette et iPod. Sa ce ressent sur le bénéfice. A business égale apple serait beaucoup plus petit.[/quote] Bien vu ! Ça rejoint ce que je disais en parlant de production, mais même si on parle de jeux, la plupart sont produits sur PC et portés pour les autres plateformes. OK on peut faire de la vidéo et de la musique, prendre des photos sur iDevices, mais de quelle qualité ?! On ne peut pas comparer des gadgets grand public avec de vrais ordinateurs. Les iDevices et le MBA ne servent principalement qu'à consommer. Nier qu'on en fait plus sur une station de travail HP ou Dell, ou sur un Mac Pro, c'est se moquer du monde. Alors, je voudrais bien qu'on compare le marché des machines de bureau, qu'on s'en tienne à ce qui est comparable.
avatar iPadOne | 
@aimstar, as-tu une idée de comment on crée de la marge ??, a mon avis pas trop pour sortir des trucs pareil (surement sortie de chez ClubiC) , apple fait de la marge simplement parce-qu'ils ont réduits leur chaine logistique et tout les intermédiaires qui se prennent 30 a 40% pour pousser des cartons. si on suit on raisonnement absurde Dell doit faire plus de marge qu'Apple ils vendent en direct USINE > particulier.
avatar aimstar | 
@Steeve J. : Cest tout a fait le sujet et biensur que ca ne tiens qu a eux mais le fait est que dell et hp ne font pas denormes marges contrairement a apple. De meme qu ils vendent moins de produits donc cest logique quApple est des chiffres aussi enormes.
avatar aimstar | 
@chirbou : Tout a fait :-)
avatar aimstar | 
@chirbou : Mais le chiffre daffaire depend du prix du produit par ex avec 1000€ tachete un mac mais deux ou trois dell et hp donc quand apple vends un produit cest comme sil en vendait deux ou trois si lon compare a dell et hp.
avatar SaW3r | 
@Steeve J. : Oui je suis encore engagé chez ces escrocs de SFR.. Mais mon abonnement se fini cet été et donc je vais voir pour changer de portable et d'opérateur ! J'ai vu des offres de financement pas trop mal avec des forfaits sans portable mais bon.. L'iPhone 4S vaut VRAIMENT le coup par rapport au 4 ?
avatar aimstar | 
@iPadOne : Pkoi cette agression ?? Apple a une marge plus élevé que dell et hp tout simplement parce quApple se veut informatique de luxe et dans le luxe la marge est enorme... Je ne vois pas ce que tu comprends pas mais tu devrais savoir que je suis en master economie et finance donc je sais de quoi je parle et quand je ne sais pas ou que je nai rien dinteressant a dire je me tais peut etre devrais tu en faire autant...
avatar mugu | 
vive la superficialité et marketing d'apple... les gens sont pathétiques
avatar Hip Hip Hip | 
Je vois que l'auteur est en forme (en forme de troll ?).... Non sérieusement, à quoi ça sert ce genre de news pour un passionné d'informatique ? Enfin, si ça peut aider des personnes en manques de confiance comme IpadOne et les autres adolescents du même acabit (ils se reconnaîtront), qui considèrent toutes critiques comme des trolls, à l'affût du moindre avis négatif. Des redresseurs de tords, de grands sages détenant la vérité absolue. D'ailleurs si vous avez des questions ou des suggestions, il faut d'abord consulter IpadOne, lui seul peut vous guidez vers la lumière. Se palucher sur de telles stats, on est tombé bien bas sur macgeneration, déjà que le niveau n'est pas très haut. En même temps, avec ce genre de news, faut pas s'attendre à des commentaires très objectifs (oui le miens aussi, d'accord). On ne trouverai que des gens passionnés par la pomme et objectifs que sur macbidouille ?
avatar Rigat0n | 
Apple a laaaaargement de quoi survivre des années, même sans innover particulièrement. Et on espère qu'ils vont innover. Cependant, les revenus d'Apple sont basés sur des produits beaucoup moins stables qu'IBM et HP, qui peuvent passer de mode assez rapidemment.
avatar Steeve J. | 
@SaW3r : Oh oui il vaut le coup !!! Il ne faut pas croire tout ce que l'on voit sur internet. Allez en vrac : l'appareil photo 8 MP, la vidéo 1080p, la rapidité, SIRI, plus d'antenagate (pour ceux qui ont été emmerdé !), la batterie, la vitesse réseau qui a encore fait un bond surtout en upload mais ça ça dépends de ton opérateur. J'en oublie certainement beaucoup d'autres mais dans ton cas tu pourrais vendre ton 4 et racheter un 4S (sans te réengager !!) en rajoutant seulement la différence car le 5 (ou 6) ne vas pas arriver avant Octobre !
avatar iPadOne | 
@aimstar, c'est bien tu est a l'école et tu apprend, moi ça fait 24 ans que je dirige mes entreprises, tu devrais savoir qu'Apple utilise les mêmes composant que ses concurrents a 85/90% seul certains élément sont plus haut de gamme Chassis, écran. Mais pour faire leurs marge de luxe (pour reprendre ton propos) ils ont réduits le nombre intermédiaires, les circuits d'approvisionnement et toutes les charges inutiles: c'est d'ailleurs l'excellent travail de Tim Cook. Apple va jusqu'a recycler ses appareils qu'il échange ou en panne (refurb) en face chez les voisins on gaspille et on distribue des sous aux actionnaires quand chez Apple on utilise le trésor de guerre pour négocier des prix bas : tu doit savoir que si tu paye cash un an a l'avance tu a un meilleur prix que si tu paye a crédit ou a la livraison, la marge d'Apple elle est là au cas ou HP fait faire ses PC chez [b]FOXCONN [/b] (apple achète et paye sa mémoire SSD un an a l'avance) Dell a aussi une marge confortable seulement ses ventes s'écroule un peu a cause de son mode de distribution qui est en train de changer , en Asie on trouve maintenant du Dell en grande surface (en chine par exemple) PS: aucune agression je parle juste des choses que je connais sur le bout des doigts.
avatar XiliX | 
A mon avis, Apple peut se permettre de faire des marges importantes sur leurs produits, tout simplement ils n'ont pas de "concurrence". J'entends par là, Apple est le seul à proposer des matériels sous iOS et OSX. Ce qui n'est pas du tout le cas des ordinateurs sous Windows. Comment Dell (et réciproquement HP) peut attirer les clients à acheter leurs ordinateurs plutôt que ceux de HP, ben en rognant au maximum sur leurs marges. Qui veut acheter une machine plus chère fonctionnant sous le même OS avec pratiquement le même hardware ??? La seule solution pour eux est de compter sur le volume. On a pratiquement le même phénomène avec les Androphones.
avatar iPadOne | 
@Rigat0n, tu a raison Apple travaille sur des produits qui peuvent très vite passer de mode, mais ils sont aussi obstiné et patient regarde le MacBook air combien d'année avant qu'il soit a la mode, ou l'Apple TV.
avatar aimstar | 
@iPadOne : Dsl de te contredire mais apple fait sa marge en augmentant arbitrairement la valeur ajoutée .. Comme tu le dis apple utilise les meme composant que ses concurrent dans la majorite donc cest presque le meme product mais pour un prix de reviens plus bas quapple arrive a avoir en payant cash alors pkoi le mac est plus cher? Parce quils lon decider cest tout .. Cest la valeur ajoutee qui compte et apple gonfle la sienne.
avatar snakees2 | 
si apple est plus cher , pourquoi la concurrence n'arriv pas a photocopie le macbk pour moins de 1000 euro? tius question de gestion logistic... et si samsumg sort le s3 avant le 5 alors la je dirai bien il on penser par eux meme .mais si c'est pour attendre la sortie de l'iphone 5 et 2 semaine apres sortir des pub disant qu'il ont le future et finalement ils nous sortent des copies du 5 alors la.....
avatar crazymercury | 
Ce sont surtout des entreprises qui n'ont pas le même business model... Il serait intéressant de comparer la part hardware vs software vs services pour chacune des sociétés car pour moi cela fait bien longtemps qu'Apple et Dell n'ont plus le même métier
avatar iBook 68 (non vérifié) | 
6 octobre 1997, Michael Dell déclare, s'il était en charge de la firme de Cupertino, que : « Je fermerais la boîte et je rendrais l'argent aux actionnaires »
avatar Jimmy_ | 
@iPadOne : Apple n'a pas de catalogue destiné aux entreprises à ma connaissance dans le monde des serveurs et autres solutions qui ne sont pas grand public. Autant dire qu'Apple monte ses datacenters avec ses propres produits.
avatar EliasOnComments | 
@aimstar : Au nom de ton master économie, essaye d'écrire correctement s'il te plaît.
avatar béber1 | 
j'en ai marre du coca, je passe à la tequila
avatar Nathapi95 | 
"mais on constate que la Pomme sur son dernier trimestre est parvenue à afficher un chiffre d'affaires de 46 milliards de dollars (63% sur celui de 2011) soit parfaitement égal à celui de ces deux géants du PC réunis. Et avec un bénéfice de 13 milliards, Apple fait presque six fois mieux qu'HP + Dell." À la petite énorme différence que HP et DELL ne commercialise QUE des ordinateurs... Dans les chiffres d'Apple, les iPods, iPhones, Apple TVs, etc... Faut pas tout mélanger...
avatar XiliX | 
[quote=aimstar] Dsl de te contredire mais apple fait sa marge en augmentant arbitrairement la valeur ajoutée .. Comme tu le dis apple utilise les meme composant que ses concurrent dans la majorite donc cest presque le meme product mais pour un prix de reviens plus bas quapple arrive a avoir en payant cash alors pkoi le mac est plus cher? Parce quils lon decider cest tout .. Cest la valeur ajoutee qui compte et apple gonfle la sienne.[/quote] Pas aussi simple... Ok les composants sont pratiquement les mêmes. Mais il n'y a pas que les composants. La carte mère des machines Apple sont totalement différentes. Et Apple conçoit lui même l'architecture de leurs machines. Tu peux ouvrir une tour Dell et une tour HP ou même les tours nonames. Idem pour les portables, il suffit de regarder la carte mère et la batterie des MBA/Pro. Elles ne ressemblent à aucune de ses concurrents. Et dès qu'ils (fabricants PC Windows) sortent d'une certaine "normalisation", par exemple Dell avec Adamo ou les tout en un, leurs produits coûtent pratiquement aussi chers sinon plus que les produits Apple.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR