Thunderbolt arrive sur les PC

Christophe Laporte |
Jusqu’à présent, les ports Thunderbolt étaient disponibles essentiellement sur les Mac. Durant le courant de l’année, les choses devraient changer. Acer, Asustek Computer et Lenovo prévoient de sortir au deuxième trimestre des ultraportables dotés de cette technologie.



De son côté, Gigabyte Technology commercialisera prochainement une carte mère équipée d’un port Thunderbolt. Pour les constructeurs, le gros problème de cette technologie reste son coût. En fonction des estimations, l’ajout de Thunderbolt sur un ordinateur coûte entre 10 et 20 $. À titre de comparaison, inclure un port USB 3.0 ne coûte que 1 $. Vu son prix, cela restreint Thunderbolt pour le moment aux configurations haut de gamme.

Alors que certains constructeurs se mettent timidement au Thunderbolt après avoir adopté l’USB 3.0 auparavant, il ne serait pas surprenant qu’Apple fasse cette année le chemin inverse. Rappelons que la plate-forme Ivy Bridge gère nativement cette technologie.
Tags
avatar Akerloof (non vérifié) | 

@superulysse

Le prix n'est pas lié au coût de fabrication mais au marges scandaleuse ..

avatar Johnny B. Good | 

@Tox

La conclusion, pas provisoire, c'est que tu poses une question de merde avec une vision étriquée.

Thunderbolt n'est pas le plus intéressant pour brancher une connerie de disque dur. C'est bien plus que ça : toutes les possibilités de PCI Express + DisplayPort.

Utilise un peu ton imagination, si tu en as. Pour brancher un disque dur, pas besoin de Thunderbolt, tu trouveras ton bonheur en FireWire ou en USB. Thunderbolt, c'est pour faire des choses plus originales et plus demandeuses.

avatar JLG47 | 

Le lux comment à 10$!
Mon dieu, ma Rolex!

avatar Un Vrai Type | 

@Johnny B. Good : Malheureusement, tu n'as pas saisi 2 points...
1) Notre imagination, nous l'avons déjà usé avec Firewire (sensé servir de Peritel du21ième siècle, remplacer les câbles réseaux, devenir sans fil etc...)
2) Pourquoi diable considères tu que vouloir en priorité l'USB3 (usage classique) plutôt que le TB (utilisation hypothétique probablement jamais intéressante pour le grand public) c'est ne pas vouloir de TB ? Il est quand même inquiétant qu'Apple préfère taxer de 10€ tous ses produits pour un port inutile pour le commun des mortels et refuse de mettre 1€ pour que l'USB de nos mac reste simplement à jour.

A un moment, il faudra m'expliquer ce que vous ne comprenez pas dans cette position : Apple aurait du mettre de l'USB3 AVANT de passer à TB.

Sauf que si dans 6 mois, les iPhone 5 sont TB (iPhone 4 restant au catalogue) il y aura un joli "transfert 10 fois plus rapide"... (USB2 vs TB)
Malin ?

Non, très con.

avatar Almux | 

@Les TB sceptiques
C'est ça... TB n'existe pas, TB techno condamnée... oui, oui!... Et le kangourou emballe les Sugus au citron dans le papier jaune!...
Faut vous réveiller!
Apple n'est pas l'autiste que vous croyez... Apple ne va pas poser (et imposer) le TB sur ses machines, sans SAVOIR que cela sera un standard par la suite.
Arrêtez ce déni et acceptez (au moins de temps en temps) qu'Apple sait prendre de l'avance (sur des points cruciaux)!... Et qu'Apple pourrait avoir 100 x plus raison dans ses décisions que vous, dans vos affirmations...
C'est bien plus l'USB3 qui risque (à terme) de passer à la trappe.

avatar notasa | 

@Almux

Comme pour le FireWire ?

avatar xatigrou | 

@Almux : "le kangourou emballe les Sugus au citron dans le papier jaune!..."

Non ! le kangourou emballe les Sugus au citron dans le papier BLEU ! Jamais jaune ! ça attire les bourdons !

M'enfin faudra-t-il donc le répéter sans cesse !?

avatar Almux | 

@notasa
Et comme pour le SCSI, oui... Mais, peut-être aurais-tu voulu que l'on garde le Serial? (Parce que, oui, ça "fonctionnait" aussi "très bien"... pour l'[u]époque[/u]...)

Pour mémoire: http://www.youtube.com/watch?v=m_XiffXlDao&feature=related [b]All things must pass[/b]

avatar codeX | 

[quote]C'est vrai qu'ajouter 1$ sur un Mac ça doit faire mal à certains à cupertino pour remplacer l'USB 2...[/quote]
Là, on tient un stratège en marketing. Doit au moins travailler pour Archos.

avatar Marc-Alouettes | 

@Tous ceux qui prétendent dicter à Apple ce qu'elle doit faire :

Votre raisonnement ne tient pas compte du fait qu'Apple a toujours eu une vision à long terme et qu'elle prépare les technologies de demain, surtout avec les accélérations des débits (Fibre optique et 4G) qui sont en train de se mettre en place.

avatar notasa | 

@Almux

Bravo pour ton imagination débordante, ainsi tu as décidé de ringardiser ma remarque. Jolie capacité à interpréter pour placer ta vanne, vu que je n'utilise pas les mots que tu placés entre guillemets.
Ma remarque était sur la capacité d'Apple à créer et imposer un standard, et je pense que le FireWire est un échec.
Et oui Apple se vautre parfois.
Ah le SCSI, et oui il y a une dizaine d'année c'était le top pour le chainage et les débits constants. Il y a mieux aujourd'hui c'est indéniable, mais ceux qui ont connu sont des ringards c'est certain.

avatar foudeapple | 

SSD haute performance sature déjà SATA III. Autant d'implanter Thunderbolt dans tous les ordinateurs !

avatar Marc-Alouettes | 

@Kinky : "Ça sent la niche pour le Thunderbolt, une niche en sapin. LOL"

Euuh..., comme d'hab, tu prends toujours tes désirs pour une réalité mais, en l'occurrence , ça sent plutôt le sapin pour Windows ( j'ai pas dit MS , hein ) ou autres Androïd, Samsung etc.., non ?

________________________________________________________________________________________________

@notasa : "Et oui Apple se vautre parfois. "
Oui , en effet, et surtout ces temps ci, dans des succès à répétition. En même temps, ce n'est pas de sa faute si la concurrence n'arrive pas à suivre, OS & applications 64 bit clean, OS pour mobiles etc..., si ?
PS: Le TB voulu par SJ depuis si longtemps est enfin pris en considération dans le monde PC. (Tout comme l'interface graphique pompée par MS (Steve Jobs a pardonné à Bill Gates qui a su se racheter)

avatar Marc-Alouettes | 

@Kinky: Pourrais-tu m'expliquer, toi qui prétend détenir LA vérité comment Androïd pourrait avoir un avenir ?
• Par ce que Google (spécialiste des OS) saura réécrire une partition multi plateformes ?
• Par ce que MS qui a jeté l'éponge (pas tout à fait, je te l'accorde mais avec trop de retard) en matière d'OS mobile va renaître de ses cendres ?
• Par ce que Samsung va se mettre à concevoir des OS mobiles à coté de ses frigos ?

avatar zeb59 | 

@youpla77

+1

avatar MixUnix | 

je n'ai pas besoin de la voiture du 22e siècle parce que je n'ai pas la prise pour la brancher.
J'ai besoin de celle du 21e que je remplis (cher) à la pompe et avec laquelle JE ROULE.

avatar Orphanis | 

Dans le cadre d'utilisation des disques durs externes, le rapport vitesse de transfert / prix de l'USB 3 est imbattable pour l'heure...
Dire que l'USB 3 n'a aucun intérêt par rapport au Thunderblot relève de la mauvaise foi...

avatar Marc-Alouettes | 

@MixUnix: "je n'ai pas besoin de la voiture du 22e siècle parce que je n'ai pas la prise pour la brancher.
J'ai besoin de celle du 21e que je remplis (cher) à la pompe et avec laquelle JE ROULE."

Il ne s'agit pas du 22ème siècle (on est au tout début du 21éme) et ce que propose Apple est DÉJA d'actualité. Encore faut-il le voir venir ! ( Comme certains grands comptes le voit )

avatar Mabeille | 

@ON3AL mise a part le fait que l'USB3 est compatible USB2 USB1 .... ça ne sert a rien d'avoir un truc qui peut le plus tout en concervant le moins pour 1$ ....
il est vrai que TB c'est tellement mieux .... pour Apple qui va pouvoir se débarrasser d'un truc standard pour faire une bidouille à ça sauce et vendre des câbles, des adaptateurs .... bref 50$ par ci 30€ par là .... Apple quoi!

je note juste que l'USB3 permet de faire ce qu'un port USB permet et en plus un eSata ... donc pour Apple qui n'hésite jamais à nous simplifier la vie ... c'est incroyable de faire le contraire de ce qu'ils prétendent. Je parle aussi du fait que sur un MBA on a quasi rien en connectique mise a part un port quasi inutile avec un potentiel théorique fabuleux (TB) et un autre port universelle mais obsolète!!! On se demande où est le génie des ingénieurs Apple quand ils sont incapables de faire un choix qu'un geek de 14ans ferait parce que c'est une évidence. Et j'en fini par, dire c'est TB ou USB3 est débile parce qu’en fait ça devrait être TB et USB3 .... surtout sur des machines dont les prix permettent largement ce genre de "folies" sans démolir les marges Apple!!!

avatar MixUnix | 

@Marc-Alouettes
J'utilise, maintenant(depuis presque 2ans),une techno DISPO, le rêve, c'est demain, on verra, alors.
Je, tu, nous, aurons changé de modèle de MB PRO (peut-être), avec, peut-être, certainement, une interface modifiée, adaptée: pour l'instant, du rêve, à peu de choses, très chères, près.

avatar Mabeille | 

@marc duchesne bien oui tu as raison c'est pour ça que SJ a toujours dit que la puissance des processeurs c'est inutiles ....

bref as tu remarqué que depuis le passage a Intel (le diable) la puissance de tes Mac évolue bcp plus vite? Qu'aujourd'hui sur un core i on peut largement se permettre un USB "pas stable" et qui bouffe?... en tout cas l'USB est au moins utilisable parce qu'il y a des périphs dispo là mnt de suite et même pour ceux qui n'aiment pas le progrès comme toi (enfin je veux dire le progrès approuvé Apple) on peu mettre des vieux trucs (et toujours efficace je te l'accorde) USB2 et USB1... (sachant qu'au pire tu seras pour l'USB1 puisque dieu lui même la plébiscité à l'époque, il a même presque réussi à nous faire croire que c'est Apple qui a inventé l'usb... enfin certains ici sont à la limite de le croire). Je me dis que dommage que SJ n'ai pas encensé l'UBS2 tu aurais pu dire que tu trouves ça super...

avatar rom54 | 

[quote=pierrebondurant [22/01/2012 12:03] via MacG Mobile]

Chez Apple, faudra un jour qu'il explique ce qui les retient de remplacer l'usb2 par de l'usb3: le prix!?!?!?"
[/quote]

Lorsque les cartes meres des macs actuels ont ete designees, l'USB3 presentait encore trop d'instabilite electrique. De meme les cas de disques USB3 qui sont devenus HS apres une utilisation ou qui n'ont meme pas fonctionnes sont assez courant, encore aujourd'hui (notamment les WD)...
L'USB3 n'est pas certes pas cher a integrer, mais cela se paye encore aujourd'hui. Sans parler du surcout des périphériques USB3...

Ma majorité des PC haut de gammes intègrent un port USB3 et plusieurs USB2. Les PC bas d gamme commencent tout juste a voir arriver l'USB3, et encore...

Et il faut bien voir aussi que c'est une interface serie, donc il faut multiplier le nombre de port sur la carte mere, sinon ont a des conflits de transmission de données (hors périphériques lents) et electrique...
Donc qu'Apple attende que l'USB3 soit pleinement mature pour l;integrer a ses machines est plutot une bonne chose.
Et il ne faut pas faire de proces d'intention a Apple, c'est tout de meme Apple qui a lance l'USB comme port courant en l'integrant systématiquement a ses machines a une epoque ou les PC n'en avaient meme pas manifeste l'intention...

La comparaison entre USB3 et Firewire et plus encore Thunderbolt est totalement stupide.
Ce sont des technologies, des utilisations et des performances totalement differentes et incomparable:
USB3 = port serie,debits fluctuants, temps de latence important et variable
Firewire/Thunderbolt = port parallèle actif, debits constants, temps de latence negligeable

avatar Marc-Alouettes | 

@Mabeille : "Et j'en fini par, dire que TB ou USB3 c'est débile parce qu’en fait ça devrait être TB et USB3 .... surtout sur des machines dont les prix permettent largement ce genre de "folies" sans démolir les marges Apple!!!"

Je suis tout à fait d'accord avec toi (une fois n'est pas coutume). J'ai bon espoir qu'Apple exhausse tes vœux dans ses prochaines machines.

avatar Mabeille | 

@MixUnix je plussoie et perso j'ai même poussé le vise hors de prix (mais au diable l'avarice)
d'acheter un clé USB3 de 32g (env 120€ à l'époque) et j'en suis ravi... vu la vitesse de la dite clé je ne boude pas mon plaisir, qqls minutes pour 20gb.... contre plusieurs heures...

J'ai choisi l'UX31 d'asus à cause de l'usb3 .... le MBA sans USB3 est pour ma part une faute impardonnable... on me dira APple n'en a rien a foutre de ton avis la preuve il se vend plus que bien le MBA. Et je dis oui c'est vrai d'autant que quand Apple va sortir le nouveau MBA avec Ivy l’intégration de l'USb3 dans le chipset Intel, vous fera dire qu'il est fabuleux .... et Apple vous vendra un nouveau MBA en intégrant l'USB3 comme un must une innovation ... (je me laisserai peut être tenter par le MBA Ivy je l'avoue parce qu'il aura l'USB3).

avatar Mabeille | 

@rom54 on en reparlera le jour ou en effet Apple vendra du bas de gamme ... alors payer une machine chère je suis ok si j'en ai pour mon argent...

tu as des éléments pour les instabilité électriques?
et sur le rapport casse HD USB et USB3 ? ... je demande qu'a te croire. perso j'ai pas vu mais j'ai pu passé a coté. Et cette instabilité est elle inhérente à USB ou spacialement USB3?

Et oui je disais juste au dessus qql1 finira par dire usb=Apple ... euh mouai comme disquette 3.5 = apple .... bref là je suis surpris du manque de courage d'Apple.

pour ma part je pense qu'Apple organise la "pénurie" des nouvelles techno pour nous en vendre une couche de plus... je recite l’exemple de l'Ipad1 et 2 .... ça permet de mieux gérer la vie des produits d'organiser le remplacement des produits ....

avatar Mabeille | 

@Francis Kuntz c'est aussi le cas. une preuve?
en 2010 un MBA avec un C2D ... risible mais tous les comme toi on dit (et surtout daito) que je faisais chier en disant que j'étais déçu parce que le core semblait plus à jour...mais impossible blablabla .. .bref les moutons suivaient Apple aveuglément... 2011 le MAB avec un core I ... et là tout était possible les ingénieurs Apple géniaux .... pour ma part je maintiens qu'Apple nous a pris pour des cons en 2010!!! COmment en nous vendant les fonds des tiroirs Intel plus chers que les core I tout neuf tout beaux!!! Tu peux me prendre pour un troll qui fait chier mais ça c'est un fait: Apple nous a refourgué en 2010 des composants obsolètes!!

avatar Mabeille | 

@Marc-Alouettes je me laisserai peut être (surement même) tenter par un MBA et je liquiderai l'UX31 que je viens d'acquérir.

vous avez bien lu, le MBA avec usb3 je le conseillerai sans doute à mes clients et je le prendrai pour moi et certains de mes collaborateurs... si je dois prendre un portable.

J'attendrais avec intérêt un accessoire qui me semble idéal avec le TB un dock!! ET là je pense qu'enfin le TB exprimera tout son potentiel, hormis les besoins de RAID.

avatar Marc-Alouettes | 

@Mabeille: " (je me laisserai peut être tenter par le MBA Ivy je l'avoue parce qu'il aura l'USB3)."

Ah ben non : USB3 + TB (sinon on ne voit pas vraiment ou serait l'évolution, si ) ?

avatar Mabeille | 

@Almux sérieux je me demande parfois ce que tu fumes toi.

Apple a imposé l'usb1 peut être ? .... bref le seul truc 100% APple c'était le firewire on voit où en est le firewire. Tu as raison Apple n’est pas autiste, mais toi si.... trop accroché à tes vilaines habitudes pour te rendre compte que USB3 ou TB ce n’est pas un choix à faire mais UBS3 et TB (alias lightpeak) vont coexister et s'imposer ensembles. Chacun s'imposera dans son domaine. Chacun a sa propre utilité. Bref ... tu es trop ancré dans l'acceptation de la philo Apple, tu changeras d'avis quand dans une keynote on va d’annoncer dans qqls mois, qu'USB3 est sur tous les macs 2012. Tu risquerai même en 2015 de nous dire que c'est Apple qui a imposé l'USB3 dans le monde informatique.

avatar Mabeille | 

@Un Vrai Type super ta philo... et dit moi juste une question très bête ... pourquoi Apple a gardé le port USB2? .. fallait le virer puisque que TB c’est le top est que ça fait tout!!

Réponse évidente Apple a laissé l'USB2 malgré la présence du TB. Et ça ne te parait pas bizarre par rapport à ce que tu dis?

avatar Mabeille | 

@Marc-Alouettes oups oui oui tu as raison je pensais bien au 2 ensembles.

avatar MixUnix | 

pour faire simple, je ne grognerai pas pour :
2 (ça fait mesquin mais, bon...)PORTS USB3 et, et, et, un (ça fait mesquin mais, bon...)port TB, pour voir, en attendant.

avatar nogui | 

Franchement vous me faites bien rigoler avec l'USB3 , c'est du réchauffé à chaque fois :)

Tous ces "Contre-Pro-Apple" maladifs , style Mabeille, Kinky et consorts, qui à chaque fois nous resservent le manque de l'USB3 .. Et ils enfoncent , encore , encore et encore le clou avec leur gros marteau en silex :)
Mabeille à le record d'ailleurs ... YES !

Ils se régalent comme des mômes qui ont trouvé le "défaut" évident qui n'est pas vraiment discutable ..

Ils tombent alors sur tout ce qui bouge et qui essaient de donner d'autres vision du truc (ouuuui, ok Mabeille, comme moi, mais tu me l'as assez fait remarquer, alors que la tu me bats à plates coutures)

Pas d'USB3 pour l'instant .. et Alors ?? ça fait toute la machine ?? a en croire certains ... OUI ... Ridicule :)

Comprenez que, pour certains, ce gain de vitesse de l'USB 3 peut ne pas intéresser tout le monde .. et que certains voient surtout le reste de la machine ... Meme si c'est confortable pour vous ..
Quant à choisir un Ultra-Portable juste pour l'USB 3 .. bof .. et la véritable utilité de tous les jours dans tout çà ?

avatar Mabeille | 

@nogui ah? nous nous serions trompés? Il y a l'usb3 sur les mac?
si tu as une référence donne la moi je suis très intéressé.

pour le reste du contenu du message il ne devrait ne regarder que toi... tu as des comptes à régler? vas y te gêne pas, je lis et bon voilà j'ai lu fin de l'histoire.

avatar nogui | 

@Mabeille
"ah? nous nous serions trompés? Il y a l'usb3 sur les mac?
si tu as une référence donne la moi je suis très intéressé."

Tu fais exprès ?? non même pas en plus .... Je dis justement le contraire ...
Mais tu crois tellement qu'il n'y a que toi qui est objectif ici .... c'est pathologique ...

"pour le reste du contenu du message il ne devrait ne regarder que toi... tu as des comptes à régler? vas y te gêne pas, je lis et bon voilà j'ai lu fin de l'histoire. "
Parles pour toi ..
Aller .. auto-critiques toi , relis toi, aussi bien que tu le fais envers les autres, tu vas vite comprendre, j'ai bon espoir..

avatar Mabeille | 

@nogui il n'y a donc pas d'usb3 sur les macs. Je dis dommage pour 1$ c'est un peu bête. Et pour MON choix c'est éliminatoire... je rajoute que je serai ravi de voir le prochain MBA avec TB et USB3 ... voire même je l'achèterai.

Après pour ce qui est de l'objectivité et du reste, je te rassure tu es bien mieux que moi. Je suis très nul, de mauvaise foi et méchant. Toute ma méchanceté vient de ma jalousie envers Apple et les propriétaires de si belles machines. Je suis un looser. Comme je ne sais pas faire mieux que les autres je leurs chie dessus.

avatar nogui | 

@Mabeille
"Après pour ce qui est de l'objectivité et du reste, je te rassure tu es bien mieux que moi. Je suis très nul, de mauvaise foi et méchant. Toute ma méchanceté vient de ma jalousie envers Apple et les propriétaires de si belles machines. Je suis un looser. Comme je ne sais pas faire mieux que les autres je leurs chie dessus. "

T'as quel âge ?? ...
Mentalement je parle ..

avatar Mabeille | 

donne moi l'âge que tu veux.

avatar phantoom | 

@nogui et Mabeille
La vache, vous être vraiment graves... comment vous pouvez en arriver là a cause d'une prise...

Calmez vous, prenez un peu de recul, je suis sérieux vous allez vous sentir ridicule et rigoler de votre bêtise. Ensuite vous revenez faire la paix ok?

l'usb3 EST utile ,suffit de regarder le confort que l'on gagne en vitesse de transfert avec une simple clef USB ce que tout le monde utilise même ma mère.

Le TB EST prometteur cependant je ne vois pas de clef USB qui se branchent en TB (jamais a cause du prix que cela implique)

Cela montre bien que ces 2 connectiques fonctionnent ensemble et pas en concurrence et franchement Apple aurait pu faire un effort si ils avaient voulu

Marc Allouettes est un cas désespéré, même pour un fanboy je préfère ne plus répondre au sottises qu'il sort continuellement. Dommage qu'on ne puisse pas ignorer sur ce site.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR