Pourquoi utiliser un MacBook air si c'est pour utiliser windows ?
En fait je ne c même pas si thunderbolt existe sur des Pc ?

T'inquiète, de toute façon nombreux déjà sont ceux qui se demande si thunderbolt existe réellement sur Mac...
:-D

@McDummie

+1

Pourquoi Windows ? Parceque que ce soit sous OSx ou Windows les Mac n'ont pas de concurent aussi performant surtout en ultra portable, encore moins avec du TB.

La preuve en est faite.

Hélas, depuis l'abomination (bootcamp) combien sont ils à acheter mac pour y utiliser leur gwand bô winwin...

Super utile un ultraportable qui a besoin d'avoir 40 boitiers connectés pour bosser.

Windows 7 est très bien et surpasse osX sur beaucoup de points.

Cela dit, la convergence des interfaces ne peut être qu'une bonne chose.

Pourquoi Windows ? Parce que la suite d'Adobe tourne "mieux" sous Windows, tout simplement. Bon après, c'est normalement dû au fait qu'on trouve + de cartes nvidia sous Windows et que Premiere CS5.5 utilise Cuda pour son moteur de rendu. Vu que le MBA n'a qu'une puce Intel HD3000 je vois pas vraiment le gain de performance mais bon.

Pas de pilotes pour les périphériques Thunderbold ni d'application c'est normal que Windows (outil de travail soit utilisé). Les jeunes qui achètent des Mac c'est pour Garageband, Facebook, IPhoto et le surf, pas besoin de thunderbold pour ça, ni de Mac d'ailleurs.

@Polyme :
Ah lesquels ?

Réelle question, et non un troll.

@Mantinum malheureusement : DirectX (opengl est très à la traine), la gestion de la sécurité (en entreprise), la compatibilité ascendante et descendante, la robustesse (ne pas rire : si les pilotes graphiques plantent, ils sont relancés sans planter l'os), support de quasi tous les logiciels pro y compris ceux historiquement réservés à Unix, ...
Windows 7 et Windows Server ne sont plus ce qu'était XP, 2003 Serveur...

@ imouillart
(ne pas rire : si les pilotes graphiques plantes ils sont relancer sans planter l'os),
Ben si j'ai ri, il y à tellement de fautes que c'est incompréhensible

Rappelez moi la diagonale du macbook air? Ça doit être le top pour du montage vidéo... je me marre!

@ lmouillart: Très con comme remarque. Les périphériques Thunderbolt sont vu pas l'OS comme des périphériques PCI, dont pas besoin de nouveaux drivers spéciaux. Les cartes BlackMagic fonctionne très bien et depuis longtemps sur Mac.

@clebert

Depuis qu'on peut faire du iMovie sur iPod Touch... ;-)

i have a dream...
peut être qu'un jour en informatique, les gens arrêteront leur gueguerres hyper stériles et immatures entre les marques.

Plus hypocrite tu meurs. Utiliser un Mac pour mettre windows, quand la suite CS existe sur Mac OSX. j'aurai tout vu mais la c'est plus fort que moi.

@lmouillart [26/01/2012 13:18]

du vrai et du faux.

non, windows n'est pas "robuste".

Pour le monde "pro", Windows est depuis longtemps la plateforme majoritaire (mi année 90s), mais y a quantité de besoins académiques et pointues qui ne sont pas couvert par windows (ni mac).

-
"la gestion de la sécurité (en entreprise)"

c'est toujours unix/linux.

-
je ne ris pas. on me paie.

cela dit monter sur un MBA, niveau taille d'écran ça doit pas être pratique :d

@oomu je peux te certifier que très grand nombre de grand comptes passent d'Unix à Windows Server et d'Oracle/DB2 à SQL Server. Il reste encore de l'AIX notamment sur les lame AIX. Il n'y à pas plus d'incident sur du Windows que de l'AIX, le problème de Windows c'est qu'il ne gère pas les CPU Power7 est reste donc inutilisable sur toute une gamme de produits moyen gamme.

hey, les fan boys, du calme !
Apple a envoyé des signaux clairs qui font effectivement que le monde de la post prod vidéo se tourne massivement vers Windows. FCP X, QuickTimeX, abandon du XServe, Lion Server scandaleusement mauvais...
Bref, Mac OS X et la vidéo pro, c'est terminé. Ceux qui ne sont pas encore passé chez AVID sont en attente de CS 6.
Ça ne veut pas dire qu'OS X est pourri (encore que pour Lion, ça se discute sérieusement), mais il y a des faits, alors tenez-en compte.

Puis quand on a fait son montage sur MBA, on ne peut même pas le graver. Avec un deuxième écran TB, ça commence à faire cher tout ça et ce n'est pas portable du tout à moins d'avoir un bureau à roulettes.

@Macleone :
Alors toi tu arrives a faire tourner des cartes PCIe sur MacPro par ex, sans pilotes ? T'es baleze...
J'ai une BMD et une Sonnet (e-sata), et sans drivers, que dalle.
Stop la desinformation.

S vous voyez le nombre de personne dans ma boîte qui achètent un Mac pour y mettre windows .... C plus joli mais comme on sais pas faire marcher osx ...

c'est triste a dire mais effectivement la suite Adobe CS tournent mieux sous windows. je croise les doigts pour la CS 6 sur OSX.

"Yuku [26/01/2012 19:02] via MacG Mobile

@Macleone :
Alors toi tu arrives a faire tourner des cartes PCIe sur MacPro par ex, sans pilotes ? T'es baleze...
J'ai une BMD et une Sonnet (e-sata), et sans drivers, que dalle.
Stop la desinformation."

Il n'a pas dit qu'il n'y avait pas besoin de pilotes, mais qu'il n'y avait pas besoin de nouveaux pilotes. Une carte branchée sur Thunderbolt utilise le même pilote que sur un port PCI.

"apenspel [26/01/2012 18:39]

Puis quand on a fait son montage sur MBA, on ne peut même pas le graver. Avec un deuxième écran TB, ça commence à faire cher tout ça et ce n'est pas portable du tout à moins d'avoir un bureau à roulettes."

Que le MBA ne soit pas la machine la plus adapté à cet usage, c'est secondaire. Ce qui est intressant ici, c'est le proof of concept : aujourd'hui, une machine compacte a quasiment autant d'extensibilité qu'une tour.

Au risque de me faire "pendre" Cocoa est une vieille API un peu lente, un coup de peinture et la fabrication de serres et de piscine n'améliore pas la maison.
Windows est taillé pour la vitesse : vidéo, e/s, audio les grand défauts étaient la trop grande insécurité et la stabilité c'est désormais du passé.

Je résumerais en disant : l'OS d'apple, c'était mieux avant. Ils perdent du terrain.

Désolé, mais je le pense vraiment :x

@lmouillart

Mais bien sur ...
Tu peux étoffer tes propos avec une vraie étude ?

Tu généralises beaucoup trop pour être crédible. Chaque plateforme a ses avantages.
Évites de troller en permanence, ça devient fatiguant.

Je n'ai rien contre windows comme OS bureautique (et gamer !), mais bon pour développer/exécuter des applications serveurs ce n'est pas l'idéal : par exemple la système de préemption du noyau est quasi-inexistant (en gros une application fait un live-lock et toute la machine est bloquée). Même le re-nomage de fichiers n'est pas atomique (obligeant de remplacer l'atomicité par un comportement idempotent). Et la liste est longue...

@apenspel :

À ton avis, pourquoi le mec a besoin d'un rack de Disque Durs en RAID ? Parce que la video en 4K est super lourde. Donc un graveur, même BR, pour ce genre de travail c'est absolument inutile.

Juste un truc - CS tourne mieux sur Windows que sur OSX - de quoi parle t-on exactement ? Parce que si c'est une question de rapidité de traitement, ici ce n'est pas le Mac qui travaille mais la carte video externe. Donc OSX ou Windows, ça ne change pas grand chose... Et si CS tourne mieux sur Windows (surtout sur un MBA équipé d'un chipset video qui ne gère pas l'accélération graphique) ce n'est sûrement pas la faute de l'OS. Après tout, ce n'est pas Apple qui écrit CS, mais Adobe.

@lmouillart
"Cocoa, une vieille API"

Cette phrase n'a aucun sens. Soit tu parles du langage de programmation d'OSX, le Cocoa ou Objective-C, composé d'une multitudes d'API. Soit tu veux parler du noyau UNIX, et me permets de te rappeler que Singularity, le nouveau noyau windows, est lui en C#. Alors j'ai vraiment du mal à voir où tu veux en venir.

Je fais des efforts pourtant...

@joneskind : T'as déjà lu un truc sensé de iNouillard ? Il comprend tout de travers et tu perds ton temps avec lui, bien que tes explications soient valables pour tous.
Pour moi, la démo à tordu le cou aux rumeurs selon lesquelles:
1) TB était encore un protocole mis au point par Apple qui n'aurait pas d'avenir.
2) Apple serait un monde fermé. ( En même temps, Adobe n'avait guère d'autre choix pour faire une démo convaincante car le MacPro n'est pas à la portée de tout le monde .)

@ joneskind :
Comme le dit Marc-Alouettes, tu perds ton temps.
lmouillart n'y connait visiblement rien. Il a entendu un jour le mot API, c'est tout. Maintenant que tu lui as parlé de C#, il va googler dessus, et qui sait ce qu'il va retenir !

lmouillart, un autre exemple de "vieille API" : Unix et son dérivé Linux. APIs des années 70, c'est comme les développeurs de plus de 25 ans, c'est vieux et obsolète tout ça. :P

Y'en a un chez Adobe (Dave Helmy) qu'à pas peur de passer pour un débile profond !

Dans le même genre, il aurait pu faire un test avec un DELL sous LION avec un carte thunderbolt !

Tous les produits utilisés pour faire cette démo marche parfaitement sur Mac, que ce soit au niveau du hardware ou du software. Pourquoi il a fait sa démo sous Windows ? Aucune idée. Peut-être qu'il préfère tout simplement cet environnement ou qu'il était prévu dès le départ de faire la démo sous Windows mais, n'ayant pas sous la main de portable PC avec du Thunderbolt - hormis Sony qui utilise une connectique propriétaire, aucun portable PC ayant un port Thunderbolt n'est encore disponible -, il a été contraint d'utiliser un Macbook Air.

Quoi qu'il en soit cela signifie nullement que le Mac n'est plus utilisé dans la post prod. Mais si Apple arrêtait la production des Mac Pro ça pourrait changer de façon dramatique (enfin pour moi ce serait dramatique, car je n'ai pas spécialement envie de migrer vers Windows ou Linux).

Voici une liste non exhaustive de logiciels utilisés dans la post production (matte painting 2D & 3D, 3D - mod, texturing, skinning, rigging, animation, rendering, FX avec fluides et/ou particules, etc -, compositing 2D et 3D, tracking, montage vidéo, etc) disponibles sur Mac :

- After Effects
- Nuke & Nuke X
- Smoke
- MatchMover
- Premiere
- Avid Media Composer
- Houdini Escape & Houdini Master
- RealFlow
- Cinema 4D
- Lightwave
- Body Paint 3D
- Vue Infinite & Xtream
- Maya
- Zbrush
- Mudbox
- Photoshop

Smoke :
- http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/pc/index?siteID=123112&id=15657302
Houdini :
- http://www.sidefx.com/index.php
- http://www.sidefx.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1021&Itemid=270
RealFlow
- http://www.sidefx.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1021&Itemid=270
Nuke :
- http://www.thefoundry.co.uk/products/nuke/