Utilisez-vous iTunes Match ?

Christophe Laporte |
Regrettez-vous votre passage à Lion ? La question peut paraitre surprenante, mais certains rouspètent concernant la dernière version de Mac OS X. A cette question, les 5473 votants se montrent plutôt satisfaits de cette version : 61 % des votants sont contents à différents degrés du roi de la jungle.



Cette semaine, nous vous demandons si vous avez essayé iTunes Match. Pour voter, rendez-vous sur la page d’accueil.
avatar Mathias10 | 

Je l'utilise :-) c'est top! (lorsqu'on a un bon casque)

avatar romu22 | 

idem pour moi :)

avatar Link1993 | 

Excellent !

En fIt, c'est vraiment rosetta qui m'ennuyait... Ba finalement a par pour office... J'ai plutot reussi a me debrouiller pour tout fai re marcher ^^

avatar ipfix | 

je suis bloqué etape 3 depuis le lendemain de sa sortie. sinon heureux d'avoir passé ma musicothèque en 256 kbs AAC mais j'ignore si je renouvellerai car contrairement à Spotify il n'y a pas de mode decouverte!
25€ par an pour avoir des appareils syncro en permanence, mes ioreilles peuvent attendre de rentrer a la casa

avatar Edward battistini | 

Moi ce que je comprends pas c'est que avec la technique que vous avez donner pour nettoyer les MP3 ça ne corrige pas les cases où c'est faux... Ca remplace en gardant les fautes, alors c'est dommage, quitte a blanchir autant blanchir proprement !

avatar 406 | 

J'ai déjà un nas synology avec tout dessus donc aucun intérêt dans mon cas.

avatar Yip | 

Pas d'iTunes Match pour moi, perso je trouve que tous ces abonnements ça finit par faire beaucoup (bon, surtout, je n'écoute pas assez de musique pour ça), avant il n'y avait pas d'abo internet, pas de téléphones portables, pas d'applis iPhone à acheter, etc. Je précise que je n'ai pas Canal+.

Et pis un peu de décroissance ça fait pas de mal :p

avatar the_nuru | 

Point important sur iTunes match gaffe au 3G cr on se retrouve avec son quota mensuel prit grâce à la synchro match

avatar sambucus | 

Je suis un des déçus de Lion. Depuis mon passage de Snow Leopard qui fonctionnait comme une horloge, c'est la catastrophe. À certain égard, j'ai l'impression de me retrouver à l'époque de mac OS 7.5 en raison des difficultés qui s'alignent les unes près les autres. Impossible de récupérer mes données depuis Time Machine. Plusieurs logiciels se sont mis à dysfonctionner. Une "clean install" n'apporte pas de mieux. La réparation des permissions et autres autorisations n'apportent rien.

Le service technique Apple n'a pas réussi à m'aider. Un enfer. Oui, j'ai vraiment des regrets.

avatar LaurentR | 

@ Yip : d'accord avec le raisonnement :)

Concernant Itunes Match, j'ai ma musique sur ma Freebox et je synchronise celle de mon iphone quand je suis chez moi. Donc je n'en ai pas l'utilité. Je serai en fait curieux de connaître les usages fait de cet outil. Ça reste un mystère pour moi.

avatar ziedjo | 

Moi j'utilise, j'en suis content, hormis que les pochettes n'ont pas toutes suivi. Il y a une astuce pour ça ?

avatar mixo001 | 

@LaurentR
en lisant les commentaires, je pense que l'intérêt majeure des gens est de "blanchir" leur musique téléchargée illégalement sur le net avec une qualité qui laisse à désirer. Et à lire des commentaires comme celui de Edward battistini juste au dessus, j'ai même l'impression que certains ont pensent que c'est le but avoué du service d'Apple ...

D'ailleurs, pour lui répondre,si Apple ne met pas à jour les meta-données c'est surement parce qu'elles devraient déjà être à jour si les musiques étaient importées de manière légale.

avatar machoire | 

Pour ma part tout fonctionne bien sauf qu'il ne trouve pas certain morceau sur base de données iTunes.
Sinon sur iPhone, rien ! On dirait que tout est sur ICloud ! Je suis donc obligé de télécharger les morceaux que je veux écouter.
Tout est activé dans les réglages.
Une idée ?

avatar niko34 | 

Je l'utilise car cela me permet d'avoir toute ma bibliothèque sur mon ipad sans pour autant tout charger dessus. Ce serait impossible de tout stocker... Si j'écoute un album, il est chargé automatiquement. J'utilise l'ipad au salon et ça fait office de super télécommande pour choisir la musique (merci aussi airplay). En se connectant sur un NAS, il n'est pas possible d'utiliser l'application musique de l'iPad. Autre intérêt, je n'ai plus besoin de stocker ma musique sur mon iMac. J'ai gagné pas mal de place. Dernier intérêt, lorsqu'on se fait cambrioler, on ne perd pas toute sa musique...

avatar apenspel | 

Pas représentatif du tout ce résultat pour Lion. Ailleurs, quand le vote est simplement pour Lion ou SL, SL emporte 73% de voix car Lion n'est vraiment fait que pour des switchers sur MacBooks qui n'ont pas de vraie culture Mac.
Or la culture Mac, c'est un tas d'expériences qui sont remplacées sans préavis à chaque nouvel OS X au détriment de la productivité.
Et ça ce n'est pas "amazing", c'est "annoying". Où ils sont passés nos raccourcis clavier du temps de Tiger ? Où ils sont passés nos menus contextuels ? On peut bien-sûr les définir soi-même, à la condition qu'ils n'entrent pas en conflit avec les nouveautés trop souvent déplorables.
Par exemple ⌘T plaçait un élément dans le dossier Favoris, et on avait un lanceur gratuit, pratique, organisable très simplement. Aujourd'hui qui se sert de ce raccourci pour bourrer la barre latérale ? Ce raccourci ne sert plus à rien. Pourtant c'était rapide. Bien plus que les gestes à faire sur un autre périphérique (sans doute que la vente de clavier ne rapportait pas assez), mais surtout ça fonctionnait sur n'importe quel Mac, du temps de… J'ai oublié.
C'est ça le Mac désormais, toujours plus de limitations, de soustractions couplées à des additions qui nous obligent à tout réapprendre, et pas dans notre intérêt. Seulement dans l'intérêt du marché, des actionnaires, des nouveaux venus qui n'ont pas porté le Mac dans leur cœur comme nous l'avons fait.
Apple, c'est la logique de la promotion Numericable : seuls les nouveaux clients en profitent, les autres sont pigeons. Ben on devrait faire comme avec nos FAIs : en changer souvent pour profiter de toutes les promos, à moins qu'ils se décident enfin à faire des prix justes pour tous.

avatar Edward battistini | 

@Mixo001 Effectivement c'est le cas pour beaucoup de morceaux ! Sauf que si comme moi tu as réussi a garder ta musique depuis 10 et plus j'ai souvent importé des albums avec mon lecteur de CD mais j'avais pas internet a ce moment là alors j'ai toujours des morceaux du genre PISTE 01 et juste l'artiste de l'album et ça c'est complexe parce que le morceaux est mis en correspondance mais pas complété par de bonnes infos !

avatar mixo001 | 

@Edward
Il doit surement y avoir des logiciels qui remplissent les données des albums. Fais une recherche google ou sur le store.

avatar Moscow | 

J'essaie de l'utiliser mais depuis le lancement je n'ai pas reussi une seule fois a terminer le processus:-( l'idee est tres bonne mais ca ne marche pas du tout;-( f...

avatar USB09 | 

Je sais que Amazon à une application qui remplit les tag a partir de sa base de données ...mais que en MP3.

avatar Yohmi | 

@ apenspel : bon voyage ;) n’oublie pas de ne pas nous écrire ^^

Personnellement, j’ai trois griefs envers Lion. D’abord, sa consommation de mémoire, qui fait qu’avec 4 Go et un disque dur, alors que sous SL je n’avais absolument aucun problème, ça freeze et rame fréquemment désormais. Et tout ça alors que j’ai désactivé Reprise au bout de quelques semaines (parce que ça n’était même plus utilisable… et puis j’avoue que je n’arrive pas à m’y faire, moi quand je ferme un logiciel, c’est parce que j’ai la flemme de fermer toutes les fenêtres et que je me dis que ça va alléger la mémoire/le processeur). Ensuite, même en ayant Reprise de désactivé, c’est assez fréquent (peut-être une ou deux fois par semaine) que Safari me rouvre mes trente fenêtres sans que ça ait planté ni rien… j’en veux pas ! Troisième point, le plein-écran qui doit vraiment être amélioré… iPhoto est raté, Mail ne permet pas de chercher le contenu d’un autre courriel quand on rédige un courriel (alors que bon, s’il faut chercher des infos, copier des bouts etc. c’est important), bref, c’est pas au point.
Alors qu’Apple était en avance sur son Lion, j’ai l’impression qu’ils ont pas assez planché du côté utilisation réelle. En théorie, c’est bien pensé, en pratique, c’est pas encore ça. Puis il y a des trucs vaguement inutiles quand même, comme l’agrandissement dans Mission Control, ils auraient pu faire un effort, obligé de coupler tout ça avec quickview, c’est pas sérieux.
Mais je ne compte pas retourner sous SL pour autant… il n’empêche que je suis quand même vraiment surpris par la consommation de Lion.

avatar rudeboyfred | 

Je vais faire mon grincheux, c'est rare.
Vous devriez rajouter pour le vote concernant itunes match, une case "Je voudrais l'utiliser mais je ne peux pas !"
Et oui cette limite des 25000 morceaux est vraiment formidable. Et que personne ne viennent me dire que garder 25000 morceaux sur son ordi c'est débile sinon je mors ! (28000 dans mon cas et enlever 3000 ou 4000 chansons reviendraient à me couper un bras !)

avatar kayabis | 

Oui j'utilise itunes match et je suis content principalement de pouvoir avoir une sauvegarde de ma musique en ligne... Pour le reste c'est bien mais pas essentiel à mon avis de pouvoir streamer sa musique de n'importe où.
J'ai essayé en situation réelle dans Paris et avec les déconnexions intempestives de la 3g ce n'est vraiment pas viable ou alors vraiment en appoint. De plus bah ça vide la batterie plus vite donc non je continuerai à stocker ma musique en local sur mon iphone. Petite question à ce sujet d'ailleurs; La musique que j'avais en local sur mon iphone avant la transition itunes match est toujours présente donc je pensais qu'on pouvait continuer à aussi mettre sa musique en local....mais j'ai essayé hier avec la même procédure que d'habitude par itunes et cela ne semble plus marcher... En effet, il me dit que désormais tout se passe par itunes match et ça ne me va pas du tout!
Je voyage souvent (avec impossibilité d'avoir la 3g en conséquence) et j'ai absolument besoin de cette fonction. Doit-on désactiver itunes match pour pouvoir faire à nouveau cette manip? Je ne comprends pas très bien :-s

avatar Le docteur | 

Le plein écran, ce n'est pas l'ergonomie Mac, la réouverture des applis emmerde le monde plus qu'autre chose (je n'aimais déjà pas la mise en veille prolongée qui en général palliait à une mise veille simple de plus en plus mal réglé ).
Je fais partie des râleurs qui auraient souhaité un Tiger amelioré et non l'éradication de tout ce qui faisait le charme du Mac pour contenter ceux qui bêlent sans cesse après de nouvelles nouveauté pour satisfaire les "besoins du marché.
Par contre on ne peut pas faire comme avec les opérateurs et aller voir ailleurs puisque dans ce cas il faut refaire sa logithèque.

avatar fantomx6 | 

Gadget de riche que ce truc !!!

1) Pourquoi augmenter la taille de ses fichiers si on pas le iBidule haut de gamme avec la taille de mémoire maxi ?

2) Pourquoi augmenter la taille pour écouter de la musique avec les écouteurs Apple (Beurk !!!)

3) Au prix des forfaits de nos chers porcs d'opérateur, ils se goinfrent assez comme ca pour pas en rajouter.

4) Pour finir je n'ai pas besoin de "légaliser" ma sonothèque car elle ne provient que de CD originaux ou autres morceaux acquis en toute légalité.

avatar kamil | 

Il est bien mais pas assez mure a mon avis, et puis 4go de ram c pa suffisant, j'ai du monter a 8go pour pouvoir travailler a l'aise sur indesign, photoshop et illustrator.

avatar mixo001 | 

@fantomx6
la réponse au point 2) me semble évidente. Moi je préfère avoir des écouteurs basiques que des super écouteurs qui gonfleraient le prix d'une centaine d'euros minimum. La personne qui aime écouter de la musique à ses préférences en terme de son et elle préfère généralement acheter le matériel qui lui convient. C'est exactement la même chose que pour les enceinte de télé.

avatar Orus | 

@apenspel : +1 comme disent les djeuns.
OSX Lion est une impasse, les fans du Mac ne s'y retrouvent plus. Cet espèce d'iOS pour Mac à uniquement été conçut pour que les neuneux utilisateurs des iBidules s'y retrouvent sans trop utiliser leurs cerveaux. Je crains fort que Microsoft et Google n'en profitent.

avatar stéphane83 | 

406: et tu accèdes directement à ta musique n'importe où ?
Ok pour le partage iTunes en local ou la gestion des dossiers à distance mais accéder à ta musique directement sur tous tes appareils avec ton nas...mouais.

avatar kayabis | 

@orus :
'conçut pour que les neuneux utilisateurs des iBidules s'y retrouvent sans trop utiliser leurs cerveaux.'

Je te remercie de la part de tous les neuneux... Ma copine qui vient de switcher est ravie de son mac et de sa simplicité... Ne t-en déplaise, tu fais partie d'une minorité car la majorité des gens apprécient une informatique simple à utiliser.

avatar fantomx6 | 

@mixo001

Ben oui, c'est là que le bas blesse.

De la Musique dans un format pourri, avec des écouteurs pourris, je te laisse juge du bien fondé de payer pour iTune Match !

Non ce n'est pas la même chose pour les enceintes de Télé. En effet ce n'est pas la peine de mettre 10 000€ (oui ,j'exagère exprès) si la pièce où on met le système a une acoustique merdique. Beaucoup s'extasient sur du matos Bouse, heu!... pardon Bose !!!

C'est vrai, je te le confesse, il faut de tout pour faire un monde.

avatar Neirbo | 

@fantomax6

C'est cool d'être un rebelle nan ?

L'AAC 256 est loin d'être un format pourri ... Il est bien mieu fichu que les mp3 que tu écoute, et de toute façon même le mp3 c'est encore bien.

Venez pas me rabacher que le lossless c'est trop de la bombe qui tue ... 90% des gens qui écoutent du lossless n'ont même pas le materiel audio qu'il faut derrière pour en profiter pleinement ... Le MP3 et le AAC sont des formats grand publics qui s'adaptent très bien à du matos grand public.

Moi je suis plutôt du même opinion que mixo001 les écouteurs blancs sont ptêtre pas la crème mais ils suffisent pour la situation dans laquel ils sont utilisés. Je comprend pas les gens qui mettent 200€ dans un casque pour l'utiliser en ville et dans le metro ... Quel gaspillage !

Alors que les écouteurs blanc lambda, sont très bien ... Ils se pètent mais tu peux les échanger contre des nouveaux dans n'importe quel apple store pour la modique somme de rien du tout ... Et ils conviennent à une vie citadine/étudiante ... C'est à dire une vie rythmé par les transports en commun et autre ...

Et pis quand tu veux écouter du vrai son, bah tu te pose chez toi, tu mets ta musique sur des vrai enceintes et tu kiffe. Aucun intêret d'écouter du WAV ou du lossless sur un baladeur (ipod/iphone ... whatever). Donc iTunes Match est bien loin d'être pourri ... Il répond tout à fait à la problématique qui l'a fait naître !

avatar kayabis | 

@Neirbo :
'Ils se pètent mais tu peux les échanger contre des nouveaux dans n'importe quel apple store pour la modique somme de rien du tout ...'

Ah bon? Faut être encore sous garantie alors mais bon moi ces écouteurs m'ont fait max 2 mois à chaque fois que j'ai voulu les utiliser... Et si avoir un bon casque ça vaut le coup même dans un environnement bruyant! Ca a changé ma vie "d'audiophile"! Après pour le reste je suis d accord avec toi. Avoir du lossless sur son iphone ne sert pas à grand chose. Le 256 d itunes match est largement suffisant. Par contre je profite du lossless sur mon installation audiophile à la maison et là c est du bonheur...

avatar hyrok | 

[quote=Nerbo]Moi je suis plutôt du même opinion que mixo001 les écouteurs blancs sont ptêtre pas la crème mais ils suffisent pour la situation dans laquelle ils sont utilisés. Je comprend pas les gens qui mettent 200€ dans un casque pour l'utiliser en ville et dans le metro ... Quel gaspillage ![/quote]

C'est parce que tu n'as peut être pas encore essayé un vrai casque. Je ne parle pas des merdes que beaucoup portent sur la tête, style Beats de Dr. Dre. Je suis l'heureux propriétaire d' un sennheiser HD 25 et d'un pioneer HDJ 2000. Je peux te garantir que non seulement tu as une excellente qualité d'écoute mais qu'en plus tu préserves ton cerveau et tes oreilles :
- l'isolation passive de ces casques diminue par deux le bruit ambiant, ainsi tu ne mets jamais le son de ton iPhone à un niveau elevé et à 50 ans tu ne perds pas 30% de ton audition.
- ces casques sont équilibrés et restituent fidèlement la musique. Outre le fait que tu découvres le vrai travail de l'artiste, tu n'as pas mal à la tête au bout de 1heure. Un écouteur ou casque mal équilibré (écouteur iPod, beats) accroît les maux de têtes.

Les ibidules produisent néanmoins un son de piètre qualité. C'est pourquoi Le AAC et mp3 320 suffisent largement à écouter convenablement sa musique. Le lossless ne sert que des enceintes Haut de gamme ou encore un PC avec une vrai carte son. personnellement iTunes match m'a juste permis d'avoir du AAC 256 à la place d'une cinquantaine de musique en mp3 128. Je regrette de l'avoir payé, car je m'attendais à ce qu'il complète toutes les infos des musiques.

Si une personne à un tel logiciel, elle sera vivement remerciée.

avatar delabascka | 

Pareillement pour moi j'avais des. chansons sans la pochette iTunes match les a mis et a amélioré le son super

avatar kayabis | 

@hyrok :
'Si une personne à un tel logiciel, elle sera vivement remerciée.'
Tu en as plusieurs dont tune up (tuneupmedia) et songgenie mais fait gaffe parfois ça fout aussi un peu le bordel...

avatar hyrok | 

@ kayabis

merci beaucoup, je vais essayer

avatar rudeboyfred | 

@ Neirbo :

Le casque blanc Apple perso pas ma came non pas que le son soit pourri patatipatata mais d'une part, ils sont vraiment très fragiles et d'autre part ils me font très mal aux oreilles. Je préfère largement des intra auriculaires qui coupent très bien les bruits ambients et sont très agréables aux oreilles (généralement livrés avec 3 embouts de tailles différentes). Pour les possesseurs d'iphone je conseille les Sennheiser i300 qui ont un bon rendu sonore (basses bien présentes et aigus assez doux) et un très bon micro !

avatar Neirbo | 

@hyrok

Je veux bien entendre qu'il existe des bons casques dans ce monde ... Mais c'est mon avis de musicien, aucun casque ne vaut des enceintes. Et je préfère me priver d'une écoute casque si agréable puisse-t-elle être au profit d'une vrai écoute sur enceintes qui me fait vraiment plaisir. C'est pour ça que je crache pas bêtement sur les fameux ecouteurs blanc. Parce que je leur demande pas plus que me permettre d'ecouter vite fait du son dans le metro ... Mais ce n'est pas dans le metro que j'apprecie la musique donc je ne vois pas l'interet d'investir dans un casque.

@kayabis

Les miens durent en general six mois et je les change a chaque fois. Ils ne me demandent meme pas la facture. Ils prennent mes anciens, m'en donnent de nouveaux et bonsoir chez vous. Je l'ai fait deux fois deja. Les deux fois je suis reparti avec une paire neuve.

CONNEXION UTILISATEUR