Une autre interface pour les mises à jour de logiciels

Florian Innocente |
Une nouvelle interface pour signaler la mise à jour d'un logiciel, c'est ce que propose Lennart Ziburski à travers une série de captures d'écrans. L'idée est de remplacer ces fenêtres de dialogue qui apparaissent au lancement d'une application - généralement celles qui utilisent le moteur de mise à jour Sparkle - pour signifier à l'utilisateur qu'une mise à jour est disponible.

L'alerte serait cette fois intégrée à même la fenêtre de l'application, dans sa barre-titre, avec une inspiration du côté du gestionnaire de téléchargements de Safari.

mise à jour

Un clic sur l'alerte affiche un menu qui déroule les changements et nouveautés de cette révision.

mise à jour

Le téléchargement peut être suivi dans ce menu ou si l'on veut ne pas être distrait par sa présence, on s'en tient à la jauge intégrée à la fenêtre.



mise à jour e

La mise à jour est installée et l'application doit être relancée pour achever le processus. Le seul problème que l'on peut avoir avec cette idée se situe dans le cas où l'application est en plein écran. Dans Lion, l'espace dévolu à la barre-titre des applications - et dans lequel se logent ces nouveaux éléments d'interface - disparaît pour se fondre avec la barre des menus. Ce qui ôte toute possibilité d'y glisser ces éléments d'information.

mise à jour
Tags
avatar Microbd | 
Pas mal du tout, je vote pour. Applement vôtre
avatar iDuck | 
Pas bête comme idée. Reste après le problème du plein écran dans Lion.
avatar cecile_aelita | 
pas mal en effet :) discret et tout. le pb surtout c'est que apple n'en fera jamais un standard, vu qu'ils poussent à l'utilisation du MAS et que les mises à jour sont integrées directement dans le MAS. a+
avatar laurange | 
Anéfé (R) il n'y a aucune raison d'avoir ce comportement avec les apps du MAS. En plus cette info dans la barre de titre est-elle compatible avec l'affichage plein écran de Lion ?
avatar Dadourun | 
APPLEdissements pour cette intégration parfaitement dans l'esprit.
avatar ePongy | 
+1 Je veux ça dans mon mac ! ^^
avatar apenspel | 
[quote="ePongy"]Je veux ça dans mon mac ![/quote] Pour remplacer les MàJs de Adobe. [quote="laurange"]Anéfé (R) il n'y a aucune raison d'avoir ce comportement avec les apps du MAS. En plus cette info dans la barre de titre est-elle compatible avec l'affichage plein écran de Lion ?[/quote] Ahahah, le MAS et Lion incompatibles avec l'innovation !
avatar Fabeme | 
De toutes façons ça n'est pas pour les apps du MAS, puisqu'elles ne contiennent pas de module de mise à jour qui ne peut se faire que par le MAS, s'agirait ici d'une modification du moteur Sparkle ou autre. La problématique du plein écran est minime, Safari plein écran arrive encore à télécharger avec la boite de dialogue semi-transparente. On doit aussi pouvoir imaginer un autre comportement... Vraiment une très bonne idée, surtout que les boîtes de dialogue Sparkle sont intrusives, et elles perdent parfois le cocus ce qui rend l'opération compliquée pour le néophyte. J'aimerai vraiment le voir à l'œuvre...
avatar r e m y | 
Très bonne idée!!
avatar YenoIwesa | 
Et bien personnellement je n'aime pas du tout cette idée. Je préfère de loin un fonctionnement à la Google Chrome où le passage à la dernière version est totalement transparent pour l'utilisateur. Chrome affiche une petite flèche verte sur le bouton 'clé à molette' lorsqu'une mise à jour a été installée et que l'application devra être redémarrée pour utiliser la dernière version. Mais jamais Chrome ne propose à l'utilisateur de lancer manuellement le téléchargement et l'installation de la mise à jour, c'est automatique, c'est transparent, bref c'est super !
avatar Eaglelouk (non vérifié) | 
Pas vraiment pour, car certains développeurs utilisent ce coins pour d'autres fonctionnalités (comme un drop-down menu). Ensuite, la majorité des nouvelles applications vont passer sur le Mac App Store directement (du moins, si cette histoire de sandboxing trouve son ying et son yang). Pour le coup, j'aurai préféré voir un gestionnaire de MàJs regroupées. Sparkle a clairement fait la majorité chez les développeurs, je suis sûr qu'un nouveau gestionnaire, qui plus est centralisé et facile à mettre en place, ferait un carton.
avatar marc_os | 
@YenoIwesa : Je déteste le fonctionnement de Google Chrome qui installe un truc qui va régulièrement interroger les serveurs de Google, même si je ne l'utilise. Qu'un logiciel verifie s'il est à jour quand on le lance, ok, mais qu'il le fasse automatiquement plusieurs fois par jour alors qu'on ne l'utilise pas, non, pas d'accord. Je n'ai pas encore pris le temps de rechercher le process en cause et ce qui a été installé pour cela. Quand j'aurai cherché, si je peux désinstaller cette partie (probablement un daemon vu que ça se déclence quelque soit l'utilisateur connecté) je le ferai, sinon c'est Chrome qui ira à la poubelle. - Question à tous: Comment désinstaller la partie de Chrome responsable de ces vérifications automatiques ?
avatar cellobrutos | 
@YenoIwesa: et comment fais-tu pour le cas où tu veux absolument rester sur une version précise d'un logiciel (pour cause de compatibilité avec un périphérique par exemple, ou bien si tu sais qu'une nouvelle version d'un logiciel est potentiellement plantogène et tu veux laisser les autres utilisateurs se faire les dents dessus d'abord), si tu ne peux choisir toi-même de passer à une nouvelle version? Je suis contre les mises à jour transparentes sans possibilité de débrayage, qui sont une vraie plaie pour les "power user", ou pire, le monde de l'entreprise...
avatar Cowboy Funcky | 
Un gestionnaire de MàJ centralisée directement dans Os X à la façon de la recherche MàJ logiciel... Sans pour autant charger la barre de menu ou autre... Plus une gestion des chargements en automatique par exemple au moment de l'extinction du Mac... Et une meilleure gestion des comptes utilisateurs (d'ailleurs quel est l'interet de lier la MàJ au compte acheteur ?) En bref des choses transparentes.
avatar Cowboy Funcky | 
Toutes les applications n'ont pas de fenêtre : beaucoup de jeux, pixelmator, appli intégrée dans la barre de menu....d'ou l'intérêt d'une gestion centralisée...
avatar bigham | 
On ne va pas dire que c'est une mauvaise idée car c'est une bonne idée de rechercher des alternatives. Par contre, c'est le genre de solution qui marche uniquement dans certains cas et pas dans la majorité : - quid des applications qui ne gèrent que des documents (e.g. SubEthaEdit, OmniGraffle) ? On aurait un bouton par document ? Et on aurait le souci d'avoir l'impression que c'est une mise à jour du document qui est disponible. - les plus de la solution "intrusive" de Sparkle par rapport à celle proposée sont : . on voit clairement qu'il y a une mise à jour. Il n'y a pas à surveiller un coin de la fenêtre. Ce qui n'est pas un réflexe pour un utilisateur non averti. . le développeur a une assez bonne idée dans quel état se trouve l'application au moment où la mise à jour est proposée. Ce qui ne serait pas le cas avec la proposition faite. Une mise à jour pourrait être réalisée à n'importe quel moment. Ce qui est potentiellement une source d'ennui. . il y a plus de place dans une alerte Sparkle pour décrire les changements. Dans les mockups proposés, la description est toute petite et il faut déjà 2 lignes pour afficher une brève information. On passera sur le fait que les boutons n'ont pas la taille requise (en largeur).
avatar PiRMeZuR | 
Je ne trouve pas le problème des mises à jour suffisamment important pour y consacrer un bout de fenêtre en permanence. Et pour ceux qui ne veulent, ne peuvent pas mettre à jour, ça doit être énervant. Pour le moment, Sparkle est parfait, on peut sauter une mise à jour, les installer automatiquement... Ce concept est juste une amélioration esthétique, en aucun cas ergonomique.
avatar kakimac | 
Je trouve l'idée intéressante. Elle doit être encore creusée. Quand à la disposition de la "notification" ce n'est pas un problème en soit. On peut la mettre dans la barre d'outils, comme dans Safari, et pas dans la barre de titre. La visibilité ou non de la barre de titre en mode plein écran de Lion peut être déclenché par n'importe quel événement (Event en anglais) , le survol par le curseur de la souris ou la disponibilité d'une mise-à-jour. Faire apparaitre une fenêtre ou une barre de titre, tout peut ce faire par programmation.
avatar liocec | 
J'aime bien. Pb, l'utilisation du plein écran sous lion sans barre de menu : comment faire simple quand on peut faire compliquer ou comment cliquer plusieurs fois alors qu'une fois suffit. Et en plus ses ingé à la c.. n'ont pas mis d'option pour toujours afficher cette barre.
avatar Florian Innocente | 
Test test

CONNEXION UTILISATEUR