Un nouveau data-center Apple en Oregon ?

Anthony Nelzin-Santos |
Apple pourrait rejoindre Facebook et Google à Prineville, une petite ville rurale de l'Oregon, et y construire un nouveau data-center. Selon The Oregonian, Apple serait à deux doigts de prendre une décision à ce sujet, quelques mois après avoir mis en service son premier centre de données « géant » à Maiden, en Caroline du Nord (lire : Une FAQ du nouveau data-center d'Apple).

Les installations de Facebook à Prineville (© Robert Scoble).


Comme la Caroline du Nord, l'Oregon attire tous les grands noms de l'informatique grâce à une politique active d'exemption d'impôt. La Caroline du Nord, à l'est des États-Unis, permet de desservir efficacement le BosWash et l'Europe ; l'Oregon, à l'ouest, permet de desservir l'autre mégalopole américaine et l'Asie. Cet état qui accueille Facebook, Google ou Amazon, est désormais préféré à la Californie grâce à son climat plus clément, qui favorise le refroidissement passif, plus économique et écologique.

Apple Maiden
Le data-center d'Apple à Maiden.


Ainsi, Facebook s'enorgueillit de son data-center de Prineville, et vante son efficacité énergétique. Des représentants d'Apple auraient d'ailleurs visité cette construction ; la firme de Cupertino conditionne sa décision finale à l'assurance que la fourniture en énergie de sa possible future installation sera suffisante, fiable et « satisfaisante ». Comme toutes les sociétés du domaine, Apple doit veiller à l'impact écologique de ses centres de données, véritables ogres énergétiques : en plus du refroidissement passif, l'énergie photovoltaïque est mise à contribution, comme à Maiden, où Apple construit une ferme solaire (lire : Des panneaux solaires pour alimenter le data-center d'Apple).
Tags
#data-center apple
avatar Rigat0n | 
Chouette, un nouveau gouffre écologique pour que je puisse jouer à Infinity Blade II sur deux appareils en même temps.
avatar J.C | 
T'es en forme en ce moment toi...
avatar Rigat0n | 
@J.C : :D
avatar terreaterre | 
Est-ce que Samsung aura le droit de faire un data center de forme rectangulaire avec un toit de couleur claire, date center autour duquel il y aura une route goudronnée ?
avatar Jimmy_ | 
Ça rendra peut-être iCloud enfin fonctionnel.
avatar Ielvin | 
@terreaterre : ce n'est pas avec Apple qu'il faudra négocier ça, mais avec moi, je viens de déposer le brevet.
avatar Claude Pelletier | 
Primo. Choisir une implantation à cause de la fiscalité est certes logique pour une entreprise mais terriblement illogique pour les citoyens d'ailleurs et d'ici ! Grave de Chez Grave & Cie pour notre avenir. Deuxio. Il existe d'autres continents.
avatar benjaminhparis12 | 
il devriait enfouir le bordel
avatar Oliange | 
"Apple doit veiller à l'impact écologique de ses centres de données" Vous êtes sur ? Ou c'est plutôt que, comme toutes entreprises, on va diminuer les dépenses énergétiques pour payer moins et comme c'est hype d'avoir la green attitude, on le fait passer comme ça ? C'est pas propre à Apple mais à toutes les boites. Qu'on vienne pas me dire que les entreprises comme Apple, Google et Facebook, veulent réduire leur impact sur la planète... Surtout avec la propension de Google et d'Apple au cloud...
avatar debione | 
@Oliange +1 J'ajouterais même que je connais vraiment peu d'occidentaux (en tant personnes) qui serait d'accord de diviser son niveau de vie énergétique par 3 pour le bien de la planète...
avatar Claude Pelletier | 
ON peut préférer qu'une entreprise soigne son image écologique que l'inverse. ET considérer qu'il s'agit d'un premier pas. IL est vrai que si tous les habitants de la planète consommaient de l'énergie, des matières premières, de la viande …… à la façon des pays occidentaux, il faudrait procéder à une multiplication de notre planète. L'histoire de l'humanité montre que maints empires ont décliné et parfois même disparu, laissant la place à d'autres dominants. L'inversion de la croissance n'est donc pas inimaginable. La perte des connaissances aussi. Ce qui me tarabuste en ce moment, c'est que nous ayons entassé dans un territoire restreint, la France, près du dixième des réacteurs nucléaires du monde sans avoir réellement trouvé un mode de gestion pérenne des déchets nucléaires, et donc reportant à + tard les décisions. C'est une nécessité vitale pour nos descendants que d'enfouir de façon parfaite des isotopes radioactifs qui ne seront pas tous épuisés avant plusieurs dizaines de milliers d'années. Compte tenu de la brièveté des civilisations humaines que sera le niveau de la technologie française dans 500 ans ? Combien de siècles avant que la France ne dispose plus d'aucun technicien à la hauteur pour le confinement de la radioactivité ! Oh ! zut, j'ai divergé …… Pardon.
avatar Claude Pelletier | 
À Prineville et à Maiden, quelle sont les sources d'énergie employées ?
avatar Dan DT | 
@ Claude Pour Maiden ce sont les prières des adorateurs de la secte Apple bien sûr :-D
avatar lmouillart | 
@Claude Pelletier à Maiden principalement du charbon et un peu de nucléaire. Ce qui en font les DC parmi les plus sales : http://www.greenpeace.org/international/Global/international/publications/climate/2011/Cool%20IT/dirty-data-report-greenpeace.pdf
avatar methos1435 | 
@terreaterre : Non ca ressemblerait trop à ce que fait Apple. Non, ils devront se contenter de quelques netbooks à base de proc atom sous un toit en tôle, le tout accessbile uniquement avec une piste en terre. La climatisation ne sera pas autorisée. Là c'est bon, ils ne devraient pas être emmerdé par la pomme (quoi que ...).
avatar rom54 | 
@Claude Pelletier [04/12/2011 13:06] "Primo. Choisir une implantation à cause de la fiscalité est certes logique pour une entreprise mais terriblement illogique pour les citoyens d'ailleurs et d'ici ! Grave de Chez Grave & Cie pour notre avenir. Deuxio. Il existe d'autres continents." Auxquels on pourrait ajouter l'accessoirement que repartir sur différents continent diminue les risques en cas de catastrophes naturelles, et repartie des charges énergétiques nécessaires. Mais les USA sont dans une situation économique cataclysmique a cote de laquelle la situation de la Grece est juste anecdotique. Toutes les décisions faites sont donc orientées "financière". Et comme c'est une fédération, tous les états se mettent en compétition les uns contre les autres. Donc penser qu'une décision aux USA peut être rationnellement environnementaliste est illusoire. Ensuite il y a une second point crucial: toute données présentes sur le territoire américain tombe sous la législation américaine et donc sous le patriot act. Donc il n'est nul besoin d'informer le propriétaire des données que celles-ci vont être épluchées et analysées, ni meme de demander l'accord des états étrangers... C'est comme l'histoire des backdoor dans les produits Microsoft ou d'iTunes, ou des scanner scanner sociaux convaincus d'infraction multiple qui s'en tirent avec de gentilles recommandations (facebook contre la FTC),...il y a des nécessites de sécurité nationale qui justifient le non respect des droits des citoyens...

CONNEXION UTILISATEUR