La calculatrice graphique de Google

Anthony Nelzin-Santos |
Le moteur de recherche de Google savait déjà effectuer quelques opérations basiques ; il est désormais doté d'une calculatrice graphique sommaire. Entrez une fonction (dans un repère cartésien), et le moteur vous affichera la représentation graphique associée.



Cette représentation est interactive : on peut (dé)zoomer, se déplacer le long des deux axes, et obtenir les coordonnées des points. Bien sûr, Wolfram Alpha reste plus complet, et le Grapher d'OS X offre l'accès à un plus grand nombre de types de courbes (lire : L'incroyable histoire de la calculatrice graphique).

Un classique.
avatar sylvain59 | 
Récemment je me suis dis que TI et casio devait s'en mettre plein de poche de vendre des calculettes 200/300€ avec écran noir et blanc et finition hyper basique alors qu'on trouve des tablettes à ce prix la... Surtout que les appareils ont cycle de renouvellement de 5 ans... Ça sent l'entente de prix!
avatar YuYu | 
@sylvain59 : +1000 !
avatar Etienne000 | 
Et pour preuve, j'ai payé ma Ti Nspire CAS 70€ au lieu de 200€ en 2009 car mon lycée est affilié avec la marque ;-).
avatar jujuv71 | 
Je ne peux pas me séparer de ma bonne vieille TI 89....
avatar mister zebra | 
Mon dieu... Une news qui me rappelle des cauchemars lycéens....
avatar macuser593 | 
Au temps où j'étais au lycée, je ne pouvais pas me séparer de ma TI-92 plus, une merveille à l'état pure... ^^.
avatar Le_iPodeur | 
[quote=Anthony]Bien sûr, Wolfram Alpha reste plus complet[/quote] Oui c'est un peu comme comparer le rayon sandwich d'une station service avec l'ensemble de la Part Dieu.
avatar julien.alkaza | 
@macuser593 : tout pareil !!! Son clavier azerty faisait des merveilles !!!!! Les courbes 3D... Ahhhh, souvenir ! aujourd'hui, une calculette avec + - * / me suffit !!!!
avatar nayals | 
@sylvain59 : +1. J'aimerais bien utiliser mon iPhone comme calculette graphique, mais en examen ça passe pas trop...
avatar Le_iPodeur | 
@sylvain59 : À ce prix la tu as un solveur numérique et un moteur de calcul littéral, un tableur des courbes polaires, 3D, un solveur d'equa diffs en parallèle. C'est ce que peut faire la Ti-89 titatiim, et elle est à 200€
avatar Seb du 95 | 
Et bien au bureau j'ai toujours ma vieille Casio FX 8500 G qui me permet de réaliser des calculs à ralonge lorsque mon iMac est submergé de fenêtres.
avatar wagner2004 | 
Rien ne vaut une HP48 !!!!!!!!!!!!!
avatar Cellulo | 
Ho oui, la HP48GX, que du bonheur!
avatar Le Chapelier | 
J'ai un très bon souvenir de la HP 48 G. Un peu moins de la 49 G qui est tombée en panne en quelques mois (échangée par HP). Je n'ai pas vraiment eu le temps de faire bien connaissance avec la TI 200 Voyage que j'ai trouvé en supermarché pour... 37,5 € (une erreur de prix).
avatar sekaijin | 
Heu vous êtes sur de l'infos car j'ai pour toutes réponses de google un liste de liens comme d'hab j'ai parcourus les liens cités et les exemples et là non plus pas de graphe A+JYT
avatar Dr_cube | 
Moi aussi j'aime bien ma HP 49g+, même si je n'ai plus trop l'occasion de m'en servir depuis quelques temps. L'avantage de ces machines c'est qu'elles sont très complètes, programmables etc. Et elles ont une très bonne autonomie. Alors certes il faut se taper un manuel de 200 pages, mais ça reste bien plus complet que les apps iPhone que j'ai pu voir jusque là.
avatar 6nema | 
bof, rien ne vaut ma toujours fringante Ti 57 ! ;-)
avatar bikoz | 
@wagner2004 +1. La Reverse Polish Notation (RPN), couplé au système de "stack", c'est un vrai régal !
avatar Le Chapelier | 
@ Dr_cube : je me sers de la mienne quasi quotidiennement, mais vraiment pour des tous petits calculs. Je l'ai ramenée au boulot. 200 pages pour la 49g. Regarde un peu pour la TI 200 ! @ bidoz : mon collègue de travail m'a dit une fois : "le RPN c'est tellement compliqué (et la 49g est tellement effrayante) que même si tu la laisses trainer sur ton bureau, personne ne te la piquera !" J'étais dubitatif quand à la soit disant rapidité de saisie du mode RPN (d'après mes ex camarades de classe). Depuis que j'y ai gouté, impossible de revenir en arrière.
avatar bsvt | 
@sylvain59 [07/12/2011 06:52] J'ai une Casio Graph 65 payée 100€ depuis 8 ans et je ne suis pas prêt d'en racheter une. Quand tu vends des produits avec un long cycle de vie (plus de 10 ans ici), il est normal de les vendre chers si tu ne veux pas fermer boutique. Sinon, 200€, c'est toujours moins cher qu'une licence Matlab + Mathematica ou Mapple.
avatar iMax | 
J'ai également eu une Ti200 voyage... J'en garde un souvenir cauchemardesques, notamment en ce qui concerne l'ergonomie de la chose.
avatar hartgers | 
Ce qui m'énerve avec ces calculatrices chères qu'il fallait acheter du temps du lycée, c'est qu'elles sont chères, que leurs interfaces sont nulles, et que leur matériel informatique est ultra dépassé. C'est du vol à ce prix là. Il est plus rentable d'acheter un iPod touch avec l'excellent Touchplot. Moins cher, plus beau, plus fun et incontestablement plus puissant (en terme de processeur, mémoire etc. j'entends).
avatar quentin54 | 
Moi je me suis acheter une calculatrice TI avec écran couleur, l'interface est plutôt sympa ;-) Au la puissance de calcul assez bon…
avatar simnico971 | 
OUI, les calculatrices scientifiques ont un matériel pourri. Ce n'est pas non plus l'interface (quoique ma ClassPad ne se débrouille pas mal) mais la puissance du software que l'on paye 200€.
avatar aspartame | 
je ne me serts que du boulier et parfois de la règle de calcul :P
avatar PapouMAC (non vérifié) | 
Et dire que moi, j'ai encore ma vieille TI59 (en état de marche).

CONNEXION UTILISATEUR