Bruxelles finalise son enquête sur Google

Florian Innocente |
Logo GoogleAprès Microsoft pour les navigateurs ce pourrait être au tour de Google de passer sous les fourches caudines de la Commission Européenne, pour la manière dont le moteur gère ses résultats et en tire avantage aux dépens de ses concurrent.

Google devrait recevoir au tout début de l'année un document de 400 pages détaillant la manière dont il abuserait de son monopole dans le secteur des moteurs. Plusieurs sites, américains ou non, l'accusent de tordre le bras aux résultats qu'il est supposé afficher afin de favoriser ses intérêts.

Par exemple, explique le Financial Times, certains services concurrents spécialisés (tels que les comparateurs de prix) se retrouveraient artificiellement placés moins haut dans la liste des résultats. Google en profiterait pour accorder à ses propres services une position plus avantageuse dans les réponses. Des annonceurs seraient également obligés d'accorder une exclusivité à Google, ce qui les empêcherait de passer leurs annonces sur d'autres moteurs ou sites spécialisés. Enfin, Google aurait rendu plus onéreuse pour ses concurrents l'acquisition de liens sponsorisés qui assurent leur promotion.

Une fois ce document en sa possession Google devrait avoir un ou deux mois pour y répondre, voire contester certains points, à moins qu'il ne décide de signer un arrangement avec Bruxelles.
Tags
#Bruxelles #bruxelles v google
avatar phantoom | 
En même temps Safari est en position de monopole sur les Tablettes (vu que l'Ipad se vends par camions ) et pourtant il est interdit de développer un navigateur concurrent dessus - Comme on dit toujours si ça ne convient pas - n'utilise pas mais attention d'appliquer cette règle pour tout le monde et pas seulement ceux qu'on veux. De mon point de vu Google c'est le moteur de recherche mais aussi le site de leur entreprise - normal que les produits qu'ils développent soient mis en avant - au meme titre que sur le site Apple il n'y a que des produits Apple et que sur le site de Microsoft il n'y a que es produits microsoft
avatar havox79 | 
Il faut un petit recadrage je pense quand même, parceque si google s'est imposée c'était par son code beaucoup plus performant mais si le code finit par mettre en avant ceux qui payent plutôt que ce que recherche l'utilisayeur on perd un peu du principe d'un bon moteur de recherche... C'est pour ça qu'un petit recadrage serais bon.
avatar Cowboy Funcky | 
On fera un parallèle avec le navigateur de Microsoft... pré-installée au sein de MS Win, c'était le parfait exemple d'abus de position dominante : diffusion de ses logiciels et imposé MSN search Monopole remis en cause par Bruxelle après de nombreuses amendes (1,5 milliards d'euros) Et qui a soutenu Opéra et Mozilla dans cette procédure...? Google.
avatar YenoIwesa | 
Ben en voilà une bonne manière de renflouer la Grèce. Ils devraient en faire de même avec Apple, Exxon, MacDonald's, Coca Cola, et d'autres, je suis sûr qu'en cherchant ils ont bien du plus ou moins enfreindre la libre concurrence. A coup de 500 millions ou 1 milliard à chaque fois, c'est plus efficace que les politiques d'austérité ! Quoi qu'il en soit, je trouve que les cas cités d'abus de position dominante de Google sont plus légitimables que ce qu'on avait pu avoir avec Microsoft et Intel. Ils pourront s'en tirer pour un peu moins cher avec de la chance :)
avatar fantomx6 | 
On appelle cela le Libéralisme. C'est le 'copinage' des libéraux (CF les agissements de Nabot 1er) afin de favoriser les copains. En même temps, si un client paye c'est pour un service et je vois pas pourquoi les plus gros annonceurs payants n'auraient pas la priorité dans les résultats de recherche. Et puis, c'est vrai; de toutes les façons : Google c'est le mal !!!
avatar samdroid lemac | 
Les comparateurs de prix !! vivement qu'il descendent plus bas et laissent la vraie recherche en valeur !! si j'étais google je les mettrais volontairement en 1000 page !! après s'ils sont pas contents ils n'ont qu'a se réunir et faire le propre moteur de recherche ou avant de trouver quelque chose d'intéressant on se bouffera 1000 pages de leur conneries ! J'ai déjà un nom pour leur moteur de recherche "allprice" la au moins ils pourront faire un business model intéressant et ne pas polluer la recherche
avatar Mithrandir | 
@fantomx6 : Ben non, ça s'appelle un abus de position dominante, et par la passé ça touché d'autres entreprises que Google. Exemple Rockefeller aux USA.
avatar Marc Duchesne | 
Bof, on peux pas dire que Google est un exemple d'honêteté, regardez android qui a été copier à partir d'iOS. Quand une compagnie est prête à faire sa, on ne se surprend pas qu'elle se retrouve sous enquête... Google sont tout sauf honête..
avatar sebastiano | 
@mithrandir : Exact. Mais pour certains, tout abus est synonyme de libéralisme (comme si la gauche était honnête).
avatar YenoIwesa | 
@Marc Duchesne: t'en as pas marre de TOUJOURS sortir la même rengaine ? Je ne comprends pas que tu ne te sois pas encore lassé toi même de répéter ça. Non, Android de base, l'Android de Google, pas les surcouches constructeur, n'est en rien une copie d'iOS. Enfin faut ouvrir les yeux il n'y a juste aucune comparaison possible. Ou alors explique nous.
avatar Jackdu59 | 
D'un autre côté que Google mette en avant ses propres sites.. Ça paraît normal et Apple fait pareil avec les apps sur son store..
avatar Tomn | 
Il faut tout de même avouer que lorsqu'on fait une recherche contenant les mots “iPhone”, “iOS” ou tout autre produit Apple sur Google, étrangement, on tombe la plupart du temps sur des sujets de forums remontant des problèmes.
avatar Mithrandir | 
@jackdu59 : ben non c'est pas normal, quand le moteur de recherche par lequel tout le monde passe truste la majorité des recherches.
avatar Cowboy Funcky | 
@ jackdu59 Que Carrefour mette en avant ses produits ... logique ils sont chez eux. C'est pas les industriels qui vont dicter leur loi sur le rangement des rayons... Apple fait pareil dans sa boutique et cela ne me choque pas même si cela n'est pas fair-play. Par contre la problématique Google est différente puisque un moteur de recherche n'a pas vocation à lisser/bidouiller/arranger à sa convenance des résultats : exemple : Place Tienan-men, la chine veut pas en entendre parler donc Google fait plaisir en reléguant ce vilain mot dans le fin fond du classement quelque soit le nombre de requêtes ou d'indexations... (c'est juste un exemple... rien à voir avec la réalité). @tomn va sur yahoo (http://www.ysearchblog.com/) cela te fera plaisir ;)
avatar sekhmet | 
en fait c'est assez intenable si on y réfléchi, un moteur de recherche qui tire ses ressources du placement de mot de clé et de la publicité... c'est un conflit d'intérêt assuré !
avatar Cowboy Funcky | 
@ Yeno Iwesa... en même temps t'es sur un site d'Apple maniaque, donc t'as plus de chance de croiser des anti-Google que sur F-Android... Bien que les Fandroid soient nombreux par ici.
avatar benq | 
Enfin une bonne nouvelle !!! Non pas que je n'aime pas google, mais il ya une dérive de plus en plus mercantile dans l'indexation des résultats dans ce moteur de recherche : tu payes, tu es en haut de liste tu payes pas, tu te retrouves en bas ou pas de tout !
avatar samdroid lemac | 
@Cowboy Funcky Non il n'y a que des macusers ici même ceux qui utilisent des androids ! @benq hé mon ami on est pas chez les joyeux lutins ou tout est gratuit. C'est pas une entreprise a but non lucratif ici tu payes tu as ta place, tu ne payes pas ben t'est plus bas !! c'est comme dans un apple store tu payes tu repars avec le matos, tu ne payes pas ben tu repart comme t'est venu sans rien !!
avatar benq | 
@samdroid Comment dire...tu es égal à toi même...indéfinissable ! C'est pour ça qu'on t'aime bien ;-)
avatar Rigat0n | 
OUAIS ! A MORT GOOGLE ! HAHAAAH ! Les vilains. Ils continuent d'afficher mon blog en haut alors que j'ai un site mieux depuis. Et pis ils nous ont pris les icônes. Ah y'a pas à dire, ils nous auront tout fait, chez Google. @ Benq : Tu dirais "indéfinissable", toi ? Hum...
avatar benq | 
@rigaton Tu as raison, samdroid c'est le roi troll, en faite je crois qu'il s'en fout royalement de google et Android !
avatar Yyyes | 
De façon générale, l'hégémonie d'une seule entreprise sur les recherches, et donc au final sur le choix des sites que l'on consulte, est un vrai problème. Au final, ils façonnent le flux d'information et le surf en général des internautes et ce sans que personne ne semble s'interroger sur le danger de ce pouvoir... "Don't be evil" ? Une bien curieuse devise !

CONNEXION UTILISATEUR