Les Chromebooks moins chers

Anthony Nelzin-Santos |
On ne peut pas dire que les Chromebooks sont un succès : malgré un bon départ motivé par la curiosité, les ventes se sont vite effondrées. Pire, Samsung et Acer n'ont été rejoints par aucun fabricant, malgré les efforts de Google. Les trois sociétés ont décidé de baisser le prix de leurs netbooks sous Chrome OS pour espérer relancer les ventes.

Chromebook

La baisse est modeste : certains Chromebooks vont passer de 349 $ à 299 $. Pas sûr que cela suffise à relancer l'intérêt pour Chrome OS — il semble que le monde ne soit tout simplement pas prêt pour un OS dans le nuage qui cesse d'avoir le moindre intérêt en cas de perte de la connexion Internet. Ainsi, moins de 10 000 Chromebooks auraient été vendus.

Sur le même sujet
- Chromebook : test du Samsung Series 5
avatar Iteck | 
C'est exactement la réflexion que je me suis fait ! J'ai hésité il y a qq mois à acheter un ChromeBook, j'ai finalement passé le cap en achetant un netbook "classique", deux, en fait, pour des besoins spécifiques : un Asus et un Samsung, chacun à 250€... (mba trop cher pour l'utilisation prévue...) Je ne regrette pas ces achats, le matos est correct ( pas extraordinaire mais correct), ça tourne plus que correctement pour de l'Internet/bureautique D'autant qu'il y a sur l'Asus un mode démarrage rapide basé sur Chrome, qui transforme de fait le bidule en ChromeBook, un dual boot en qq sorte ! Je ne vois donc pas vraiment l'intérêt du ChromeBook dans le marché actuel !
avatar expertpack | 
+1 J'ai acheté un petit hp, hdmi, 500go,USB3, W7 et ca marche du feu de dieu pour moins de 300€ Office , photoshop, Lr3. Tourne pas mal Chromebook est un raté commercial, clairement Autant prendre un transformer sous android , ou un ipad2 , ce que j'ai avec plaisir pour le surf et les mails
avatar apenspel | 
Il ne reste plus qu'à Apple à reprendre le principe et les fanboys trouveront ça génial d'avoir leur OS directement sur le [s]store[/s] cloud, toujours synchronisé, avec juste un SSD comme mémoire tampon.
avatar apenspel | 
Et en guise de mot de passe au démarrage, l'introduction d'une carte de crédit dans la fente ad hoc.
avatar pepes003 | 
Trolls de bonne qualité ce matin :D
avatar XiliX | 
@Apenspel Ah mais tu ne savais pas qu'on pouvait faire ça ??? démarrage sur le réseau (net compris) ??? ça a existé pour les OS inférieur à OS X... Je ne savais pas que les fanboys avaient trouvé ça génial ??? Ah ces googloboys... trop fort pour dire n'importe quoi :)
avatar iBook 68 (non vérifié) | 
J'ai acheté il y a quelques temps la trilogie GTA sur Mac. C'est déjà complètement naze d'être obligé d'avoir une connexion internet pour avoir le droit de jouer à un jeu mais si en plus il faut internet en permanence pour pouvoir utiliser un ordinateur je vois pas du tout l'intérêt du truc.
avatar USB09 | 
@apenspel : On appel ça un iPad.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Google et sa conquête du monde pour les contrôler tous. Dites bonjour a Big Brother.
avatar Avenger | 
@ iPotable : comme si Google était le seul à vouloir conquérir le monde et tout contrôler. Steve Jobs n'avait pas une vision fort différente, il me semble. Les moyens mis en oeuvre étaient, eux, différents, mais le but ultime restait le même.
avatar hartgers | 
C'est drôle quand des Fandroids balancent des trucs idiots comme ce qu'a dit apenspel, on voit bien qu'ils ne connaissent pas leur sujet et qu'ils ne comprennent rien à rien. Le chromebook est une bonne idée, séduisante, mais en l'état mal finie et trop contraignante. XiliX l'a bien dit, le démarrage réseau existe sur mac, et ça n'a rien d' "amazing". Avouez que ça vous troue le cul d'admettre que Google s'est planté. Tout comme Apple s'est plantée pour MobileMe, le shuffle sans boutons ou le premier MacBook Air. D'ailleurs je pense peu probable le virage 100% cloud chez Apple, c'est toujours un assembleur en plus d'un concepteur de logiciel. Leur but avec iCloud, c'est d'unifier un écosytème, pas d'avoir des coquilles vides qui nécessitent le web pour fonctionner. Leur réelle marge, c'est sur le hardware qu'ils la font, pas le software, qui est généralement à un prix plus qu'acceptable.
avatar BeePotato | 
@ Avenger : « Steve Jobs n'avait pas une vision fort différente, il me semble. » Ben il te semble mal, tout simplement. :-P
avatar flagos | 
Google ne s'est pas vraiment planté meme si ca en a toutes les apparences. Chrome OS est un projet a long terme, pour résoudre les difficultés techniques d'un OS dans le cloud. Google n'investit pas dans chromeOS comme dans un produit mais plus comme dans un projet de R&D. Chrome OS sera certainement le futur d'Android, les bonnes idées de l'un sera appliqué sur Android lorsque cela sera pertinent.
avatar edmini | 
@apenspel : On peut précommander? Je suis preneur!
avatar romainhc | 
Le 1er MBA un four ? Je ne pense pas qu'Apple ce soit plantée en sortant le 1er MacBook Air, bien au contraire. Sauf si on a des œillères et qu'on ne regarde pas + loin que 12 mois.
avatar SugarWater | 
Le concept était intéressant car il permettait l'Internet grand écran tout de suite et léger car pas besoin d'un dd. Mais aujourd'hui avec les netbooks qui démarre assez vite et les tablettes, le chromebook ne sera séduisant que s'il devient un iPad lite et ultra autonome.
avatar rom54 | 
L'idee d'avoir un terminal dont l'os est sur un serveur central est aussi vieux que l'informatique. L'ancêtre d'Unix (Multics) en était l'archétype... Ce type d'approche, malgré ses régulières tentatives (de plus en plus dictées par le marketing ), a toujours conduit a des échecs retentissant. Aujourd'hui, plus encore que par le passe, c'est une impasse totale, d'autant qu'au regard du prix des composants, disposer d'un ordinateur autonome offre plus de puissance et de sécurité que les délires de créer un système central. De toute manière, l'approche centralisée, a quelque rares exceptions, a toujours démontrée son inneficacite et l'informatique a toujours tendue vers des systèmes repartis les plus autonome possibles... Consequence, le Chromebooks est un échec (un de plus) annonce et c'est une très bonne chose...
avatar rom54 | 
@ usb09 Non ça ne s'appelle pas un iPad! Apple ajoute certes des services déportes de la machine, mais justement l'approche caractéristique d'Apple c'est de faire du matériel disposant d'un OS et des applications locales... Quand a iCloud, on va voir dans quelques temps si c'est un succès ou un échec comme tout ce qui se veut être du cloud!
avatar norman | 
@RomainHC Bien dit.
avatar TheYomansland | 
Le ChromeBook peut devenir super intéressant avec un dualboot vers windows starter, même si on ne pourrait pas stocker de musique ou de films, pour la bureautique (les docs, ça pèse que dalle) ca permettrait une utilisation pertinente... Et tout le reste du temps, on resterait dans le cloud... Parce que y'a pas à dire, le hardware des chromebook pour 300€ est super sexy ^^
avatar lmouillart | 
Il faut voir le chromebook comme une machine ou pour les entreprises (pour la partie bureautique) ou pour les personnes totalement novice (encore plus que mme michou), par exemple ma grand mère qui rêve d'avoir un ordinateur. Petit exemple elle à un lecteur de DVD branché sur la TV, il y a juste à l'allumé, appuyer sur le bouton pour ouvrir le tiroir mettre la galette et appuyer sur play, mais rien que ça c'est trop compliquer pour elle. Donc un ordinateur sur lequel on ne fait pas de mise à jour d'os, d'applications, d'installation, de passage d'antivirus, est tout bénéfique. Il y a encore des amélioration à proposer sur le chroomebook mais c'est une bonne idée pour une certaine population : école avec la mise en oeuvre de google apps (qui est certifié SAS70 Type II cad audité par un organisme indépendant en ce qui concerne la gestion des données personnelles, la sécurité d'accès aux datacenter, la disponibilité de l'infrastructure ... icloud ne l'es pas, mobile.me non plus, amazon s'est fait retoqué.

CONNEXION UTILISATEUR