Le BIOS sort des années 80
Bonne nouvelle, les utilisateurs de PC entrent enfin de plein pied dans le XXIè siècle. En effet, avec Windows 8 ils pourront dire adieu au reliquat des années 80 qu'était le démarrage en mode texte et accès au BIOS façon grand-mère.
Microsoft a en effet présenté parmi les nouvelles fonctionnalités de Windows 8 le démarrage "UEFI" (pour Unified Extensible Firmware Interface), qui permettra, en lieu et place de l'antédiluvienne ligne de commande, de passer par une interface graphique digne des avancées technologiques de ces 25 dernières années (vous avez pu bénéficier d'une telle présentation sur Macintosh depuis janvier 1984).
Ainsi, les utilisateurs pourront sélectionner un volume de démarrage avec un périphérique de pointage indirect (que Microsoft appelle poétiquement la "souris", on ignore si la mayonnaise prendra pour cet objet assez curieux), ou un périphérique de pointage direct nommé "le doigt" (les utilisateurs pourront être légèrement troublés sachant qu'il faudra l'utiliser dorénavant à même l'écran et non plus sur le clavier).
Comble de la sophistication, en cas de problème avec un pilote qui fasse planter le système au démarrage (car cette "fonctionnalité" là demeure, notez le subtil changement de formulation qui dédouane Windows de toute responsabilité ci-dessus), l'UEFI permettra, après identification d'un utilisateur bénéficiant des droits d'accès, de redémarrer sur la ligne de commande pour supprimer le fautif via un bon vieux "del". Mais qu'on se rassure, celle-ci sera cette fois présentée dans une fenêtre, et accessible par le biais du clavier virtuel. Voilà au moins un motif de raillerie en moins pour le PC, c'est toujours ça de pris. On espère l'éradication des DLL d'ici 5 ans.
Microsoft a en effet présenté parmi les nouvelles fonctionnalités de Windows 8 le démarrage "UEFI" (pour Unified Extensible Firmware Interface), qui permettra, en lieu et place de l'antédiluvienne ligne de commande, de passer par une interface graphique digne des avancées technologiques de ces 25 dernières années (vous avez pu bénéficier d'une telle présentation sur Macintosh depuis janvier 1984).
Ainsi, les utilisateurs pourront sélectionner un volume de démarrage avec un périphérique de pointage indirect (que Microsoft appelle poétiquement la "souris", on ignore si la mayonnaise prendra pour cet objet assez curieux), ou un périphérique de pointage direct nommé "le doigt" (les utilisateurs pourront être légèrement troublés sachant qu'il faudra l'utiliser dorénavant à même l'écran et non plus sur le clavier).
Comble de la sophistication, en cas de problème avec un pilote qui fasse planter le système au démarrage (car cette "fonctionnalité" là demeure, notez le subtil changement de formulation qui dédouane Windows de toute responsabilité ci-dessus), l'UEFI permettra, après identification d'un utilisateur bénéficiant des droits d'accès, de redémarrer sur la ligne de commande pour supprimer le fautif via un bon vieux "del". Mais qu'on se rassure, celle-ci sera cette fois présentée dans une fenêtre, et accessible par le biais du clavier virtuel. Voilà au moins un motif de raillerie en moins pour le PC, c'est toujours ça de pris. On espère l'éradication des DLL d'ici 5 ans.
Télécharger la vidéo:
MP4 haute qualité | MP4 de qualité inférieure
"Pour certaines tâches, la ligne de commande reste souveraine ... SURTOUT sur un Mac."
Il me souvient pourtant de VRAI Macintosh, made in California, avec un VRAI OS made in Cupertino (et pas un unix acheté sur étagère) qui se passaient fort bien de toute ligne de commande, et raillaient fortement le pitoyable windows... Mais c'était du temps d'Apple computer...
"en mode texte et accès au BIOS façon grand-mère." et des commandes texte sur Os X, c'est quoi ? un hommage surement...
Les DLL ne sont pas le problème lui-même. Le problème c'est que ces DLL sont disséminées un peu n'importe où au lieu d'être centralisées dans un seul et même répertoire : on peut retrouver la même DLL à plusieurs endroits et ça, c'est du grand portnawak.
... comme l'écureuil qui planquent ses noisettes et ne sait plus où elles sont.
> gestion pas au top du tout.
Bref, je suis d'accord pour supprimer les DLL en doublon et ne garder que celles qui seraient rangées au bon endroit. Un gros travail mais un travail indispensable.
Certaines personnes manquent cruellement d'humour et de discernement. Navrant.
@oupsman
Pète un coup gros, tu vas choper des hémorroïdes.
@ Yeux :
Jamais eu de plantage sur osx. Depuis les tout début. Je doit être très chanceux???
@Liloul
"
"On espère l'éradication des DLL d'ici 5 ans."
J'aimerai bien qu'apple éradique aussi les ".dsStore" qui polluent les disques réseaux et les clés usb.
"
Mon cauchemar sur les disques réseau, des milliers de fichiers qui s'accumulent pour rien, l'horreur!
SnowRider6922/09/11 12:20
"... n'y a t-il donc pas de gens assez matures ici pour avoir un débat autre que "qui qu'a la plus grosse ?" (Eternel combat Mac/Windows/Linux)..."
Moi ça m'intéresse, je veux bien discuter :-)
Ah excellent, use bonne tranche de rire signée MacG ça fait toujours plaisir !
XD
@DrFatalis
Ah... Oui. Tu parles de l'époque où Apple a failli mourir faute de clients, c'est ça ?
Heu, c'est quoi une "souris" ? :o quelqu'un en a déjà vu une ?
L'humour ne me dérange pas, mais la mauvaise foi doublée de contrevérités causées par incompétence manifeste, un peu plus. On va pas tout reprendre mais :
- Dès le premier screen, on voit une erreur grossière : ceci n'est pas un BIOS, mais le bootloader de Windows.
- Windows gère l'EFI depuis Vista SP1. Le choix entre BIOS et EFI ne concerne pas Windows, mais les constructeurs de PC.
- Le mode texte de grand-mère, il a aussi la particularité d'être 1) le seul mode utilisable avec le moins possible de périphériques, 2) le plus pratique pour une utilisation à distance. Bref, idéal pour les ingénieurs informaticiens en entreprise. Vous savez ? L'entreprise. Ce gigantesque marché du Personnal Computer sur lequel Apple s'échine à se faire bouder, jusqu'à l'abandon du XServe.
- L'auteur re-confond UEFI et Windows dans sa partie sur la console de récupération : le fait que la console de récupération s'affiche dans une fenêtre ou en mode console pure, ça concerne Windows, pas l'UEFI. Soit dit en passant, sous Mac OS X, c'est un mode console pure (le mode "single user"). La modernité n'est pas toujours du côté qu'on croit. ;-)
- En revanche, je déconseille vivement de virer un pilote en faisant "del". Déjà parce que c'est quasi-impossible, en plus parce que ça aurait toutes les chances de faire planter le système. En cas de problème avec un pilote, il existe le "Mode Sans Echec", qui dispose d'une interface graphique depuis Windows 95. Ce qu'à ma connaissance Mac OS X est toujours incapable de faire aujourd'hui (heureusement, on installe moins de pilotes sur un Mac puisque le matos y est imposé).
- Quant aux DLLs, pas besoin de revenir sur la crétinerie de l'article, ça a été fait avant moi. Quand est-ce qu'Apple vire les .dylib ? Y en a même sur iOS. Quant au DLL-Hell, il a disparu depuis 2000/XP, il y a plus de 10 ans.
Sujet de philo: L'humour suppose-t-il qu'un journaliste s'autorise à écrire n'importe quoi en le présentant comme des vérités ? Vous avez 4 heures.
@ Liam128 :
Quelques remarques…
« Dès le premier screen, on voit une erreur grossière : ceci n'est pas un BIOS, mais le bootloader de Windows. »
Pour la défense de l’auteur, on remarquera que dans le paragraphe juste au dessus de l’image en question il parle bien du « démarrage mode texte », incluant donc plus que le BIOS.
« Soit dit en passant, sous Mac OS X, c'est un mode console pure (le mode "single user"). La modernité n'est pas toujours du côté qu'on croit. »
Avec Lion, on peut aussi compter l’utilisation de la partition de récupération et donc, en plus des utilitaires qui y sont disponibles, l’accès à un terminal via ce moyen, dans une interface tout ce qu’il y a de plus graphique.
L’absence de modernité n’est pas toujours là où on croit la voir. ;-)
« il existe le "Mode Sans Echec", qui dispose d'une interface graphique depuis Windows 95. Ce qu'à ma connaissance Mac OS X est toujours incapable de faire aujourd’hui »
Démarrage de Mac OS en appuyant sur shift durant la séquence de démarrage. Une fois le démarrage fini, on arrive bien sûr bel et bien à une session avec interface graphique, mais n’ayant chargé que le minimum de pilotes et d’extensions du noyau.
Notons que c’est dans la continuité d’une technique disponible bien avant Mac OS X… et bien avant Windows 95. :-P
Ben moi j'ai bien rigolé, et je trouve qu'avant de critiquer l'auteur il est bon d'avoir un peu d'humour. C'est précisément parce qu'il écrit sérieusement d'habitude que l'article n'en est que plus drôle. Il ne se prétend pas non plus en train d'écrire un manuel scolaire, et ceux qui ici plus haut tentent de le faire à sa place sont à côté du sujet, mais si ça vous amuse...
c'est vrai que c'est mieux le boot Mac OSX Lion dernière génération, le système d'exploitation le plus facile à pirater ! suffit de rentrer une ligne de code au démarrage :)
Simple. Efficace.
@eilon
t'es un troll bien poilu toi... =)
Humour, humour, humour...
Apple is the best, PC is bad.
Si on cherche bien, il y en aussi pour l'autre côté de la force !
Le système est RÉVOLUTIONNAIRE !
L'article mélange allègrement des infos sur le Bios UEFI et le Bootloader de windows 8. Vous êtes de pire en pire chez MacGé....
@Psylo :
Constructif, merci à toi !
Ouais, quelle intérêt? Masquer les infos, faire un joli boot kikoolol alors que ça boote en 2secondes?
Bref bravo, une vraie révolution!
"On espère l'éradication des DLL d'ici 5 ans."
J'aimerai bien qu'apple éradique aussi les ".dsStore" qui polluent les disques réseaux et les clés usb.
Moi je trouve ça pas si mal !
Ca arrive un peu tard c'est vrai mais on ne peut que saluer l'initiative... on voit encore les debiles mentaux fanboy dirent que c'etait bien sur present sur mac depuis des années !!! ( redacteur de l'article compris ! ) vous me faites tellement rire :)
J'aime beaucoup le "you can search for the error online…". En gros : tiens ducon, c'est l'erreur XXX, si tu veux savoir ce que c'est démerde toi…
Savez vous au moins à quoi servent les DLL ? Car sinon je ne vois pas l'utilité de garder les dylib sur
OSX avec votre raisonnement...
Très bon sauf que j'aurais laissé tombé la partie qui se moque des pilotes car ça vire presque au révisionnisme avec tous les problèmes de pilotes graphiques que se traine OSX.
bref, si t'y connais rien en ligne de commande t'es foutu : super simple
@ Liloul
Ou encore qu'on ait un filesystem capable de planquer ses métadonnées autre part que dans des bases de données sqlite elle même planquées dans des répertoires invisibles.
Mais c'est la soupe à la grimace ce matin ?
Vous avez oublié votre Juvamine ?
@ Liloul : ouais, sauf que les .dsSore, tu peux les effacer sans problème... maintenant va effacer une dll sur PC : plantage assuré du programme concerné ou du système!
Pages