La Galaxy Tab toujours bannie d'Allemagne

Arnaud de la Grandière |
Suite à une plainte d'Apple, Samsung avait été condamnée à une interdiction des ventes de sa Galaxy Tab 10,1" en référé jusqu'au 9 septembre, date à laquelle une nouvelle décision, cette fois sur le fond, devait être donnée (lire Apple bloque la vente du Galaxy Tab 10.1 en Europe).

La justice allemande a aujourd'hui de nouveau statué en défaveur du fabricant coréen, la tablette restera donc indisponible sur le territoire allemand. L'interdiction émanant cette fois de la procédure au fond, elle ne se limite plus à empêcher des dommages potentiels comme la procédure en référé, mais fait figure de décision définitive, à moins que Samsung ne fasse appel, ce qui sera probablement le cas.

Toutefois, le reste de l'Europe n'est pas affecté par cette décision, la Cour de Düsseldorf ayant stipulé qu'elle n'avait pas autorité pour statuer sur ce point.

On attend pour l'heure la publication de cette décision, tout comme la réaction des deux parties. La prochaine décision de justice concernant Samsung et Apple sera rendue le 15 septembre, cette fois aux Pays-Bas.
avatar grems | 

Désolé :-) je n'y suis effectivement pas innocent !
Bon w-e !

avatar Dodi12 | 

C'est pas grave c'est mieux comme ça..
Mais tu pars pas hein ? Parce que c'est bien quand t'es là quand même... ;-)

avatar Dahas | 

Je ne comprends toujours pas pourquoi certains sont contents de voir la concurrence maltraitée. Faudrait mettre à jour la partie consommateur du cerveau pour leur faire comprendre qu'Apple n'est pas une société altruiste à vocation humaniste mais une société côté en bourse qui veut rapporter du fric pour ses actionnaires. Donc plus de concurrence = client vache à lait. Si on est pas convaincu de cela, cela tend à démontrer qu'on est fragile à la manipulation mentale et aux dérives sectaires. Une personne qui vie dans le manichéisme mercantile est forcément perdue...

avatar Dodi12 | 

@dahas
En même temps si c'est toi qui comprend pas c'est peut-être ton cerveau qu'il faudrait mettre à jour...
Concurrence ou pas, on ne va pas être triste qu'une société qui fait des contrefaçons se soit fait épingler..
Si on est pas convaincu de celà on doit peut-être revoir ses valeurs morales, une personne qui encourage celà n'a rien compris tout court.

avatar florian1003 (non vérifié) | 

Bouhh Samsung ......

avatar PA5CAL | 

@ shenmue : « [i]tu es dans le déni TOTAL et refuses d'admettre l'impact indubitable et innovateur d'Apple à partir de 2007[/i] »

Je ne nie pas l'impact commercial et social d'Apple, ni le génie de Steve Jobs pour avoir lancé son entreprise dans cette voie.

En revanche je conteste que les innovations technologiques réelles qu'utilise la firme dans l'iPad et qu'elle tente d'opposer à ses concurrents soient de son fait (et j'insiste sur le terme « technologique »). Je conteste aussi que copier la nature ou les comportements humains puisse relever de l'invention.

Steve Jobs n'a pas inventé les concepts de smartphone et de tablette tactiles multipoints, MAIS il a été le premier à en développer et à en faire fabriquer à l'échelle industriel, à partir de technologies existantes, et à en lancer la mode auprès du grand public.

Il y a là une sérieuse distinction qu'il faudrait que tu tentes d'admettre.

« [i]J'arrête donc de te lire à partir de ce point. Trop de mauvaise foi est insupportable[/i] »

Tu devrais aussi admettre que ce n'est pas ma prétendu mauvaise foi qui t'insupporte, mais plutôt l'idée que ce que j'avance puisse être exact et qu'Apple ne mérite pas la hauteur du piédestal sur lequel tu l'as placée.

avatar MaxCore | 

Apple va avoir mal au QQ. Android est un produit qui evolue vite Et bien...

avatar grems | 

Dodi92
j'espère que tu te rends compte du ridicule de ce lien ?
Le mec a quitté Apple en 92 et a emporté avec lui un secret de fabrication de l'iPhone ?
Moi j'aime.
Ce brevet concerne la gestion d'objets et leur traitement en live avant utilisation par un driver il me semble.
Ouais en fait tout le monde fait ça. Cool.

ENCORE un brevet à la con !

avatar grems | 

Moi qui travaille sur un logiciel en ligne transmettant des objets par un webservices qui sont ensuite traités sur un lecteur de cartes en local de manière asynchrone, ben je dois etre en violation avec ce brevet.
Mais je trouve que c'est plus rapide que d'envoyer un coursier avec une clé USB lol

avatar Dodi12 | 

@grems
Que tu sois d'accord ou pas, les faits sont là : un juge américain a estimé que HTC violait ce brevet qui appartient à Apple et ce brevet concerne la totalité des produits sous Androïd. Que tu trouves ce lien ridicule ne m'étonne pas de toi ;-) en attendant c'est dans LeMonde, pas dans rumeurs&co..

avatar grems | 

Windows viole ce brevet, Linux, tous les logiciels utilisant une interface avec un matos physique.
Y'a pas de je suis pas d'accord ou pas, y'a juste que ça montre le problème que sont les brevets logiciels.
De nos jours tu veux développer quelque chose ? A chaque fonction que tu codes c'est limite s'il faut pas te renseigner si la manière dont tu procèdes est pas breveté tellement des concepts évident le sont.
C'est ça le fond du problème.

avatar Dodi12 | 

@grems
Ah oui mais comme je te l'ai dis la dernière fois moi j'y connais rien aux brevets !
Je ne vais donc pas te dire si ce système est bien ou pas bien, je sais juste que c'est le système en place et qu'androïd est mal barré..

Pages

CONNEXION UTILISATEUR