@ 406 :
Ahhhhh ça d'accord lol.
Enfin l'étude est une bonne blague :-)

Le résultat de cette étude est relativement logique. Plus l'on se rapproche des navigateurs "marginaux", plus l'on a affaire à des geeks qui ont la plupart du temps un profil plutôt scientifique, donc qui sont plus à l'aise avec les tests de logiques type test de QI. Je suis aussi persuadé que si l'on mesure leur capacité à bien s'intégrer en société, on aura un résultat médiocre en ce qui les concerne...

On peut s'indigner de cette étude, en rire, la rejeter, tenter de l'analyser, elle existe bien et c'est cela qui m'inquiète le plus.
Je remercie MacGé de me tenir informé que de telles études / analyses existent.
Perso cela me fait froid dans le dos de savoir que des groupes commandent de telles études, que d'autres les réalisent ( 6 pages quand même :-)) et derrière tout cela, pour quoi faire ? Il faut s'inquiéter de cela selon moi.
Je ne connais que trop bien le pouvoir de ces sociétés d'études et d'analyses, je les côtoie régulièrement dans le monde professionnel, et pour elles rien n'est gratuit. Rien.
Alors demain il faudra montrer son test de QI pour choisir un ordinateur ? Pourquoi pas. Je vois bien des vendeurs faire passer un test bidon en ligne pour "déterminer le plus finement possible" le "meilleur matériel" pour chacun. Une sorte de personnalisation en quelque sorte.
Résultat Monsieur : Il vous faut un ordinateur pour Performances Optimisées en Volume Contraint mais Oversized Numérique, ce que nous appelons un POVCON. Et oui.
Mais peut être que cette info n'est qu'une énorme blague après tout.

Qui a "commandé" cette étude au juste ?

@frankdavid: Je suppose que d'une certaine manière je suis un geek, et donc, avec un esprit assez scientifique, c'est vrai. Néanmoins, je te mets au défis de me faire passer un test de QI et autres exercices du genre. Tu ne t'imagines même pas à quel point je suis une tanche à ce type d'exercices ! :-) On ne peut pas ranger les gens dans des p'tites boîtes... Tirer quelques grandes lignes, pourquoi pas. Mais de telles affirmations me font un peu froid dans le dos (pas ton commentaire, l'étude) ^^.

Je lis un peu plus haut dans les commentaires qu'un utilisateur Mac est un peu plus aisé que la "moyenne" et donc (...). C'est sans compter sur le mec qui pour ses 40 ans a comme cadeau une très belle enveloppe avec tout plein de sous dedans... Une nouvelle fois, nous avons tous des comportements assez généralistes communs, mais la vie, l'homme, les situations etc., font que nous sortons régulièrement des sentiers tout tracés. Chemins choisis ou non d'ailleurs...

Et pour ceux qui utilisent Open Office en firewall c'est un gros QI ou pas ? :))

Je me garderais bien de remplacer "protestants" par "marinistes". Les uns historiquement parlant allaient dans le sens d'un vent de progrès et d'un universalisme plus étendu. Alors que les seconds agitent de vieilles idées et n'avancent qu'à reculons pour se replier derrière derrière des frontières et un jadis phantasmés.

Quant aux comparaisons de foot, je ne sais qu'en dire. Le foot je crois que ça se pratique avec les pieds. Je me sers de mes pieds pour marcher et ça me suffit. J'ai du mal à avoir de l'intérêt pour ce jeu-là et pour ceux que cela enflamme.

Oui Lamar. Tout est relatif et réciproquement.

Arf ! Ch'suis hors concours : j'utilise OmniWeb ! (J'ai abandonné Opéra en 2006 pour Camino, pour revenir sur Opéra en 2008 et le laisser depuis qu'Omniweb est gratuit). Mon QI a dû varier un peu durant ces années (l'alcool sûrment). Mon QI ? La dernière fois que je l'ai mesuré il faisait 130 (centimètres) ! Cela corrèle-t-il avec les résultats de l'étude ?

Je plussoie nombre de personnes ici : franchement, y'en a qui n'ont rien d'autre à foutre que ce genre d'études ? Cela fait certes le bonheur de MacGé qui peut renchérir que le MacUsers est plus ceci, plus cela ?
N'oublions pas que le MacUser moyen est un récent basculeur venu du monde PC et qui utilisait IE jusque y'a pas longtemps !

@ Elrifiano : retourne sur IE, tu utiliseras l'un des meilleurs navigateurs actuels quand ton QI aura quintuplé.

@ Un Vrai Con : EXCELLENT !!!! ;-)

@ Le Chapelier : Tu dis que le Macuser est un ancien Pcéiste qui utilisait IE ? Non mais tu n'as pas l'impression de généraliser un peu là ?

Ben moi perso, j'utilise vraiment Opéra. Voir Firefox.

@ grofbd : "Tu dis que le Macuser est un ancien Pcéiste qui utilisait IE ? Non mais tu n'as pas l'impression de généraliser un peu là ?"

Et si MacGé lançait une étude sur le nombre de personnes qui sont sur MacGé actuellement par rapport au nombre qui y était avant qu'Apple passe à Intel ?
On peut supposer que ceux qui fréquentent MacGé sont sur Mac à 98 % (y'a des PCistes qui viennent se renseigner parfois).

Il ne faudrait pas s'offusquer par simple opinion d'une telle étude. C'est ce que je remarque dans la majorité des commentaires. Mais il faut surtout d'abord se demander à quel point ce test est valide scientifiquement. Or il apparait clairement que de multiples biais sont susceptibles de fausser les résultats obtenus ce qui veux dire qu'il faut y applique une une marge d'erreur et puis autre problème certaines barre de résultats sont manquants ce qui ajoute encore au biais de l'étude. Ces résultats peuvent être vrais mais dans une certaine mesure ils sont à relativiser en l'état car le protocole est incomplet.

@tshaolin

Disons plutôt que le l'escroquerie se situe ici dans le postulat de départ, qui pour le coup relève d'un QI bien inférieur à n'importe quel utilisateur d'IE, que réellement dans le traitement des données.
Tu as beau avoir la meilleure méthodologie jamais mise au point, si tu commences à comparer n'importe quoi, tu dis n'importe quoi.

C'est marrant ce genre d'article, on voit facilement ceux qui utilisent IE ie ceux qui sont tout enervés dans les reactions, et les autres qui voit cet article avec humour.

Et ce cabinet bosse pour qui ? Parce qu'il ne bosse pas gratuitement.

@caramel10

Probablement pour le FN.

Cette enquête est SCANDALEUSE, c'est de la discrimination.

Encore heureux qu'en plus on y associe pas couleur, ethnie, pratiques sexuelles, etc...

C'est honteux de véhiculer ce type d'enquête et en tout cela montre ce que MacGé fait de la déontologie !!!

@fantomx6
A te lire je crois comprendre que tu ne portes pas la parti de Marine dans ton coeur. Je ne te blâmerai pas !
Mais ne massacre pas MacGé pour la diffusion. En 2002 je me suis mis à écouter des radios généralistes avant les élections. Ce que j'entendais dans les rubriques de type les "auditeurs ont la parole" ont fait que je n'ai pas été trop surpris des résultats du premier tour des présidentielles. Sur France Inter, qui était ma seule source d'info radiophonique, rien. Cette enquête existe, elle a été commandée par un groupe ou un individu. A qui profite le crime ?

@ MacTyger :
Là encore il ne faut pas exagérer et faire dire à l'étude ce qu'elle ne dit pas, ceux qui utilisent IE 6 ne sont pas des demeurés ils ont juste une intelligence normale et on précise en moyenne c'est bel et bien une moyenne ! D'autre part pour aller chercher un navigateur en
marge tel qu'Opéra il est clair que c'est un choix réfléchi fait par un esprit curieux ce qui est un des marqueurs d'une certaine intelligence.

"D'autre part pour aller chercher un navigateur en
marge tel qu'Opéra il est clair que c'est un choix réfléchi fait par un esprit curieux ce qui est un des marqueurs d'une certaine intelligence"

Non mais c'est fantastique, j'adoooore... demain on fait la même étude avec ceux qui savent situer un joint de culasse sur leur moteur... bah oui quoi, les "esprits curieux" lisent la revue technique de leur caisse!

Une plainte vient d'être déposée à l'encontre de cette société pour l'obliger à s'exliquer dans un communiqué au sujet de cette enquête où elle traîte clairement les clients de Microsoft d'abrutis...

Quand je pense au Q.I. de Steve Jobs capable de lancer un iPad avec 256 Mo de RAM et très vite derrière un iOS mûltitâche...

Et quand je pense à mon Q.I. qui permet de péreniser mon iPad V1 en utilisant Opera avec 20 à 25 pages web d'ouvertes en lieu et place de Safari qui pédale dans la semoule et passe son temps à recharger ses pages au delà de 3 ouvertes......

Je sais désormais que je peux concourir à Mensa !

Et à quand une étude pour savoir ceux qui ont la plus grosse? Car à n'en pas douter les safarimen serait bien classé...mais, bon, c'est comme ça quand on a besoin de se sentir rassuré...

En dehors de ça, cette étude bidon aura permis à certains de se sentir plus intelligent que la moyenne, c'est au moins toujours ça de gagné pour eux.

Vu le nombre d'iPhone vendus, il doit être possédé par pas mal d'huitres... ^^

Bon encore un autre article qui est "reevalué"(avec les 40% de retour sur Android)...

Macgen, concentrez vous donc sur Apple, vous n'êtes pas crédibles ailleurs... Ou bien prenez des sources et pas juste des potins de ruelles

@ipodtouch3000 Je develope mon portfolio en ce moment et pour inclure le HTML5, Opera est plus sympa que Firefox qui respecte rien. Opera serait mon navigateur favori si Chrome n'était pas aussi bon.

Devinette: si j'utilise [b]curl www.macg.co | cat | less[/b], quel est mon QI ? :p

J'ai failli pisser dans mon froc...

Merci MacGé, un peu de fraîcheur ça fait du bien :)

@Anabys:
A peu près celui d'un lichen. le [b]| cat[/b] est inutile.
Sans rancune :P

Bah voilà, tout ça pour sensibiliser les gens à passer à un autre navigateur que IE6.
Au moins, ils ont fait le buzz.
Peut être que les utilisateurs de IE6 passeront à un autre navigateur. ^.^

@remy68 je crois surtout que c'est remarque qui est très c*n.