Apple v Samsung : le juge néerlandais vaguement amusé

Anthony Nelzin-Santos |
cat-fightApple a obtenu de la justice allemande une injonction en référé interdisant à Samsung de vendre la Galaxy Tab 10.1 dans l'ensemble des pays de l'Union européenne — sauf aux Pays-Bas. C'est justement aux Pays-Bas que se tenait aujourd'hui une audition des deux sociétés, retranscrite par le journaliste Andreas Udo de Haes (via).

Si l'on en croit son compte-rendu, le juge en charge de l'affaire n'a pas été impressionné par les arguments des avocats d'Apple. Ceux-ci ont tenté de prouver la proximité des designs de l'iPad 2 et de la Galaxy Tab 10.1 en présentant une étude de marché montrant que 80 % des personnes sondées avaient trouvé la Tab 10.1 « identique » ou « similaire dans la forme générale » à l'iPad 2. Apple pense que le Galaxy S et le Galaxy Ace sont aussi trop proches de l'iPhone.

Le même juge n'a pas non plus été particulièrement convaincu par les arguments des avocats de Samsung, qui se sont permis un bon mot en assurant que si les arguments d'Apple devaient être retenus, alors tous les cadres photo poseraient problème — dévaloriser son produit pour échapper à des poursuites, voilà une stratégie originale.

Rappelons que le modèle déposé, au centre des plaintes européennes d'Apple, est la forme de protection la moins « forte » : il suffit de modifier un élément de manière « significative » pour échapper à la contrefaçon. L'échange d'amabilités entre les deux parties a semble-t-il modérément amusé le juge, qui a qualifié les avocats de « caniches ». Il rendra sa décision le 15 septembre prochain, une éventuelle injonction d'Apple ne pouvant être appliquée avant le 13 octobre.
avatar Gavroche1973 | 
Sur la photo, ce ne sont pas des caniches... (et même pas "royaux" les caniches, quel insulte pour les avocats !) Bon, je suppose qu'Apple a d'autres arguments que la forme générale et un sondage, parce qu'aussi non, ils vont avoir la même décision que Leboutin pour ses semelles rouges prétendument "patented" ;-)
avatar SoKalt | 
Si on compte que 95% des personnes ne font pas la différence entre un iPhone n'importe quel téléphone avec un écran tactile, on prouve d'un seul coup que le public est loin d'être fiable pour ce genre de chose...
avatar Lucieaus | 
cela devient ridicule. Qu'Apple laisse Samsung vendre son produit qui de toutes façons fera un bide.
avatar Tchak | 
Il est vrai que si Apple perd, ça risque de faire un excellent coup de pub a la tablette de Samsung, moins chère et du coup perçue comme équivalente. Rien de plus drôle que l'arroseur arrosé.
avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@mediapress : l'état de fait n'a jamais été un argument valable.
avatar NicolasO | 
@anthony Les modeles deposes ne valent pas quand la fonction cree la forme. Dans ce case precis, Apple reproche d'avoir un ecran sur une tablette, le tout assez fin. Il n'y a rien d'original la-dedans. Samsung a retrouve un prior art de 1994. Ca n'a marche en Allemagne que parce qu'il n'y avait pas de defense.
avatar lukasmars | 
@Tachak Apple ne peux que perde ....
avatar michel alenda | 
L'échange d'amabilités entre les deux parties a semble-t-il modérément amusé le juge... heureusement que ce juge ne lit pas les commentaires de MacGé, parce que là il en aurait carrément pissé de rire dans son froc !
avatar ssssteffff | 
Pour ceux que ça intéresse, voici un très bon article sur les procès d'Apple pour violation de brevets, qui donne une idée de ce qui pousse Apple à le faire : http://fosspatents.blogspot.com/2011/08/apples-favorite-make-android-awkward.html
avatar princia | 
@Lucieaus : Comme toi tu es un (bip) hein
avatar Lucieaus | 
Hein.
avatar Artanis | 
J'aime bien ce juge.
avatar rick75 | 
On peut dire ce qu'on veut concernant notre vieux continent, mais il reste le royaume de l'élite intellectuelle et du bon sens, face aux vendeurs tueurs américains et aux pauvres copieurs asiatiques. Bravo pour votre claivoyance monsieur le juge.
avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@NicolasO : ce qui n'a absolument rien à voir avec ce que je dis.
avatar 513 | 
@ssssteffff Ce procès aux Pays-Bas n'a rien à voir avec une quelconque violation de brevet.
avatar 513 | 
Un petit exemple de malhonnêteté flagrante de la part d'Apple ? Cette image : http://oi53.tinypic.com/17wfbp.jpg Il s'agit d'une capture d'écran de ce PDF (http://www.scribd.com/doc/61993811/10-08-04-Apple-Motion-for-EU-Wide-Prel-Inj-Galaxy-Tab-10-1), document fourni par Apple au tribunal de Düsseldorf. C'est truffé de comparaisons douteuses avec la Galaxy Tab 10.1, dont cette image qui nous montre que les proportions de la Galaxy Tab n'ont pas été respectées (icônes écrasées) et ont donc été modifiées (normalement 16:10). D'autre part, Apple n'affiche pas le Home Screen Android avec les widgets, mais le lanceur d'applications pour donner plus de poids à la photo (grille d'applis vs grille d'applis). Lamentable.
avatar John Paris | 
Don't be evil... ;-)
avatar manustyle | 
Fera un bide, j'en doute ! La tablette Samsung gère le Flash elle et rien pour ça, je ne prendrais pas l'ipad 2 !
avatar Maathuvu | 
@ manustyle : Le Flash est mort dans 10 mois/12 mois -> HTML5
avatar oupsman | 
z'ont raisons chez Samsung : les tablettes ne sont que des cadres photos numériques évolués. Ca fait cher quand même le cadre photo. /me prend un seau de pop corn et s'installe confortablement dans son canapé pour assister au match.
avatar YannK | 
"C'est truffé de comparaisons douteuses avec la Galaxy Tab 10.1, dont cette image qui nous montre que les proportions de la Galaxy Tab n'ont pas été respectées" Tant qu'à faire, parle nous aussi du packaging Samsung qui s'inspire fortement du packaging Apple, jusque dans la présentation de la tablette à l'ouverture. Pourtant, un packaging, ça peut se faire autrement… ;)
avatar ssssteffff | 
@513 : D'un autre coté je n'ai jamais prétendu le contraire, je donnais juste un lien vers un article que je trouve intéressant, à propos d'autres procès d'Apple
avatar Bookjack | 
Bof..tout ca est inintéressant...tout au plus une querelle d'avocats au profit de deux geants de l'informatique qui veulent se soutirer un peu de blé , tel une partie de poker..et à charge de revanche...surtout quand on bosse ensemble...pour fabriquer des composants par exemple...ca ne vous rappelle rien?...
avatar Lemmings | 
@513 : j'avais repéré exactement la même chose hier soir, cf mon article qui a été repris sur différents sites : http://www.bheller.com/2011/08/11/apple-va-t-elle-attaquer-toute-lindustrie/
avatar arowbase | 
Je pense que vu le poids d'apple sur le marché cela ne peut être que bénéfique : - a Apple pour conserver sa place de leader doit désormais sortir des versions toujours plus évolué et non plus des "demi" avancé (ex: iPhone 3 et iPhone 3GS). - a Samsung et compères qui dans une stratégie de suiveur peuvent faire la différence en terme de prix et éventuellement apporter leurs améliorations.
avatar princia | 
@Lemmings et 513merci pour votre eclaircissements, cela prouve qu'Apple cheat dans ces methodes HTC avait surement raison bon je sors ==========>
avatar Stanley Lubrik | 
@Maathuvu et sa boule de cristal qui lui répète "Le Flash est mort dans 10 mois/12 mois" __________________________________ On parle de la mort de Flash dans quelques mois depuis la sortie de l'iPhone... Combien d'années déjà ? Risible !
avatar guillaume45 | 
Samsung n'a fait que récupérer les bonnes idées de ses concurents, pas seulement d'Apple, reprenant la base des produits concurant, les fonctions principales, en rajoutant ou en modifiant deux trois truc pour voler la vedette et pour éviter les procès. Franchement, c'est ridicule. Pensez-vous vraiment que Samsung aurait sortit un tablette si Apple ne l'avait pas fait ? Ou bien, pensez vous sincèrement qu'un jour, un Android soit créé si Apple n'avait pas connu un si grand succès avec iOS ? C'est comme pour Mac et PC ... Ça en vient ridicule de les deffendre. Pourquoi les concurents d'Apple n'ont pas fait leur révolution ! En innovant à leurs tours ! Ne me dites pas que cette vulgaire copie de l'iPad est innovante !! Apple fait des Smartphone, Samsung fait des Smartphone. Apple fait des tablettes, Samsung fait des tablettes ... Mais bon sang !! Innovez non de Dieux !
avatar merzhin22 | 
J'imagine le dialogue entres les avocats d'apple et ceux de samsung, l'article m'a vraiment fait rire, caniche lol
avatar John Paris | 
Depuis quelques temps Apple n'innove pas beaucoup techniquement dans l'infomatique. (Pour moi l'iPad n'est qu'un gros Iphone. C'est plus les sous-traitant qui font le véritable boulot). Ils sont passé à coté de la kinect. ils sont en retard sur ce qui est Web. Apple maintenant, ce n'est que du marketing et du packaging. Maintennant pour retarder leur concurent sur le marché, ils font jouer les juristes . Pour moi, la sortie de prochaine iphone en autone est un véritable accident industriel. Ils ont plus d'un trimestre de retard sur le maeché par rapport au Galaxy S2... Apple don't be the evil, please !
avatar Malcolmm | 
" en présentant une étude de marché montrant que 80 % des personnes sondées avaient trouvé la Tab 10.1 « identique » ou « similaire dans la forme générale » à l'iPad 2. " J' adore , l'argument qui tue . Heureusement que personne ne fait de sondage sur les claviers , 80% des pochtrons sondés trouvent que le clavier machin ressemble au clavier Apple d'ailleurs pour preuve les lettres sont disposées aux mêmes emplacements et au bout de 3 verres il y a même des lettres en doubles . M' en vais faire un sondage dans mon quartier , moi , tu vas voir les procés .
avatar guillaume45 | 
C'est ça qui est triste : Samsung comment à égaler Apple (pour moi le Galaxy x bidule machin 2038 ne fera jamais se que fait un iPhone du moin comme l'IPhone le fait). c'est Apple qui à eu le culot de lancer l'iPhone, puis l'iPad. Samsung reste tranquilement à controler le marcher, sans prendre trop de risques, et dès qu'une recette marche, hop, elle l'imite. C'est le Pepsi du Coca-Cola. Après, "Samsung est déçu de la décision du tribunal". Oh, pauvre choute ! C'est ça de vouloir le beure et l'argent du beure.
avatar Fabibi29 | 
Oui Apple a lancé un produit qui marche. Oui Samsung ET LES AUTRES ont suivi. Oui les produits Samsung sont ceux qui se vendent le mieux après Apple. Et alors, ça justifie l'interdiction de vendre à samsung ? J'en reviens à ce que je disais la semaine passée. Faut il interdire de vendre des télés de 40" noires à led à philips, samsung, lg parce que Sony en fait déjà ? C'est pourtant un plagiat éhonté : même fonctionnalités (on regarde la télé), même équipement (simple / double tuner), même connectique, interfaces similaires (smart tvs...) . Et puis ? Bordel, je déteste cette gueguerre de CP, mais les fanboys de base, défendre bec et ongle le grand dieu steve ne fera pas de vous des hommes riches. Ne pas confondre concurrence et plagiat.
avatar diegue | 
Je trouve Apple de plus en plus hégémonique. Basta.Si Galaxy n'était pas sous Androïd j'achèterais de suite !
avatar Atane78 | 
@diegue pourquoi Galxy S2? Y a rien de mieux dans ce truc que dans le prochain iPhone. Tu dois préférer les copieurs qui prennent pas de risque plutôt que les innovateurs qui en prenne. :) Et de toutes façons, Apple, Android, Windows,... n'existera plus un jour. Une autre entreprise les aura dépasser...
avatar quiky | 
@ atane apple innover ? on a pas la meme définition de innover, pour moi ça veut dire inventer quelque chose de nouveau. Or apple dans ce cas ci n'a ni inventé le tactile, li le multitouch, ni les os mobile, ni les tablettes ... Par contre apple a su les rendre plus efficace et à surtout réussi à les vendre, mais ça n'en fait pas des innovations pour autant.
avatar guillaume45 | 
Nan mais serieux du bon sens quoi ... Sony à déposer un brevet pour une télé de 40" ? C'est incomparable ! La on parle d'inovation pas de produit qui existe déjà en plus petit ... Le monde de l'infomatique est un monde en constante évolution, plein d'inovation avec tant de chemin different encore à prendre, à découvrir. On peut y creer tant de chose. Apple c'est caser le cervaux pour creer un produit qui à fait mouche et qui se vend ! C'est quoi ses reaction de gosse "oulala defendre grand dieux Steve", mais bon Dieux Samsung se serait bougé le c*l avant Apple ça serait Samsung que je defendrais en ce moment ! Si Samsung pouvais innover ... Vu sa puissance, cela serait extraordinaire ! Une console de jeu intégré à une télévision ou un truc du genre. Un truc surprenant. A votre echelle : vous creez un quelquonque produit un jour et une autre entreprise vient vous piquer votre idée et produit votre invention légèrement modifié pour tirer profit de votre génie ? Essayez de vous mêtre à la place d'Apple - à notre echelle bien sûr - au lieu de trouver des argument à la c** "déffendre dieux Steve"... L'iPad n'est pas une innovation ? ... Bon sang! D'accord alors sort moi le nom de la tablette avant l'iPad ou tu pouvais jouer a un jeu de Poker, aller sur Facebook et lire un livre ? Dire qu'Apple n'à pas innover avec l'iPad c'est quand même fort. C'est pas une question de qui a inventer quoi, j'ai pas inventer le grille pain ni les postes de radios mais si demain je créé un grille pain avec poste de radio intégré, c'est de l'inovation.
avatar Atane78 | 
@Guillaume45 +1
avatar grogeek | 
@guillaume45 C'est vrai, le Galaxy machin comme tu dis ne fait pas comme l'iPhone. Le Galaxy utilise des standrard pour communiquer, le DLNA, ce que l'iPhone ne fait pas et veut imposer son Airplay propriétaire dont AUCUNE TV n'est équipée. C'est vrai aussi que le galaxy peut partager par bluetooth ce que ton super iPhone est incapable de faire car Apple aime bien amputer la techno. Alors oui, garde ton iPhone, il est telllement mieux. Au fait, Quid de la prise micro-USB pour le chargeur dans l'union Européenne ?? vous allez vous trimbalez avec des adaptateurs ? MDR
avatar Fars | 
Voilà un juge qui me plait!
avatar michaelprovence | 
c'est vraiment ridicule de la part d'apple il suffit d'aller dans un magasin d'électronique pour voir que 90% des TV LCD se ressemble comme deux gouttes d'eau puisque une dalle c'est une dalle ! et c'est la même chose pour les tablets... Apple a peur de la concurrence qui arrive et ne veux pas voir android dominer le marché des tablets c'est le cas pr les smartphones ?
avatar Nomi | 
@guillaume45 : Tu tiens la couche toi. """Samsung n'a fait que récupérer les bonnes idées de ses concurents, pas seulement d'Apple, reprenant la base des produits concurant, les fonctions principales, en rajoutant ou en modifiant deux trois truc pour voler la vedette et pour éviter les procès."" Ça c'est franchement marrant à lire. Mais alors tellement énorme que ça en devient ridicule dans le fond. Tu reprends ta phrase, tu enlève Samsung, et tu y place Apple également. Tu verra cela fonctionne également.Je vais te casser ton rêve, mais apple fait strictement la même chose. Ce n'est pas la seule entreprise apple, il n'y à pas qu'Apple dans la vie, d'autres entreprises le font aussi, tu c'est quoi ? On appelle ca la concurrence. Ca exsite depuis..oula..j'arrive même pas à compté. Et tu sais quoi encore ? C'est dans tout les domaines ! Si si, les banques, l'automobile... Youhououu ? """Samsung comment à égaler Apple (pour moi le Galaxy x bidule machin 2038 ne fera jamais se que fait un iPhone du moin comme l'IPhone le fait)""" j'aimerai bien savoir quoi ? Va y la j'attends. J'ai eu 2 Iphone, et je n'en veux plus jamais pour quelques raisons genre...le drag n drop apple ne connait pas... le bluethooth ? Le rire jaune que j'ai eu quand j'ai voulu envoyé un mp3 à un autre téléphone : réponse d'une personne pas du tout technophile : '""c'est de la merde ton truc, mon nokia peut envoyer des musiques lui, même à d'autres marques."" C'est pas moi qui le dit ;) Sans oublier le fameux Itunes Obligatoire...tiens fil moi le dernier justin bieber sur ton pc, attends je branche mon iphone...mince je peux pas.Apple me l'interdit. Ca ne marchera pas. Pourquoi avoir mis une puce bluetooth d'ailleurs ? Vu quelle ne sert à rien ? A Steve pense peu être que tout le monde va acheter un Iphone ? C'est peu être ca la limite des frontières du contrôle ce que tu fais. Non ? Rien que pour ca, plus jamais d'iphone tant que tout ca ne sera pas corrigé. Ah je peu plus ecrire
avatar ziggyspider | 
Enfin un juge qui remet les choses à leur place et revoie les caniches à la niche ¡
avatar Gaolinn | 
NicolaO, la fonction ne crée pas la forme. Exemple, compare les Tablet PC à l'iPad, la fonction est la même mes l'aspect est totalement différent.
avatar Gaolinn | 
Ma isthme, depuis Safari 5.1 ClickToFlash ne fonctionne plus, même la dernière béta, du coup je perd pratiquement 2h d'autonomie sur mon MacBook Pro, alors merci à cette grosse merde de Flash mais heureusement pour lui il y a encore des gros c..n comme toi pour y tenir.
avatar guillaume45 | 
Je ne me suis jamais retrouver sur un autre télephone c'est tout ! C'est toujours bouré de widget à la con, dans les menu il n'y a que ralentissement, on ne s'y retrouve plus avec les dossier carte memoire, memoire telephone, les musiques sont pour moi mal rangés, et je m'en contre fiche de ne pas pouvoir recevoir ton Justin bibounet, j'utilise Spotify P, plutot que de faire tourner des musiques illigalement partagés, ou l'artiste de verra jamais son gain (tant mieux pour Justin en marque, tu peux continuer à faire tourner tes chansons merci beaucoup +1) Tu veux une fonction que l'iPhone fait mieux ? Facetime, j'ai de la famille aux US et je trouve vraiment Facetime genial, ca me convient pour ce que j'ai à faire, pourquoi je changerais ? Ou bien le millions d'application que l'AppStore a. Mais la c'est pas de la concurance c'est de la copie ! La tablette tactile qui fait rien de genial c'est Apple ! Et elle la breveté ! Je vois pas ou est le debat la Apple a breveter son bidule, Samsung en à eu rien à foutre et je me marerais bien si elle etait condamné. Ils avaient qu'à se bouger le cul. Pardon.
avatar neoantho | 
L'image comparative qu'Apple a fourni a été retouchée : ainsi, on voit la tablette Samsung apparaître en 4/3 (comme l'iPad) au lieu de 16/9. En plus de ca, le screenshot ne montre que des icones d'applis sur le HS et aucuns widgets, comme l'iPad! Et je ne vois pas en quoi Samsung dévalorise son produit en arguementant qu'Apple pourrait aussi attaquer tous les fabriquants de cadres photo!! Si on va plus loin on peut aussi interdire la vente d'écrans plats et d'ardoises veleda!
avatar arekusandoro | 
@guillaume45 bah oui mais comme faire une tablette "ardoise" sans bord si tu veux pas qu'elle ressemble à l'Ipad?? Objectivement la tablette de Samsung ressemble à celle d'Apple, là on est tous du même avis...Mais bon à l'époque de l'IPhone, samsung avait déjà sortie un truc au design identique et avant apple. La réaction du juge indique quand même que tout ceci est une grosse blague
avatar Dodi12 | 
@nomi Tu as le même discours que les utilisateurs de Windows à l'époque.. Avec Windows tu peux tout faire, rien est compatible avec Mac, blah blah blah... Tout ce que je sais c'est que tout ce que je peux faire avec mon iPhone fonctionne parfaitement bien, je n'ai jamais eu aucun problème. Si l'iPhone n'a pas assez de fonctionnalités pour toi, en ce qui me concerne il répond très bien à mes attentes. Si Androïd est capable de plus de choses sur le papier, on se rend vite compte que la réalité est très différente. C'est la même chose pour les caractéristiques matérielles, il est écrit que tel ou tel terminal est plus puissant c'est très vendeur, par contre à l'utilisation on se rend compte que l'iPhone et l'iPad ne souffrent d''aucun problème de lenteur, contrairement aux terminaux plus puissants. Tu n'aimes pas l'iPhone c'est ton droit, mais pour moi comme pour beaucoup c'est le meilleur smartphone au monde.
avatar guillaume45 | 
@arekusandoro Samsung a tant de moyen d'innover mais ne le fais pas. Tant de nouveau truc à faire sur les tablettes : une tablette sans bords noirs autour de l'écran pat exemple, sans aucun bouton sur la facade privilégiant des gestes pour les fonctions, ou bien un clavier physique, pourquoi pas un écran transparant pour surprendre les troupes ? Nan ils préfère reproduire le concurant ... C'est triste, maintenant c'est une "drole de guerre" de l'inforamtique, bataille de brevet et de super-avocat. Normal, le but d'Apple etant de se faire un max de fric, elle defend ses interets ! Au lieu de sa, Samsung aurais pu vraiment nous surprendre avec une tablette inovante, gagner des parts de marcher petit a petit, CA c'est de la concurance, la course a l'innovation, c'est pas ce genre de vulgaire copie branlante... Mais il faut pas se leurer ! En lancant leur tablette Samsung à sans aucun doute étudié les attaques et condanation qu'elle pourait etre victime, mais ne s'imaginait surement pas que la vente de sa tablette allait se voir bloqué, et ouais quand on joue avec le feu ... @dodi12 +1

Pages

CONNEXION UTILISATEUR