Le comportement d'Apple devient RIDICULE.

Cest le moment d'acheter des actions Archos...

apple grossit
apple s'empâtera comme le fait microsoft actuellement,
apple basera sa stratégie sur l'étouffement des concurrents et sur les rachats de technologie, comme le fait oracle actuellement ...
apple veut être boeuf et pourrait y parvenir plus vite que l'on ne pense dans sa forme figurée ...

en tout cas, cette guerre des brevets enrichit les avocats, juridiques et financiers, au détriment forcément de quelque chose .... euh ... l'innovation ?

@ MixUnix
« Il se trouve que dans le cas du monde informatique, et dans d'autres, tout le monde copie tout le monde [...] »

Comme dans la musique ou la littérature. Mais parfois la copie devient plagiat et c'est bien de ça dont Samsung est accusé ici: de plagiat.

Mais c'est très bien de bloquer le copieur...

Pourquoi les archis fans (et les mots sont très faibles) Android/Microsoft sont tous sur MacG/iGen ?!?!
Sur une douzaine de messages, dix sont de vous.....................

@wochouu

Tu t'enfonce et enfonce les autres archis fans Android/Microsoft................

Faut pas s'attaquer à apple didonc....

Quand on lis ici " a j'attendais les gars de chez frandroids"....on ne parle même pas d'android et de google, mais de samsung.

Enfin ca continura et continura...

http://ouessant.decouverte.pagesperso-orange.fr/images/mouton5.jpg

Ils nous "cassent" les coui**es avec leurs procès & co. Les tribunaux devraient ne juger que des affaires les concernant. Quand ça les arrange, les entreprises font TOUT pour tenir à l'écart les états et autorités, au prétexte que "le marché" s'auto-régule, par contre quand il faut aller pleurer, là, d'un seul coup les états sont intéressants ! Qu'ils se d*m*rdent avec leurs conneries...

Pathétique franchement. Ils ont vraiment peur de perdre en part de marché il faut croire...

@fabibi29 :
Hé oui, dans ce domaine il n'y a pas plus faux-cul que l'économie ultra-libérale : ça conchie l'Etat à longueur d'année mais au moindre pépin ça vient pleurer dans ses jupons.
Là encore, en matière de procès ça fait presque sourire mais en général c'est plutôt pour colmater les voies d'eau qu'ils ont ouvertes eux-même, quant ce n'est pas pour essuyer les dommages collatéraux en matière sociale.

Ils voye très bien que le S2 talonne l'iphone...ils veulent peu etre retarder au max cet effet sur les tablettes! Et bloquer toute l'europe (ok apart l'UK) c'est quand même infliger un manque a gagner peu etre non negligeable a samsung!...
En tout cas, si la galaxy tab est veaiment bloqué, ils font fort chez la pomme! :)

@ Lemmings,

Peur de perdre des parts de marché?? Bien je ne crois pas vu la situation actuelle (par exemple les tablettes Samsung sont pour le moment dans le marché juste anecdotiques).

Est-il si difficile de comprendre une compagnie (Apple) qui attaque vigoureusement un autre (Samsung) qui lui copie tout. Le design de ses appareils, l'interface de son OS et même le packaging. En quoi c'est pathétique?

Toi Lemmings, tu crées un produit que tu mets sur le marché. Ton voisin entre dans le même marché avec un produit copié du tien. Quelle serait ta réaction?

@ Nomi :
Il y a une différence entre "attaquer Apple" et "dire n'importe quoi". Si Apple bloque les importations de Galaxy Tab, ça veut dire qu'un juge a décidé qu'il y avait une raison (encore une fois, c'est temporaire). Et cet article porte sur la *décision d'un juge*.

Tous les commentaires sur Apple qui sont vraiment des pourris quand même, ma bonne dame, sont hors sujet. Et franchement prévisible. C'est lourd de subir les mêmes sophismes et arguments de comptoir éculés à longueur de thread, forcément à un moment ça dérape. À ce moment-là, il est trop tard pour crier à l'injustice et aux méchants fanboys.

@MixUnix: Si Renault essayait de sortir une voiture ressemblant a une BMW, je ne suis pas sur que Renault ne se prenne pas un procès sur la tête ...

@xuyss
Si justement, regardez les lois américaines anti-trust, anti position-dominante pour essayer de cacher ce fait.
Regardez où nous on mené "la saine concurrence" de "l'Etat Européen" dans les Télécoms et la gestion de l'eau, par exemple, sans oublier la "Grande Distribution".

@Serge 001
C'était Système 6 ou 7 à l'époque, pas une lumière, et je me souviens de la campagne Microsoft pour Windows à l'époque, ...Buldozer! Apple en a tiré les leçons d'ailleurs.
Vista c'était une horreur, personne n'en voulait. Win7 a ratrappé le four, largement.

@Majipoor
Qui copie, qui plagie, je serais bien en peine de choisir.

Citroën années 30: Traction Avant, vous en avez TOUS.

Lorsque MS a sortie son premier Windows entièrement copié sur Mac os (et c'est prouvé que Bill Gates a acheté un Mac a ses ingénieurs en disant "copiez ce que vous voulez !" )

Apple arrogant et certain de sa supperieurité n'a pas réagi croyant que les client feraient la différence. Mais on connait tous la suite.

Alors désole mais agir par la cool attitude en espérant que ke grand publique tranchera entre les vrais innovateurs et les opportunistes mènera Apple droit a la faillite comme la premiere fois.

Sinon oui les voitures ont tous 1 volant et 4 roues. Les smartphones ont un écran, un clavier et une antenne...

Si Mercedes paye des droits a Citroen pour les amortisseurs gonflables, Citroen paye pour l'airbag

Apple doit pouvoir inventer, ingencer, avoir des visions sans faire copier de façon aussi visible que le fait Samsung. ( on racontait tous l'iPhone os et hardware dans les galaxys si on est honnetent )

Comme quoi, la réussite de l'iPad est relative ;)

http://www.macworld.fr/2011/08/09/ipad/l-ipad-reussit-moins-bien-europe/518125/

Pour les proandroïd, je téléphone depuis un SGS II.
Pour les fana de la Pomme, ce message est écrit depuis un iPad II.

:P

@wolf
Renault fait les petits moteurs de Mercedes.
Le problème d'Apple ce n'est pas de porter plainte pour copie sur la forme ou je ne sais quoi de ressemblant, c'est de procédurer pour en empêcher la mise sur le marché, donc l'usage.
Une tablette c'est forcément LEUR tablette, c'est ça leur démarche.

@ xuyss,
Houla...
IL y a erreur sur les termes... le libéralisme est une concept d'Etat. Le libéralisme est l'ensemble des libertés garantis par l'Etat (liberté de culte, liberté d'entreprendre, etc)

Certes les forcenés du capitalisme sont entrain d'inventer un système qui prétends fonctionner hors Etat. Par facilité de langage, on l'appelle ULTRA-libéralisme (ou néo-libéralisme).
Ce système est donc totalement autre chose que le libéralisme, par définition.

C'est un superbe non sens, et sur différents plans... déjà, parceque le princpe même de contrat entre particuliers ou entre personnes morales (les entreprises) s'appuie sur une législation, donc un contrat est garanti par une législation, et une législation est garantie par un Etat.

Juste pour conclure rapidement, c'est trop drôle, et aussi trop naïf pour ne pas dire stupide, cette vision simpliste dans laquelle on attribue tous les torts à l'un (en l'occurence les Etats), et on accorde toutes les vertus aux autres.

Certes, les systèmes d'Etat ont des travers, mais ils ne sont pas l'incarnation de l'imperfection parfaite. ^^

@xuyss :
'que des sociétés extrêmement riches du genre Apple ou Microsoft peuvent écraser les plus petits à coup d'avocat. '

Dans le genre petite PME violentée par de grandes sociétés je n'aurai pas pensé à Samsung...

@princia

Si il n'a rien à envier à l'iPad, elles sont où les dizaines de milliers d'applications optimisée tablette pour Android ?

Je comprends pas certains commentaires!
Quand un produit sort il doit avoir sa propre identité et pas un copier/coller!
C'est compréhensible ce procès et le résultat! Samsung abuse grave que ce soit pour le Galaxy S ou pour la Tab, du copier/coller d'Apple...
Payez vous une nouvelle R&D Samsung!

@Tox
Bravo, tu as choisi.

@maclowic :
'Ils voye très bien que le S2 talonne l'iphone'

Si le S2 n'en est qu'à talonner l'iPhone 4... sorti il y a plus d'un an, alors c'est Samsung qui devrait s'inquiéter :-)

@daito : Samsung est peut être loin d'être leader, mais on estime entre 2 et 5 millions de Galaxy Tab 7" dans la nature, c'est loin d'être anecdotique même si c'est clairement bien moindre qu'Apple.

Quoi qu'il en soit, c'est bien MAL connaitre les produits Samsung que d'affirmer (je te cite) : "Le design de ses appareils, l'interface de son OS et même le packaging".

Le design est relativement différent, l'écran n'a rien à voir (16/10 contre 4/3)... C'est un peu comme si tu affirmais que Sony copie LG sur ses téléviseurs...

L'interface est celle d'Android par défaut. Aucun changement ou presque. Donc dire que c'est une copie de l'iPad c'est très mal connaitre ou faire preuve d'une mauvaise foi sans nom !

Quand au packaging, il n'a là encore pas grand choses à voir... Mais bon, tu es bien au courant pour un appareil sorti il y a 2 jours !

@keysertom : en quel point est la copie ? Expliques toi !

J'espère que Samsung et leurs comparses asiatiques vont un jour comprendre que la copie (souvent en moins bon) de produits divers est illégale. Laissons les revenues à qui de droit...

@marc duchesne : et laissons le français à qui de droit...

L'un comme l'autre, Apple et Samsung font vraiment chier. Ils ne font que se tirer dans les pieds. Y en a pas un pour rattraper l'autre. Qu'ils règlent leurs problèmes de chiffon et nous laissent acheter les produits comme bon nous semble bordel.

Au final ce qu'on constate aujourd'hui c'est un mépris inegalé pour les designers.

Quand on voit le travail enorme que ca represente de creer un appareil ou encore une interface graphique, je trouve deplorable le comportement general qui est de dire que 'tout le monde se copie'.

Cet argument est avancé par des geeks programmeurs qui n'ont aucunes competences dans ce domaine et qui se donnent le droit de donner le travail des autres, de se l'approprier ou d'en accorder aucune importance.

Pourtant, regardez ce qui se passe quand une entreprise copie du code open source GPL, c'est le procès au cul comme l'ont deja revele plusieurs affaires auparavant. La on ne discute plus, il n'y a plus de discussion.

Encore une fois ca montre l'incoherence de l'argumentation de ces entreprises ou projets ou les designers sont quasiment absent. Ils s'accordent des pass droit mais n'en tolere aucun pour les autres.

Et c'est là que ca plait pas aux geeks, Apple a un enorme savoir faire en design, reconnu par des geants comme Dieter Rams, et le protege comme les geeks protegent leur precieeeeuuuuuuux code. Ils aiment pas ca, ils ne peuvent plus voler ce savoir faire pour essayer de le singer alors le mieux maintenant pour eux, c'est de lancer cette campagne de victimisation sur en arguant un manque d'innovation.

D'ailleurs, la strategie de Google est bien vile, vu que leurs savoirs faire sont des algorithmes justement pas brevete (linux modifie, algo de recheche, de publicite, leur BDD interne) et gardé secret surement au meme niveau que le recette du coca cola pour que personne ne puisse les copier ou s'inspirer.

De son cote, le savoir faire d'apple est visuel, donc brevet obligatoire pour ne pas se faire piller son travail par ses concurrents comme c'est le cas actuellement.

@lyca

Excellent post !