J'étais mort de rire ce matin, je vois une update sur le MAS, je vois pixelmator je me dis "cool", je m'appête à cliquer sur UPDATE quand je vois le résumé "Don't download this update", ah ok

idem pour rapidweaver depuis 2 jouirs

Je me demande ce qui est validé quand une appli ne démarre même pas...

@mark twang : rien, mais chut, le système de validation d'Apple est fait pour empêcher les bugs, c'est le meilleur modèle de distribution qui soit, ne conteste pas. Ce n'est que de cette façon que les applications iOS et Mac OS peuvent être garanties parfaitement fonctionnelles. LOLz.

Et pour la version non mac app store, ça fonctionne ou pas ?

Consternant le jour où j'en ai besoin en plus

Je viens de faire l'update de la version non mac app store sous Lion, je confirme ça a l'air de fonctionner correctement...

Alors vous me trouvez toujours "vieux jeux" de boycotter le Mac Apple Store. Je garde les .dmg de plusieurs versions de tous les logiciels que j'ai, donc aucun souci pour moi de revenir en arrière d'une version.

[quote="legallou"]Alors vous me trouvez toujours "vieux jeux" de boycotter le Mac Apple Store. Je garde les .dmg de plusieurs versions de tous les logiciels que j'ai, donc aucun souci pour moi de revenir en arrière d'une version.[/quote] Pas du tout vieux jeu, je fais pareil et le mac app store est un concept qui me débecte. apple qui veut tout controler... et qui se fait de la marge sur le dos des gens qui bossent de surcroit, c'est juste dégueulasse, comme si leur politique tarifaire était pas assez aberrante.

Enfin je ne connais pas bcp de revendeurs de logiciels qui ne prennent pas de marge...

@legallou je confirme je suis sur snow leopard en 10.6.5 et je ne fait pas de mise a jour pour ne pas rentrer dans le jeu de l'appstore, ça va nous bouffer le choix si apple dirige tout. il faut que les gens boycottent avant qu'apple ferme le systeme complétement. Mais bon on parle a des murs et a des fanboys, donc ils sont tous sagement allée chercher leur lion sur le mac appstore, j’espère que cette installation via internet fera que beaucoup de gens n’achète pas le systeme et l'adoption sera lente... tres lente...

@ lukalafaget : Je pense un peu comme toi. Mais la majorite achetent deja tout sur itunes (apps IOS) musique, donc L'appStore c'est la suite logique. Moi j'ai pas encore achete lion, et de ce que j'en ai vu de la beta, ben si c'est pour avoir un clone d'IOS, autant s'acheter un IPAD. Bref, Snow Leopard risque de rester encore un petit peut sur mon mac, jusqu'a... je sais pas :p

@webjib : apple n'est pas un "revendeur de logiciel" mon ami, ils fournissent l'OS et le matos donc aucune raison pour se faire de la marge sur le dos des gens qui bossent dur pour foutre à manger sur la table. les développeurs indépendants veulent pas forcément leur filer "de la marge", puisque le boulot de développement c'est pas eux qui le font ! [b]DEVOIR PAYER POUR ÊTRE DÉVELOPPEUR? C'EST JUSTE UNE ABÉRRATION, ET JE PÈSE MES MOTS ![/b] Une chose est sûre : mes applis seront JAMAIS sur le mac app store

Même problème sous SL...

Quand je lis BS0D, j'ai pas envie d'essayer les applis qu'il développe, vu ses capacités de raisonnement manifestement défaillantes. L' Appstore est un MAGASIN en ligne. Un magasin ça fait une marge ne serait-ce que pour payer le loyer et les factures. Appstore, Amazon, Fnac, Grosbill... même combat.

@bsod vous rêvez tout haut. Ca n'a strictement rien d'aberrant de payer pour accéder à un canal de distribution. - la dernière version de pixelmator sur l'app store, comme d'habitude, devait démarrer sur bien des macs, spécifiques, mais les developpeurs et l'équipe de revue n'ont pas vu le bug sur les autres. - je ne vois pas ce que vos rejets du app store viennent faire ici. C'est déjà arrivé qu'une version catastrophique soit mise sur le site web d'un éditeur. - on peut archiver les versions d'apps téléchargées depuis l'app store , ou se servir de time machine.

comme si coca-cola ne devait pas payer son entrée très très cher dans les supermarchés pour être toujours situé à auteur des yeux ou en "tête de gondole"... quelques lectures sur le marketing ferait beaucoup de bien à BSOD...

Euh ... Si après l'installation d'une nouvelle version ça bug, il suffit de restaurer la version précédente depuis Time Machine, non ? C'est bien à ça que ça sert il me semble ? ;)

@Tiberius: Merci, je n'y ai même pas pensé !

BSOD développeur ? Peut-être mais c'est un développeur lambda perdu au sein d'une équipe et qui ne vends pas SON produit. Avec quelques connaissance en marketing, il aurait surement un autre discours. Le côté pervers de l'App-store, viens encore une fois de montrer le bout de son nez : 1) La validation des équipes Apple --> on se demande de quoi !!! 2) Le temps de mise à disposition de la correction --> la MAJ plante mais il faut une nouvelle fois passer par la validation Apple. Pour répondre à ceux qui, en tant qu'acheteur, crient au boycotte, je dirais que si, d'un côté les utilisateurs devraient éviter d'acheter, de l'autre les développeurs ont encore une preuve supplémentaire que l'App Store ne leur est pas spécialement favorable dans ce genre de situation. Et il y a d'autres points négatif : 1) Le classement des Apps -> Exemple la rubrique Musique (pas de distinction entre les lecteurs de musiques et les applications de production musicale. 2) les descriptions et copies d'écran qui souvent ne reflètent pas la réalité (Les écrans montrés sont les plus beaux pas les plus utiles) 3) Le système de notation, style avis utilisateur est certainement le plus mauvais critère possible et certainement pas d'une fiabilité à toute épreuve. Il y a déjà eu des problèmes avec ce type de notation sur l' iApp Store. Que Apple diffuse ses produits de cette manière ne me choque par contre aucunement vu que on trouve sur son site toutes les informations nécessaires (pages dédiés, vidéo de présentation, vidéo de démonstration de certaines fonctions, etc...)

>2) Le temps de mise à disposition de la correction --> la MAJ plante mais il faut une nouvelle fois passer par >la validation Apple. il y a procédure rapide que peuvent demander les developpeurs. Pixelmator sera surement à jour d'ici ce soir. - Le magasin peut être amélioré évidemment. Il offre cependant une plus grande visibilité qu'un océan éparse de site web aux adresses inconnues qui doivent se débattre pour que macgen, macB etc parlent d'eux. - "Que Apple diffuse ses produits de cette manière ne me choque par contre aucunement vu que on trouve sur son site toutes les informations nécessaires (pages dédiés, vidéo de présentation, vidéo de démonstration de certaines fonctions, etc...) " là par contre, un éditeur peut faire de même. C'est le cas de omnigroup.

>1) La validation des équipes Apple --> on se demande de quoi !!! vous savez très bien de quoi. virus, respect des usages et bonnes pratique de iOS et os X, etc. Vous êtes justes en train de découvrir que les humains ne sont pas parfaits. mais on y travaille.

"Pas du tout vieux jeu, je fais pareil et le mac app store est un concept qui me débecte. apple qui veut tout controler... et qui se fait de la marge sur le dos des gens qui bossent de surcroit, c'est juste dégueulasse, comme si leur politique tarifaire était pas assez aberrante." Mon dieu… (1) les développeurs peuvent ne pas passer par MacAppStore (2) ceux qui y sont ne voient pas en quoi Apple se fait de la marge sur le dos des devs. (3) Pour une version boîte en magasin, va demander à l'éditeur combien le distributeur touche là-dessus (ça peut monter jusqu'à 50% du prix TTC du soft…) Ça me fait franchement marrer jaune, les gens qui ne réfléchissent pas plus loin que la connexion de deux neurones et qui parlent au nom d'autres gens alors qu'ils n'ont rien à voir dans l'affaire. Mort à la connerie, sérieux.

@ oomu Votre réponse au sujet de la validation, au vue des différentes news montrant des problèmes me laisse perplexe. 1) Le virus : Ouais on peut y croire mais iAd, achats in apps, localisation et autres collectes d'infos, à l'insu de notre plein gré, nous montrent que c'est pas à 100% le cas. 2) Respect des usages et bonnes pratiques de iOS et OS X. Et bien voilà LA VRAI RAISON est lâchée, c'est pour voir si le vilain développeur ne cherche pas a introduire une fonction que Apple a bridée pour nous la vendre sur un nouveau produit !!! Le problème de Pixelmator, montre ENCORE UNE FOIS que le système App Store roule pour servir les intérêts Apple et non ceux de l'utilisateur. Quand à ceux des développeurs je ne me prononcerai pas car celà les regarde. Contrairement, à ce que vous pouvez penser je ne suis pas contre un Système à la "App Store", DANS SON PRINCIPE mais contre la tournure/procédure aujourd'hui en place. @YannK D'accords dans ce cas, mais ca me fait quand même rire jaune quand on nous propose des abonnements de revue en PDF plus cher qu'en version papier. Donc que Apple prenne une marge, oui car il faut bien payer l'infrastructure mais après le niveau est-il justifié sachant qu'il y a en plus un droit d'entrée pour publier sur l' App Store. D'ailleurs, faut encore avoir la foi pour y publier du freeware, et la preuve en est c'est que la majorité des versions Freeware sont des "Lite" des versions complètes (vu que Apple ne permet pas les versions d'essai)

Et on se moquait de windows , son Ctrl + Alt Sup. Ben les kekés de la pomme ne font pas mieux. S'il faut lire les blog , attendre les plantages pour installer un soft , je me marre !

@iBorg : mon raisonnement n'est pas plus limité que le tien, on a juste des intérêts différents. le mien, c'est de pas avoir à casquer ENCORE des milles et des cents alors qu'apple se fait déjà une marge ... plus que copieuse pour ne pas dire choquante sur chaque produit qu'elle vend. faut aussi savoir se détacher de son addiction apple de temps en temps et regarder les choses en face: apple c'est des produits de qualité oui, mais apple exploite aussi le consommateur jusqu'à la moelle. niveau matériel, la customisation d'un ordi à +2000€ reste extrêmement limitée et je trouve que ça n'a aucun sens à ce prix-là. et quoi qu'en disent les vieux trolleurs pro-apple à en être débiles, un bon vieux PC monté soi-même avec une configuration matérielle équivalente revient 1500€ moins cher. certes, on fait pas tourner OS X dessus, mais c'est économique. c'est un fait, point-barre. @oomu et les autres: D'une je ne suis pas développeur. je suis pas non plus commerçant et effectivement j'y connais rien en marketing et ça m'intéresse pas. je constate juste que pour bénéficier d'un "canal de distribution" ça fait cher à amortir. quitte à casquer pour un canal de distribution, autant payer 30€ ou 50€ par an pour avoir un FTP et un nom de domaine référencés [b]et pouvoir y mettre ce qu'on veut sans limitation[/b], sans avoir à passer par la case "validation par l'apple store" qui fait chier son monde sur du détail -- et en plus laisse passer des bugs gros comme un éléphant dans un couloir (la honte quand meme).

j'oubliais ... @ YannK : ** bow down to you ** ô grand sage omniscient. et ça ose parler de connerie. y'en a qu'ont peur de rien sérieux !

J'ai la version 1.6.6. téléchargée sur le site de l’éditeur, qui marche normalement...Quant à Adobe Elements 9 éditeur à 65 euros, c'est se moquer du monde. J'ai acheté chez Amazon, Elements 9, éditeur + organiseur, windows + mac, pour 55 euros...Avant d'acheter sur le MacApple Store, allez voir ailleurs, surtout pour les logiciels ne provenant pas d'Apple.

et ben voila une pensée intelligente ! avant de cliquer , comparez on ne peux même plus faire confiance a Steve, ou va-t-on il faut boycotter les app en ligne, comme les jeux dematerialisés de la console de chez....censuré