Le maire de Cupertino 1er fan du campus d'Apple

Florian Innocente |
Si la réalisation du futur campus d'Apple devait buter sur des obstacles, ils ne viendront pas du maire de Cupertino. Gilbert Wong a tenu une conférence de presse au lendemain de la présentation de Steve Jobs et c'est un véritable fan d'Apple et de ses produits qui s'est exprimé. Plusieurs questions des journalistes présents semblaient traduire un certain étonnement tant le maire est apparu enthousiaste, et peu enclin à la critique, à la perspective de voir ce bâtiment sortir de terre.

http://static.macg.co/img/2011/4/cerclecampus-20110609-122907.jpg

Alors que le processus de validation du projet va se dérouler jusqu'à l'automne 2012, une phrase résume bien l'état d'esprit de Wong vis-à-vis de son plus important contribuable “Il n'y a aucun risque pour que nous disions non" et un peu après “Cupertino est prêt [pour ce projet]”. Il a également raconté qu'il utilisait les produits Apple depuis son enfance et que sa fille allait dans la même école que celle que fréquenta Steve Jobs.

Le maire s'est même dit prêt à recruter du personnel supplémentaire “Nous sommes prêts à faire tout le nécessaire pour nous assurer que le planning sera tenu”. Cela fait maintenant 5 ans qu'Apple rachète des terrains pour ce projet et le maire entend bien qu'il soit mené à son terme. Interrogé sur les bénéfices qu'allaient en retirer ses administrés - une question à laquelle il a répondu avec un plaisir plus manifeste - il a cité le financement des services publics de Cupertino. Prenant l'exemple de la bibliothèque de la ville qui peut se permettre de rester ouverte 7j/7 alors que celle de la ville voisine, San José, souffre de restrictions budgétaires.

Il estime aussi qu'Apple entraîne dans son sillage d’autres entreprises - il a mentionné l'installation de Seagate - qui elles aussi participent à l'économie de la ville. Le projet d'Apple devra dans tous les cas suivre la voie réglementaire, avec la présentation des plans, l'étude environnementale et l'approbation du conseil municipal. La construction en elle-même devant prendre entre 3 et 4 ans, l'objectif donné par Jobs étant d'être prêt au plus tôt pour 2015.

La mairie de Cupertino a mis en ligne une page récapitulant les infos disponibles sur ce projet. Mais rien de neuf à ce stade, on y trouve la vidéo de présentation de Jobs et les images qu'il avait amenées avec lui (PDF).



Sur le même sujet :
- Steve Jobs dévoile le futur(iste) campus d'Apple
Tags
#cupertino #Campus Apple
avatar sache | 
Il n'a pas accepter parce qu'il a tout les produits apple chez lui et que sa fille est dans la même école ou Steve Jobs est aller mais belle et bien pour une raison d'argent , combien apple va payer la ville de Cupertino pour ce projet ?
avatar LittleBigFrancois | 
Revois ta conjuguaison! De toute façons le maire ne peut pas dire non, c'est tout benef pour la ville. Mais dans les mecs qui doivent signer les papiers pour l'autorisation il doit bien y avoir un hater qui va embêter tout le monde! L'histoire n'est pas finie
avatar codeX | 
Arrêtes tout de suite mon gars. Il est dit que la procédure allait suivre la voie règlementaire. Inutile d'extraire un bout de phrase pour monter ça en épingle. Apple paiera des taxes et il est clair que cela intéresse la ville
avatar Maclowic | 
En tout cas, certe il y a une bellecagnote pour cupertino derriere tout ca (tout de meme enrichi indirectement par la terre entiere!), mais le projet de ce batiment est juste monstrueusement beau! Apres l'info et la telephonie, appel fait avancer l'architecturale! ... J'aime
avatar Dan DT | 
Quand Google et venu pour installer un data center dans les environs de Mons (Hainaut-Belgique) Crois-moi ils ont aussi été accueillis bras ouverts Les communes aiment les taxes :-)
avatar Maclowic | 
Apple pardon lol pas appel...
avatar Calintz | 
C'est 100% bénéfique a la ville mon gars, je les vois mal refuser. :D Faut pas voir les pots de vins et les complots partout, même si y en a !
avatar marcopolo06 | 
En tout cas pour un maire; il sait pas trop bien lire lol
avatar Antoine | 
Apple paie déjà un paquet de taxes à Cupertino, que changerait ce projet au montant payé? Un connaisseur de la fiscalité américaine( californienne?) pourrait-il nous éclairer?
avatar hi_RAM | 
Le maire est peut être d'origine Hakka http://chine-insolite.blogspot.com/2009/11/maisons-hakka.html
avatar oomu | 
@Antoine [09/06/2011 13:44] "Apple paie déjà un paquet de taxes à Cupertino, que changerait ce projet au montant payé? Un connaisseur de la fiscalité américaine( californienne?) pourrait-il nous éclairer?" Apple compte augmenter sa superficie et avoir + d'employé. + d'activité = + de taxes pour la mairie. + de travailleurs sur place = peut être + d'habitants pour cupertino. Bref c'est dans l'intérêt de la ville. l'activité est saine.
avatar USB09 | 
...et plus de touristes :-))
avatar YARK | 
Vous avez oublié la légende de la photo : "Carte-maire avec le ventilo en haut à droite"
avatar Epiphone | 
Bonjour, je suis au courant que je ne suis pas dans le cadre de cette actualité, mais je viens d'installer la béta de l'iOS 5,. Je l'ai recu d'un dev et je doit activer mon iPod Touch. Puisque je ne suis pas en dev, je ne peux pas, je suis donc bloquer, sans pouvoir faire de downgrade, ni de l'activer. Serait-ce posible qu'un dev enregistre mon iPod, pour que je puisse l'utiliser? (celui qui m'a passé la béta ne veut pas me passer les logins --') Merci
avatar Tronculaire | 
Y a moins débat que d acceuillir sur son territoire les taxes d une centrale nucléaire en meme temps...
avatar XiliX | 
@oomu D'autant plus que plus il y a d'habitants, meilleur sera l'économie locale (petits, moyens ou grands commerces).
avatar USB09 | 
@Epiphone Pourquoi allez au devant des ennui quand il suffit d'attendre ?
avatar fromdisco | 
Arrêtez les gars, ça me rappelle trop le SimCity de mon enfance ;)))
avatar BenUp | 
L'anneau qui nous contrôlera tous !
avatar Almux | 
Mais, ce maire... qu'est-ce qu'il est GENTIL, mais GENTIL! (C'est normal: lui, au-moins, il est content!)
avatar nicolas | 
moi ce que j'aime surtout, c'est le parc ! j'espère qu'il sera ouvert aux habitants de Cupertino (sauf près du R&D bien sur ;-) parcontre, je ne sais pas si vous avez regardé les PDF et la vidéo, mais SJobs compte construire sa propre centrale électrique pour alimenter toutes les installations. j'espère que ce sont bien des panneaux solaires que l'on voit sur le toit du parking!!
avatar Bibotonio | 
Et revoilà un ecolo avec ses panneaux solaires. Rahlala. :-) Perso c'est plutot le look du batiment qui m'intrigue. Anneau. Infinite loop. Tout ça... Le plan montré lors du keynote... Euh... du conseil municipal fait un peu penser aux marques de Nazca. Messages aux extra terrestres... ?... Et de là à dire que ce futur batiment fait penser qu'Apple est une secte avec Steve comme gourou... Et toutes ces petites églises Apple Store...  Allez je continue dans le second voire 3eme ou 4eme degré: vous trouvez pas qu'il ya pas mal d'asiatiques dans ce conseil municipal ? (*** humour à deux balles mode off ***)
avatar XiliX | 
@nicolas Non c'est un centrale au gaz naturel. Mais j'aimerais bien connaitre la raison pour laquelle ils n'ont pas choisi les photosvoltaiques ? pas assez d'ensoleillement ? étonnant ! A moins qu'il estime que le rendement sera insuffisant...
avatar Bibotonio | 
Une question très justement posée lors de l'entretien avec S. Jobs concerne l'évaluation des risques liés à une telle concentration de personnel sur un unique site. Suis peut être frileux ou conservateur ou rétrograde ou que sais-je ? Mais si j'étais patron, je ne serais pas très rassuré de savoir que toute ma grande entreprise sont ainsi regroupée. C'est un peu comme vouloir faire un voyage en avion en mettant tous les dirigeants dans un même vol... trop risqué. D'ailleurs c'est une pratique non préconisée dans certaines sociétés. Suis curieux de savoir comment Apple envisage ces choses là (incendie, évacuation d'urgence, etc). My 2 cents.
avatar Philactere | 
@maclowic "Apres l'info et la telephonie, appel fait avancer l'architecturale!" Mon Dieu, ce qu'il ne faut pas lire... Je t'invite à ouvrir une revue d'architecture une fois dans ta vie, tu te rendra compte que les architectes n'ont pas attendu Apple pour faire évoluer les concepts.
avatar Philactere | 
@Bibotonio T'inquiète pas. à partir d'une certaine taille les bâtiments sont cloisonnés en compartiments coupe-feu. Et si dans le cas de tours le risque existe (dans des cas extrêmes certes) de perdre une grande partie de ses forces vives, dans les "galettes" ou anneaux tel que celui présenté, à moins d'une chute d'astéroïde il n'y a pas grand danger.
avatar pat3 | 
C'est clair, c'est de l'admiration aveugle; aussi idiot que la critique aveugle de macbidouille, qui commence vraiment à devenir lourdingue.
avatar snowers | 
XiliX [09/06/2011 16:13] >> Manque de rentabilité, et surtout, le photovoltaïque est une catastrophe écologique à long terme, car les panneaux ne sont pas recyclables et que les matériaux pour celui-ci sont relativement compliqués à extraire à grande échelle.
avatar Antoine | 
@oomu [09/06/2011 13:51] "Apple compte augmenter sa superficie et avoir + d'employé. + d'activité = + de taxes pour la mairie. + de travailleurs sur place = peut être + d'habitants pour cupertino." Les terrains achetés par Apple ne sont pas vierges : ce campus va remplacer des bâtiments existants (bureaux probablement), donc si la fiscalité locale est basées sur le nombre d'employés Cupertino va y perdre ou au mieux stagner. Pour le nombre d'habitants, comme toutes les villes de la Silicon Valley, je ne crois pas que Cupertino ait beaucoup de soucis à se faire. En fait j'essaie de voir si pour Cupertino il y a autre chose que le chantage "si vous voulez pas on ira faire notre campus chez le voisin" qui explique leur enthousiasme...
avatar Bibotonio | 
@ Antoine : En meme temps c'est une réalité. Si Cupertino refuse, Apple ira poser son donut géant ailleurs...
avatar Philactere | 
Tiens maclowic: Une image du projet Apple :http://www.cupertino.org/Modules/ShowImage.aspx?imageid=2323 Et des photos du siège de l'UEFA en Suisse : http://www.google.ch/search?q=uefa+nyon&hl=fr&biw=1600&bih=1080&prmd=ivnscm&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=aNrwTdaCF86eOsKQyLYD&ved=0CF8QsAQ Ca c'est pour l'aspect purement formel de l'extérieur, certes il ne s'agit pas de la même échelle. Pour l'aspect fonctionnel je ne suis pas convaincu par un donut géant tel que celui de Cupertino. En terme de circulations horizontales et de communications entre les différents secteurs c'est a peine plus efficace qu'une longue barre... En fait la seule différence c'est que les 2 extrémités se touchent. Maintenant il faudrait voir le plan de plus près et l'organisation pour en juger vraiment. Quant aux aspects énergétiques et constructifs c'est encore autre chose. Ceci pour dire que l'architecture ne se résume pas à une simple image de synthèse, aussi belle soit-elle.
avatar Philactere | 
@Antoine La plupart des municipalités se foutent bien de l'architecture (la plupart j'ai bien dit, hein ! pas toutes), la perspective des emplois et des impôts suplémentairs suffit à les convaincre. Après si l'architecture est de qualité c'est la cerise sur le gâteau. Quant au laïus du maire, je trouve plutôt inquiétant que celui-ci, maire d'une ville de 60'000 habitants, nous parle de sa passion d'enfance pour Apple et des relations d'école de sa fille quant il s'agit de se prononcer sur un projet de cette taille !
avatar Bibotonio | 
A mon humble avis, il faut distinguer le potentiel "égarement" d'un fan d'Apple se trouvant à de hautes fonctions dans cette ville, du projet en lui même (et du reste de l'équipe de la municipalité). Au risque d'enfoncer des portes ouvertes (ou bleues...) et au risque de répéter ce qui a été déjà dit : ce projet représente d'énormes enjeux pour tout le monde. Si Cupertino venait à dire "niet", Apple partirait forcément ailleurs parce qu'elle n'a plus trop le choix du fait de sa taille. C'est un fait et tout le monde doit être à peu près d'accord sur ce point. OK mais quid des terrains chèrement acquis durant 5 ans ? Apple ne les garderait certainement pas pour la beauté du geste et les revendrait. Mais à quel prix ? Avec quels impacts sur l'immobilier en local ? Et pour les revendre à qui ? Tout ce terrain servirait à installer quoi d'autre ? Une usine polluante ? Des buildings immenses et disgracieux ? Il faut bien admettre que ce premier accueil très positif de la municipalité paraît justifié. My 2 cents.
avatar Ali Baba | 
@ Antoine : Bah si Apple part de Cupertino, ils ne les paieront plus à Cupertino, c'est aussi simple que ça :) Perte sèche pour la ville.
avatar thierry61 | 
Et puis dixit SJ lui même lors de cette prestation, Apple serait désormais le premier contribuable de Cupertino. Difficile pour la municipalité de faire la fine bouche devant un projet qui devrait largement compenser le départ de HP de cette ville. En plus, ce chantier devrait largement profiter à l'emploi local et à l'image du coin.
avatar Digger | 
@ snower il y a des choses que l'on ne peu laisser dire. Les panneaux solaires ne sont pas une catastrophe écologique en tout les cas certainement moins que le nucléaire, le pétrole et le gaz; pour lesquels on ne s'est jamais beaucoup inquiété de leur probable pollution catastrophique. Les panneaux solaires sont au tout début de leur exploitation et leur espérance de vie dépasse 30 ans si il est vrai que certains matériaux sont polluants des recherches sont menées pour à l'avenir les traiter et nous disposons pour cela de plus trente ans. Surtout que ce qu'affirme snower influencé par le puissant lobbies nucléaire est complètement vain avec l'arrivé des panneaux de deuxième génération. Pour conclure snower devrait faire un tour dans les centres de décharge d'ordinateurs Apple compris et là il verrait ce qui ressemble à une catastrophe écologique.
avatar lyon3 | 
@Digger Tu as une idée du nombre de panneaux solaires qu'il faudrait pour remplacer une centrale nucléaire ? Il ne faut pas penser le problème énergétique du point de vue de pour ou contre le nucléaire. Les énergies renouvelables sont un bon accessoire pour 20 % de notre énergie mais pour le reste il faut une source d'énergie efficace. Le problème du pétrole, du charbon et du gaz c'est que c'est qu'on est dépendant de fournisseurs qui fixent les prix. L'avantage du nucléaire c'est que les technologies à l'étude utiliseront une source disponible en très grande quantité. Bien sur c'est potentiellement dangereux et mortel mais c'est le prix à payer pour avoir une énergie moins chère à la pompe un jour.
avatar Digger | 
lyon3 pas besoin de centrale pour les panneaux il suffit de les poser sur les toits des maisons. Ils deviennent privés et c'est bien ce qui ennui les fournisseurs actuels types EDF, AREVA.

CONNEXION UTILISATEUR