Fermer le menu
 

Smart Response géré par l'iMac ?

Arnaud de la Gr... | | 17:28 |  15
L'iMac recèle encore quelques surprises. A en croire la dissection de l'iMac réalisée par iFixit (lire iFixit démonte les nouveaux iMac), ces nouveaux modèles intègrent le contrôleur d'Intel répondant au doux nom de BD82Z68. Or le Z68 n'a pour l'heure pas d'existence officielle, puisqu'il doit être annoncé par Intel le 11 mai, ce qui semble indiquer que les relations entre Apple et Intel, qui s'étaient tendues suite à l'éviction des chipsets NVIDIA des puces Sandy Bridge, sont quelque peu réchauffées.

Mais là où les choses deviennent intéressantes, c'est qu'Intel a présenté à ses partenaires OEM une nouvelle gamme de disques SSD, nommée Larsen Creek, et qu'un de ces partenaires, Asrock, en a dévoilé les caractéristiques : ils intègrent la technologie Smart Response qui permet d'utiliser le SSD comme un cache à haute vitesse pour un disque dur magnétique.

Ces éléments laissent à penser qu'Apple pourrait tirer partie d'une telle technologie dans l'iMac, d'autant que si vous sélectionnez un SSD en option sur l'Apple Store, le délai de livraison passe de 24 heures à 2 à 3 semaines. Smart Response pourrait permettre de stocker le système et les applications sur le SSD, tandis que les documents et les médias seraient stockés sur le disque dur magnétique, le tout étant présenté comme une seule et même partition.

Mieux encore, Apple semble indiquer à mots couverts le support de Smart Response :

Si vous configurez votre iMac avec le disque SSD et un disque dur Serial ATA, il sera livré préformaté avec Mac OS X et toutes vos applications seront installées sur le disque SSD. Vous pourrez ensuite utiliser le disque dur pour stocker vidéos, photos et autres fichiers.


Reste à voir d'ici combien de temps Intel proposera les disques Larsen Creek, sachant qu'ils n'ont pour l'heure toujours pas été annoncés.
Catégories: 
Tags : 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


15 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar iBaby 04/05/2011 - 17:55

"le tout étant présenté comme une seule et même partition."

Mon rêve !

avatar Yoann Gini 04/05/2011 - 18:01

Pour gérer le système sur un disque et les données utilisateur sur un autre, il n'y a pas besoin d'attendre, depuis longtemps maintenant OS X support les comptes externalisé pour les entreprises. Il manque juste un petit assistant pour en faire avec un OS X non Serveur

avatar asseb 04/05/2011 - 18:25

je ne vois pas en quoi Apple en parle à mots couverts... Ce qu'ils disent, perso je l'ai déjà fait dans mon mbp dans lequel j'ai installé un SSD en plus du HDD, et j'ai mes dossiers volumineux sur le HDD (photos, musiques films, dmg, bootcamp), le système et les applis sur le SSD. Et cette phrase existe depuis qu'Apple propose d'ajouter des SSD.



avatar fif 04/05/2011 - 18:30

@ ygini

On peut déjà séparer le système et les documents sur deux disques avec SnowLeopard sans avoir besoin d'assistant. Il suffit de faire un clic droit sur un compte ...

avatar ysengrain 04/05/2011 - 18:31

J'ai aussi fait de même.
Je connais aussi un certain JCC bien connu du monde Mac ayant fait de même

avatar P'tit Suisse 04/05/2011 - 18:52

Idem grâce à un certain Lionel, qui explique que Smart Response c'est 20 Gigas de cache en SSD pour accélerer les DD.

avatar Lonesome Boy 04/05/2011 - 18:58

@ tous ou presque

Relisez la news: là il est question d'avoir un SSD + un disque dur apparaissant comme UN SEUL volume.

avatar AirForceTwo 04/05/2011 - 19:02

Attention à ne pas acheter un produit Apple dans l'optique d'utiliser une fonction hypothétiquement attendue plus tard. Si cette fonction est vraiment la révolution tant attendue, alors ne vous leurrez pas: il faudra tout racheter.

On est nombreux à avoir acheté une Airport Extreme lors de la sortie de Time Machine, dans l'espoir qu'Apple ajoute la fonction. Mais ils ont préféré sortir la Time Capsule et faire repayer les clients.

avatar ShowMeHowToLive 04/05/2011 - 19:08

Une seule partition bof. En cas de crash d'un des disques c'est la mouise.

avatar ovea 04/05/2011 - 19:55

Bidiou ! Et la possibilité de faire un bac â sable, (et l'utilisation du ZFS qui pourrait enfin réapparaître pour avoir une vue unifié,) et le fait que lion intègre la partie serveur et donc les option de compte déportés … franchement on s'y perdrait pour peu qu'on soit pas totaly geek !!!

avatar LaurentR 04/05/2011 - 20:03

@showmehowtolive : présenté comme une partition et non pas une seule partition physique. C'est déjà le cas dans Linux ou Mac (et tout système de type Unix ) où on peut mettre une partition pour le système et une partition pour pour les dossiers utilisateurs, sur un même disque ou sur des disques différents, sans que ce ne soit visible dans l'arborescence des répertoires.

avatar thierry37 04/05/2011 - 21:59

Bien sur que c'est déjà possible !!

Mais quelle galère pour le pauvre Mac user lambda.

L'idée ici, c'est d'avoir un truc transparent pour l'utilisateur. Un système intelligent qui mettra nos logiciels et fichiers dont on a besoin en rapide, sur le ssd. Le reste des volumineux sur le disque dur.

avatar Fuzzi97 04/05/2011 - 22:02

J'espère que ça sera toujours géré comme une seule partition si on prends l'option 2 To.

Ça, ça me ferait craquer pour 2 To plutôt qu'un !

avatar Kenji93100 04/05/2011 - 23:24

La si c'est en un seul volume ça me fait réfléchir ! Le Système serait assez intelligent pour faire la différence entre système et logiciel si Jcomprend bien ?
Un Mac ultra réactif
Éclairez moi si je me trompe!

avatar zeblaze 09/05/2011 - 17:30

Effectivement cela justifierait pourquoi j'ai un délai de 6 semaines (!) sur la commande de mon iMac SSD 256 + 1TB. Ca console, un tout petit peu.