Ceux qui ne sont pas contents n'ont qu'à passer sur PC. C'est simplement 2 philosophies qui s'opposent, et iOS va renforcer encore le propriétarisme sur Apple. Je suis un geek qui me suis amusé 25 ans sur PC, mais la bricole ne m'amuse plus et j'attends mon 2ème iMac commandé avec SSD avec impatience..

Robert Tripou + 1 pour moi aussi

Voila qui me fixe : Pas de iMac pour moi!

Sans ironie aucune, j'aimerai bien l'avis d'oomu sur la question également.
Il a beau être clairement pro-apple, ça n'en fait pas à mes yeux (du moins de tous ses commentaires que j'ai pu lire) un fanboy. Ses réactions sont généralement refléchies, argumentées, ce qui les rend intéressantes à mon sens.

Même lorsque je ne suis pas d'accord avec lui, je trouve toujours ses interventions constructives et utiles. Bien plus qu'un commentaire du type de celui de Le Gognol un peu plus haut, qui se garde bien de nous expliquer en quoi nous sommes désespérants et pathétiques, se contentant de nous prendre de haut (puisqu'on est bien trop cons pour comprendre).

Se cache généralement derrière se genre de comportement :
a) un égo surdimensionné couplé à l'incapacité à argumenter ;
b) des actions Apple ;
c) les deux =p

Bon ok c'est limite mais au final ils font ce qu'ils veulent, si il veulent que les applications/logiciels mac ne soient vendus que par le mac appstore, ou que le disque dur et c'est le cas ici soit difficilement remplaçable ils en ont parfaitement le droit (temps que c'est notifié au client).

Trois choses :
- Google vient de sortir des petits chromebooks c'est pas comme si il n'y avait pas de concurrence ;).
- La plupart des consommateurs ne savent même pas à quoi ressemble un disque dur, de la à le changer.
- Apple vise de plus en plus ce type de personnes c'est à dire le mainstream car c'est là que le nombre de vente peut être maximal.

Pour ma part dans l'état actuel des choses les ordinateurs apple et la "philosophie" apple me convient, lorsqu'ils ne me conviendrons plus je reconsidèrerai la question.
Enfin et c'est un avis personnel même sans la possibilité de changer de disque ou par exemple de rajouter de la ram (macbook air) les macbooks et imacs restent inégalables.

Je ne vois pas trop l'intérêt sinon favoriser les options à l'achat.
Mais comme je viens de le dire le mainstream ne se soucis pas de ça soit ils achètent la version de base soit ils savent qu'ils ont besoin de plus de place et là ne regarde pas à la dépense et prenne le modèle supérieur sachant que le mac est un produit de qualité et que sur le long terme ils y gagneront (cela pouvant être le sujet d'une étude).
Ma théorie peut être fumeuse mais je me base sur l'observation d'un couple l'autre jour à la fnac qui souhaitaient acheter un imac. D'ailleurs le vendeur jouait sur la capacité du disque pour vendre le plus cher :)

Ne cherchez pas les mecs... Il a une fonction dans lion qui justifie ce choix.

J'ai eu l'info de qqn qui bosse dessus. Vous allez voir, les entreprises seront tres contentes de ce choix! Croyez moi!

je vien de lire des commentaires et au hasard je voulais répondre à osaka.9

Je comprend ta position, tu ne te retrouve plus dans l'esprit d'apple qui dans un sens t'a déçu et donc tu envisage de changer, c'est légitime.
Cependant il n'y a pas besoin d'en faire tout un plat, quand on n'est pas satisfait d'un coiffeur on en change. Voilà tout.

@xalio
A bon?
Ma théorie est foireuse si cela s'avère juste. (:

[quote=romainA.]Bon ok c'est limite mais au final ils font ce qu'ils veulent[/quote]
Mmmm... Moui mais non.
Si la news s'avère exacte et qu'il est impossible d'utiliser un disque dur d'une autre marque que celle décidée par Apple, on est à la limite de la pratique anticoncurrentielle quand même.
J'ai été bien content de remplacer cette m****e de Seagate livré avec mon Mac Pro 2006 qui m'a claqué entre les doigts en moins de 6 mois par des Western Digital, bien plus silencieux et qui n'ont montré aucun signe de faiblesse depuis.
J'ai été bien content également d'acheter ma RAM 10x moins cher chez MacWay et tout aussi performante (le logo pommé en moins).

Plus généralement, et tant que ça reste légal, oui, Apple fait ce qu'il veut.
Il peut arrêter les iMac demain, remettre des DRM sur les morceaux de l'ITS, sortir un nouveau connecteur obligeant tout le monde à passer à la caisse pour un adaptateur à 30€.
Mais le fait est que l'utilisateur aussi peut faire ce qu'il veut.

On ne va pas relancer le débat favoris des "Captain Obvious" des sites Apple, à savoir le "[i]si ça ne vous plaît pas allez voir ailleurs[/i]" (formule appréciée de notre cher président, qui fait montre d'une grande ouverture d'esprit...).
On dit juste que cette envie d'aller voir ailleurs commence franchement à se faire sentir après la lecture d'une news pareille.
Et quand on apprécie le soin apporté aux produits Apple, quand on a cru au Think Different, qu'on utilise OSX depuis des années, on est libre d'exprimer sa déception quand on les voit entreprendre ce genre de pratiques honteuses et purement mercantiles, dignes du Microsoft "de la grande époque" que tout le monde conspuait.

[quote=romainA]Cependant il n'y a pas besoin d'en faire tout un plat, quand on n'est pas satisfait d'un coiffeur on en change. Voilà tout.[/quote]
La période d'adaptation après 10, 15, 20 ans de fidélité à un coiffeur est quand même plus courte que celle qu'on connaît quand on change d'OS ;)

ça s'enflamme sur une info pas officielle :)

Lionel
May 12, 2011 at 12:29 pm

In fact, did you see that Apple have options to sell iMac with just a SSD, without hard drive. could you search in this case how Apple disable the thermal sensor ?
(sorry for my bad english).
Lionel
http://www.macbidouille.com

Lu comme ça, je me dis que cette histoire n'est pas claire. Il s'agit surement d'une fonction, et je suis en tout cas persuadé que ces connecteurs sont universels (au sens du marché).
Apple s'exposerait a des poursuites justifiées et a un préjudice d'image très fort. Il n'a y qu'à lire les premières réactions à chaud à cette news.

Il faut voir. En attendant restons mesuré!
C'est une "rumeur" pour le moment.
Que disent iFixit?

Venant de passer au MAC depuis peu après 20 ans de PC, je reste quand même optimiste et j'attendrai que cette news murisse un peu et qu'on ai vraiment tous les tenants et les aboutissant sur cette histoire...
Moi aussi je doute que ce soit aussi fermé qu'on puisse le croire à froid ..
Et après tout l'iPhone n'est-il pas arrivé comme un téléphone méga fermé par rapport aux autres ?? (Batterie non remplaçable, obligation d'avoir iTunes, etc..) et pour autant on a vu le succès !!
Restons calme et attendons d'en savoir plus ...

@Zed-K : mon ego n'a rien de surdimensionné, je n'ai pas d'action Apple et pas même d'iMac (mais un Mac Pro, justement pour pouvoir... facilement ajouter ou remplacer des disques durs). Ma réaction est juste un constat d'hystérie complètement folle, une de plus, face à une info sur Apple dont on ne connait ni les faits exacts, ni leurs conséquences réelles, ni leur justification. Et pourtant on a un déversoir de "je passe sous Win", "j'achète un hack", "Apple cé dé dictateure", "ils ne pensent qu'on pognon", et j'en passe. Bref, une hystérie vaine de plus face à un problème qui n'en n'est peut être pas un, comme on s'en tape bientôt une par semaine concernant Apple. Si ça se trouve, même les journaux télés vont titrer là dessus.

@ Le Gognol :
La pluie de réactions de ce type est symptomatique d'un manque de confiance grandissant des Mac-users vis-à-vis d'Apple.
Je ne compte plus le nombre de fois où j'ai pu lire des lecteurs regretter la finition matérielle de leurs Mac PowerPC dans les commentaires des news relatant les nombreux soucis matériels qu'ont pu connaître (entre autre) les iMac ces dernières années.

Même si cette news s'avère inexacte, il en reste que la grande majorité y aura cru, ou du moins aura pensé cela possible de la part d'Apple (je m'inclus dans cette catégorie).
C'est tout de même le signe que leur politique actuelle, additionnée aux divers problèmes majeurs qu'ont subit les utilisateurs ces dernières années (long abandon du Mac Mini, Antennagate, abandon des Xserv sans préavis, problèmes variés sur les iMac, tracking GPS, mobileMe, etc.) ont fortement entaché l'image d'Apple au sein même de ses clients.

J'espère fortement qu'un démenti soit publié dans les jours qui viennent, mais quoiqu'il arrive, je pense que le fait que les réactions ici, sur un site pro-Mac par définition, soient quasi unanimes est assez lourd de sens.

Personne ne sait dans quelle direction se dirige Apple, et cette communication ultra-restreinte qui a porté ses fruits jusque-là (effet de surprise, rumeurs, buzz auto-entretenu...) commence à les desservir face aux inquiétudes de leur clientèle.

Je confesse mon erreur, j'y suis allez un peu fort (mon coté fan boy qui ressort).
Il n'y a pas besoin d'avoir fait de longues études de droit pour entrevoir des pratiques anti-concurrentielles ce n'est pas faux.
Cela dis, il doit bien y avoir une explication d'ordre technique autrement apple a bel et bien vendu son âme au diable.

@xalio
Ne cherchez pas les mecs... Il a une fonction dans lion qui justifie ce choix.
J'ai eu l'info de qqn qui bosse dessus. Vous allez voir, les entreprises seront tres contentes de ce choix! Croyez moi!

Cherche pas trop loin...la grande communauté des utilisateurs d'Hackintosh pourra te confirmer qu'il s'agit d'un petit cadeau (pas nouveau) d'Apple à son intention.....

Si tu préfères un PC, personne t'en empêches! Amuse-toi bien avec tes anti-virus... Je me réjouis de connaitre cette nouvelle technologie.. Surmené du tout bon!!

@ romainA :
J'espère également qu'il y ait une raison technique derrière ça.
Ça me semble assez gros, mais entre des choses aussi anecdotiques que la rallonge USB fournie avec mon Mac et son bitoniot en plastique empêchant d'y brancher un périphérique USB classique (mais pas une souris ou un clavier Apple...) et d'autres absolument énormes comme l'abandon du Xserv sans aucune annonce au préalable (provoquant un profond malaise et de vives inquiétudes chez les professionels ayant basé leurs architecture sur le produit d'Apple), j'en viens à ce que ce genre d'annonce ne m'étonne plus.

Malgré leurs défauts (rien n'est parfait), j'aime mon Mac Pro, j'aime OSX, j'aime mes iPod... mais je n'ai pas plus de certitude sur leur avenir que de confiance envers Apple.
Et je trouve ça triste que l'histoire s'achève de cette façon =(

Je continue quand même à croiser les doigts pour que l’ascension fulgurante d'Apple ne leur fasse pas oublier le passé, l'époque où on les aimait _précisément_ parc'qu'ils ne se la jouait pas Microsoft =/

Soyons réalistes (si c'est possible?)
1/ on ne sait rien de la finalité de ces modifications donc inutile de se monter le bourrichon pour se faire peur les uns les autres...
2 Vous avez remarqué que les iMac, par leur difficulté d'accès interne évidente, sont des appareils par principe non prévus pour les modifications faciles?
Ce n'est pas à la porté du plus grand nombre d'ouvrir la bête. D'ailleurs combien d'utilisateurs le font? 1, 2, 3% ? guère plus certainement.
Ce n'est pas parcequ'une poignée d'utilisateurs fait du tuning avec un iMac qui n'est pas fait pour ça que Apple va changer le principe d'un appareil destiné aux gens qui demandent un appareil performant bien pensé et qui fonctionne sans mettre les mains dans le camboui...et que certainement 95% conservent tel qu'il l'ont acheté.
Ce qui a fait le succès actuel des iMac et d'apple avec c'est justement le contraire de PC, pas de bidouille, des beaux produits faciles.Les millions d'utilisateurs qui ont switché pour les iMac, pensez vous qu'ils ont choisi ce produit pour ses possibilités d'extensions?
De même, en dehors de pannes, combien font changer leur disque interne en cours de vie pour en augmenter la capacité? pas beaucoup à mon avis . La pluspart achètent des disques FW externes.
Alors oui dès le départ l'IMac é été par principe un produit fermé, c'est aussi ce qui, indirectement et en partie, fait son succès en fait, étonnant non?

Bon en meme temps... j'ai du bidouiller avec hdapm sur mon MacBook quand j'ai remplacé mon hd par un WD 500Go : avec OS X et le firmware du disque le spin down etait trop rapide et entrainait un lag fréquent :)
Certains ont des problèmes de sortie de veille avec des ssd...
Mais bon, le mieux reste de pouvoir bidouiller quand on veut :)

@ SwissMade :
C'est original comme commentaire ça dis-moi, on l'avait encore jamais lu sur MacGen ! xD

PS:
PC ça ne veut pas forcément dire Windows + anti-virus, il y a un 3ème système qui devient de plus en plus ergonomique (plus que Windows 7 - ce qui n'est pas difficile en soit =p), qui est aussi stable qu'OSX car partageant la même base, et qui a un nombre quasi-nul de virus ou autre trojans... ;)

[quote=kinon2]Ce n'est pas parcequ'une poignée d'utilisateurs [b]font du tuning[/b] avec un iMac qui n'est pas fait pour ça que Apple va changer le principe d'un appareil destiné aux gens qui demandent un appareil performant bien pensé et qui fonctionne sans mettre les mains dans le camboui...et que certainement 95% conservent tel qu'il l'ont acheté.[/quote]
Remplacer un disque dur défectueux pour toi c'est du tuning ? =D
Pardonne-moi mais je dois avouer que j'ai rigolé en lisant ce passage ;)

Sinon je doute que 95% des personnes conservent un iMac en panne si leur disque dur rend l'âme hors période de garantie ;)
Le remplacement dans ce cas était simple et rapide sur les iMac blanc, à la porté du néophyte, l'iMac Unibody a complexifié la tâche mais ça restait compréhensible.
Là si la news dit vrai, j'attends de savoir pourquoi un tel revirement si ce n'est pas pour vendre de l'Apple Care, du SAV plein pot... ou des iMac tout neufs.

@Zed-K : le fait de penser que plein de choses ne vont plus chez Apple (alors qu'avant tout allait bien) est une vision complètement fausse, et probablement déformée par le prisme d'internet. L'informatique n'est pas une science exacte, rien n'est parfait, et il suffit de se plonger dans l'histoire d'Apple pour constater que ça ne l'a jamais été. Ce manque de confiance que tu décris est pour moi plutôt issu d'une aigreur suite au succès d'Apple dans le grand public (iPod, iPhone, et finalement regain de la popularité du Mac), et probablement aussi pour une part le basculement vers Intel qui doit jouer (trahison fatale !). Je pense qu'on tient là pour la majorité des "ex-fanboys", qui ont (comme moi) passé des années à démontrer à quel point le Mac est un bon choix, ont investi du temps et de l'argent dans la marque, et qui estiment qu'Apple leur est désormais redevable (pas comme moi). Il y a aussi le fait de ne plus avoir à prêcher une cause qui se prêche désormais presque toute seul, de ne pas supporter que la marque soit devenue populaire, et de ne plus se sentir au dessus de la masse en faisant partie d'un cercle de privilégiés. Du coup, une certaine honte d'apprécier la marque est née, alors on se complait à détester ce que l'on a vénéré (l'amour devient haine...), et on tombe dessus à la moindre occasion, même la plus petite et insignifiante. Il n'y a qu'à aller sur MacBidouille où se trouve la plus grande concentration des cas que je décris pour réaliser l'ampleur des dégâts... Apple n'a pas fondamentalement changé depuis sa création, le but a toujours été de séduire le grand public, de toujours faire des choix tranchés et radicaux. L'iPad est la quintessence et l'aboutissement de ce but initial. Si les produits ne vous conviennent plus, c'est probablement parce que c'est vous qui avez changé.

C'EST SCANDALEUX DE LA PART D'APPLE.

@marvelous

mais arretez ! on renouvelle son mac tous les ans, et puis basta . c'est fini le 'refrigerateur' pour 20 ans. le jetable est là pour faire du casch.
steve, reprend un peu de champagne, svp

@Le Gognol :
Ça se tient en effet.

Pour ma part j'ai commencé directement au Mac Intel en 2006 sous Tiger, je ne faisais que suivre les infos du monde Apple auparavant. Mon premier produit Apple aura été le premier iPod Nano. Tous deux m'ont assez rapidement déçu sur certains points (évolutivité quasi-nulle de la CG de mon Mac Pro, dos chromé du Nano qui se rayait en le regardant), mais je les aime quand même pour leurs très nombreuses qualités ;)

Ceci étant dit, bien qu'étant un "jeunot" dans le monde de la pomme, je dois avouer ressentir quelque chose s'approchant de ce que tu décris.
Pas qu'Apple me soit redevable, plutôt la déception de constater au fil du temps que la direction prise par Apple ne correspond plus à mes attentes, et surtout plus à la philosophie qu'elle m'avait "vendu".
Je regrette le trop-plein d'attention porté aux iPhone et iPad au détriment du Mac, autant que la disparition inévitable de l'iPod à molette, tous 2 deux symboles forts qui auront marqué l'histoire du monde Apple.
On tourne une page.

Après, pour répondre à la fin de ton commentaire, je ne pense pas que le but d'Apple ait toujours été de séduire le grand public.
Ça l'est depuis le retour de Jobs et Ive aux commandes avec l'iMac, mais le prix des premiers Mac était plus que prohibitif pour un particulier (sans parler du fait que l'informatique était loin de s'être démocratisée) ! Il suffit de voir la comm' de l'époque pour s'en convaincre, Apple visait le monde pro.
Depuis l'iMac, on se désengage du monde professionnel/semi-professionnel, lentement mais sûrement. On ralenti le rythme des innovations/mises à jour sur ces produits (aussi bien matériels que logiciels), et on accélère la cadence sur des appareils certes très soignés, mais servant principalement... à vendre du contenu et augmenter le trésor du guerre jusqu'à plus soif =(

Je suis très heureux ce soir de voir 99 % des messages scandaliser par cette info.
l n'y a que Robert Tripoux et quelques frais switcheurs pour trouver que tout ça est normal, qui n'y a pas de quoi s'alarmer et pour dire la bouche en coin que si on n’est pas content qu'on aille voir ailleurs.
Non, désolé, on reste et on veut des éclaircissements sur le sujet.

Apple n'avait pas déjà fait le coup en intervertissant deux broches sur ces câbles SCSI à la fin des années 80 ?

Zed-K

je suis heureux de t'avoir fait rire.

Mais oui même si je l'ai fait comme d'autres, aujourd'hui bricoler son ordinateur, même si cela peut être amusant ou faire gagner quelques€, ne sera plus possible ou de plus en plus difficile.
L'intégration de plus en plus dense et inextricable en place et en caractéristiques spécifiques, fera son oeuvre. Aujourd'hui bien peu de monde peut bricoler sa voiture si elle est assez récente.
Et en fait peu de monde en a envie. je parle en proportion d'utilisateurs. Ce n'est pas parcequ'il y a quelques amoureux de la bricole (rien de méprisant, j'en suis aussi) que c'est l'intérêt des industriels ou même de la masse des utilisateurs d'ailleurs. Ne pas prendre une minorité pour la généralité. Ici c'est un microcosme, ne pas l'oublier.

je ne pense pas qu'apple abandonne les macs, du moins à court terme.
Ils restent une part importante de leur chiffre d'affaire et de leur dépôts de brevets.
De plus il faut toujours un mac pour allumer un ipad ou un iphone ;)

@Zed-k
Il faut se rappeler qu'à l'époque on faisait aussi bien sur un Commodore 64 qu'un Apple IIe, équipés du même proc (6502) et de la même mémoire (64K) pour dix fois moins cher pour le C64.
J'ai eu les 2.
La politique d'Apple a toujours été élitiste.

@macgé ce serai sympa d'ajouter au site sur la gauche par exemple les 5 sujets les plus discutés, les plus "hot" comment on dis à l'anglaise :)

Juste en passant, vous faites ça vous ?
http://www.youtube.com/watch?v=jFkh1ygrjOU

Moi pas.

Si vous voulez une machine où vous pouvez changer le disque dur, prenez un Mac pro ou un Macbook : ils sont conçus pour ça. Là, j'ai un Macbook branché sur un écran 24" Dell et qui a un disque dur rapide que j'ai changé dès le premier jour. La prochaine étape, c'est le SSD. Les machines pas trop chères et modulables, sont les portables.

Les iMacs n'ont jamais été conçus pour évoluer ou pour être réparé ailleurs que dans un centre agréé : je ne vois vraiment pas ce qui change.

Après, qu'on adhère ou pas est une autre question.

À+

Moi je trouve ça très bien. On pourra toujours profiter de nos machines sans virus. On pourra rester que 1% de PDM. Donc on fera fuir les virus.
Nous sommes de plein pied dans le marché de consommation du jeté. Pour moi pas de problème un iMac qui a son disque dur grillé est un iMac obsolète qui a besoin d'être renouvelé.
En général un DD tient 3 ans sans problème voir 5 avec un peu de chance.

Je crois que tout le monde n'a pas compris le problème : si le DD fourni par Apple tombe en rade, comment fait-on pour le remplacer si on ne peut pas le remplacer ??? Cela veut-il dire qu'il faut racheter tout l'iMac ??? Je ne parle pas de ceux qui bidouillent. Je parle de ceux qui veulent remplacer leur DD parce que celui fourni est mort. C'est Ca qui est SCANDALEUX.

Tu peux toujours le faire changer par un centre agréé apple...

Concretement, on serait toujours dependant du SAV Apple et, hors garantie, en cas de panne du HD, il faudrait payer le prix fort !
Si c'est vrai, j'appelle ca du foutage de gueule !

Et ceux qui osent dire qu'un imac n'est pas fait pour etre demonter ou ne peut etre demonter que par le SAV n'ont qu'a lire la doc !!

Attention à la news de OWC, car les p'tits gars de MacRumors ont installé des Western Caviar Black 2To et un Seagate 3To sans rencontrer de problème de ventilation, apparemment.

Bref, cette histoire nécessite de sérieuses investigations à priori, avant d'hurler à l'arnaque ! (moi le premier ^^)

Quelque part OSX n'est rien d'autre qu'un BSD finalement avec une couche graphique en plus (qui n'utilise d'ailleurs toujours pas open GL 3.0 alors que windows et linux le font depuis belle lurette.
Qu'est-ce qui fait que les 3-4 des gens achètent un mac :
il est beau... Certe mais payer un macbook pro 13' 1100E alors que hp propose un portable presque aussi beau au même format 2 fois plus puissant et 2 fois moins cher, ça fait réfléchir!
Il est simple à installer et à utiliser : c'est aussi vrai de Linux ubuntu.
pas de virus et autres menaces.. linux même choses
de beaux logiciels qui fonctionnent entre eux... La linux a encore 2-3 progrès à faire mais si peu...
Non franchement, sous mon iMac 27' i7 j'ai un triple boot : OSX pour tout ce qi est coutant car il a encore un wagon d'avance ; W7 pour jouer et linux car je pense que ce système est l'avenir dans le sens ou il approche le niveau de OSX sur tous les plans mais est beaucoup plus personnalisable et riche en logiciels gratuits et bien conçus....
Donc le pinguoin croquera t-il un jour la pomme?
Android est le début (ça reste un linux)

[quote=MixUnix]Il faut se rappeler qu'à l'époque on faisait aussi bien sur un Commodore 64 qu'un Apple IIe, équipés du même proc (6502) et de la même mémoire (64K) pour dix fois moins cher pour le C64.
J'ai eu les 2.
La politique d'Apple a toujours été élitiste.[/quote]
Je dirais plus perfectionnistes (ce qui entraîne forcément des coûts plus élevés) qu'élitistes, mais sinon j'ai jamais dit le contraire ;)

Mais la machine a bien plus marché en entreprise qu'auprès des particuliers :
[quote=Wikipédia]La machine commence sa carrière auprès des utilisateurs à domicile passionnés, mais la sortie du premier tableur, VisiCalc, permit son entrée dans le monde professionnel et une augmentation très importante de ses ventes, faisant la richesse subite de la société Apple à cette époque.[/quote]

Et pour revenir au sujet et se remémorer ce qu'était la philosophie Apple à ses débuts, extrait du même article sur l'Apple II, tout à fait à propos :
[quote=Wikipédia]La conception ouverte de Wozniak et les slots d'extensions multiples de l'Apple II ont permis à une grande variété de périphériques tiers d'augmenter les possibilités de la machine.[/quote]
Aujourd'hui, la conception fermée des Mac et iPériphériques permet à une grande variété d'adaptateurs d'être vendu par Apple 30€ l'unité... voire même (si la news dit vrai) de devoir racheter un Mac pour une panne de disque dur hors garantie.
Les temps changent...

pftlyon

Quelque part OSX n'est rien d'autre qu'un BSD finalement avec une couche graphique en plus (qui n'utilise d'ailleurs toujours pas open GL 3.0 alors que windows et linux le font depuis belle lurette.

>Mmm j' aime ce genre d' affirmation au petit bonheur la chance. Il existe un petit utilitaire open extensions viewer pour ne pas le citer qui te contrediras. Bref une ânerie de plus par une personne qui croit détenir la vérité toute nue. Bref tu verras qu' open gl 3.0 est supporté à 95 % et 3.2 à 33 %.
Voilà voilà.

"OpenGL extensions viewer"

Ahurissant: certains acceptent ce bridage sans broncher !!! Ca aurait été coté PC tout le monde aurait hurlé au scandale !

Ya pas à dire Apple c'est vraiment une secte pour certains ...

En tout cas, si il est avéré qu'on ne peux plus changer ses disques dur sans passer par la case Apple: mon iMac 2010 sera le dernier mac qui sera entré dans ma maison ...

J'ai cédé au chant des sirènes comme beaucoup mais j'en encore (et heureusement !) assez de forces pour sortir de l'eau.

Entre un bridage matériel de plus en plus courant, un mac OS X qui POUR MOI, est sur le déclin (youpi bientôt une nouvelle version avec un habillage top moumoute !), ca va être retour au monde PC, où Windows 8 à l'air d'être une vraie bombe comparée, et où installer et faire fonctionner sans problème n'importe quelle distribution linux est une réalité.

Ils se sentent plus pisser chez Apple.

"La plupart des consommateurs ne savent même pas à quoi ressemble un disque dur, de la à le changer" on a un gagnant! on a un gagnant! holééééé non mais sérieux.. t'y crois à ce que tu viens de dire? tu te croirais pas légèrement au dessus de la masse? ;) si on parlait de pc windows ok mais la on parle de mac tu sais...

Alors après ce disque dur non changeable par le vulgum pecus, il reste à étendre la batterie inamovible à toute la gamme Macbook, rendre tout port optionnel sauf le Thunderbolt (design, futur, plus simple pour l'utilisateur, et toussa toussa), fixer la Ram sans extension possible sauce iPad, et... et...

... et passer au multicore ARM pour pousser au renouvellement maxima des logiciels sous OSX et faire tourner à plein régime l'Apple Store.

Branletta succédera alors à Rosetta pour une émulation poussive des anciens softs de feu x86...

Après le iChinois 2 (Guignols de l'info) qui consomme un demi bol de riz et travaille le double, il y aura le iConsommateur qui consomme son bol de i, et change 2 fois plus souvent son matos...

What else ?

Stanley Lubrik

What else ?

Dire un truc intéressant ?

c'est scandaleux, ils iront se faire voir avec leur iMac à la noix.

Apple devrait souder le DD sur la carte mère et ainsi les vendre par lot de 10 iMac comme les rasoirs jetables.