L'iMac enchaîné à son disque dur

Arnaud de la Grandière |
Apple nous avait déjà fait la mauvaise surprise de n'activer le support de la fonction TRIM dans Mac OS X que sur les SSD qu'elle fournit, et non sur tout disque SSD du marché.

Avec la gamme d'iMac de fin 2009, Apple avait changé le système de capteur de température du disque dur, permettant d'ajuster la vitesse de rotation du ventilateur, en utilisant des câbles propriétaires qui ne fonctionnent qu'avec la même marque de disque en cas de remplacement.

La dernière gamme d'iMac pousse la logique plus loin encore : Apple a modifié le connecteur d'alimentation du disque SATA, abandonnant le câble standard à quatre broches pour un câble propriétaire à sept broches. En outre, Apple a mis en place un firmware propriétaire dans ses disques durs, dont la présence est désormais indispensable, ce qui fait que le simple remplacement du disque intégré forcera le ventilateur à tourner à plein régime en permanence. En outre, l'outil de diagnostic Apple Hardware Test affichera une erreur, le tout même en remplaçant le disque dur par un autre de même modèle et de même marque, ou en se contentant simplement de l'enlever.

Toutefois il reste possible de brancher un disque additionnel, mais le disque principal doit demeurer là où il se trouve, sans espoir de le déplacer, supprimer ou remplacer.
Tags
avatar arturus | 

apple me gonfle.

ça et snow léo ça m'agace.

Du coup je vais me replier sur un hackintosh.

avatar boris.ca | 

ils devraient l'écrire sur leur site, sur la page de présentation ou ils vantent tout les avantages... non mais

avatar abstract | 

Tu m'etonnes qu'il fasse des campagnes pro gay...

;-)

avatar marvelous | 

Quel intérêt de la part d'Apple d'agir ainsi? Quelle est la raison technique qui justifie ce choix?

Ca m'a l'air plutôt regrettable comme décision? Si le DD grille je ne peux plus le remplacer moi-même, lorsque la machine est sous garantie je veux bien, mais une fois qu'elle est agée...

avatar jonan73 | 

C’est fou tous ces experts qui crient au loup...
Ce ne serait pas mieux de chercher un peu et de savoir si il y a des raisons particulières à cela (en dehors d’une éventuelle avarice?)

avatar demenla971 | 

Je pense qu'il faut vraiment enquêter savoir pour quelles raisons Apple à mis en place ces disques durs?

Si le but est de forcer les clients à venir dans les centres agréés Apple pour acheter un disque dur Apple et le faire installer par un réparateur Apple alors je leur donne 2 ou 3 mois avant qu'une class action leur tombe sur le nez.

Macgé vous avez contacté Apple France pour en savoir plus ?

En tout cas si le fait est avéré et ben le renouvellement se sera sans moi. Je resterai avec mon Imac jusqu'à ce qu'il crève et j'aviserai selon la politique qu'ils mènent on va pas leur servir de p***s

avatar Le Gognol | 

Hé ho les hystériques, vous ne voudriez pas attendre d'avoir plus d'info sur les faits exacts d'une part, et les raisons de ces choix d'autre part, avant d'hurler vos arguments foireux, comparaisons débiles, et autres menaces ridicules ?

avatar DrFatalis | 

"si vous n'aimez pas changez de cremerie ..."
Hum.
Pour de nombreux utilisateurs, ce n'est tout simplement pas possible.
Tout le monde ne vient pas switcher. De nombreux utilisateurs ont toute leur "histoire numérique" sous mac, dans des fichiers de format spécifique aux applis et à macOS. "Changer de crémerie", outre le temps perdu à réapprendre la roue (il y a quand même de sérieux avantages à OSX!), il est difficile de passer par pertes et profits des milliers de fichiers personnels et des dizaines, voire bien plus, d'applications mac chèrement payées et dont il n'existe pas toujours d'équivalent ailleurs (le premier qui dit keynote a gagné).

Tout n'est donc pas si simple (à moins d'avoir 8 ans...). Par contre, je doute encore de la véracité de l'info, qui mériterai d'être mise au conditionnel...

avatar Fabibi29 | 

Si ce n'était pas simplement de l'avarice, apple n'aurait sans aucun doute pas "oublié" de le mentionner comme une nouveauté amazing, fantastic, wonderful..

avatar grogeek | 

20 ans de Mac, j'ai fait mon switch cette année !
il ne me reste plus que mon iMac 24 qui sera changé contre du Linux en 2012.
J'ai mis 3 ans à prendre la décision et a trouver les bon logiciels.

avatar Le docteur | 

Ce qui me tue c'est précisément qu'il faille des "petits malins" et des bricolages (qui tuent le côté simple des Mac) pour faire ce qu'on devrait exiger à la base.
Je suis d'accord avec le côté fermé d'Apple quand ça protège aussi l'utilisateur, pas quand ça ne vise qu'à l'emmerder.

avatar expertpack | 

Grande idée de steve depuis le 1er mac, fermé et sans extentions
Nous sommes proche du fond de garage des premiers jours
wozniak au secours !

avatar theBlueLink | 

Hey la gars, ça c'est de la révolution!!!! Amenez-en Apple, on adore!

avatar Zed-K | 

Ça ne fait que me conforter dans mon choix de ne plus racheter de Mac tant qu'Apple ne reverra pas sa copie en revenant au Think Different.

Quitte à choisir entre deux usines à frics, et malgré l'affection que je porte à OSX et aux design de Jonathan Ive (en dehors du dernier iPod Nano pour lequel il avait trop picolé), je préfère passer du côté de Microsoft.

Certains détails de Windows 7 m'horripilent au plus haut point (le panneau de configuration labyrinthique et clickodromesque à souhait), d'autres font passer OSX pour un vieillard (la gestion des fenêtres), mais au moins :
- j'ai un contrôle total sur mon matériel (et même s'il faut y mettre le prix, on peut trouver des tours très sobres, classes et bien pensées chez Lian Li, Corsair, etc.) ;
- je n'ai pas d'inquiétudes à avoir sur un potentiel abandon de mon matériel (Xserv... bientôt Mac Pro ?)
- j'ai un écran Full HD et peut m'en servir pour regarder mes BluRay

Je vais probablement me faire traiter de troll ou me faire insulter (le lot quotidien des gens qui prennent un peu de recul dans les news sur MacGen, on s'habitue), mais ce genre de news montre clairement qu'Apple va encore plus loin que Microsoft dans le vice.
Ce genre de pratique est tout bonnement indéfendable et honteux, d'autant plus qu'à aucun moment le client n'est prévenu de ce type de limitations.

C'est sûr que c'est moins glorieux d'annoncer ce genre de bridages à l'extrême durant une keynote plutôt que de s'astiquer le manche pendant 30 minutes sur les chiffres de ventes de musique/applications/vidéos sur l'ITS/AppStore...

Un futur-ex Mac-user désabusé.

avatar Wilhelm09 | 

D'accord avec jonan73.

Cependant, je ne serais pas trop étonné par ce genre de pratique chez Apple. L'argent quand vous y prenez goût, vous en voulez toujours plus, sinon pourquoi verrouiller son environnement. Il a y peut-être d'autres raisons à cela mais je ne suis pas un informaticien et j'avoue mes limites quant aux compétences techniques. On ne me fera pas croire qu'il n'existe pas, malgré tout, de raisons purement financières.

Apple reste libre de faire ce qu'elle veut, ses produits marchent très bien et sont de très bonne facture. Le succès est au rendez-vous. Après tout, si on n'est pas d'accord avec la politique de l'entreprise, on peut changer de boutique.

Je pense que je ne vais pas tarder à dire au revoir à la Pomme. Trop de mesquinerie, d'arrogance et à terme de suffisance. Libre à ceux qui ne sont pas contents d'en faire de même.

avatar crazy_c0vv | 

N'importe quoi Apple...
Je suis passé à Mac après avoir essayé Windows et Linux parce que je trouvais le système vraiment agréable à utiliser. Mais si Apple continue à nous bloquer la vie en fermant son système et ses machines à la manière des iBidules je vais retourner sous Linux. Je me tâte vraiment ces jours ci en plus, vu mon utilisation de l'outil informatique je suis sûr que je m'en sortirai très bien. Il manque juste quelques outils plus agréable sous Linux, parce que OpenOffice comparé à iWork ne fait clairement pas le poids niveau interface.

Ceci dit, le standard pour brancher l'alimentation d'un disque SATA ce n'est pas 4 broches, ça c'était l'IDE...

avatar erion | 
avatar mistermicro.fr | 

Bon eh bien voilà qui règle mon dilemme, J'envisageais de remplacer mon Imac core2duo par un coreI7. Ce bridage de trop décide, je garde l'ancien (en fait c'est sa limitation à 3go qui me faisait hésiter car ça devient léger avec la Créative suite) et je vais sérieusement envisager de me monter un pc (avec soit un core I7 ou au pire un phenomII 6 core.... avec 8 ou 16go ca me reviendra moins cher, et basta....

Merci Apple de penser à mon porte monnaie

avatar lukalafaget | 

je n'ai jamais accroché l'imac depuis que mon imac G5 a eu sa vingtaine de condo éclaté un a un avec le temps... bref je n’achèterais pas c'est sur, mais je ferais surtout un plaisir de déconseiller l'achat de cette machine. Apple est mesquin, on le sait, mais la ça devient de pire en pire... il n'y a que très peu de machines chez apple qui n'ont pas de gros inconvénient ou de soucis serieux

avatar bof | 

même microsoft n'avait pas osé le faire, ca va vraiment dans le mauvaus sens, que quelqu'un remplace jobs, ca na pourra pas etre pire

avatar crazy_c0vv | 

Au pire il suffirait de se prendre un Macbook Pro 13" avec un core i7 et un écran externe. L'écran sera de meilleure qualité (pas de glossy trop cool hyper hype) et on aura un ordi portable parfaitement synchronisé "en plus" de son "fixe".
Par contre on perd en esthétique et en place prise sur le bureau.
Ce qui est sûr c'est que je ne prendrai pas un iMac en prochain ordi.

avatar Vocino | 

Indéfendable... Pourquoi en arrive-t-on là ??

avatar Bidule200 | 

@bof : en fait, Microsoft a fait exactement la même chose, pas sur des ordinateurs car il n'en vend pas, mais sur la Xbox360 où le connecteur du disque dur est propriétaire, obligeant les clients à acheter des disques durs spéciaux pour Xbox360 hors de prix, alors qu'à l'intérieur se trouve un disque 2.5" tout à fait normal.

avatar theBlueLink | 

@Zed-K

100% d'accord.

avatar Armas | 

C'est tout simplement abusé ...

avatar crazy_c0vv | 

@Bidule200
Une console de jeu ce n'est pas la même chose qu'un ordinateur. De plus sur la nouvelle xbox il est très facile de changer le disque dur, il suffit de l'insérer à l'intérieur après l'avoir préformaté avec un petit utilitaire.

avatar sambucus | 

J'ai beaucoup de peine à croire cette information. Juridiquement, le procédé serait vu comme déloyal et anticoncurrentiel. Notamment en Europe, les réactions risqueraient d'être vives de la part des Autorités et les sanctions salées. Quant aux États-Unis, les consommateurs pourraient ouvrir action contre l'entreprise via leur fameuse class action, autrement dit un procès collectif.

Dès lors, cette information a probablement été trop rapidement publiée. Comme d'autres commentateurs, j'ai une impression de manque d'explications solides. Des articles ne vont pas manquer de suivre, car si tel était vraiment le cas, tout porte à croire que de nombreux consommateurs tourneraient le dos à la plateforme Apple et probablement pas en silence.

Pour terminer, les ordinateurs Apple ont toujours été "fermés". Mon Mac Plus (1988) l'était, mon Performa 475 (~1994) l'était, mon iMac DV (1999) G3 l'était également. Mon iMac actuel (2008) l'est autant que ses prédécesseurs. On ne pouvait guère que modifier la quantité de mémoire. Peut-être d'ailleurs pas sur le Mac Plus, car il me semble qu'elle était soudée. De mémoire, mais je peux me tromper, les Mac Pro — qui n'ont jamais offert autant de possibilités que les tours PC, — ne permettent que quelques aménagements (cartes graphiques, connecteurs supplémentaires, disques, mémoire…).

La contrepartie de cette "fermeture" a toujours été vue par les clients de Mac, comme une qualité du fait que l'ensemble des composants sont choisis dès la conception pour composer un système harmonieux, dépourvu de goulot d'étranglement. Choisir un Mac, c'est choisir un modèle différent que ceux de la galaxie PC. Par conséquent, à quoi correspondent ces revendications, ces menaces… ?

avatar Osaka.9 | 

C'est normal d'avoir cette réaction, Apple a de plus en plus de part de marché et ce grace a nous.

Donc sa frime, sa fait chier le monde, et sa ne répond pas a la demande du consommateur...

Je pense que je vais m'arrêter la avec Apple MacBook pro 2010,

Prochaine machine si Windows 8 s'annonce aussi bon que le 7, alors sa sera PC pour moi...

avatar Selune | 

Hallucinante avalanche de trolls anti-Apple... Y'a une invasion ou quoi ?
Où sont passés les fidèles lecteurs ?
La brève est incomplète selon moi. Apple n'a aucun intérêt à installer une broche non standard, sinon pour des raisons techniques. Il faut voir ça de plus près.

Et arrêtez donc vos pubs PC ça n'a pas sa place ici (que ça soit Linux ou pas)

Allez, hauts les coeurs

avatar Osaka.9 | 

PS: j'ai eu ma dose avec Apple...

avatar la.fouine | 

Vu le tollé que provoque cette sale nouvelle (déjà 5 pages !), macgeneration ferait bien de mettre son titre en gras et alerter Apple France pour qu'il fasse remonter les réactions a Cupertino.
Merci Arnauld de La Grandière d'avoir levé le lièvre ici.
Pourquoi on quitterait Mac ?
On veut rester, mais libre de pouvoir changer son DD !
Qui se souvient de ça ? : http://bit.ly/9GCJuB
Plus Apple en tout cas.

avatar McDummie | 

En tout cas, il y a au moins une chose que l'on ne peux reprocher à Apple...
C'est de participer activement au développement du Hackintosh !!!!

avatar Wilhelm09 | 

"Toutefois il reste possible de brancher un disque additionnel, mais le disque principal doit demeurer là où il se trouve, sans espoir de le déplacer, supprimer ou remplacer."

Mea culpa. Quand on lit cette dernière phrase, on peut en déduire que l'information n'est pas assez précise et qu'il peut y avoir eu une mauvaise interprétation de ma part et de la part des lecteurs.

Serait-il possible d'avoir plus de précisions ? Merci.

avatar MixUnix | 

De pire en pire, il faut en tenir une couche pour modifier des connecteurs standards comme le SATA, vraiment, tu t'aggraves grave, APPLE® !!! Pour rien en plus,... t'as qu'à mieux le ventiler, c'est tout!
Think different, eh oui...
Dommage...

avatar Bidule200 | 

@crazy_c0vv
C'est pas ma faute si Microsoft ne fabrique pas d'ordinateurs, je répondais à l'autre qui dit que Microsoft ne ferait pas ça.

Du côté des consoles on peut aussi respecter les standards, Sony a le bon goût de faire des manettes bluetooth+USB absolument standards et des disques 2,5" SATA tout ce qu'il y a de plus classique également.

avatar rick75 | 

@McDummie
En tout cas, il y a au moins une chose que l'on ne peux reprocher à Apple...
C'est de participer activement au développement du Hackintosh !!!!

Ben non justement c'est tout le contraire, c'est le problème sur ce type de machine : le contrôle de la rotation du ventilateur.

avatar Romz-r-us | 

+1...

Qu'est ce que c'est que cette m....?! Sur tous les macs que j'ai eu, le DD à rendu l'ame avant le reste. Et sur tous, j'en ai donc changé [b]au moins[/b] une fois. Déjà que l'iMac était une machine peu évolutive, si il devient une machine jetable, ils devraient au moins changer le prix en conséquence... :D

avatar JPTK | 

Pourquoi faut-il qu'ils soient toujours capables du meilleur comme du pire ??

avatar Armas | 

Je sens que mon avenir sur Mac risque de plus en plus d'être compromis ... J'achète pas un ordi pour changer la machine entière quand un cable crame. Jusque la, on pouvait tant bien que mal réparer son matos soit meme bien que ca nécessite de plus en plus d'ingéniosité depuis quelques années à cause des éléments encastrés, des vis et du scotch installés partout.

Entre nous, je compte pas débourser plus que le prix du disque du acheté sur le net a partir du moment ou j'ai toutes les compétences et le matos requis pour réparer l'ordi.

C'est aussi minable que la politique de microsoft il y a 20 ans. paradoxalement, Apple revient à des pratiques de merde alors qu'elle avait prit un super chemin avec la gamme des Power Mac puis des G5 et enfin des Mac Pro qui étaient de véritables trésors d'ingénierie, avec ouverture facile et accès quasiment instantané à l'ensemble des composants, le tout sans avoir à déboulonner plus de deux vis de sécurité.

Il est ou l'esprit apple dans tout ca, elle fait quoi de sa communauté de Geeks Maccaddicts qui l'a sauvée en 97 cette firme. Elle l'a mise dans un baril avec les vieux journaux qui trainaient au fond du garage et quelques vieilleries, elle a arrosé avec de l'essence et a craqué une allumette.

avatar lukasmars | 

Un connecteur propriétaire et un firmwire qui vérifie à la connexion le disque, ça va être impossible a contourner ce type de DRM . :-))))

Le pire c'est que le message de Apple pour les geeks : "Pas de SSD non Apple pour ceux qui commandent un iMac avec DD ."
Lamentable comme mentalité.

avatar Le Gognol | 

Avec toutes ces réactions désespérées (et surtout désespérantes), je suggère un grand suicide collectif... C'est pathétique...

avatar senlis | 

Je partage dans l'ensemble les réactions négatives contre Apple dont je suis fidèle depuis 1984 avec une vingtaine d'ordi.
Plus on devient puissant, plus on est pingre, radin, exclusif.

Avec le G5 on tirait le rack tout simplement.
Je viens d'acheter l'iMac la semaine dernière. J'aurai sans doute réfléchi.

avatar kertruc | 

C'est clair que c'est totalement rédhibitoire pour moi !
Si je veux prolonger la durée de vie de ma machine au delà des 3 ans d'un AppleCare, je suis coincé avec cet iMac...
Sauf si quelqu'un trouve le moyen de flasher un disque dur... Mais c'est vraiment pas top...
Je commence sérieusement à me poser la question pour ma prochaine machine...
Quand mon Macmini va me lâcher, je ne sais pas si je reprendrai un Mac.
Même si avec Timemachine et les applis un peu fermées comme iphoto la transition Mac --> PC complique un peu les choses...

avatar Robert Tripoux (non vérifié) | 

Je croyais qu'il n'y avait que MacBidouille pour enfermer des trolls... Il suffit d'une info fausse pour que Macgé lâche les chiens:

Le post d'Arnaud est simplement incorrect quand il dit que l'on ne peut changer le disque dur et que le connecteur est propriétaire :
-Sinon pourquoi le guide de réparation décrirait-il comment changer le disque dur sur ces machines?
-Sinon pourquoi les photos du disque de ce même manuel montrent-elles bien un connecteur SATA d'alim standard?
Il est vrai qu'Apple semble avoir le tort de mettre des capteurs de température sur les disques (ou d'utiliser ceux qui y sont intégrés via le protocole OOB) pour réguler automatiquement la vitesse (et donc le bruit) des ventilateurs. Si vous préférez utiliser un potentiomètre pour régler manuellement la vitesse des ventilateurs, il serait en effet judicieux d'acheter plutôt un PC avec plein de boutons ... mais de continuer à lire les posts anti-mac, pour vous conforter dans votre choix...

avatar kertruc | 

Et je précise que je ne suis pas un troll et que j'ai des macs depuis 1998...

avatar McDummie | 

@ Gognol
Vas y Commence on te suit !

avatar redchou | 

+1 robert tripoux pour moi.

avatar BKN1 | 

J'attends la réaction des "officiels " (oomu,…) !

Ca va être dur de justifier ça !

avatar bugman | 

Du grand Apple ! J'adore (mais j'adhère pas).

un petit com oomu, s'te plait. C'est dans ces cas là que j'aimerais te lire (sans arrière pensée, juste avoir ton avis, vraiment, ( parfois je te trouve assez pro-Apple)...). Fais moi plaisir, donne moi ton opinion (c'est sur des sujets comme cela que j'ai envie de te lire (et c'est toujours un plaisir, une remise en question à chaque fois... vraiment). Amitié. Steph.

avatar demenla971 | 

Je pense malgré tout que nous ne tenons pas toutes les infos, ce billet me semble grandement manquée d'infos je n'aurai pas envie de quitter Apple.

Bref j'espère que Apple France va très vite s'exprimer sur ce sujet afin de démêler le vrai du faux.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR