Intel lance la catégorie des "Ultrabooks"

Florian Innocente |
Le bestiaire informatique s'enrichit d'un nouveau terme choisi par Intel : l'Ultrabook. Une catégorie représentée inaugurée par l'ASUS UX21, un portable dans la lignée du MacBook Air (lire Asus présente un MacBook Air killer). Une machine prévue pour septembre prochain. Sean Maloney, vice-président exécutif chez Intel, dessine cette famille autour de quelques caractéristiques comme leur finesse (inférieure à 20 mm), une capacité à sortir de veille très rapidement, leur utilisation de la seconde génération de processeurs Core "Ivy Bridge" basse consommation, gravée à 22 nm et selon le procédé Tri-Gate 3D avec un prix moyen ne dépassant pas les 1000$.


Le UX21 entre deux les deux actuels MacBook Air Core 2 Duo


Si les conditions sont réunies, notamment ce positionnement tarifaire, ces machines pourraient représenter 40% des parts de marché des portables grand public à la fin 2012 estime Maloney. Intel admet avoir commis un raté avec les portables dits "ultrafins" ou CULV (Consumer Ultra Low Voltage) promus il y a un peu moins de deux ans. Des portables légers avec de bonnes tailles d'écran et visant le grand public, mais jugés trop chers avec le recul.

En 2013 "Ivy Bridge" sera remplacé par "Haswell" avec comme objectif de réduire de moitié la dissipation thermique du processeur et de doubler l'autonomie. Intel a également réitéré qu'il entendait poursuivre l'intégration de Thunderbolt, complétée par l'USB 3 qui arrivera dans ses chipsets l'année prochaine.

http://static.macg.co/img/2011/4/intellowercpu-20110531-114407.jpg

avatar Sebang | 
Tant mieux pour la concurrence ! (et à quand un adaptateur TB - USB3 mr Intel ?
avatar pim | 
Apple avait donc 4 ans d'avance avec le MacBook Air...
avatar Oliange | 
Sony, Panasonic, IBM (avant d'être Lenovo) et bien d'autres faisaient des ultraportables bien avant Apple. Des fois il faut ouvrir les yeux aussi. Intel renomme juste la catégorie Ultraportable en Ultrabook c'est tout.
avatar ErGo_404 | 
[quote]pim [31/05/2011 12:54] Apple avait donc 4 ans d'avance avec le MacBook Air...[/quote] "Avec un prix moyen de moins de 1000$". Apple en était très très loin. Et quoi que tu en penses, le prix est une composante très importante pour un ordinateur, à 1800 euros le premier macbook air, c'était pas vraiment une machine compétitive, comparée à la version actuelle un peu plus raisonnable. Mais le macbook air actuel n'intègre qu'un pauvre core 2 duo alors que ça fait des années que les core iX sont sortis. La prochaine version sera probablement mise à jour à ce niveau, et deviendra enfin une machine aux performances intéressantes.
avatar Freitag | 
Le Core 2 Duo n'est pas non plus complètement à la ramasse. Faut pas exagérer.
avatar Frodon | 
Non mais n'importe quoi, cette catégorie existe depuis au moins 10 ans sinon plus, les premiers "ultrabooks", jusqu'à maintenant appelés Ultra portables ou ultra-notebooks, ont été fait par SONY, tout comme aujourd'hui, c'était des ordinateurs de puissance équivalente aux notebooks classiques, mais de petite taille, 9, 10 ou 11".
avatar tony2 | 
@ Freitag +1 Mais que faites vous avec votre ordi portable, pour trouver un core2duo à la ramasse. Mon MBA première génération me suffit amplement. A moins bien sûr d'être à la mili-seconde près. C'est un portable léger, pas un MacPro non plus.
avatar Stech72 | 
Les seuls ultras qui existaient avant ne fonctionnaient que sur du Atom et des disques sur du flash avec environ 60go de hdd faite moi ne pas brailler avec les ultras portables des autres entreprises ... D'ailleurs SJobs s'est toujours défendu de ne pas construire ce genre de machine le MBA est un laptop ultra mince et pas un bidule de nettop ou autre ultraportable le MBA possède un VRAI CPU pas une puce de calculette . Et non un Atom de 3ghz ne donne pas plus de flexibilité et de puissance brute qu'un banal core duo a 1,4 ghz .. Et dans le MBA c'est de la RAMM DDR3 a 1066 pas de la DDR2 a 800 pour la très grande majorité des autres ultra mince sur le marché . Le nettop chez Apple c'est le iPad
avatar lukasmars | 
De toute manière, tous ces debats sur les processeurs masquent le véritable problème. Le veritable goulot d'etranglement, c'est les disques dur à 5400 t/min que Apple met , même sur du très haut de gamme comme le MBP 17' . A ce niveau de prix, c'est du vol manifeste. Qu'ils commencent tous ces constructeurs a mettre du SSD partout et on verra beaucoup moins de discussions sur les processeurs. Mais ça, Intel ne le veux absolument pas bien sûr.
avatar jojo999922 | 
@lukasmars Les derniers mba ont que du flash pas de hdd!!!
avatar oomu | 
@ErGo_404 [31/05/2011 13:02] le core duo a soutenu tous mes usages bureautiques, xcode, html et du warcraft ponctuel. mais oui, "+ est toujours bien". - si Apple a eu une telle avance avec le macbook air (et oui ils y ont mis le prix, hé vi), qu'est ce qui serait donc possible maintenant ?!
avatar oomu | 
@lukasmars [31/05/2011 13:44] le disque dur 5400 tours est effectivement le truc le plus triste sur les mac actuel. mais le tout ssd est prohibitif , cela dit : wawouh !
avatar Osaka.9 | 
@ lukasmars : +1000
avatar Garzak | 
Heu... inférieur à 20mm, ça fait pas rentrer le MBP dans cette catégorie? En capilotractant un peu tout ça, on pourrait pas dire qu'un MBP 13" refurb avec un SSD rentrerait dans cette catégorie? (pour le prix et la sortie de veille) Oui j'aime chipoter. :-p
avatar grogeek | 
@lukasmars +1 (5400 et en plus radin sur la taille)
avatar Frodon | 
@Stech72 Non, les ultras existaient avant même l'existence des Intel ATOM et avait bien des CPUs de portable normaux (Pentium M à l'époque). Ils n'existaient cependant quasi exclusivement que chez SONY en 9, 10 et 11". Donc bien avant le MBA, et bien avant l'EeePC d'ASUS, et bien avant les Intel ATOM.
avatar rom54 | 
Intel nous refait l'annonce de la plate-forme du futur... ca me rappelle un truc ca mais quoi???? Plus sérieusement, les formats d'Apple sont les bons vu qu'ils sont plébiscités par le public. Le Netbook etait une infamie marketting en train de couler comme un titanic et c'est une bonne chose. Le format iPad est mainteant la refenrece à suivre pour ce qui est de l'outil de consultation, c'est un fait. Le MBA est le compromis idéal entre probabilité et capacité d'édition et les 15 et 17" sont l'ideal pous ce qui est d'un bureau mobile. Les constructeurs ne s'y trompent pas et copient Apple sur sa gamme. Il est quand meme interressant de voir que si Intel travaille "main dans la main" avec Apple c'est pas forcement à tous les niveaux. D'un autre coté, Intel doit essayer de reprendre le leadership sur le secteur portable, vu la monté en puissance des SoC d'Apple, de NVidia et d'ARM en general et des solutions d'AMD.
avatar BeePotato | 
@ Frodon : Et encore bien avant ça, on avait déjà les PowerBooks Duo, déjà sur le thème de l’ultra-portabilité (par rapport aux machines de l’époque, car on aurait du mal à les considérer comme ultra-portables de nos jours). L’ultra-portable est donc effectivement un concept qui existe depuis très longtemps, chez plusieurs constructeurs. Mais je ne pense pas qu’on puisse dire que son origine se trouve chez Sony.
avatar Oyama | 
C'est fou comme le design Apple fait des émule Alala
avatar notasa | 
@Freitag 1. Juste pour dire, en voyage á l'étranger, j'ai travaillé un premier jet de photos RAW de 25 Mo avec Lightroom sur un MBA 11". Ça fonctionne, moins vite que sur mon Mac Pro de 2008, mais ça fonctionne. Par contre pour la bureautique, le mail, internet je ne vois pas de différences de performances.
avatar Yves SG | 
@ Kinky : Ah Bon ??? Tu as un lien a proposer, ça m'intéresse !
avatar sok | 
Je pense que si apple choisit de mettre du 5400 tr , c'est aussi pour faire la balance entre justement des processeurs gourmand, et garder une autonomie souvent au dessus de ce que l'on trouve chez les concurrents. Apres comme dit plus haut, moi aussi je me demande serieusement ce que vous faite sur vos machines pour avoir besoin de toujours plus ... Vous etes graphiste, photographe, infographiste ou videaste ? ben faite une config avec du 7200 et/ou du ssd , pour le reste fo arreter de se masturber le cerveau serieux ... Je vous écris de mon macbook noir :) 2008 core 2 duo 2,2Ghz , 2Go de... DDR2 667..., il tourne impec pour de l'internet mail, video, et etant graphiste, je bosse meme dessus sur des fichiers etonnament lourd sur photoshop illustrator, et parfois meme du raw avec mon 5Dmk2 sous lightroom ( bon la il ventile pas mal , mais pas plus qu'avec des videos sous flash au final ;) ) . ( et j'appuie ce que je disais plus haut, ayant mis recemment un 7200 a la place de mon ancien 5400, il va un peu plus vite certe, mais l'autonomie et le bruit ...oups )
avatar Oyama | 
@ Kinky : Ouai moi aussi

CONNEXION UTILISATEUR