Les ventes de PC en panne
Sans surprise, les ventes de Macintosh ont progressé plus vite que la moyenne aux États-Unis si l'on en croit les premiers chiffres de Gartner et IDC. Toutefois, les deux sociétés divergent quant à la progression du Mac. Gartner affirme que la part de marché d'Apple atteint 9,3 % avec une croissance de 18,9 % alors qu'IDC estime qu'elle n'est que de 8,5 % avec un gain de seulement 9,6 %. Le premier affirme que les ventes de PC ont reculé de 6,1 % alors que le second évoque une chute de 10,7 %.
Ces différences s'expliquent par le fait que les deux sociétés d'étude emploient des méthodologies différentes. Reste que Gartner et IDC sont au moins d'accord sur un point : la stratégie des constructeurs informatiques de miser sur des ordinateurs pas chers pour séduire le grand public a fait son temps.
La principale victime de cette volte-face du grand public est Acer dont les ventes reculent d'une année sur l'autre de plus de 40 % selon Gartner (lire : Acer : "Nous n'allons plus courir après la première place").
Mikako Kitagawa de Gartner estime que le grand public s'intéresse de moins en moins aux ordinateurs et est de plus en plus attiré par d'autres produits électroniques notamment les tablettes.
Au niveau mondial, la situation n'est guère plus reluisante pour les fabricants d'ordinateurs, les ventes de PC ont reculé de 1,1 % selon Gartner et de 3,2 % pour IDC.
Si Apple est le quatrième ou cinquième constructeur informatique aux États-Unis (selon les prévisions d'IDC et de Gartner), elle est toujours absente de ce classement au niveau mondial. Si l’iPad était pris en compte, ce serait une tout autre histoire.
Ces différences s'expliquent par le fait que les deux sociétés d'étude emploient des méthodologies différentes. Reste que Gartner et IDC sont au moins d'accord sur un point : la stratégie des constructeurs informatiques de miser sur des ordinateurs pas chers pour séduire le grand public a fait son temps.
La principale victime de cette volte-face du grand public est Acer dont les ventes reculent d'une année sur l'autre de plus de 40 % selon Gartner (lire : Acer : "Nous n'allons plus courir après la première place").
Mikako Kitagawa de Gartner estime que le grand public s'intéresse de moins en moins aux ordinateurs et est de plus en plus attiré par d'autres produits électroniques notamment les tablettes.
Au niveau mondial, la situation n'est guère plus reluisante pour les fabricants d'ordinateurs, les ventes de PC ont reculé de 1,1 % selon Gartner et de 3,2 % pour IDC.
Si Apple est le quatrième ou cinquième constructeur informatique aux États-Unis (selon les prévisions d'IDC et de Gartner), elle est toujours absente de ce classement au niveau mondial. Si l’iPad était pris en compte, ce serait une tout autre histoire.
Qu'est-ce qui explique les bons résultats de Toshiba? Meilleurs qu'apple selon le tableau.
J'ai toujours acheté mes PCs en pièces détachées, et tous les "PCistes" de ma connaissance en font de même. On économise un max, on le monte sur mesure et on se fait plaisir à retrouver l'esprit Lego® !
Ca court-circuite complètement ces statistiques, combien sommes-nous à faire comme ça ?
Sinon c'est le juste retour du bâton pour Acer. Cet assembleur fait de la merde, pas étonnant qu'il ne fidélise pas, voire qu'il perde, ses clients.
En portable, si l'on ne doit parler que de la gamme PC, Toshiba est nettement au dessus, car c'est aussi un constructeur, comme HP, et je trouve leur produit très qualitatif. Je m'étonne qu'Asus ne soit pas dans le classement, il fait des bonnes bécanes.
Si les tablettes seduisent ma mere, ma cousine, mon filleul... C est en grande partie par l absence de systeme de fichiers n en deplaise à certains...
Et les assemblage de PC n ont pas du augmenter ces dernieres annees bien au contraire donc ca n influe pas sur une baisse de vente de PC
Quand je regarde un peu autour de moi (connaissance, amis, collègues de travail, familles) avec panel assez varié allant de l'ado, geek, ex-geek et mamie, le constat de m'étonne guère.
Entre :
la "crise",
le matraquage "ecolo" sur la surconsommation (à tord ou à raison, ce n'est pas le débat),
la "génération geek" de la bulle internet qui vieillit
et la relative "stagnation" dans l'utilisation des machines (la puissances des machines évolue, mais les éditeurs ne font pas beaucoup d'évolution autre que cosméthiques)
les gens sont pret à investir plus cher, mais pour plus longtemps. Et c'est un peu ce que représente Apple. Un beau truc solide qu'on garde longtemps (vrai ou pas, j'en sais rien, mais dans l'esprit collectif, c'est le cas).
@ tronculaire :
C'est réducteur et faux. Il n'y a pas de fichiers sur les smartphones Nokia et autres. Ce n'est pas pour autant qu'ils ont séduit ce public de consommateurs.
tronculaire > Le système de fichier ? Emploies-tu le bon mot ? Ou est-ce que l'on parle de l'OS ?
Dans les deux cas ils existent, et c'est vrai pour tout type de produit informatique.
Après peut-être que tu as voulu parler de l'interface utilisateur, dans le genre simplifiée et intuitive pour les iMachins ? Dans ce cas là, oui, peut-être que ton raisonnement se tiendrait.
Il faut dire aussi que les derniers PC avec XP font tourner correctement Seven, et cote mac, mon vieux C2D 2GHz de 2006est encore a l'aise avec SL.
Il y a en ce moment une sorte de palier ou les machines de la generation precedente ne sont pas depassees.
ensuite perso je pense peut etre investier dans un mac mini (sandybridge+Lion) qui sera bon pour au moins 5 ans de service (pour faire media center et jouer a starcraft II), et a cote un ipad renouvelle de temps en temps.
@ elamapi :
Au contraire on est toujours dans la génération internet c'est justement sur ça que surfe Apple.
Apple prend les fonctions les plus courantes (surfer, lire) se concentre dessus et proposent aux utilisateurs une experience cadrée mais effective. Apple complète ensuite en élargissant les fonctionnalités.
Il faut également ajouter que le PC est une source de puissance de calcul/stockage/mémoire pour pas cher.
Perso, j'ai un MacPro et un PC. J'utilise les deux pour faire de l'orchestration symphonique sur machine. Le MacPro me sert en tant que DAW sur lequel j'ai mon séquenceur et mon interface audio. Le PC me sert en tant que machine stockant et chargeant les librairies d'échantillons. Cela permet de désangorger la mémoire du MacPro et de lui faire faire des tâches plus nobles que de charger des échantillons.
Pour ne faire que du stockage, inutile d'avoir un iMac haut de gamme: la même chose en PC coûte 3 à 4 fois moins cher que du Mac.
Chaque machine a son utilité dans tous les domaines.
Un ordinateur se suffit à lui-même (on peut y créer du contenu des programmes et autres immédiatement exploitables et modifiables par la machine elle-même)/ une tablette type iPad n'est donc pas un ordinateur, on ne la compte donc pas avec les ventes du premier.
ainsi sii on considère l'iPad, on peut aisémen tle ranger dans la catégories des smartphones (la différence étant la diagonale de l'écran).
Même s'il est beau et sans doute excellent, je me demande comment Apple fait pour vendre encore des portable 15" à 1800 euros aujourd'hui ...
J'ai pas parlé de "génération" mais de bulle (celle qui a crevé il y a 10 ans).
100% daccord avec AmoCrea
@ elamapi :
Tu parles de la bulle speculative???
Il s'agissait d'une bulle de speculation qui s'est mise en etat de surexcitation boulémique sur tout ce qui a trait à Internet. Tu parles de "geek" la generation Internet est Toujours là et memes les indices boursiers du secteur ont explosé les records de l'epoque...
@ Gepat
M'en parle pas, je viens de commander mon 15" 2.2 AG SSD 256go pour 3000 €... :)
@Gepat
Personnellement, ce qui m'a séduit chez Apple, c'est OSX. Comme je l'ai déjà dit ici de nombreuses fois, je suis passé de "hater" à "fanboy" (j'exagère à peine) en installant Leopard 10.5.5 sur mon Dell. Quand j'ai du acheter mon ordinateur portable, j'ai bien sûr d'abord pensé à un Hack. Mais j'ai très vite changé d'avis pour plusieurs raisons. Tout d'abord, en terme de puissance brute, un PC équivalent était un peu plus que moitié moins cher. Ensuite, j'ai pris en compte la durée de vie de la batterie et l'autonomie qui sont (étaient?) largement en faveur d'Apple, et la fiabilité du matériel (là je n'ai pas eu de chance). J'ai ajouté la qualité de l'OS et l'intégration du matériel et j'en suis arrivé à la conclusion qu'il était préférable d'acheter un ordinateur plus cher mais qui m'éviterai les soucis inhérents à l'installation d'un Hack.
Pour résumer, j'ai fait un achat qualitatif. En ayant en plus en tête que je garderai cette machine plus longtemps. Je précise que je suis un professionnel satisfait de son outil (donc pourquoi en changerai-je, tant qu'il fonctionne comme aujourd'hui?), et pas ou peu attiré par le jeu video. Il me semble en effet que c'est le jeu video qui a largement contribué à la popularité des machines de plus en plus puissantes, et donc à la consommation de masse de produits jetables.
@abstract
Effectivement, l'absence de gestionnaire de fichier ne garantit pas le succès. Mais pourtant je partage l'opinion de tronculaire. L'absence d'un gestionnaire de fichier sur une tablette plait à beaucoup de gens (les tout jeunes et les personnes âgées, particulièrement), et pourrait peut-être même attirer une clientèle réputée allergique aux ordi.
Les tablettes vont rapidement prendre une part de plus en plus importante dans la vie numérique de tous ces gens. Sur SVMMac de ce mois par exemple, ils affirment qu'on rentre dans l'ère Post-PC, rien de moins !
La projection de ces chiffres donnent Apple 3ième vendeur aux USA en 2012... sacré retour en 20 ans !!
@ iJack :
Steve jobs l'a affirmé, tout le monde l'affirme. Mais Apple vend de plus en plus de MAC.
Je me demande si on est pas dans une ere de frenesie consumeriste et puis point.
Ces outils restent tout de meme des outils de consultation Internet et dans ce cas le fichier n'est pas indispensable dès que Tu commences a produire ne serait-ce qu'un document texte, l'a problematique du fichier refait surface...
@abstract
En effet, dès que l'on produit quelque chose, la problématique est là...
En plus, Apple met en avant, avec sa nouvelle tablette, des outils qui créent des documents, Garageband, iMovie. On voit bien qu'il manque un outil, pratique s'entend... Mais on en est au début, de ces tablettes, et rien ne dit qu'une solution ne viendra pas un jour. Mais je ne la vois pas sous la forme d'un gestionnaire de fichiers classique, tel qu'il est dans tous les ordi. Et c'est ce qui me fait penser que tout le monde semble attendre que la solution vienne, d'Apple ou non, pour solutionner ce manque.
Les mois qui arrivent vont être intéressants de ce point de vue...
Autant je suis convaincu que le gestionnaire de fichiers doit être invisible à l'utilisateur, autant, il manque un moyen de classer, (de manière user friendly) ses productions.
Par exemple, si je veux prendre tous les cours avec sur un iPad, comment je fait pour éviter de les avoir tous en vrac ? Comment faire des "compartiments" ou des "albums" du genre anatomie, neurologie...
@ durpoi :
Ben Oui le probleme Se pose DES que l'on produit. On a besoin de manipuler des documents.
Ce que l'on observe sur iOS et que trouve frustrant c'est le system qui veut que les applications sont proprietaires DES documents et il faut passer par l'appli pour voir le doc (photos, livres et musiques ont chacun leur appli dédiés)
@ iJack :
Oui mais Alors si xe n'est stocker sur le net Je ne vois pas ce qu'ils peuvent inventer de plus qu'un systeme fermé comme iTunes.
Au depart iOS c'est un environnement simplifié pour un terminal mobile limité maintenant tout le monde veut en faire la norme :-) c'est drôle
En fait, comme le souligne le titre de la news, c'est les ventes de PC en panne...
Et les PC qui fonctionnent ? On attend les chiffres !
Mouais. Ce n'est pas vraiment une bonne nouvelle non plus.
Je préfère que les PC nous fassent encore de l'ombre, histoire de nous proteger des saloperies de petits pirates à 2 balles.
on fait dire ce qu'on veut aux chiffres.