Sublime Text arrive sur Mac OS X

Nicolas Furno |
Sublime Text [2.0a3,5 Mo – US – Mac OS 10.6 – Gratuit pendant la beta puis 59 $] est un éditeur de texte extrêmement complet qui devient multiplateforme avec la deuxième version. Actuellement en version alpha, Sublime Text 2 est donc compatible avec Mac OS X (10.6 requis). Par défaut, son interface ressemble fort à celle de Kod (lire : Kod, un éditeur de texte inspiré par Google Chrome) avec un thème sombre, la liste des documents dans un panneau à gauche et un système d'onglets.

http://static.macg.co/img/2011/2/skitched-20110315-115850.jpg

Contrairement à Kod, Sublime Text regorge néanmoins d'options, notamment pour personnaliser l'affichage ou le comportement de l'éditeur. Le logiciel ne contient pas d'interface pour les préférences qui se régleront ainsi via des fichiers de texte.

http://static.macg.co/img/2011/2/skitched-20110315-120453.jpg

La liste des fonctions de Sublime Text 2 est bien trop longue pour être donnée ici de manière exhaustive. L'éditeur gère à peu près tous les langages qui existent, il contient de nombreux bouts de codes pour accélérer le développement, mais aussi des macros pour des tâches répétitives tandis qu'il regroupe fichiers et dossiers sous la forme d'un projet. Bref, si vous cherchez un éditeur de texte complet, essayez ce Sublime Text 2.
Tags
avatar SolMJ | 
Quel intérêt peut-il y avoir à utiliser ce genre de soft plutôt que Xcode pour la programmation Mac/ITruc ?
avatar ayumi | 
SolMJ a écrit : > > Quel intérêt peut-il y avoir à utiliser ce genre > de soft plutôt que Xcode > XCode est une véritable usine à gaz. Si on prone la séparation des pouvoirs, alors on préfèrera utiliser un éditeur de texte plus léger avec un joli terminal à coté... Ayumi
avatar psone | 
On peut très bien vouloir développer dans d'autres langages, et avec d'autres finalités qu'une application graphique...
avatar LaurentR | 
Sublime text : ça dépend peut-être de celui qui l'écrit, non ? :)
avatar Anabys | 
Encore un clone de Textmate. Je vais rester fidèle à l'original.
avatar Clem31 | 
Quel sont les fonctionnalités en plus par rapport à Smultron ? A vu de nez, ça y ressemble fortement, 59€ en plus.
avatar yourchenko | 
Comparé à un TextMate (prise en charge des compilation et autres exécutions avec des scripts par défauts), sumblimeText 2 n'apporte rien de plus si ce n'est un minimap pratique, une interface graphique rapide et éfficace. Cependant, cela ne justifie pas un prix pareil. Je reste sur textMate.
avatar Fid | 
Moi je reste sur MacVim. >o
avatar bompi | 
Petit essai : rapide et simple. Il manque une fonction que j'aime bien : la sélection par bloc (ou alors j'ai mal cherché). Avantage : comme la licence est par utilisateur, on l'achète pour une plate-forme et on peut l'utiliser sur les autres (Linux et Ouinedoze). Appréciable.
avatar Artanis | 
Pas très convaincant pour l'instant...Cela dit il y a de très bonnes idées dans les deux (Kod et Sublime Text). Le jour où Sublime Text acceptera mes bundles TextMate que j'ai peaufiné pendant beaucoup trop longtemps pour recommencer, ils auront gagné un client. J'aime beaucoup la double vue avec l'entier du document dans le coin en haut à droite. Mais je préfère globalement l'interface de Kod. Rhâ, c'est dur... Manquerait plus que TextMate 2 et ça m'empêcherait presque de dormir.
avatar Damtux | 
Le seul problème qu'il existe pour Kod, c'est qu'il n'est pas stable (normale en 0.0.3). Donc je vais switch sur Sublime Text

CONNEXION UTILISATEUR