Mac OS X Lion : les nouveautés d'Aperçu

Nicolas Furno |
http://static.macg.co/img/2011/2/skitched-20110303-164203.jpgAvec Mac OS X Lion, Apple a encore augmenté les capacités d'Aperçu, application de visualisation de contenu livrée par défaut avec tous les Mac. Aperçu 5.5 ne contient pas de nouvelles fonctions majeures, mais des changements bienvenus.

Le changement le plus intéressant n'est pourtant pas le plus visible. Aperçu dans Lion est capable d'ouvrir un plus grand nombre de documents qu'auparavant. Ce logiciel ne se limite plus aux images, il est aussi capable d'ouvrir des documents Office, que ce soit de la suite iWork d'Apple ou de Microsoft Office. Mac OS X Lion offre ainsi un moyen de visualiser des documents sans posséder les logiciels d'édition associés. On pouvait, certes, le faire avec Coup d'œil, mais voilà qui sera plus confortable.

http://static.igen.fr/img/2011/2/skitched-20110303-190223.jpg



Il semble d'ailleurs qu'Aperçu soit capable d'ouvrir les documents gérés par Coup d'œil. La présentation est en tout cas la même : les différentes feuilles d'un document Numbers s'ouvriront sur le côté tandis que les feuilles d'un classeur Excel sont situées en dessous, sous la forme d'onglets. Néanmoins, tous les documents gérés par Coup d'œil dans Lion ne sont pas ouverts par Aperçu. Parmi les absents, on note les documents OpenOffice qui ne sont pas reconnus par Aperçu, ni même Coup d'œil pour les fichiers ODS et ODP.

http://static.igen.fr/img/2011/2/skitched-20110303-190358.jpg

Aperçu permet désormais d'enregistrer une signature électronique pour l'ajouter à un document PDF. Son fonctionnement est très simple : le logiciel utilise la webcam des Mac pour scanner une signature qui doit être inscrite à l'encre noire sur un papier blanc. Il faut placer la signature au niveau d'un trait bleu et le résultat s'affiche en temps réel sur le côté.

http://static.macg.co/img/2011/2/skitched-20110303-164246.jpg

Une fois la signature enregistrée, on peut l'ajouter au document PDF en passant par la barre d'annotation. La signature est enregistrée dans un format vectoriel, on peut ainsi la redimensionner librement, en fonction des besoins.

http://static.macg.co/img/2011/2/skitched-20110303-163349.jpg

Apple a ajouté une fonction Loupe, très proche de celle d'Aperture (62,99 €). Elle s'active via le menu Outils et, comme son nom l'indique, agrandit une partie de l'image. L'implémentation de la loupe est très bien faite : le curseur standard reprend le dessus en sortant de la fenêtre d'Aperçu et la loupe réapparaît dès que le curseur revient dans l'application.

http://static.macg.co/img/2011/2/skitched-20110304-112714.jpg

Comme un grand nombre d'applications livrées avec le système, Aperçu dispose dans Lion d'un mode plein écran. Dans Snow Leopard, on pouvait déjà activer un mode diaporama, mais il s'agissait simplement de consulter une image ou un document. Le mode plein écran de Lion est beaucoup plus complet : on peut aussi modifier ou annoter le document, par exemple.

http://static.macg.co/img/2011/2/skitched-20110303-175205.jpg

Enfin, Aperçu 5.5 gère Versions, autre nouveauté de Mac OS X Lion qui permet de revenir sur les anciennes versions d'un document. Si vous modifiez une image ou un PDF dans Aperçu, vous pourrez annuler les modifications en allant chercher une ancienne version.

http://static.macg.co/img/2011/2/skitched-20110303-164336.jpg
avatar BeePotato | 
@ oomu : « Apple pourrait très bien devenir partie intégrante de la fondation openoffice.org » Ça ne changerait rien : même en s’efforçant de faire intégrer les modifications qui vont bien dans le standard, celui-ci évoluerait tout de même trop lentement, en tout cas pas au même rythme que les ajouts de fonctions correspondantes dans iWork. Ce qui reviendrait donc à dire que, durant le temps que le standard mettrait à intégrer officiellement la gestion de ces nouvelles fonctions, le format iWork ne respecterait pas le standard. Quel est du coup l’intérêt de se contraindre (parce que c’est une grosse contrainte) à utiliser un format normalisé/standardisé comme format de travail, si c’est pour se retrouver à en utiliser finalement une version non standard ? De plus, même sans se soucier d’un problème de respect d’une norme, il y a toujours l’autre problème présent pour tous les formats de fichiers compatibles avec plusieurs applis : le temps que les autres applications basées sur OpenDocument soit mises à jour pour intégrer les ajouts d’Apple, on se retrouve avec des documents pas vraiment compatibles de l’une à l’autre (et ça marche bien sûr aussi dans l’autre sens, le temps qu’iWork intègre d’éventuelles évolutions du format). Là encore, quel est l’intérêt de se contraindre à utiliser ça si finalement ça ne donne pas de bons résultats ? Bref, un import/export soigné de ce format est important. Son usage comme format de travail ne l’est pas, au contraire.
avatar bugman | 
@ oomu [04/03/2011 14:01] : "Faut faire cultiver les carottes" Tu as visé dans le 1000 ! ^^
avatar sambucus | 
Je suis déçu que ne soit pas implémenté la possibilité de signature électronique, telle que SwissID http://www.suisseid.ch/ Des entreprises majeures comme Siemens, des cantons (Zürich, Neuchâtel…) des localités ou des communes l'utilisent déjà.
avatar greggorynque | 
@ Le docteur : Heuuu pour le coup, PDF est bien mieux géré en natif que sur Windows. Sur Mac aperçu permet de réorganiser les pages et de fusionner plusieurs documents chose impossible de base sur Windows. Ensuite oui, sur Windows comme sur Mac, le client Adobe pdf pro est lourd buggé et les clients légers ont plein de défauts la plupart n'étant pas capable d'imprimer correctement des polices exotiques ... Je cherche d'ailleurs encore un BON client pdf pour usage pro sur Windows ;)
avatar Bepe | 
@ popey Textedit gère parfaitement les documents Ooo (.odt) ainsi que les docs Office traitement de texte. :-)
avatar alargeau | 
Au risque de répéter les dires de certains, je trouve que tous ces petits changements vont vraiment rendre Lion bien sympa. Evidemment, il faudra voir le prix mais tout ce que j'ai lu jusque-là me va parfaitement. Pas besoin de grosses nouveautés, Mac OS X est déjà très bien et s'il devient encore meilleur, alors je ne peux qu'être ravi.
avatar toucan39 | 
Lion, est de plus en plus intéressant. Des tas d' améliorations. Snow Leopard, c' était les fondations, là Lion c'est des fonctions utiles, pas du grandiloquent, on améliore ce qui marche. C'est sûr je vais passer à Lion comme je suis passé a SL.
avatar toucan39 | 
>>Je cherche d'ailleurs encore un BON client pdf pour usage pro sur Windows ;) Le PC dans une poubelle. un Mac avec Lion... .-)
avatar toucan39 | 
popey [04/03/2011 13:04] rom54 : Je me pose la même question que toi : est-ce que en plus des formats office, apercus gère l'openDocument ? J'aimerai vraiment que Apple prenne ce format en compte de manière un peu plus sérieuse, voir même (on peut toujours rêver) en fasse le format natif de la suite iWork. NON merci j'utilise, RTF je ne veux pas de fichiers Microsft, tous autant incompatibles les un avec les autres. Depuis MS-DOS c'est la galère. D' une version de DOS tu ne pouvait pas restaurer tes backup avec la suivante. J'ai connu MS-DOS 1.25 2.1 3.1 4.x 5.x je parle des version stables. Comme les fichiers Word les version 1. 2. xxxx 2000 200x sont toutes incompatibles. Si tu veux perdre tes données utilise Microsoft. Sur le Mac j'utilise Bean pour les courriers et je sauvegarde en RTF. J'utilise le PDF pour faire voir un texte à quelqu'un. Autrement j'utilise Pages et Numbers et je sauve sur iWork.com MobileMe. Je peux reprendre mes textes sur iPad,
avatar toucan39 | 
d_dream [04/03/2011 13:21] via MacG Mobile Bien toutes ces modifs ! Pour moi il manquera toujours le défilement des photos comme dans Windows Pour les photos j'utilise iPhoto .. :-) Je n' utilise plus Windows pratiquement.
avatar toucan39 | 
rom54 [04/03/2011 12:27] Le gros avantage d'Aperçu c'est surtout de permettre de se passer d'Acrobat Reader qui est une vraie calamité et une faille de sécurité majeure. [b] OUI Par contre la fonction de scan de la signature, j'en vois pas trop l'interet. Une fonction d'ajout de signature electronique type MD5 et gerant PGP serait bien plus utile... [b] C'est fait pour l' utilisateur lambda, le scan c'est sympa et facile.
avatar toucan39 | 
domshovel [04/03/2011 13:41] Pourquoi tout ces petits chagements ne sont tout simplement pas intégrés dans un upgrade de SL ?? On s'attend (je m'attends) quand même à plus pour rugir de plaisir !!!!!!! :) Tout se paie ... :-)) J' ai été obligé d' acheter une licence Windows la version XP m' a coûté 150 euros. La licence Windows 7 200 euros, car avec BootCamp on doit installer une version OEM basic. Cher Snow Leopard 30 euros je crois pour un changement des fondations. Windows 7 200 euros pour la peinture, c 'est la même M**** que XP. J' avais perdu le CD de XP Pro avec tout les justificatif Microsoft m' à fait payer plus de 30 euros et ça à été une galère sur le site Web, j'ai été obligé de donner les infos CB pat téléphone, car ces c**s voulait mon numéro TVA et je suis un particulier. Encore un zozo qui veut tout gratuit... :-) J'ai du boulot, vous pouvez venir, je suis bon je paie le café à 10 heures et 16 heures, prendre le sucre. :-)
avatar ange | 
@ BeePotato : merci pour le coup du répertoire permettant d'utiliser Aperçu comme visionneur. Mais c'est vrai, que si Aperçu est mis comme visionneur par défaut des images, cela serait sympa qu'un raccourci permette à Aperçu d'afficher l'image suivante, sans recourir à une action supplémentaire. Sinon, j'utilise beaucoup Aperçu pour faire du détourage, soit simple, avec le clic sur un fond et glisser sur le coté pour sélectionner de plus en plus de couleurs proches, soit l'outil contour. Et ce sans utiliser un logiciel plus lourd. D'ailleurs, attention à ne pas demander à Aperçu de faire trop de choses, il doit rester un outil simple. (mais c'est vrai que c'est tentant de demander des calques...)
avatar D_dream | 
Merci à tous ceux qui ont répondus a mon commentaire ;) Il est vrai qu'étant fraîchement macuser, je n'avais pas songer à ces possibilités.
avatar Le docteur | 
@ greggorynque Effectivement, en natif Apple gère d'autant mieux le .PDF qu'il est implémenté dans les sous-couches du système. C'est d'autant plus dommage que pour l'édition non professionnelle mais simplement pour un usage d'édition légère de .PDF ce soit le grand vide sur Mac. Sous Windows j'utilisais PDF Creator Pro pour éditer mes .PDF et un autre logiciel à une trentaine d'euros dont je ne me rappelle plus le nom. Jette un coup d'œil [url=http://www.pdfxchange-fr.com/FeatureChartEU.pdfaux possibilités d'un PDF-Xchange[/url] par exemple, ça laisse rêveur par rapport aux solutions sur Mac (même pour ce qui est de la version gratuite, d'ailleurs).
avatar Le docteur | 
Youps : loupé le lien : [url=http://www.pdfxchange-fr.com/FeatureChartEU.pdf]PDF X-Change : tableau comparatif[/url]
avatar Le docteur | 
Bon, ben ça veut pas : suivez le lien manuellement alors (ça doit être le .PDF qui a collé le soukh)
avatar D_dream | 
@ Le docteur Tu as oublié le " et le " entre l'adresse ;)
avatar D_dream | 
Ah ben non le tag url n'est tout simplement pas autorisé lol
avatar pandorama | 
Et la prise en charge des scanners a t'elle reçu une mise a jour ?
avatar BeePotato | 
@ Le docteur : « Jette un coup d'œil [url=http://www.pdfxchange-fr.com/FeatureChartEU.pdfaux possibilités d'un PDF-Xchange[/url] par exemple, ça laisse rêveur par rapport aux solutions sur Mac (même pour ce qui est de la version gratuite, d'ailleurs). » Ben en regardant ce tableau, j’ai du mal à voir ce qui devrait me laisser rêveur par rapport à ce qu’on peut faire sur Mac avec les outils directements intégrés au système (à savoir : l’impression dans un PDF, Aperçu, et Utilitaire Colorsync). Un éclaircissement, si possible ? Merci !
avatar macoupc | 
Et on pourra donc imprimer les docs pages même si on a pas pages
avatar Anonyme (non vérifié) | 
En revanche, on ne peut plus enregistrer sous un autre format une image comme dans la version actuelle... J'espère que les versions à venir vont faire revenir certaines choses que nous connaissons sur Aperçu actuellement ;)
avatar baanzaiii | 
Bonne idée d'étendre les types de fichiers pris en charge, mais alors on en revient à doubler coup d'oeil avec des capacités d'édition en plus ? A ce niveau, la prise en charge par aperçu des formulaires .pdf a été assez critiquée. Cette mise à jour serait-elle capable de résoudre le problème ?
avatar baanzaiii | 
Intéressante, la tendance à prendre les mêmes types de fichiers que coup d'oeil. Pour gonfler les capacités d'édition, j'espère qu'ils ont amélioré la prise en charge des formulaires .pdf : beaucoup de champs n'étaient pas reconnus dans les versions précédentes d'aperçu. La possibilité d'inclure une signature le laisse penser, on verra lorsqu'il sera disponible.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR