Retour sur les Mac "abandonnés" par Mac OS X Lion

Florian Innocente |
Comme signalé un peu plus tôt, Mac OS X Lion se sera pas compatible avec les configurations Intel à base de processeurs Core Solo et Core Duo. Apple l'a signifié au travers de la documentation fournie aux développeurs.

Les avis sur le sujet divisent. Il y a les utilisateurs qui y voient une logique d'évolution, alors qu'à la sortie de Lion le plus récent de ces modèles mis de côté aura été retiré depuis quatre ans. Et il y a les clients qui y voient une nouvelle manifestation d'une "obsolescence programmée" avec le dessein secret de pousser à l'achat d'une nouvelle machine.

Mais concrètement, combien et quels modèles sont visés ? Tous ceux équipés de Core Solo et Core Duo. Sont donc bons pour le service les Mac avec Core 2 Duo, Xeon et Core ix.

On compte huit familles basées sur du Core Solo et du Core Duo. Il s'agissait de processeurs 32 bits, la dotation mémoire de ces machines oscillait entre 512 Mo et 2 Go de RAM. 2 Go qui était aussi un plafond sur certaines, alors même que Mac OS X Lion réclame au minimum cette quantité (ce qui veut dire qu'un peu plus ne sera pas de trop…). 20 Go d'espace disque sont demandés. Pour Snow Leopard il fallait au minimum un Mac Intel toute génération, 1 Go de RAM et 5 Go de disque.

apple-imac-core-2-duo-17-inch-1-83ghz_1


Ces huit familles se déclinent en Mac mini, MacBook, MacBook Pro et iMac. Elles totalisent 15 configurations se distinguant par leurs fréquences, ou tailles d'écrans pour les iMac. La première de ces machines est sortie en février 2006 (le Mac mini Core Solo) et la plupart n'existaient plus dans la gamme à l'automne de la même année. Exception, un Mac mini Core Duo retiré en août 2007. Ces Mac n'ont donc tenu que six à sept mois, avant d'être balayés par les Core 2 Duo.

En résumé, la quasi-totalité des odinateurs ignorés par Lion (lorsqu'ils sont encore en activité), vont fêter leur cinq ans au moment de la sortie de ce nouveau Mac OS X. C'est peu mais énorme aussi en temps informatique. Est-ce que cela rend leur mise à l'écart scandaleuse sachant que Leopard et Snow Leopard ont succédé à Tiger livré avec ces Macintosh, et que ces deux OS sont des versions déjà abouties en terme de fonctionnalités ? À voir…

Core Solo
- Mac mini à 1,5 GHz. Il est arrivé en février 2006 et a été retiré en septembre de la même année.

Core Duo
- Mac mini à 1,66 GHz sorti en même temps que le modèle Core Solo.
- Mac mini à 1,66 et 1,83 GHz. Lancés en septembre 2006 et retirés en août 2007.

- MacBook 13" à 1,83 et 2 GHz. 2 Go de RAM maxi. Lancés en mai 2006 et retirés en novembre.

- MacBook Pro 15" à 1,83 ; 2 et 2,16 GHz. Sortis en février 2006 et retirés en mai.
- MacBook Pro 15" à 2 et 2,16 GHz. Sortis en mai 2006 et retirés en octobre.
- MacBook Pro 17" à 2,16 GHz. Sorti en avril 2006 et retiré en octobre.

- iMac 17" et 20" à 1,83 et 2 GHz. Sortis en janvier 2006 et arrêtés en septembre.
- iMac 17" à 1,83 GHz. Lancé en juillet 2006 et stoppé en septembre.
avatar doudee | 
En ce qui me concerne, j'attends de nouvelles barrettes de Crucial pour upgrader ma mémoire vive, mais un macbook air n'est pas vraiment fait pour utiliser ilife ou photoshop.
avatar Reminoucho | 
Ce n'est parce que APPLE sort un système incompatible avec les "vieilles" machines, qu'il faut se ruer. Moi j'ai un IMAC core 2 duo avec 10.6.6 et je suis encore à l'aise. Non, le problème comme toujours, c'est le jour ou le périphérique APPLE dernier cri qu'on veut s'offrir ne s'ouvre qu'avec LION. C'est LÀ le problème de l'obsolescence très rapide des MAC face aux PC : énervant quand même de voir qu'APPLE ne privilgie guère les détenteurs de MAC face aux PC. A tel point que le prochain ordi que j'achèterai n'aura peut-être pas de pomme comme logo...
avatar rom54 | 
Ce qui est le plus injustifiable dans cette exclusion, c'est que cette version de MacOS se focalise sur l'interface et les services pas sur le moteur, ce qui etait le cas de Snow Leopard. On est donc bien en presence d'une volonté deliberee et arbitraire de mettre au rebus des machines parfaitement fonctionnelles et adaptée. Helas cela n'est pas du fait unique d'Apple, mais la consequence de la concentration des zones de productions en asie: la qualité baisse de plus en plus et maintenir des machines sur le long terme(+3ans) devient économiquement risqué pour n'importe quel industriel
avatar polaroid62 | 
when you remove /System/Library/CoreServices/PlatformSupport.plist Lion boots just fine on a Core Duo Macbook! lu sur un forum , avis aux pocesseurs de telles machines
avatar franky rabbit | 
Ca fleure bon mon premier iMac ! Un G5 20' 2 Ghz et ses 2 go de RAM. 5 ans après je me trouve avec un iMac i5 mi-2010 à 3,6 Ghz et 8 Go de RAM et au final j'y prend le même plaisir. Mais il n'y a rien à faire, Apple sait faire de bons et beaux gadgets ! Alors on craque...
avatar gvollant | 
Bonjour, Il faut différencier deux choses: Le Core Duo a un gros inconvénient par rapport au Core 2 duo: il n'accepte pas le code 64 bits. Du coup, laisser tomber le Core Duo facilitera énormément la tâche des développeurs, qui n'auront qu'un binaire (intel 64 bits) au lieu de 2 à maintenir. Ce qui est fort dommage, c'est que par contre Apple semble bloquer l'installation sur des Mac Core Duo ayant été upgradé (par changement de processeur) en Core 2 Duo, alors qu'il l'autorise sur des machines quasiment identique (même chipset, même puissance) vendu quelques mois plus tard avec un Core 2 duo. Après, cette obsolescence ne devrait plus se reproduire avant longtemps : le jeux d'instruction n'a pas connu de transformation révolutionnaire entre Core 2 duo et les sandy bridge.
avatar gvollant | 
A noter, que l'on savait des 2006 que les Mac Core Duo étaient batard, avec la regression 32 bits only par rapport au G5. cf un thread de l'époque dans les news http://groups.google.com/group/fr.comp.sys.mac.materiel/browse_thread/thread/8ef945931e52972e/31099a08cbce7b78
avatar gvollant | 
La question qui me parait important est de répondre précisément: Pour les Mac en Core Duo : - comment remplacer le core duo par un core 2 duo (c'est en général possible, mais il faut bien voir modèle par modèleà - comment faire accepter cette machine par Lion Gold Master (sachant que ces machines, une fois le processeur modifié, deviennent quasiment identique au machine Core 2 Duo sorties juste après et qui acceptent officiellement Lion)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR