LaunchBar à moitié-prix tout le week-end

Christophe Laporte |
En matière de lanceurs pour Mac OS X, il y a différentes écoles : il y a ceux qui ne jurent que par QuickSilver, ceux qui sont accrocs à Alfred, ceux qui rêvent d'une mise à jour de Butler et ceux pour qui Spotlight est largement suffisant. Il y a également LaunchBar qui est développé par Objective Development à qui l'on doit Little Snitch.



Jusqu'à la fin du week-end, cette application est vendue à moitié prix chez MacUpdate, soit 17,50 $ (environ 13 €). Ce logiciel ne sert pas uniquement à lancer une application en tapant les premières lettres de son nom. Elle permet de consulter rapidement le carnet d'adresses, de piloter iTunes, de noter un rendez-vous ou encore d'exécuter des commandes dans le terminal. Ce logiciel est également doté d'une calculatrice et d'un presse-papiers évolué.
avatar Ralph_ | 

Ce logiciel ne sert pas uniquement à lancer une application en tapant les premières lettres de son nom. --> Spotlight

Elle permet de consulter rapidement le carnet d'adresses--> Spotlight

de piloter iTunes--> Spotlight ou Alt Tab jusqu'à iTunes puis search

de noter un rendez-vous ou encore d'exécuter des commandes dans le terminal. --> Bon OK, pas spotlight

Ce logiciel est également doté d'une calculatrice--> Spotlight

et d'un presse-papiers évolué.--> Je n'ai pas compris la fonction

Bref tout ce que Spotlight peut faire, ce logiciel le fait

quant aux rendez-vous, suffit d'avoir iCal de lancé et ça se fait rapidement en fait...

avatar leonzeur (non vérifié) | 

heu....sinon il y a le dock aussi pour tout ça ...ok ..bon après midi ...

avatar Fred. | 

@ Ralph_ :
+1
Spotlight est magique
Ctrl + espace

avatar Thalantas | 

+1 pour Alfred, j'ai tout test et c'est de loin le plus sympa, simple et rapide.

Launchbar était bien mais très moche et trop compliqué pour moi.

J'ai aussi vraiment adoré GoogleQuickSearch malheureusement il était assez lent sur mon macbook alors je l'ai mis a la poubelle pour Alfred.

Je suis sur twitter le dev de Alfred et il boss vraiment dure et mettre des mises a jour tout le temps! ce qui n'est plus le cas de QuickSilver et Butler!

avatar GillesB | 

Je suis d'accord avec Thalantas, Alfred est bien plus efficace, et permet de lancer plus rapidement des documents.

De plus spotlight trouve des tas de choses inutiles, Alfred est plus fin...

GillesB

avatar imagesurmac | 

Launchbar est complémentaire de spotlight.

souvent il est plus pratique, très direct au clavier. Il te présente "intelligemment" ce que tu veux... Touche entrée bam ! c'est parti

pour d'autres choses Spotlight est mieux.

avatar blakken | 

Quel est l'intérêt d'aller payer 13€ pour un truc qui fait exactement la même chose que quicksilver qui est gratuit?

avatar Leehalt | 

Est-ce que QuickSilver est encore maintenu ? J'adorais ce soft que j'ai utilisé pendant des années, mais depuis les dernières builds il mettait trop de temps à se lancer au démarrage du Mac et il plantait parfois sans raison. En ce moment je suis sur Alfred, mais bien qu'il soit rapide, je le trouve encore limité par rapport à tout ce que je pouvais faire avec QuickSilver.

avatar USB09 | 

Le Dock aussi c'est très bien. ;-)

avatar Fuzzi97 | 

Le Dock + Spotlight.

Je ne comprends pas pourquoi les rédacteurs de tout les blogs continuent de nous parler de ces applications inutiles et surtout payantes... (et en particuliers de celle-ci).

avatar qslprod | 

+1 on attend davantage de truc et astuces pr optimiser osx, mieux connaitre les fonctions dejà ds le mac et utiles et gratuites

avatar Christophe Laporte | 

Avec Launchbar, tu peux en un rien de temps :
- lancer une recherche sur google ou sur d'autres services web
- lancer un signet avec le navigateur de ton choix
- envoyer un mail à une personne dans ton carnet d'adresses
- exploiter les services de mac os x
- exécuter une commande terminal…

Si tant de gens utilisent ce genre de produits, y a peut-être une raison

avatar surfman06 | 

Je l'ai, mais il y a une phase d'apprentissage, comme dit cl97, c'est un soft assez complet.
Après, chacun prend le soft qu'il lui convient, je regrette, 13€ reste raisonnable, vu qu'en plus, il est mis à jour, et Objective Development est sérieux, ce qui est rare de nos jours)

avatar Mac Mac | 

Que des logs doublons, chers et inutiles.
SPO TLI GHT ! Efficace, natif et gratuit.

avatar Goliath | 

...il faut utiliser LaunchBar pour comprendre comment cette application est d'une utilité stupéfiante, depuis que je l'ai découverte je ne peux plus m'en passer. En effet, comme beaucoup peuvent penser, LaunchBar n'est pas qu'un simple lanceur d'application, c'est une application qui regorge de petites astuces qui nous facilitent l'utilisation quotidienne de notre cher et bien aimé Mac. L'essayer c'est l'adopter!

avatar Grizzzly | 

Moi j'ai commencé à utiliser Alfred depuis quelques mois et je ne peux plus m'en passer; pour mon travail notamment et la recherche de signets. Je trouve ces petits logiciels vraiment pratiques et intelligents, un bon complément à Spotlight qui n'est pas suffisamment parametrable.

avatar USB09 | 

@ showmehowtolive :
Pour envoyer un doc par emal : glisser-dépose. Ya pas plus simple.
Et pour faire rapide, un stack de client très courant et hop le tour est joué.
Pour safari idem, un stack de site favori ( top site est vraiment nul).

avatar pecos | 

C'est fascinant ce que certains peuvent considérer comme un progrès alors que c'est une régression.

Lancer une appli avec les premières lettres de son nom dans spotlight (ou un autre clone ?)

Mais bien entendu, professeur chadoko, pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué !

Au premier abord, je serais tenté de dire que les applis, on les met dans le dock.
Bien.

Mais quand on en a beaucoup, ça ne rentre pas ?

C'est là que l'on voit la régression : dans les années 90, sous mac OS7--9, on mettait des alias des apps dans le dossier "éléments du menu pomme" qui apparaissaient alors dans le menu pomme.

pas de limite avec ce système, et accès instantané.

Et maintenant comme le dock est trop petit pour y mettre tout, certains sont obligés de taper les premières lettres de l'appli dans spotlight. Ou de naviguer laborieusement dans le disque dur. C'est beau le progrès, hein ?

Sinon, pour toux ceux - peu nombreux - qui ne sont pas encore entièrement lobotomisés, il y a l'excellent "classic menu" qui vous apporte les joies l'un lanceur instantané en reproduisant l'ancien menu pomme. Et il y en a même d'autres si vous cherchez bien.

Encore plus simple si vous êtes allergique au menu pomme à l'ancienne : créez un dossier et des sous dossiers rangés hiérarchiquement avec des alias des applis, et mettez ce dossier da,ns le dock.
Et voilà, un beau lanceur gratuit et instantané, et pas besoin de taper les premières lettres d'une appli pour la trouver.

avatar Mac Mac | 

@ pecos :
Mieux. Tu glisses le dossier Applications dans le dock ou ta Maison si tu veux voir plus large.
Spotlight c'est bien pour faire une recherche d'un dossier ou fichier, car il faudrait un dock de 1 km sinon.

avatar guillaumegete | 

Pour ceux qui ne comprennent pas l'intérêt d'un lanceur au clavier : la souris, c'est pas forcément ergonomique. Il faut retirer ses mains du clavier, aller chercher la souris, naviguer jusqu'à une icône, cliquer dessus, revenir au clavier. On perd du temps, alors vous pouvez dire "ouais mais c'est qu'une seconde de plus", mais quand on le fait 100 fois dans la journée, ça commence à faire. Quand on est un utilisateur un tant soi peu avancé, on se rend compte qu'il est bien agréable et pratique de pouvoir lancer une application en 2 touches. Mais parfois, il est plus intéressant d'utiliser le Dock ou un lanceur graphique : par exemple pour envoyer un fichier en pièce jointe d'un mail.

Maintenant, concernant Launchbar : oui, on peut utiliser Spotlight ou QuickSilver. Mais QS est moins puissant que LB, ce dernier apprenant selon vos habitudes. Ex : si je tapes "i", par défaut, Spotlight m'affiche *toujours* iChat. Si je tape "i" dans LB, il me montre d'abord "iTunes", mais si je sélectionne ensuite "iCal", au bout de 2 ou 3 coups, c'est iCal qui sera en priorité.

@pecos : c'est bien, tu as joliment déversé ta bile. Tu as donc montré que TU avais la solution à TOUS les modes de fonctionnement. Il faut juste ne pas oublier qu'on ne réagit pas forcément de la même façon à différents types de stimuli : certains sont plus visuels, d'autres plus textuels, d'autres plus auditifs, etc. Pour lancer une appli, certains préféreront le clavier ou une icône. [b]Mais quel est le mal à préférer une autre solution ???[/b] Pourquoi mépriser ceux qui préfèrent une alternative aux solutions proposées par Apple, qui sont bien mais ont leurs limites ? Taper 2 caractères pour lancer une appli, ce n'est pas "plus compliqué". Ou alors, c'est que tu as un tout p'tit cerveau pour mémoriser 3 noms d'applis (eh, tu as vu, moi aussi je peux faire dans le méprisant !).

avatar BS0D | 

vous êtes des pauvres types de cracher sur ce type d'application. Objective Development est une bonne boite qui fait des màj régulières et qui sont sérieux sur leurs produits, et surtout sur le service client. Je me passe plus de Little Snitch.
Perso j'ai opté pour Butler après m'être trop pris la tête avec QuickSilver (trop brouillon, trop aléatoire comme comportement).
Butler offre encore beaucoup plus de possibilités qu'Alfred (pour une utilisation basique, Butler est assez proche de QS).
J'en changerais pas pour alfred ça c'est sûr.

avatar Ali Baba | 

J'utilisais LaunchBar dans le temps. Puis la mise à jour est devenue payante tandis que Spotlight est apparu. Aujourd'hui, tout ce que je faisais avec LaunchBar je le fais désormais avec Spotlight.

avatar Ali Baba | 

Bref, tout ça pour dire que MacGe a beau prendre en début d'article toutes les précautions oratoires du monde (ça en devient d'ailleurs caricatural, presque comique), les guerres de religion sur les lanceurs font rage des qu'il y a le moindre sujet consacré à l'un d'entre eux.

Y'a des fois, je me demande ce que les rédacteurs peuvent penser de nous.

avatar guillaumegete | 

@Ali Baba : suis-les sur Twitter, tu sauras bien vite :-D

avatar pecos | 

@guillaumegete : tu as mangé quelque chose qui n'est pas passé, hier ?
Non, parce que je n'étais nullement méprisant et pas particulièrement bilieux... ou alors c'est que tu ne comprends pas le plus élémentaire sarcasme humoristique.

CONNEXION UTILISATEUR