FaceTime sur le Mac App Store

Nicolas Furno |
FaceTime [1.0 – Français – 0,79 €] est désormais disponible au téléchargement, en version finale. Surprise, l'application est proposée dans le Mac App Store et elle est payante : il en coûtera ainsi 79 centimes d'euros. Sur les MacBook Pro 2011, elle est fournie gratuitement.

http://static.igen.fr/img/2011/2/skitched-20110224-141032.jpg

La version téléchargée sur le Mac App Store est bien la 1.0, numérotée 159. La version finale remplace automatiquement la version beta si vous l'aviez installée. Cette version est désormais capable de gérer les appels vidéos en 720p, preuve supplémentaire que les toute prochaines webcams d'Apple seront compatibles avec cette résolution.

http://static.igen.fr/img/2011/2/FaceTime-20110224-141429.jpg

Étrangement, les captures du Mac App Store ne sont pas à jour. Cette nouvelle version permet d'ajouter un contact directement depuis l'application.

http://static.igen.fr/img/2011/2/skitched-20110224-142817.jpg
avatar puccini | 
@ HAL-9000 sous mon MBP early 2008 sous SL, l'AppStore s'ouvre en 7 secondes montre en main. Quand aux mises-à-jours, jamais eu ni souci, ni impression de lenteur. Mais là c'est pas plutôt un problème de fournisseur d'accès ?
avatar BananaYatta | 
Mon dieu, c'est vrai que 79 centimes, c'est énorme hein ! C'est super cher et honteux... Bon sang, relativisez quoi. Vous avez déjà l'argent pour vous payer un mac, donc arrêtez de vous plaindre mince quoi. Pis rien ne vous oblige à l'acheter. Faut vraiment être stupide pour se scandaliser d'un rien ; tout est prétexte à troller sur Apple de nos jours... L'application Remote sur iPhone est aussi à 79 centimes, ça n'a pas remué les foules à ce point. Et si Facetime est plus fiable que Skype (moins lourd, plus stable, de meilleure qualité) je suis prêt à mettre 79 centimes là maintenant...
avatar Preatorien | 
Rohhh c'est abusé. Ben je vais rester avec la version 0.9... @Arseur Oui elle est fonctionnelle, je viens de tester (Appel iPhone iMac)
avatar dtb06 | 
Heu... Il y a un truc que je ne comprends pas trop. Je n'ai jamais utilisé FaceTime, j'ai utilisé une fois iChat... J'ai par contre utilisé MSN (quand c'était encore son nom) et Yahoo messenger, j'ai fait des visioconf (webcam + micro) à trois avec des amis mais c'était en 2002... Bref je ne comprends rien à FT. Que peut-on faire de plus avec FT qu'avec Skype ou autre ? C'est pas juste un truc de video-chat comme MSN qui existe depuis 15 ans ?
avatar durandale21 | 
@ Sonny972 : Donc tu t'es quand même plains! Lol. La déception est que l'on s'attendait à une ouverture de facetime aux autres plateformes . Mais force est de constater qu'à part la HD qui ne concerne quasiment personne aujourd'hui, facetime est comme ichat... Un super pétard mouillé. Mais le monde de la visio se ferme de pus en plus... Apple n'en est qu'un exemple.. Et pour une fois Adobe est quand même plus universel et les sites proposant des visios sont pléthores à utiliser adobe! Alors.. 79c c'est evidement trop mais on est pas obligé d'acheter.
avatar P'tit Suisse | 
84% de mécontents aussi chez MacRumors. Steve, c'est l'heure de la fessée…
avatar Michaeel | 
Ça me fait penser à ça : http://alt-tab.org/?post/2407 .
avatar Tshaolin | 
Avec du 720 p je pense que c'est justement pour limiter une grosse occupation de la bande passante sur les serveurs d'Apple, c'est fait exprès en bout de compte. Peu de gens vont payer pour une technologie plutôt marginale comme FaceTime.
avatar ericaqc | 
Avis aux administrateurs du site : pourriez-vous svp renommer le site : "Mac-psycho" ou "Mac-Je m'éclate"... bref, un nom qui exprimerait l'idée que les seules raisons de faire des commentaires sont : 1- Je déteste Apple, j'espère qu'ils vont se planter; 2- Ils viennent encore de sortir un truc nul ; 3- Leur politique est !@#$%?& Merci : ) (un lecteur qui va de + en + se contenter de lire les nouvelles!)
avatar dambo | 
@curly bear Paris c'est pas le centre du monde ! Moi mon café je le paie 90 centimes (1,10 dans certains cafés). Mais plus de 1,60 ... Quel foutage de gueule ! Un peu comme Apple avec Facetime ^^
avatar Anonyme (non vérifié) | 
C'est mon premier post sur ce forum. Ancien pcéiste, converti au mac depuis une dizaine d'années, accroc à mes iBidules, je suis certainement un mac addict, ce qui fera relativer mes propos à nombre d'entre vous. Mais quand je lis les messages postés ici, s'offusquant qu'un éditeur de logiciel OSE nous faire payer 0,79 € pour utiliser une application, je rigole. Quand je lis qu'untel déclare qu'à cause de cette "mesquinerie" (pour citer un autre), il quitte la pomme pour passer sur Android ou WM7, je me roule par terre ! Vas-y, passe sur WM7 !! Mais vous pensez vraiment qu'apple est un service public, et que tout doit être gratuit ? (et encore, je vous rappelle que les services publics sont payés par nos impôts). N'oubliez pas que tout travail mérite salaire, quel que soit sa forme. Certains logiciels sont gratuits parce qu'ils exploitent allègrement nos données personnelles. D'autres le sont parce qu'ils comportent des encarts publicitaires. Skype est gratuit car il englobe un service téléphonique payant (pour appeler un poste fixe ou mobile depuis l'application). Ce service payant permet de financer le gratuit. Personne ne vous oblige à utiliser Facetime. Personnellement, je l'utilise avec mes quelques contacts équipés de Facetime, et l'image est top. En revanche, je trouve que l'appli pour Mac est loin d'être parfaite. C'est surtout ça qui me déçoit pour l'instant. Plutôt que de se focaliser sur ce prix "astronomique" de 0,79 €, il faut se rappeler qu'Apple, via le Mac Store, a fait très significativement baissé le prix d'application à plus forte ajoutée (traitements de texte ou d'image par exemple). Je ne dis pas que c'est le modèle idéal... mais le consommateur y gagne !
avatar MerkoRiko | 
Face Time ou Fuck Time ?
avatar daguins | 
Pour ceux qui ne veulent pas acheter Facetime, achetez un MacBook Pro, c'est offert gratuitement avec
avatar Paddy92 (non vérifié) | 
79 cts c est pas la mer a boire! Sans compter qu avec la camera HD les dermatos vont pouvoir scruter les boutons d' acnee de leurs patients a distance!
avatar CBi | 
Le prix de l'app est moins choquant pour moi que la séparation d'avec iChat. Dans les pays où le Wifi coule à flots comme à Singapour ou Séoul, faire du shopping via son iPhone avec ses amis et sa famille restés à Paris est assez magique et vaudrait bien de débourser même quelques euros pour un plugin facetime pour iChat. Mais seulement voilà: sur mes 12 interlocuteurs Mac potentiels, seuls 3 sont iMac Intel avec Snow Leopard. Et même ceux-là, qui étaient supporters de iChat, doivent pour converser avec moi non seulement acheter, mais surtout laisser ouverte une nouvelle application. Nul.
avatar HAL-9000 | 
Ok je pense avoir trouver ce qui fait ramer mon MBP : la synchronisation de mon iDisk et l'accès à celui-ci Wifi/Hors Wifi. C'est finanlement MobileMe qui fout le bordel...
avatar RickDeckard | 
@Kwijibo Au prétexte qu'il faut payer les devs. Mais quel argument crétin. Tu as déjà payé le logiciel Apple et donc Facetime un paquet de fois. A l'achat de ton iPhone, à l'achat de ton Macbook et donc à celui de la licence Mac OS X. Crétin parce qu'on parle d'un composant complémentaire à iChat, qui est intégré au système, tout comme FaceTime est intégré à iOS (!). Strictement rien à voir avec Aperture, Final Cut ou iWork. Si on accepte ce genre de dérive, ça va finir comment ? iTunes payant à 0,99€ ? Je vois déjà les fanboys: "Mais faut bien payer les serveurs de l'iTS !" Le Finder payant à 0,49€ ? "Ce n'est que 49c, bande de rapiats" iCal payant à 0,79€ ? QuickTime à 1,29€ ? Un OS en kit quoi, à l'image de Linux... mais payant. La révolution Apple.
avatar Neirbo | 
Dingue le nb de personnes qui râlent pour 79 centimes ... Perso, Facetime c'est pas la revolution par rapport à skype, mais depuis que tout le monde autour de moi a un iPhone 4, je l'utilise presque tout les jours ... Et c'est trop bien ... alors honnêtement 79 centimes, c'est le prix d'un coussin péteur sur l'app store iOs, on a tous payé ce genre d'app inutile, alors forcément dès que c'est signer apple faut que ça râle ... C'est pas la mort, j'achète, que ça serve ou pas, honnêtement ça ne bousculera que mon budget bonbon du mois ... Et c'est franchement pas la mort !
avatar Paul78 | 
Les gars, ce n'est que 79 centimes! Vous aimeriez vous bosser gratuitement pour developer un logiciel? Il faut quand meme des ingenieurs pour sortir de nouveaux logiciels et malheureusement/heureusement, ils ne sont pas gratuits! Maintenant, en aurons nous l'utilité, c'est la question à se poser....
avatar denousse | 
j'adore facetime,j'ai des amis en Angleterre et cela me permet de les appeler régulièrement et tout ça gratos,avant j'utilisais Skype mais la qualité video est incomparable.
avatar Felixsanti | 
Non mais sérieux!!! C'est payant?? Là, ils abusent pire les gars de Cupertino!!! 1.50 CHF!!! Même si il y a du boulot, auraient pu faire un effort!!
avatar Felixsanti | 
@ RickDeckard : + 1 milliard! T'as pire raison! Là c'est abusé!
avatar asseb | 
@ CBI : non, faut pas la laisser ouverte. C'est ça la différence avec iChat, Skype... c'est comme le téléphone, suffit que l'appareil soit allumé pour qu'on puisse être joint. Et encore avec FaceTime, pas besoin de créer un compte de quoi que ce soit...
avatar ipascm | 
ce n'est pas une question de prix. La question est de savoir pourquoi cette appli est payante. Je veux bien comprendre que cela soit du au fait que pour la comptabilité anglosaxone, toute nouvelle fonctionnalité soit payante, mais Ichat ne remplissait t'il pas cette fonction et n'était t'il pas intégré à Mac Os X? Je considère que "communiquer à minima entre macs (et iphone/ipad)" cela fait partie du package de l'Os. Sinon, - pourquoi la calculatrice intégrée de mac os X est livrée avec, - pourquoi apercu est intégré et gratuit, - pourquoi time machine est intégré et gratuit, - Surtout pourquoi itunes est non intégré ou non mais surtout gratuit? Quoi qu'il en soit si le Facetime est ouvert, alors, parions que nous n'avons pas beaucoup de temps avant qu'un facetime like gratuit sorte. En meme temps je comprends qu'apple veut amorcer une nouvelle culture de rétribution pour les développeurs et de la part de sa politique de prix, mais c'est tout de meme mesquin de la part de la pomme. à l'heure ou l'on proclame la transparence financière, il serait temps que les éditeurs fournissent des informations claires Par logicielet non pas par secteur. En gros quel est le coût de developpement , les frais liés (marketing, distribution, publicité) et la marge/rentabilité PAR logiciel. Le consommateur réfléchirait peut être à deux fois avant d'acheter.
avatar Sonny972 | 
@ durandale21 : Nan nan, je ne me plains pas du tout. Dès que je connaitrais du monde sous OSX ou iOS autour de moi, je l'achèterais. De toute façon, il n'y a qu'une minorité de geek (et encore, cette comparaison est une insulte à la communauté geek) qui se plaint. Évidemment 0,79€, c'est énorme comme dépense. Et dans ces insatisfaits, tu as ceux qui jouent à AngryBrids, ceux qui paient pour du porno, ceux qui fument, ceux qui achètent des baskets à 150€ ou ceux qui collectionne des figures. Où commet claquer beaucoup d'argent pour oas grand chose. Ah et puis t'as aussi les Android/Windows boys qui, maso comme ils sont, viennent critiquer aveuglement Apple … sur une forum ayant Apple pour terme %).
avatar ipascm | 
@Sonny972 : je te renvoi à mon post au dessus du tiens
avatar RickDeckard | 
@ipascm Non mais c'est peine perdue. Certains ont beaucoup de mal à comprendre quelque chose d'un peu plus abstrait que l'argument terriblement idiot du prix. Faut les excuser.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@RickDeckard Oui, je suis crétin et mes arguments sont crétins. Tu as raison, maintenant qu'on a payé MAC OS ou notre iphone (je ne parle pas de toi, car à l'évidence, tu ne portes pas Apple dans ton coeur), nous sommes en droit d'avoir un support évolutif à vie, avec des nouvelles versions qu'évidemment nous ne paieront pas. C'est la moindre des choses ! D'ailleurs, c'est tellement crétin que tous les acheteurs de Windows XP devraient bénéficier gratuitement d'une mise à jour vers Windows 7, et vers toutes les futures versions jusqu'en 2099 ! Et puis d'ailleurs, vu que j'ai acheté un MAC, je suis en droit d'exiger que TOUS les logiciels Apple me soient fournis gratuitement. Tu as raison. Et puis soyons fou : pourquoi devrais-je payer pour des applications sur l'appstore ? Bah oui, j'ai acheté l'iPhone, ça devrait être gratuit ! Tu as raison. En fait non, tu as tort, mais je sais déjà que je perdrais mon temps à essayer de t'expliquer ce qui relève pourtant du simple bon sens. Pour conclure, ton analogie entre MAC OS et LINUX n'a pas de sens. Les uns ont décidé d'opter pour un modèle commercial / propriétaire, les autres pour le libre. Toi, tu as le choix entre les deux. Elle est pas belle la vie ? @ericaqc Tu n'as pas tort, mais je pense que c'est malheureusement le lot de tout forum de discussion.
avatar RickDeckard | 
@Kwijibo Que tu sois crétin, j'en doute, en tout cas, tes arguments l'étaient et le sont toujours. C'est bien dommage. C'est pas comme si j'avais déjà fait la distinction entre les composants système et les applications standalone d'Apple (Aperture, Final Cut). J'ai d'ailleurs hésité à la faire tellement c'est évident. Il faut croire que tu as quelque problème de compréhension puisque tu renchéris avec cet amalgame foireux. Bon, pourquoi pas. Quant à ne pas savoir faire la différence entre un éditeur comme Apple et un petit développeur tiers qui édite sur le MAS/AppStore, j'hésite entre la confirmation de ta première phrase ou la mauvaise foi. Je te rappelle qu'on ne parle pas d'une version majeure de Mac OS X ou encore de Final Cut (troisième fois, peut-être que ça rentrera à force) mais de... F-A-C-E-T-I-M-E qui est [b]déjà intégré[/b] dans iOS et qui est censé remplacer ou accompagner un petit composant [b]déjà intégré[/b] à la licence de Mac OS X, iChat. Si tu as du mal avec les termes "déjà" et "intégré", je te propose de faire un tour sur le Littré en ligne. Quoi qu'il en soit, vivement les MAJ d'iTunes payantes, faut bien payer les développeurs. Sur ce, je laisse les lecteurs seuls juges.
avatar bugman | 
"Qu'ils aillent au bout de leur démarche: Safari, iCal ou iTunes payant dans Mac OS X Lion." Non, on est chez Apple là, pas a la friterie du coin ! Ils te proposeront un abonnement mensuel in-app pour iCal et des recharges d'une valeur de 100 mails à envoyer (à 0.79 €) pour Mail.
avatar F118I4 | 
Ne l' acheter pas, elle sera dispo dans Lion normalement...
avatar lompoc | 
Apple Se fait assez de frics comme Ca , la question n est pas le prix , c est une question de respect vis a vis des Clients que nous somme combien avons nous fait switché des gens dans notre entourage ?! Apple est une secte , avec une communication qui marche très bien et Ca marche !!!!
avatar Mac_The_Knife | 
On le sait bien qu'Apple est une pompe à fric et tous à peu près ici sommes consentants! 0,79€, c'est pas grand-chose, c'est plutôt la méthode qui est déplaisante et qui nous rappelle que derrière des applis et appareils innovants et "sexy", il y a des objectifs beaucoup moins "sexy"... La seule chose intéressante, c'est de savoir combien ils vont en vendre et à quel rythme, par que si ça marche fort, ils n'ont pas fini de décliner le concept!
avatar bugman | 
Tiens d'ailleurs je rajouterais : Vous le sentez aussi arriver, vous, les achats in-apps sur OSX dans pas longtemps ? Je le vois, perso, gros comme une baraque à frites !
avatar devin plompier | 
Ils ne permettent même pas aux utilisateurs ayant téléchargé la version bêta de la mettre à jour. Quel manque de professionnalisme !
avatar k8be (non vérifié) | 
Même à 1ct ce serait un scandale. Question de principe quoi. Merde !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
☹☹☹☹☹
avatar ziggyspider | 
Pffff … quelle mesquinerie … jusqu'où s'arrêteront-ils* * dixit Coluche
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Qui me FACETIME (MAC) pour tester ? DiasApple@mac.com
avatar robertodino | 
250.000 personnes qui achètent cette application = 197.500 eur No comment
avatar bugman | 
@ Diasapple : Je n'arrive pas à te joindre. :/ C'est con !
avatar NathanB | 
Ce qu'est abusé c'est que les caméras des nouveaux macbook air 2010 qui ont 4 mois ne sont pas compatibles facetimes HD !! Je trouve pas ça cool !
avatar honoramongstthieves | 
avatar Airain | 
Un Facetime qui reprendrait les fonctionnalités d'ichat et qui serait compatible avec X.5 voire X.4, pourquoi pas. Mais là, j'ai quand même l'impression de troquer un couteau-suisse rustique contre un tire-bouchon design et je suis pas sûr de gagner au change...
avatar Serge 001 | 
Apple teste le marché. Si personne ne mord à l'hameçon, Facetime sera gratuit dans peu de tenps (souvenez-vous de la baisse radicale du prix de l'iPhone quelques mois après sa sortie). Au lieu de râler, usez de votre pouvoir de consommateur pour signifier votre mécontentement à Apple.
avatar Sonny972 | 
@ NathanB : Sérieux ???
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Bon bcp de réaction sur le fait que ce soit payant .. mouais bon c pas top c vrai.... Mais depuis le début de Facetime ... je ne capte absolument pas ..ca ne marche qu'en wifi ... quid de la visio en 3G qui existe depuis 6 ou 7 ans (je l'ai découvert avec mon nokia 3650 a l'époque ... )d'une part et d'autre part iChat marche très bien et sa fonction video aussi est tres bien et d'excellente qualité ... La première aberration c'est de ne pas avoir porté iChat sur l'iPhone !! là ce serait top ! Facetime reste pour moi (grand fan d'apple au demeurant depuis 26 ans ... ) un grand mystère .. j'aimerais vraiment pouvoir en discuter avec des gens de chez apple pour comprendre leur motivation a plébisciter facetime et laisser quasiment mourir iChat derriere ....

Pages

CONNEXION UTILISATEUR