Bing/Google : Microsoft se défend de copier

Florian Innocente |
Microsoft n'a pas goûté d'être soupçonné accusé de se servir des résultats de Google pour améliorer ceux de Bing. Ceci par l'entremise des infos collectées auprès des utilisateurs d'Internet Explorer 8 ou de la barre Bing, après qu'ils aient donné leur accord pour transmettre leurs données de navigation (lire Moteurs de recherche : Bing aurait copié sur Google), comme le font d'autres logiciels internet (Chrome pour ne citer que lui).

Yusuf Mehdi, Senior Vice President, Online Services Division chez Microsoft, a répliqué vertement aux accusations de Google “Nous ne copions les résultats d'aucun de nos concurrents. Point barre.”

Avant lui, le responsable de Bing n'avait pas formellement contesté cette hypothèse “Un programme basé sur le volontariat, comme celui de la barre d'outils de Bing nous aide au travers d'un flux de données qui ont été cliquées, c'est l'un des nombreux signaux que nous et d'autres moteurs de recherche utilisons pour classer les sites”.

Mehdi poursuit “Nous avons certains des plus brillants esprits qui travaillent sur la qualité de notre moteur de recherche et sur sa pertinence ; qu'un concurrent accuse n'importe laquelle de ces personnes de tels agissements est tout bonnement insultant”.

Pour lui, la méthode utilisée par Google (qui a volontairement manipulé le comportement de son moteur dans le cadre d'une recherche très précise, pour montrer que Bing avait regardé par-dessus son épaule) est du même acabit que celles de spammeurs abusant les internautes en les conduisant vers des pages bidonnées. Une sorte de "fraude au clic".

La contre-attaque est un peu légère sur ce point, Google avait pris soin d'encadrer étroitement son piège, avec des requêtes improbables, par exemple le mot clef "mbzrxpgiys" menant à la page d'accueil de Research In Motion. On peut douter que des internautes en aient beaucoup souffert…

googlebing


Comme son collègue, Yusuf Mehdi insiste sur le fait que Microsoft ne faisait qu'étudier des données anonymes recueillies auprès de ces clients, une pratique courante dans ce milieu. Les données des liens cliqués par les internautes n'étant qu'un élément parmi un millier d'autres, tous participant à améliorer l'index de Bing.

bongooglefond


Et d'ailleurs, Google est mal placé pour accuser son concurrent de copier estime Mehdi, qui cite quelques spécificités de Bing reprises en face : le fond de page avec une photographie (une option sur Google), le positionnement des liens vers les différents services sur la gauche de l'écran, etc. Lors de leur introduction, Google avait expliqué que ces raffinements étaient en chantier depuis longtemps.

Nous laissons à nos clients le soin de juger s'ils ont fait cela correctement” ajoute Mehdi “Mais plus important, nous n'avons aucun problème avec ça et nous sommes heureux de contribuer à faire avancer les choses et que l'industrie les adopte”

Il juge enfin que cette initiative de Google est une réponse à l'amélioration de Bing depuis quelques mois et à ses points forts ou ses innovations (aide au shopping, recherche pour des voyages, défilement ininterrompu dans la section images, etc). Il pose une question, en guise de conclusion, celle du choix du timing de cette opération de Google “Est-ce tout simplement une réponse au fait que certaines personnes dans le milieu commencent à poser la question de savoir si Bing est bon ou, dans certains cas, meilleur que Google sur la base de la pertinence ?

En conclusion de sa démonstration à l'issue de laquelle il livrait quelques hypothèses sur la manière dont Bing avait pu procéder, Google demandait à Microsoft de cesser ses agissements.
avatar mikatiger | 
Et bing!
avatar readrom | 
Qui utilise Bing ici?
avatar hadrien01 | 
Moi ! Et j'en suis très satisfait.
avatar tap | 
En tout cas, c'est vrai pour la colonne de gauche: c'est en chantier depuis tellement longtemps ... A l'époque, on avait quand même quelques moyens d'afficher le Google qu'on connait aujourd'hui. Pour illustrer mon propos: http://www.zorgloob.com/2006/03/26/google-essayez-la-nouvelle-interface/ http://google-observatoire.blogspot.com/2006_01_01_archive.html Ca c'était en 2006, puis au fil des années d'autres lifting jamais sorti pour le public ont vu le jour, ils pouvaient quand même être testés par des combines.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Moi perso j'utilise Bing et j'en suis fort content !
avatar Yohmi | 
J’utilise Bing, après une première aventure il y a pas mal de temps assez mauvaise pour les pages francophones. Et pour l’utilisation que j’en ai, c’est quasiment pareil que Google. Donc autant équilibrer les forces. Même si j’aimerais bien avoir accès à une recherche totalement internationale, il semblerait qu’on soit obligé d’être segmenté, donc quand on cherche des infos sur quelque chose qui a un nom anglais, on ne tombe que sur des sites français qui en parlent, et ça c’est usant. Par contre, un réflexe tout bête à abandonner, c’est de taper "maps" pour arriver à GoogleMaps, ça ne fonctionne plus :P
avatar Rezv@n | 
Bing s'améliore de jour en jour. Tant mieux si on a une alternative à Google!
avatar chronos790 | 
@romainA. Idem que pour d'autres. Pour les photos, bing trouve plus de choses que Google. Les aperçus vidéos sont sympa aussi. Tu passe le curseur sur la vidéo, et elle se joue. Pas besoin de l'ouvrir.
avatar MauriceTardif | 
Ce dont Microsoft accuse Google, ce serait plutôt de s'inspirer de ce que ces concurrents font. Ce n’est certainement pas Microsoft qui est le mieux placé pour dénoncer de tels agissements. Ce dont Google accusait Microsoft, par contre, c'est de copier. Regardé ce qu'écrit son camarade pour l'écrire sur notre feuille, ça, c'est bien de la copie. En ce qui concerne les méthodes utilisées et la pertinence des résultats, je laisse à d'autres le loisir de se prononcer. En attendant, j'espère que Microsoft ne s'offusquera plus que ses concurrents s'inspirent de ce qu'il fait, c'est plutôt un compliment. Mais je comprends ce qu'il peut ressentir, pour une fois que c'est lui qui a eu une idée.
avatar warnaud | 
Microsoft c'est clairement le passé désolé de dire ça mais pendant plus de vingt ans ils ont forcé tout le monde informatique avec des pseudo standard catastrophiques (Windows, toute la suite office ... ) ils ont réinventé la roue en pire. Je ne dis pas que Google est tout blanc mais au moins eux ils ont poussé pour une divergence d'opinion et d'autres standards (gmail!!!, Google search/map..., android...) alors que Microsoft est largement à la traine et incapable de se renouveler. Bien sûr, avec de fonds de malade comme ceux qu'à Microsoft on peut acheter des entreprise, des brevets, dire n'importe quoi ou le faire. Mais ils n'invente clairement plus rien ils se contentent de vivre sur leurs acquis :-( C'est pour ça que Bing, j'espère que c'est mieux que Google (!!!) sinon bonjour la catastrophe. Mais quand même je préfère le moins pire.
avatar dambo | 
@warnaud C'est une blague ? Microsoft : 90% des connexions à l'internet dans le monde ! Le passé ? Microsoft c'est aussi la xbox, c'est aussi un excellent OS téléphone, bien plus innovant qu'android et iOS ! Je ne cherche pas à défendre Microsoft (je suis sous Mac et iOS) mais il faut pas non plus dire n'importe quoi ! Quant à parler de standards avec Gmail, je pense qu'il y a encore bien plus d'adresse hotmail que de gmail ! Et moi je suis passé de hotmail à mobileme, sans passer par la case Google, qui récupère les données au passage !
avatar MauriceTardif | 
Un autre cas impliquant Microsoft. Sur les droits d'auteur cette fois. Microsoft est soupçonnée de s'être très largement inspirée d'une chanson du groupe Arcade Fire. http://musique.fluctuat.net/blog/47546-microsoft-a-t-il-plagie-arcade-fire-.html
avatar gloupsy | 
Jean et Michel sont deux élèves de 6e. Interrogation écrite : combien font 2 + 2 ? Les élèves notent leur réponse. Le maître ramasse les copies. Il annonce : "Jean a répondu 5". Michel se lève, outré : "Msieur, msieur, Jean il a copiait sur moi ! cés dégueulasse !" Jean, offusqué, jaillit de son banc : "ah ben non, cé pas vrai, jai pa besoin de lui pour raipondre" Asseyez-vous : vous avez 0 tous les deux (... comme d'habitude)
avatar Ali Baba | 
@ MauriceTardif : Justement, Microsoft ne s'en offusque pas. Relis la news.
avatar Merwyn | 
C'est vrai que bing c'est largement améliorer ces derniers temps (je n'aurais jamais penser l'utiliser il a y 2 ans). Peux être que sa deviens un concurrent sérieux et que la gueguerre commence :)
avatar edmini | 
J'utilise Bing! depuis plus de six mois et je suis très satisfait.
avatar badvallu | 
Exalead.
avatar BennyLaMalice | 
@ warnaud : Là tu dis vraiment n'importe quoi ! Ta présence sur un site pro Mac ne te dispense pas de critiquer Microsoft avec de vrais arguments valables. Dire qu'ils innovent plus depuis des années est preuve de ton incompétence... Et/ou de ton ignorance. Pour te convaincre; en vrac, Metro, Kinect, Le ruban, WPF, Azure,... Critiques par exemple leur manque d'ambition
avatar abstract | 
Il est vrai que Microsoft ne fait plus la pluie et le beau temps comme c'était le cas dans les années 90/2000 Paradoxalement ils innovent peut être plus que jamais mais c'est surtout la preuve que leur monopole s'effrite
avatar warnaud | 
@dambo et @bennylamalice Merci de vos lumières, je suis rassuré maintenant :-) En tout cas c'est super sympa de traiter les gens d'incompétents car ils n'ont pas la même opinions ... ça laisse rêveur.
avatar Zed-K | 
@ warnaud : Ne le prend pas mal. C'est vrai que dire que Microsoft appartient au passé donne l'impression que tu es aveuglé par les produits Apple et ne te rend plus compte de tout ce qu'il y a autour. On ne peut pas nier que Microsoft innove. Bien sûr, ils reprennent des idées de concurrents, qui ne le fait pas ? Mac OS reprend énormément de concept issus du monde Linux, tout comme Linux s'inspire d'OSX (Gnome) ou de Windows (KDE), etc. C'est d'ailleurs leur discours : [i]"nous n'avons aucun problème avec ça et nous sommes heureux de contribuer à faire avancer les choses et que l'industrie les adopte"[/i]. Au risque de subir les foudres des lecteurs de MacGen, Microsoft a à mon sens plus innové qu'Apple ces dernières années. Pour ne citer que quelques exemples : - Windows Vista n'avait pas prévu l'arrivée des netbooks, mais Microsoft a tout de même revu en profondeur son OS, et a continué sur sa lancée avec Windows 7. Le futur Windows 8 est annoncé comme complètement repensé en terme d'interface. A côté, Apple prend très peu de risque à chaque version d'OSX, qui ne bouge que très peu (Finder vieillissant, relooking léger du thème, fonctionnalités supplémentaires, mais aucune vraie refonte). - Windows Phone 7 ose le pari de faire quelque chose de totalement différent (via les "hubs" par exemple), là où Android, iOS, Bada etc sont relativement similaires. - Idem avec le logiciel Zune, beaucoup plus moderne, design et léger qu'iTunes, avec une interface une fois encore complètement différente. - Le Kinect, qui ouvre des possibilités énormes en terme d'interaction avec sa machine (l'arrivée du SDK risque de faire du bruit). - Le Zune Pass, dont on aimerait bien un équivalent made in Apple. Pendant ce temps, Apple surfe sur le succès de l'iPhone et y procède comme sur OSX, par petites touches uniquement, sans grosse prise de risque. Stratégie intelligente et qui marche, mais un peu décevante quand on connaît le potentiel de la R&D d'Apple =(
avatar Zed-K | 
[i]Résumé du message pour faire bref :[/i] Il y a du bon et du mauvais partout, il ne faut pas être sectaire et garder un œil sur chaque acteur pour pouvoir juger objectivement. Quant à la copie de bonnes idées, elle est bénéfique à tous (à l'industrie comme aux utilisateurs). C'est bien pour cela qu'on dénonce les brevets logiciels et que l'on prône le partage de connaissances - et ça ne se limite pas à l'informatique =)
avatar hadrien01 | 
@ Zed-K : Je suis totalement d'accord, si ce n'est que Windows 7 aurait dû, comme Snow Leopard, être une mise à jour gratuite. Payer cher pour une optimisation et inacceptable. On peut aussi noter le redressement de Microsoft dans sa structure même, et en privilégiant l'esprit de création, ce qui a donné tout cheque tu as cité, mais aussi les bibliothèques, le ruban, ...
avatar notasa | 
@gloupsy Su tu avais poussé jusqu'en 6ème tu saurais qu'il n'y a plus de maitres mais des profs ;-))

CONNEXION UTILISATEUR