Bookends..; vraiment un très bon programme que j'utilise tous les jours pour ma thèse. Il me semble qu'il y a de forte réductions pour les étudiants (je ne me rappel pas l'avoir payer ce prix...). J'ai juste un problème avec bettertouch, en particulier le redimentionement des fenêtres à la windows seven. Je ne sais pas si le bug vient de bookends ou de bettertouch (donc impossible de contacté les dév...). sinon bon programme et compatible word 11... contrairement à endnote

Bookends... Après avoir utilisé Mendeley sous Mac, tous les autres logiciels de références biblio tombent en désuétude... :-)

@Vercoquin : J'ai Mendeley mais ne l'utilise pas, de même que EndNote. Tu gagnes vraiment du temps dans la rédaction d'articles ou de thèses ?

Je vois pas trop l'intérêt de NoMoreiTunes, il suffit de désactiver le lancement d'iTunes Helper au démarrage pour qu'il ne se lance pas dès qu'on va sur une page de l'iTune Store.

@ Simphusband: Est-ce possible d'être à niveau Bac + 4 ou 5 (puisque tu écris une thèse) et de faire de telles fautes d'orthographe et de grammaire ?

J'utilise Sente, personnellement. J'ai utilisé Bookends pendant très longtemps, mais je me suis lassé de son interface et de son ergonomie "pas très mac" (il est développé en RealBasic). Sente, au contraire, est parfaitement intégré à Mac OS X (du pur Cocoa) et a des fonctions plus "modernes" : gestion des fichiers attachés avec surlignage, synchronisation d'une bibliothèque sur plusieurs ordinateurs (tout est dans le cloud de Sente, que l'on peut utiliser gratuitement) y compris l'iPhone et l'iPad, et plein d'autres trucs sympa.

Mais ce qui m'a vraiment fait passer à Sente, c'est sa façon de gérer des formats de citation personnalisés. Tous ces logiciels de bibliographie sont livrés avec des centaines de formats destinés aux revues scientifiques américaines. Pour écrire dans Nature ou dans je ne sais quelle revue médicale américaine, c'est parfait. En revanche, pour les sciences humaines, il y a très peu de formats. Il y a encore moins de formats européens. Et encore moins français. Bref, je suis juriste et je n'ai trouvé aucun format convenable parmi les centaines (milliers ?) proposés. J'ai donc dû créer mon propre format personnalisé, et j'ai fait cela avec Endnote, Bookends et Sente. Les deux premiers ont un système où chaque élément (Auteur, titre, éditeur...) est représenté par une lettre. Si l'on veut un format (Auteur, Titre, Éditeur), par exemple, on écrira quelque chose comme (A, t, ed). Au début, c'est très clair. Mais ensuite, cela se complique. Exemple : s'il n'y a pas d'auteur (à proprement parler, par exemple un rapport administratif a bien un auteur humain, mais celui-ci ne sera pas cité), on se retrouve avec (, t, ed). La citation commence par une virgule et un espace blanc, et ça ne va pas. Il faut donc ajouter des conditions dans le format de citation : si auteur est présent, formater de cette manière, sinon de telle autre manière. Quand on commence à avoir une dizaine de conditions, le format devient illisible. L'avantage de Sente est de gérer cela d'une manière presque naturelle, beaucoup plus simple, par des menu déroulants et des cases à cocher plutôt qu'en écrivant des équations compliquées.

Et cela m'amène à répondre à la question ci-dessus : l'utilité de ces logiciels est : 1) de regrouper toutes les références au même endroit (fini les piles de feuilles qui se mélangent, fini les fiches bristol qu'on égare...) ; 2) d'attacher le document à sa référence (dans le cas d'un PDF) ; 3) d'avoir une certaine rigueur dans la citation, puisque tel type de document sera toujours cité selon le même format ; 4) en même temps, d'avoir une certaine souplesse, puisqu'il suffit de changer de style pour que toutes les citations changent de format automatiquement (autant dire que le faire "manuellement" sur une bibliothèque de plusieurs milliers de références, ce n'est pas envisageable) ; 5) générer une bibliographie automatiquement (parce que relire toutes les notes en bas de page, une fois le travail fini, juste pour vérifier que la référence complète est bien dans la bibliographie, c'est vraiment fastidieux). Pour conclure, j'avais écrit deux articles de blog à l'époque où j'avais testé ces logiciels de bibliographie (je n'utilisais pas encore Sente à l'époque), vers lesquels je renvoie ceux qui voudraient en savoir plus : 1) Word+Endnote : http://www.valhalla.fr/2007/03/05/le-calvaire-de-la-bibliographie-sur-ordinateur/ 2) Mellel+Bookends : http://www.valhalla.fr/2007/03/11/bibliographie-sur-ordinateur-ca-sameliore/

Bah c'est cool les extensions comme NoMoreiTunes pour les liens iTunes mais moi je cherche exactement l'inverse, c'est à dire que les liens iTunes s'ouvre QUE dans iTunes et pas dans le navigateur puis iTunes, comme avant quoi. Vous connaissez ça ? Car j'ai cherché un moment, si ça se trouve c'est simple mais bon…

Sans rentrer dans les détails, que pensez vous de Zotero ?