Intel tacle Microsoft : Windows 8 sur des téléphones ?

Anthony Nelzin-Santos |
À l'issue de l'annonce des résultats (record) d'Intel, Paul Otellini, le PDG du fondeur, a estimé que l'annonce du port de Windows sur l'architecture ARM n'était « pas une nouveauté nouvelle ». Il est vrai que Microsoft est présent depuis longtemps dans le marché ARM (Windows CE/EC), mais l'annonce que la version grand public de Windows serait prochainement compatible a été un vrai pavé dans la mare pour Intel et la confirmation que le marché entier se dirige vers une architecture adaptée aux appareils mobiles.

Les architectures x86 et ARM sont en concurrence frontale : alors qu'Intel intègre processeur et composant graphique dans des systèmes-sur-puce de plus en plus économes, il essaie de chasser sur les terres d'ARM, alors que la société anglaise entre en concurrence avec le fondeur américain en proposant des produits de plus en plus puissants qui équipent désormais les tablettes… mais visent aussi les serveurs, et bientôt les ordinateurs au sens traditionnel du terme.

L'annonce de Microsoft ne semble pas du goût d'Intel : les déclarations d'Otellini contredisent directement celles de Microsoft, indiquant un certain froid entre les deux géants de l'informatique. Le PDG du fondeur de Santa Clara a en effet déclaré que puisque Microsoft allait vers des systèmes d'exploitation intégrés avec des interfaces tactiles natives, et que puisque les processeurs Intel étaient à la fois puissants et économes, il comptait bien proposer des smartphones équipés de Windows 8. Une hypothèse inconcevable pour Microsoft, qui réserve Windows Phone 7 aux smartphones. La politique de Microsoft au sujet des tablettes reste encore floue : la firme de Redmond n'empêche pas les fabricants de proposer des tablettes sous Windows 7, mais a indiqué de Windows 7 EC serait peut-être plus adapté, et que la prochaine version de Windows réglerait de nombreux problèmes.

Au-delà de ce petit tacle destiné à minimiser l'impact de l'annonce de Microsoft, Otellini a reconnu que la croissance des tablettes était un risque à l'activité d'Intel. Il est cependant persuadé que les processeurs Atom seront adoptés par les fabricants sur ce segment pour leur polyvalence et leur capacité à faire tourner plusieurs OS : au CES, Intel faisait circuler une tablette, la Evolve III Maestro, qui utilisait un triple boot Android, MeeGo et Windows 7 avec un processeur Atom N475 1,83 GHz. Il est tout aussi convaincu qu'ARM aura du mal à rivaliser avec Intel sur le segment des ordinateurs personnels : la prééminence de l'architecture x86 sur ce segment offre à Intel l'avantage de l'inertie et de la rétro-compatibilité, comme l'a d'ailleurs démontré l'annonce de Microsoft — quand il faudra développer pour x86 et pour ARM sur Windows 8, le premier choix sera vite fait du côté des ordinateurs de bureau.

Tags
avatar dariolym | 
Et ben... c'est le monde à l'envers... MacOSX qui abandonne le PPC pour devenir "architecture unique" et en parallèle Windows qui s'élargit vers le ARM... Sinon, la reaction de Intel est confiante, mais... y'a du boulôt encore.
avatar Alino06 | 
MacOSX était déjà en "architecture unique" sous PPC, ils ont juste changé d'architecture, mais la politique globale n'a pas changé
avatar ssssteffff | 
Franchement, qui est intéressé par du dual boot sur tablette (ou Smartphone). Ok technologiquement, pouvoir lancer Android OS depuis un iPhone ou iOS depuis un Android, c'est sympa techniquement, etc. mais en dehors de ça ? Quid du partage des contacts entre les OS ? Ca contenterait peut-être les développeur et vendeur d'OS, et encore...mais pour l'utilisateur que je suis, je ne suis pas convaincu de vouloir rebooter pour changer d'OS sur une tablette (ok, avec le SSD il est possible de mettre l'état en mémoire et switcher rapidement, mais a priori ça me convainc difficilement). En tout cas, Intel semble flipper de voir disparaitre le monopole de l'architecture x86 dans le monde des ordinateurs personnels.
avatar Rufus | 
En même temps, vu la vitesse à laquelle les choses évoluent, on peu se demander si Windows existera encore dans deux ans. Vu les performances de l'Atrix et sa polyvalence, Chrome OS, iOS/Mac os, si Microsoft ne change pas de ligne, ils risquent d'être éjecté du marché rapidement. Le portage de Windows 8 sur ARM est donc incontournable.
avatar popey | 
dariolym et Alino06 : Mac os X tourne également sur architecture ARM ... tout au moins sa déclinaison iOS. Disons que apple se déplace avec ARM et bagages, mais un peu moins de bagages depuis qu'ils ont abandonné l'architecture PPC. Ok, c'est nul comme jeu de mot ... mais il fallait bien le faire quand même :-).
avatar Mabeille | 
l'informatique change en profondeur doucement mais surement. Encore que le doucement est relatif. En tout cas un mouvement est amorcé très clairement. Microsoft prenant la bonne décision sera de la partie, pour Apple je m'en faisait même pas.
avatar Mac Mac | 
@ Rufus : Pour sur qu'il existera encore. Tu veux qu'il aïlle ou ?
avatar USB09 | 
@ Rufus : Rien ne se perd, tout de recycle.
avatar methos1435 | 
Rufus: ce genre de discours on l'entend depuis des années et windows est toujours la. Pire pour toi, windows a survecu a une morosité de plusieurs années chez microsoft... Alors c'est pas maintenant qu'ils commencent a reprendre sérieusement du poil de la bète que windows va disparaitre... Si j'avais du soucis a me faire ca serait pas du coté de microsoft... Le géant est de retour.
avatar iTroll | 
Windows va disparaitre. Attendez j'ai une autre blague : Open Office va enterrer MS Office. Hein? vous la connaissiez déjà?
avatar misterbrown | 
"triple boot sur une tablette." ?? Sont cons ou quoi chez Intel. Leur modèle de conception est dépassé.
avatar apow | 
Sur quoi se repose le ventes de intel? Sur Microsoft. (Oui y'a apple, mais les vente sont minimes malgrés la croissance de Apple face à Windows. De plus Apple va peut-être passer sous MAD pour ses prochain portables...) Les netbook, ils sont à la ramasse... Les Tablettes? Intel est absent. Donc est-il vraiment inteligent de tacler windows ainsi? Le vent va tourner Intel, et ça ne sera pas plus mal. RUFUS: Tu es extrêmement drôle! De l'ironie forcément non? Sans rigoler, M$ n'a jamais été aussi puissant dans le jeux vidéo, un gros retour sur la téléphonie, un Windows 7 qui se vend par palette et qui est pas si mal que ça. Et maintenant un Windows 8 prometteur. Qui de plus va picorer, surement, bien des PDM sur les tablettes. Sérieusement, ok on est sur macgé et OHH ATTENTION M$ EST LE GRAND Méchant, mais un peu d'objectivité s'il vous plait.
avatar Switcher | 
@apow [i]"Sérieusement, ok on est sur macgé et OHH ATTENTION M$ EST LE GRAND Méchant, mais un peu d'objectivité s'il vous plait."[/i] Les gens craignent désormais moins MS, pourtant présent sur 95% du desktop mondial, que Google ou Apple - voire Fessetruc. Les Apple-users peuvent être remontés : ils ne sont plus en situation de défense comme lors de la décennie (1995-2005) mais plutôt en mode offensif. MS est-il pour autant toujours "nuisible" ? Sûrement, mais les médias généralistes se sont un peu détournés de Redmond ici, notre/votre impression est biaisée. MS - comme Apple - apprend-t'il de leurs erreurs ? Sûrement. Enterrer Ballmer & co (Windows disparu dans deux ans ?) est donc aussi fanfaron que d'affirmer qu'Apple est le nouveau Big Brother, irréductible censeur qui mange les enfants et viendra vous chercher le soir avec ses chiens…
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Quel rapport avec l'univers Mac. Ou l'on ne parle que d'Intel et de microsoft sans absolument le moindre rapport avec notre plateforme préférée. Personnellement : ça me gave. Ceux qui désire de l'Intel/Microsoft s'achètent un PC, c'est quatre fois moins cher qu'un Mac. Mais aussi, d'autres sites en parlent peut-être beaucoup mieux qu'ici. Encore une fois MacG "l'essentiel du Mac en français". Je ne vous dit pas Bravo. Chasser le naturel, il revient au galop.

CONNEXION UTILISATEUR