Apple et d'autres entreprises attaquées sur la lecture de MP3

Nicolas Furno |
Hybrid Audio a attaqué en justice plusieurs entreprises, dont Apple, pour violation de brevet. Le brevet en question concerne la lecture de fichiers MP3 et le traitement spécifique du signal sonore qui est nécessaire pour lire la musique compressée. Le brevet date de 1997 et semble concerner tous les logiciels ou matériels qui sont capables de lire les fichiers MP3. Pourtant, seuls Apple, Dell et HTC sont visés par cette procédure et même très précisément l'iPod nano, l'iPhone 4, l'iPad, le MacBook Pro et iTunes. Chez Dell, sont nommés les gammes d'ordinateurs Inspiron, Studio, Alienware, Adamo et XPS alors que seul le HTC Evo 4G est visé.

http://static.macg.co/img/2010/12//skitched-20101223-115931.jpg

Hybrid Audio réclame à ces sociétés de l'argent pour violation de brevet. Difficile néanmoins de ne pas voir dans cette démarche du "patent troll"…
avatar Rigat0n | 
Ils attaquent que les produits qui raportent de l'argent... Évidemment... C'est lamentable, mais ça semble être les règles dans ce monde.
avatar rkrcmar | 
Voilà le système de protection des brevets aux USA. Il est possible de tout y breveter, non seulement les techniques mais aussi les simples concepts, et ensuite si on a les moyens, d'attaquer ceux qui l'utilisent. Les lobbies ont essayé d'introduire ce principe dans la législation Européenne, sans succès. Mais il faut rester très vigilants car ils essayeront de nouveau.
avatar Le docteur | 
Je me rappelle le bon vieux temps où il fallait une licence pour lire du MP3...
avatar Captain Bumper | 
1997? Et c'est maintenant qu'il se réveille? Alors que maintenant le format MP3 entame son déclin au profit du MP4?? Ils sont cons ou quoi? Ce genre de brevet devraient être annulés si la société qui en jouit ne fait rien durant X années alors que la violation est connue depuis longtemps!
avatar ToCo | 
Terminatrolls - épisode 1 : l'attaque du viol du mp3 bientôt au cinema !!!
avatar ErGo_404 | 
[quote]Captain Bumper [23/12/2010 12:30] 1997? Et c'est maintenant qu'il se réveille? Alors que maintenant le format MP3 entame son déclin au profit du MP4?? Ils sont cons ou quoi? Ce genre de brevet devraient être annulés si la société qui en jouit ne fait rien durant X années alors que la violation est connue depuis longtemps![/quote] Le mp3 est un format de compression audio, le MP4 est un conteneur vidéo. Rien à voir donc.
avatar Seccotine | 
@ ErGo_404 À mon avis, Captain Bumper voulait parler de l'AAC. L'MP4 est un conteneur oui, mais pas uniquement vidéo ;) Sinon je ne suis pas du tout d'accord sur le déclin du mp3...
avatar pandorama | 
Je vais déposer un brevet sur tout dispositif permettant d'entendre des fichiers MP3 et le traitement auditif du signal sonore qui est nécessaire pour écouter la musique compressée; en gros tous ceux qui veulent écouter un mp3 me devront de l'argent....
avatar vincentn | 
Dépôt de plainte au Texas, un classique. Ce qui est étonnant, c'est que le bénéficiaire du brevet est une boite du nom de Aware, inc. et non Hybrid Audio LLC, qui si c'est la bonne entreprise, n'a été créée qu'en 2005. Quels sont donc les liens entre ces deux sociétés, un des inventeurs de cette méthode de lecture est-il passé chez Hybrid Audio en emmenant avec lui ce brevet, … bref pas mal de zones d'ombres, comme d'habitude.
avatar iMax 3D | 
@ ToCo : Plutôt m'attaque du violeur de MP3s !
avatar liocec | 
D'un autre côté, c'est un peu normal. Vous imaginez pas qu'Apple se laisserait spolier son travail, donc le contraire est aussi vrai. Quand on investi des millions dans un couteux développement, il est un peu normal d'en avoir un retour lucratif, sinon plus personne n'investirait !
avatar Ali Baba | 
@ liocec : Ah oui c'est ça, on imagine très bien Apple réagir treize ans après.
avatar alan63 | 
J ai invente un brevet autorisant l écoute des cons.... A moi les thunes !
avatar - B'n - | 
@ alan63 : c'est bien je vois que tu respecte le brevet qui a été posé sur l'apostrophe… :D
avatar eTeks | 
@ - B'n - LOL !!! Excellent ! Le brevet ultime...
avatar ConilL | 
@ - B'n - : J'allais le dire ! +1 !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Il respecte aussi le brevet des 3 points de suspension : tout n'est pas négatif.
avatar YARK | 
@ - B'n Bravo, j'''''''''adore les blagues qui viennent au bon moment ;-)))
avatar KHannibal | 
Après "there is an app for that", c'est "there is a patent for that".
avatar Vocino | 
> Le docteur. Je crois que cette licence existe encore. Je ne peux par exemple pas exporter mes projets en mp3 sur Cubase 4 Essential, il faut payer 19€ pour ajouter la fonctionnalité, il me semble. Pas grave... J'exporte en .ogg ou en AIFF pour ensuite compresser le son en mp3 avec Audacity !
avatar Orus | 
Pendant que les USA meurt dans des procès ridicule la Chine écrase tout.
avatar lukasmars | 
Surtout on se rend compte que l'insécurité sur ces brevets est générale. Pour les formats libres, on dit souvent qu'ils violent des licences mais c'est strictement identique pour les brevets propriétaire comme le mp3.
avatar bugman | 
Il y a deja quelqu'un qui a breveté le casque ? Si la réponse est non, je pense qu'il y a moyen de se faire pas mal d'argent !
avatar sache | 
Ce brevet est une connerie sans nom il veut rien dire cette societe s'attaque que aux grosse sociétés qui ont du fric .
avatar alan63 | 
@- B'n - lol le qwerty a ses limites et moi aussi......
avatar Mithrandir | 
@ liocec : Hybride audio est considèré comme un patent troll . Il n'a aucun réel historique d'utilisation des technologies considérées, et il a attendu le "bon moment" pour frapper. Il ne considère pas le MP3 de façon globale, car il aurait sinon de gros problèmes avec Fraunhofer, qui est l'un des inventeurs principaux et détenteur de la plupart des droits sur cette techno. Les plaintes sont enregistrées au Texas, qui est toujours très sympa avec ce genre de trolls...
avatar stefhan | 
@ - B'n - : Excellent !

CONNEXION UTILISATEUR