Mac OS X Server 10.6.5 retiré du téléchargement

Christophe Laporte |
Mac OS X Server 10.6.5 est sorti quelques minutes après la version client mercredi dernier (lire : Mac OS X 10.6.5 est disponible [maj]). Sans donner d'explications, la firme de Cupertino a retiré tout récemment cette mise à jour du téléchargement.

Dans les forums d'Apple, plusieurs dysfonctionnements avec cette version ont été recensés (problèmes avec LDAP et DNS, serveur de mail), mais on ignore lequel a contraint la pomme à agir de la sorte.
avatar dark juju | 

C'est pourtant pas faute de beta !

avatar Iounmoutef | 

Difficulté de trouver des testeurs pour ce type d'OS : il ne nous viendrait pas à l'idée d'installer une version bêta sur notre XServe (snif) et nos deux MacMini ;-)

Quoi qu'il en soit, il y a probablement à Cupertino sûrement quelques personnes plus proches de la porte que de l'augmentation.

avatar Lemys (non vérifié) | 

A savoir que le serveur principal de l'Apple store de l'opéra avait planté aujourd'hui. Yaurait il un lien entre les deux choses ? Le Xserve a ou être remplacé par un Mac pro server.
En tout cas il y avait foule au genius bar, la base de données était inaccessible, tout devait de faire a la main, y compris le diagnostic ;)

avatar ipascm | 

Steve, il faut resserer tes troupes. La croissance se gère, et apple semble avoir bien du mal en ce moment.

avatar Arpee | 

ipascm : Ouf ! Heureusement que tu es là...

avatar jodido | 

Nous annonçons la fin de Mac osx server
Prenez un Mac os et trouvez les logiciels dont vous avez besoin

Ps: select finger from hand where Id=3

avatar parafsuo54000 | 

Arpee,+1
MDR

avatar macosZ | 

Beaucoup de couacs chez Apple, un iPhone et son antennagte, un os lion qui moi ne m'emballe pas, une sortie d'ios un peu chaotique, des MacBook air avec des bugs graphiques Un ilife 11 peu enthousiasmant, des applis pro qui tardent a évoluer . Ça commence a faire bcp en 6 mois.
Surtout quand on a une réputation d'excellence somme toute justifiée
Alors crise de croissance a cupertino?

avatar Jef-67 | 

C'est quand même dingue d'avoir 50 Mds de $ de cash et de pas avoir une équipe qui tienne la route pour développer correctement une gamme de servers qui se vendent ou bien de sortir une mise à jour iOs ou Mac OS X sans bugs grossiers ... Mobile device company ... Même leurs neurones sont mobiles et foutent le camp ...

avatar Florian Innocente | 

@ macosz "un os lion qui moi ne m'emballe pas,"

On ne peut pas dire qu'ils en aient montré de quoi remplir un estomac :-)

avatar chaa | 

J'ai testé pour vous :

Tous les sauvegardes Time Machine du serveur effacées !! (dans mon cas c'est le serveur qui faisait le Backup des fichiers de l'agence)

Ca c'est une très bonne raison pour retirer la MAJ pour Apple………
et une très très bonne raison de les laisser tomber pour moi !!

C'est plus que "pas sérieux" . c'est limite-délictueux !!!

avatar AmoCrea | 

Cf. le sondage précédent…

avatar supermoquette | 

Vous n'avez pas un serveur de test ? je veux pas dire mais là c'est pas apple qui manque recule. Un update ? et hop sur le seul serveur de la boite. Ça disqualifie le sondage ouais...

Leur update foireux c'est une chose, mais maintenant les larmes des 'pros', c'est pas mieux.

avatar ce78 | 

Ce qui est sûr, c'est que la synchro des signets ne fonctionne plus sur Mobileme avec la 10.6.5, alors que le server ait des vapeurs, pourquoi pas ?

avatar sekhmet | 

arretez un peu, des bug y en aura toujours, si c'était pas le cas il n'y aurait pas de mise à jour régulière. ça existe chez Apple, MS, linux, chez tous le monde.
Vos conclusions à la hache du style "crise de croissance" etc... basée sur un bug dans une mise à jour ne tiennent pas la route. Apple a réussi à intégrer plus de 11 000 nouveaux employés en un an, il me semble que ça se passe pas trop mal non plus.

avatar Feroce | 

Dont 10950 vendeurs pour les stores ?
Que tout le monde fasse des OS avec des bugs, c'est une chose.
Mais que CHAQUE version censée corriger des bugs en amène d'autres encore plus gros, pour le moment ça n'arrive qu'à Apple. C'est systématique. Et ça devient de plus en plus inquiétant.

avatar DarKOrange | 

@ Feroce : te rends-tu compte de l'énormité de ce que tu viens de dire ? A moins que ce ne soit que pour le plaisir (si ça existe, faut être tordu) de troller.

avatar paisley | 

Honnêtement.... sur un serveur on ne fait pas de mise à jour à la volée... on attends des résultats sur les forums ou sur celui de Apple... Perso en dehors des mises à jour de sécurité, et encore j'attends 2 à 3 semaines... pour l'Os... si tout roule.... je ne touche à rien.
Cette procédure est la même sous Win Server... Il semble y avoir des amateurs sur ce forum, une boîte de multimédia ou de pub qui fait ce genre de mises à jour.... le responsable, direct la porte.
On fait un BU sur une HD externe avant au cas ou !

avatar durandale21 | 

'tain, des pro qui mettent en prod des mises à jours aussi peu de temps Apres la sortie... C'est limite une faute professionnelle! Si vous avez pas les moyens de prendre une machine de test... Créer au moins une machine virtuelle s'en rapprochant et sinon attendez qq semaines au moins un retour positif de ladite mise a jour... Je parle pas d'une image du serveur a faire obligatoirement avant la mise a jour... Et un serveur ne doit JAMAIS avoir de mise à jour automatique..... Ca en retire rien aux petits soucis récurrents des produits Apple ces derniers temps...

avatar omega2 | 

Si tout le monde attendait 3 semaines de plus que les autres avant d'installer les mises à jours, on ne serait pas près de savoir ce qui déconne. Moi je dis merci aux amateurs qui essuie les plâtres à ma place tant que je ne subit pas les conséquences de leurs choix.
Pour les installations en virtualisation pour test, ça ne permettra jamais de voir les bugs qui sont liés à un matériel donné mais il est vrai que le bug de mail tel que décrit sur certains sites aurait été visible (ça se voit quand on peut consulter les boites mails des autres). Pour bien faire, il faudrait deux machines identique, celle en production et une de test, avec les périphériques associés.

avatar Switcher | 

Steve Jobs : [i]"Quasiment personne n'en voulait."[/i]
Alors ils l'ont retiré.

Cette rapidité… ^^

avatar Berone | 

Que le gars qui a planté sa boite parce qu'il avait paramétré son serveur pour faire les mises à jour automatiquement dusse être mis à la porte, peut-être. Mais peut-être aussi qu'il est, en même temps que le boss, un peu le secrétaire peut-être, mais surtout : la seule ressource informatique de la boite…

– Depuis des années, Apple a habitué les particuliers à faire leurs mises à jour « les yeux fermés ». Alors bien sûr que, depuis le temps, certains se sont lancé dans l'aventure de la gestion d'un serveur Mac OS, juste en faisant confiance à cette simplicité, à cette fiabilité légendaire et à leurs connaissances approximatives, le wiki sous la main…

Que certains acquièrent quelques réflexes salvateurs suite à un gros bug est une chose. Mais qu'Apple livre une mise à jour visiblement à ce point défectueuse en est une autre. Certes, le gars qui a laissé partir cette mise à jour doit être plus proche de la porte que de l'augmentation…
– Mais il me revient un petit chapitre de Steve Jobs sur la manière de travailler chez Apple. Il expliquait ainsi que dans « la plus grande start-up du monde », on place toujours les ingénieurs face à des problèmes un peu au dessus de leurs compétences et on leur demande de toujours donner le maximum d'eux-mêmes.
Et de justifier les vertus de ces principes.

Peut-être, au contraire, pourrait-on trouver ici quelques raisons au retrait précipité de cet OS… Peut-être que quelqu'un, une équipe, a fini par atteindre le niveau maximum de ses compétences et/ou de son ratio travail/santé.
Si en plus ces gens se retrouvent simplement mis à la porte, et si cette « philosophie » devait perdurer ou s'accentuer, je ne sais pas si, effectivement, Apple ne risquerait pas de perdre, plus ou moins progressivement, la crème de sa crème…

à suivre...

avatar Berone | 

Suite...

Parmi les 11 000 embauches récentes, aurait-il dû y en avoir davantage au coeur du Saint des Saints, là où nos systèmes sont conçus et validés ?
La question me semble aussi légitime que celle de savoir s'il faudrait virer ceux-ci ou ceux-là pour la raison qu'ils ont échoué aujourd'hui.

Il est évident qu'on ne peut pas gérer à l'identique un challenger et un leader. Apple a des créneaux et une éthique. Elle peut croître et les conserver. Mais elle ne pourra le faire bien, me semble-t-il, qu'en respectant scrupuleusement son image et donc ses clients.
Vous ne croyez pas ?

avatar ipascm | 

@sekhmet :

des bug c'est totalement normal dans un programme, on fait de la gestion d'anomalie (bloquante / non bloquante), lorsque l'on sort une mise à jour c'est top, le produit vit.Mais retirer une mise à jour après l'avoir disctribué très peu de temps avant, c'est qu'il y a un problème "grave".

Et sur ce point, je suis completement d'accord avec durandale21. Cependant, c'est bien le signe qu'il ne faut pas se précipiter sur les MAJ.

avatar ipascm | 

totalement d'accord avec la deuxième partie du commentaire de berone

avatar chaa | 

totalement d'accord avec la première partie du commentaire de berone

( i.e. je suis le patron, la secrétaire, et la seule ressource informatique de la boite et je m'était habitué à faire les mise à jour les yeux fermés )

CONNEXION UTILISATEUR