Adobe abandonne le projet Rome

Christophe Laporte |
Adobe a décidé de mettre un terme au projet Rome. Présenté le mois dernier, Rome est un outil de création polyvalent permettant de créer aussi bien des pages web, des animations que des flyers (lire : Adobe dévoile le projet ROME).



À certains égards, l'approche d'Adobe avec Rome était très intéressante, mais l'éditeur a décidé de ne pas aller plus loin. Adobe n'explique pas clairement ce qui l'a poussé à arrêter ce projet juste quelques semaines après sa présentation en grande pompe. Il semble qu'avec Rome, Adobe cherchait à tester un nouveau marché et surtout un nouveau business modèle. Rome avait vocation d'être vendu sous forme d'abonnement.

Adobe explique que certaines expérimentations de Rome lui serviront dans d'autres produits. D'autre part, le service continuera à être disponible sur Adobe Labs, mais ne sera plus maintenu et pourrait être à terme incompatible avec une mise à jour d'Adobe Air.
Tags
avatar Giru | 

Quelle tristesse... Un projet qui semblait intéressant pourtant. Dommage.

avatar iolofato | 

Ben y a plus qu'à faire un copié-collé des posts du billets "Apple perd le patron de ses data center", une bien triste journée que celle-là.

avatar dumbop84 | 

Tant d'argent balancé par la fenêtre.

A quoi cela sert de mettre sur pied un tel projet, mobiliser - je suppose - des équipes conséquentes pour fermer le tout quelques semaines plus tard ? Ou comment "démotiver" les ingé. qui ont bosser dessus.

Manque de planification stratégique ?

avatar JYF | 

En effet, ça ne tourne pas très rond chez Adobe, on dirait !

avatar USB09 | 

Vraiment nul. Pour une fois qu'adobe fait quelque chose de bien. J'ose espérer que la Suite prendra un vrai coup de neuf dans l'interface. Car jusqu'à maintenant c'est trop laborieux. Trop d'utilisation de raccourci clavier. Certain me diront que c'est indispensable, mais quand on ne fait que passer dans une boite, c'est ch*** de devoir se coltiner des réglages.
Il faut refaire une interface intuitive et Rome était parti dans le bon sens. De même que la fabrication plus aisé de pdf animés pour iPad.

avatar Powerdom | 

en gros voici pourquoi :

Salut Romains,

Merci pour tous vos commentaires et du soutien du projet ROME. Nous avons pris vos remarques en considération au cours de cette période d'essai. Après avoir évalué cette initiative contre d'autres projets actuellement en développement chez Adobe, nous avons pris la difficile décision de mettre fin à des efforts sur le projet ROME. Notre intention avec cette application était d'explorer la possibilité d'utilisation d'outils de création dans le marché de l'éducation et au-delà, et nous avons beaucoup appris de vous ce jour. Toutefois, compte tenu de nos priorités, nous nous concentrons sur la fourniture d'applications de la tablette, ce qui, selon nous, aura un impact significatif sur les flux de production créatifs.

Toutefois, la version commerciale du projet Rome restera gratuit pour le public via le site Adobe Labs, http://bit.ly/LabsROME, ainsi que d'autres et nouvelles innovations , les technologies et les produits d'Adobe. Aaucun projet ROME mises à jour logicielles supplémentaires sont prévues en ce moment.

Au nom de Adobe, nous tenons à remercier les testeurs ROME pour leur travail acharné et du soutien à cette initiative.

avatar warnaud | 

Faut voir aussi qu'en France ... les Roms sont reconduits à la frontière :-)
ok je sors ->

avatar oomu | 

sigh, Adobe se comporte maintenant comme Microsoft et Sony : des annonces sans suivi derrière et des initiatives (couteuses) lancées dans tous les sens sans réelle vision de continuité de l'entreprise.

à mon sens, c'est le rachat de toutes sortes de solutions de workflow qui transforme Adobe en autre chose qu'un éditeur d'outils graphique.

avatar oomu | 

Sony avait bien récemment annoncé "snap" puis zou annulé, en 3/4 jours. (record du monde).

avatar Zed-K | 

[quote=usb09]Pour une fois qu'adobe fait quelque chose de bien.[/quote]
C'est vrai que Photoshop, Illustrator, After Effects, quelles daubes infâmes, vraiment, qui aurait l'idée d'utiliser des merdes pareilles... ?

avatar gronobo | 

Et bien ce n'est pas plus mal. L'idée était bonne, mais l'aspect technique du soft faisait peur Flex + Flash Player = trop de ressources consommées. Des Appli qui pompes 90% de cpu non merci, qu'ils taffent plutôt avec les SDK natif des OS ou au moins Qt.

avatar whereismymind | 

@ Zed-k:
Surement des gens qui savent/veulent utiliser ses outils pro difficiles à appréhender ...

Mais pour le néophyte que je suis, ça permet de réaliser de temps en temps des travaux simples sans forcément avoir à s'envoyer 4500 pages de manuel et 3 logiciels différents qui au passage coutent une petite fortune ... Faut arrêter de penser qu'à soi .....

avatar Zed-K | 

@gronobo :
Rome est une application web (la version AIR c'est du bonus si tu veux t'en servir en mode offline et/ou en dehors de ton navigateur), donc utiliser les SDK natifs ou Qt n'était pas du tout envisageable.
A moins de développer une version bureau en parallèle bien sur.

@whereismymind :
Je n'ai jamais dit ça.
Je ne parlais ni de Rome ni de son abandon, que je trouve regrettable.
Je réagissais juste sur le "[i]Pour une fois qu'adobe fait quelque chose de bien.[/i]" (c'est pourtant pas faute d'avoir cité la phrase...)

avatar rikki finefleur | 

J'ai essayé sur le labs..C'est pas mal du tout ..

avatar Un Vrai Type | 

@Zed-K : Laisse tomber...
Aperture est tellement mieux que Lightroom...
Tiens, ton photoshop, il ne vaut pas iPhoto.

Et puisque j'y suis, InDesign est du pipi de chat à côté de Pages.

[Attention, ce message contient de l'ironie]

CONNEXION UTILISATEUR