Au revoir ATI, bonjour AMD

Anthony Nelzin-Santos |
La rumeur flottait dans l'air depuis quelques jours, c'est maintenant officiel : ATI va disparaître au profit d'une unification de ses marques sous la bannière AMD. Selon The Tech Report, le changement est motivé par l'hybridation de plus en plus forte entre le processeur central (CPU) et le processeur graphique (GPU) : l'AMD Fusion intégrera CPU, GPU et mémoire vive sur une même puce, à la manière des systèmes-sur-puce que l'on trouve dans les produits mobiles — c'est un APU, Accelerated Processing Unit.



Des études menées par le fondeur montreraient que la reconnaissance de la marque AMD serait plus forte que celle de la marque ATI face à ses concurrents (NVIDIA n'est pas nommée, mais visée). L'important serait en fait dans le nom des gammes graphiques, Radeon et FirePro, qui seront conservées : un badge ne comportant pas le nom AMD est prévu pour éviter aux assembleurs de proposer des machines portant à la fois le logo d'Intel et celui d'AMD.

skitched

La nouvelle nomenclature devrait être adoptée dès la fin de l'année, avec des gammes produits plus lisibles. AMD serait confiant dans cette stratégie : sa division cartes graphiques a dépassé NVIDIA en termes de ventes au dernier trimestre, gagnant de nouveaux contrats comme avec Apple.
Tags
#ATI #AMD
avatar iNabil | 
"Des études menées par le fondeur montreraient que la reconnaissance de la marque AMD serait plus forte que celle de la marque ATI" c'est bizarre, j'aurais vraiment juré le contraire...
avatar lewax | 
moi aussi...
avatar lifenight | 
Moi aussi ...
avatar - B'n - | 
Et à quand « Bonjour les cartes graphiques non dépassées sur Mac » ? :D
avatar daito | 
Et à quand « Bonjour les cartes graphiques avec des pilotes optimisés pour Mac OS X »
avatar jerome74 | 
Heu... La marque ATI va disparaître, mais il y aura un badge sans le nom AMD... Donc il y aura quoi, comme nom? Déjà que les noms intel sont complètement obscures (il y a des processeurs à 2, 4, 6 coeurs, avec ou sans turbo boost, avec ou sans hyper threading, a des fréquences différentes, pour portable ou pour desktop... mais tout ça n'a rien à voir avec le nom core i3, i5 ou i7). Bref, plus personne ne saura ce qu'on a vraiment sous le capot :-( Moi, si je vois une boîte avec un logo intel et un logo "FirePro graphics", j'en conclus que c'est une puce intel avec vidéo intégrée intel toute pourrie...
avatar Macmmouth | 
[quote=iNabil]c'est bizarre, j'aurais vraiment juré le contraire...[/quote] AMD a un budget communication conséquent depuis de nombreuses années. Ils sponsorisent Ferrari depuis 2002 (la grande époque Schumacher) Et font des spots télé. Pas étonnant qu'ils soient plus connus du grand public. http://www.youtube.com/watch?v=oCzFUmO5vLI&p=6BCB7F74C94E06CD @jerome : Bah.. "Radeon" comme l'exemple de la news.
avatar Le docteur | 
Moi aussi ... "des études" n'ont pas dû nous interroger...
avatar Nicky Larson | 
[quote]Des études menées par le fondeur montreraient que la reconnaissance de la marque AMD serait plus forte que celle de la marque ATI[/quote] sur MacB ils disent exactement le contraire, et que c'est pour profiter de la notoriété de ATI qu'ils fusionnent tout sur AMD.
avatar Gr3gZZ | 
Oui ATi fait du bon voulot sur pc et les gens en sont bien reconnaissant. les 2 hypothèses sont applicable
avatar Anthony Nelzin-Santos | 
@Nicky Larson : ce n'est que la moitié de l'histoire. Je cite la recherche AMD. [quote] What the research tells us about our master brands Recent surveys of several thousand "discrete graphics aware" respondent in the US, UK, Germany, China, Japan, Brazil and Russia revealed that : - AMD preference triples when respondent is aware of ATI-AMD merger[/quote] Ca, c'est le côté « l'image d'ATI aide l'image d'AMD ». Mais : [quote] - AMD brand stronger than ATI vs. graphics competitors [/quote] Ca, c'est le fait qu'il vaut mieux toucher le grand public en lui disant « on est AMD et on fait des puces graphiques » que « on est ATI, société de AMD, et on fait des puces graphiques ». Parce que : [quote] - Radeon and FirePro brand awareness and consideration very high [/quote] Ce qui compte avant tout, c'est le nom des produits, pas de la marque. En combinant les deux, tu obtiens le fait que tous les produits gardent leur nom, mais passent sous bannière AMD.
avatar ironseb | 
Enfin tout ça ne va rien changer pour nous. Les Mac vont continuer avec leur CG obsolètes histoire de toujours vider les stocks d'AMD et de NVidia histoire qu'Apple continue de s'en mettre plein les poches sur notre dos.
avatar norman | 
@Ironseb, b'n C'est bon, on commence à être au courant, vous pouvez changer le disque ;-)
avatar Liena | 
C'est vrai qu'AMD avait fait la bonne opération en rachetant ATI. Faut souhaiter que ce ne sera pas le boxon dans l'identification des CG...
avatar misterbrown | 
en tout cas, ils ont raison sur MacB ;)
avatar Stalmicmac | 
Apple propose "enfin" des cartes 1Gb sur des iMacs, et ironseb se plaint encore et toujours... que voulez-vous, certains ne savent faire que ça...
avatar Funji | 
@ norman : Et toi tu changes dedisque quand tu parles des défauts des concurrents? ;)
avatar - B'n - | 
@ norman : c'est toujours bon de le rappeler… :D Si plus personne ne les critique ils ne se gêneront pas pour refourguer du vieux au prix du haut de gamme… comment ça c'est déjà le cas ? :D
avatar ironseb | 
@ Stalmicmac … sur le modèle 27' à 2000€ alors que le moindre PC à 800€ en est déjà doté. Et encore on a à faire là à une CG de portable et non de desktop. Avec bien évidemment des performances bien moindres.
avatar Orus | 
Quelle foutaise, du chantement pour que plus personne ne comprennent rien. Oui c'est sur : cartes obsolètes pour tous les Mac, et les gens ne seront jamais assez au courant de cette absurdité signé Apple. Cela doit changer.
avatar laurange | 
Les cg sont moins rapides et moins puissantes que sur pc mais elles ne consomment pas 300W et l'imac ne fait pas de bruit. Si pas content, voir ailleurs, merci.
avatar ironseb | 
"Si pas content, voir ailleurs, merci." Ca peut marcher dans l'autre sens aussi.
avatar acid_junkie | 
@Laurange: en effet, les nouveaux iMac 27" ne consomment pas 300W mais 365W. Et si l'iMac ne fait pas de bruit, c'est grâce à son gros ventilo de 120mm bridé à des vitesses respectables, ce qui est tout à fait reproductible sur un desktop. Par contre, je trouve tout à fait normal qu'on aie du matériel de portable dans les iMac et les Mac Mini. On ne se paie pas le prix de ces machines pour la puissance mais pour leur design (tant extérieur (beau) que technique (faire une machine pareille dans un espace aussi réduit, bravo) que pratique (dans un petit appart, pas de tour, ça fait de l'espace précieux en plus)).
avatar thegoomba_123 | 
"Apple propose "enfin" des cartes 1Gb sur des iMacs, et ironseb se plaint encore et toujours... que voulez-vous, certains ne savent faire que ça... " Moi je pense que ça ne suffit pas, faudrait mettre 2Go ! Non mais sérieux, poster ce genre de truc, faut vraiment vouloir. C'est comme si tu mettais 500 litres d'essence pour faire 50 Km en twingo... 1 Go de mémoire graphique ça ne sert que pour des cartes haut de gamme (et encore) et la 5750 est plus dans l'entrée de gamme. Il y aurait une 5870 ou une GTX 465 encore...

CONNEXION UTILISATEUR