Ballmer : rendez-vous en 2011 pour les tablettes

Florian Innocente |
La question des tablettes est venue sur la table chez Microsoft à l'occasion d'une conférence annuelle avec des analystes financiers. Steve Ballmer a mis l'accent dans une partie de sa présentation (document Word) sur l'activité grand public de son entreprise.

Apple, on l'a déjà dit, toute petite qu'elle soit sur le marché de l'ordinateur personnel, reste un point de fixation pour les analystes et les commentateurs alors Microsoft a une nouvelle fois voulu remettre les choses en perspective, au travers des niveaux de ventes d'ordinateurs de chacun (lire aussi Apple reste une obsession pour Microsoft).

Ballmer_FAM_2010_Part1


Témoin, cette diapo montrant que le monde PC, sur le premier trimestre 2010, a repris 1 point à Apple sur la vente de portables aux États-Unis (92,8% vs 7,2% au lieu de 91,8% vs 8,2% en 2009). Pour mémoire, Apple a annoncé il y a quelques jours une progression de ses ventes de Mac de 39% lors du dernier trimestre fiscal avec une progression aussi hors US.

Steve Ballmer a évoqué d'autres produits comme Winows 7, la Xbox, Office, Windows Phone 7 ou les Microsoft Store mais il s'est également attardé sur le sujet des tablettes en assurant qu'il était pris très au sérieux, surtout au vu des dernières évolutions sur ce secteur

« L'une de mes principales préoccupations c'est qu'il y a une catégorie sur laquelle nous avons eu Windows depuis longtemps. Nous avons eu Windows sur des tablettes et des ardoises depuis un certain nombre d'années, et Apple a fait un boulot intéressant en réalisant une synthèse autour d'un produit, lequel s'est beaucoup plus vendu que je ne l'aurai souhaité, alors laissez-moi être clair sur ce point. On y pense. On y pense dans le sens compétitif du terme »

Ballmer_FAM_2010_Part1soon


Ballmer a estimé ensuite que Microsoft avait toutes les cartes en main pour y arriver : des brevets, beaucoup de bons logiciels, une expérience dans la reconnaissance d'écriture, le tactile, etc. À l'instar des améliorations produites autour des portables PC depuis un an, Ballmer veut transformer l'essai pour Windows sur des ardoises. Avec le concours des fabricants de matériels qui travaillent avec lui afin d'optimiser Windows 7 pour ces supports. Des appareils qui prendront la forme de tablettes ou de tablet PC.

Mais il ne faut rien espérer de tangible - dans le sens de produits réellement aboutis et optimisés - avant le début de l'année prochaine. Ballmer attend en effet qu'Intel mettre à disposition sa plateforme Oak Trail qui répond aux besoins en autonomie et légèreté (elle supportera aussi les OS MeeGo de Nokia/Intel et Android).

« Certains d'entre vous vont dire, très bien, mais quand ? Quand ? Et je leur répondrai : dès que nous sommes prêts. [ces produits] sortiront dès qu'ils seront prêts. C'est un objectif de première urgence ici […] Nous travaillons avec ces partenaires, pas uniquement pour sortir quelque chose, mais pour offrir des produits que les gens veulent vraiment acheter » (ce qui est bien le moins, ndr).

avatar ttthebest | 
L'iPad s'est "beaucoup plus vendu que je ne l'aurais souhaité". Pathétique, souhaiter l'échec des concurrents plutôt que bouger ses fesses et faire mieux.
avatar iPhoneBoss | 
Il me fait toujours autant rire le Balmer !!!
avatar boulou | 
[quote]« Certains d'entre vous vont dire, très bien, mais quand ? Quand ? Et je leur répondrai : dès que nous sommes prêts..."[/quote] Ben, c'est normal, la photocopieuse était en panne... :)
avatar jm.leb | 
Moi, je le trouve plus pragmatique dans ce discours et très réaliste (pour une fois) sur la situation réelle de Microsoft vis-à-vis des nouvelles techno. D'u autre coté, z'ont pas un OS pour tablette donc cela va être compliqué à part s'il présente Windows Phone 7 comme système des futures tablettes et dans ce cas, il y a du boulot...
avatar vvincent | 
Incroyable qu'un guignol pareil soit encore à la tête de M$, il n'a jamais rien compris.
avatar nicogala | 
@jm.leb : [i]des fabricants de matériels qui travaillent avec lui afin d'optimiser Windows 7 pour ces supports[/i] C'est donc bien le wdz 7 "Desktop" qui servira de base à l'OS de leurs tablettes...
avatar Icarus | 
@ttthebest, quand tu dis "L'iPad s'est "beaucoup plus vendu que je ne l'aurais souhaité". Pathétique, souhaiter l'échec des concurrents plutôt que bouger ses fesses et faire mieux." Tu vis dans quel monde? Tu t'attendais sérieusement à une autre réaction? Les deux entreprises sont concurrentes, elles ne vont pas commencer à prier chacune de leur côté pour que l'autre fasse le plus de bénéfices possibles. Par ailleurs, contrairement à ce que tu sembles voir, Microsoft va se bouger le cul pour faire mieux - ou du moins va faire le maximum pour sortir quelque chose de plus intéressant. C'est ce que semble dire Ballmer, "Nous travaillons avec ces partenaires, pas uniquement pour sortir quelque chose, mais pour offrir des produits que les gens veulent vraiment acheter". Faut arrêter de voir Microsoft comme le grand méchant violeur d'enfants et Apple comme la vierge effarouchée (je caricature volontairement).
avatar tdml | 
"La question des tablettes est venue sur la table chez Microsoft" Bravo Florian ! mort de rire.
avatar Damze | 
Je trouve que Ballmer est quand même vachement plus agressif contre Apple comparer à Billou. Je pense qu'au lieu de dire "Apple par-ci, Apple par-là", ils devraient plutôt trouver de nouvelles solutions et de changer le mode de pensé de leurs ingénieurs et des cadres. Pourquoi aussi, faut-il que, quand Apple lance un produit (iPhone/iPad) Microsoft et les autres soient obligé de suivre le pas...Microsoft à fait des tablettes tactiles bien avant Apple, ils devraient avoir donc plus d'expérience dans ce domaine, malheureusement ce n'est pas le cas....
avatar jm.leb | 
nicogala : Ben, dans ce cas, Tablette = Portable PC sans clavier sur la base d'un shipset Intel + CG + usb + lecteur de carte + ... + autonomie adaptée. Rien à voir avec le concept de terminal léger et peu encombrant. Microsoft ne pourra pas mélanger les genres bien longtemps car Apple et Google, eux, propose un OS pour Tablette pour du matériel adapté. Clairement, aujourd'hui, seuls Apple et Google ont des OS pour Tablette (voire Linux ???)
avatar pim | 
C'est Apple qui doit boire du petit lait : si l'annonce de fin 2011 est tenue, cela veut dire qu'avec l'iPad, ils auront été tranquille, seuls sur le segment, pendant 2 ans ! D'ici que les tablettes Windows arrivent, Apple a le temps de sortir un iPad version 2 (janvier 2011, en se basant sur un renouvellement annuel), et encore c'est seulement la version 3 (janvier 2012) qui sera en concurrence frontale avec ce que promet Windows. Reste que ce n'est peut être pas Apple qui va tuer Windows sur les tablettes, mais peut être tout simplement HP, qui va peut être utilisé les compétences achetées avec Palm.
avatar daito | 
On sent toujours la défensive chez Microsoft et leur grande inquiétude des performances d'Apple. Car si on fait le bilan, il y a de quoi être inquiet. Microsoft n'a jamais percé avec leur tablettes pourris.....Apple en un essaie s'impose. Microsoft n'a pas senti le marché du baladeurs mp3, a pris du retard et sort le Zune dont on connaît l'échec monumental. Microsoft n'a pas su réinventé le téléphone se contentant de proposer pendant des années un système Windows mobile pourri. Apple réinvente le téléphone et en un essai fait un succès mondial. Par ailleurs, même Google avec son Android a enterré Microsoft dans ce marché. Microsoft a toutes les difficultés à renouveler son OS Windows avec l'échec historique Vista que l'on connaît et une mise à jour Seven, pâle copie de Mac OS X. Ensuite le cr...Ballmer nous montre sa diapo avec les parts de marché des PC portables Windows versus Apple. Ballmer n'a toujours pas compris qu'Apple s'en fou mais alors royalement que Windows représente 93% de part de marché portable (ou globale, peu importe). Apple n'est pas un distributeur en vente liée de logiciel. Apple est une compagnie qui fait du hardware et vit avec la vente des ses hardware. Apple c'est bien moins de part de marché mais c'est des revenus qui se rapprochent de ceux de Microsoft. Par ailleurs ce cr... nous donne un chiffre cumulé de tous les fabricants de PC versus une seule marque. Par ailleurs, ce cr.. nous donne un chiffre qui englobe des secteurs où Apple n'est pas, ce qui bien sûr n'a absolument pas de sens et donc ce chiffre c'est juste bullshit (comme le marché des PC bas de gamme pourris qui représente la plus grosse part). Ballmer pourrait nous donner peut être la part de marché d'Apple dans les machines haut de gamme. Par ailleurs, Ballmer pourrait aussi nous donner les revenus générés par les fabricants de PC distributeurs de Windows versus revenus du Mac. J'ai envie de rigoler.
avatar Hol-Rukka | 
Je pensais qu'avec les derniers résultats de la pomme que les macs pesaient beaucoup plus lourd que ça. 92,8% pour Microsoft au dernier trimestre ! C'est énorme !
avatar Shralldam | 
Quand je lis des articles sur Ballmer et quand je vois sa "rhétorique", je ne peux m'empêcher de penser à ces publicités pour poudres à lessiver où un type se pointe dans le salon de la ménagère, et lui fait une démonstration de la toute dernière formule PowerActiveExtraBall™ qui va rendre son linge plus blanc que blanc. Bref, l'argumentation se veut convaincante, mais ça ne fonctionne pas du tout.
avatar Flibust007 | 
Où Ballmer n'a pas tort c'est quand il dit que M$ lancera le produit quand il sera prêt. Il fait à mon sens, à mots couverts, allusion à Apple dont ce n'est pas la caractéristique première actuellement. Je vous envoie ceci depuis mon Ipad et il faut bien convenir qu'il lui manque quelques fonctions et une connectique plus ample sinon au moins un connecteur. Fort fermé cet appareil..... Fascinant et plaisant mais un peu incomplet.
avatar labucque | 
Je rejoins jm.leb : Ballmer est de moins en moins caricatural dans ses prises de positions. On pouvait le prendre pour un taré il y a encore quelques mois, je crois qu'il fait beaucoup d'effort aujourd'hui. Ce qui est rassurant, même pour un Apple-fan comme moi, c'est de penser que du coup, l'esprit de Microsoft change réellement. Pour ma part, je prendra la techno là où elle est la meilleure et si ça vient de Microsoft, pourquoi pas ? D'autre part, prendre le temps de développer un bon produit n'a jamais fait de mal à personne, de là à insinuer que ce n'est pas le cas de la concurrence, il n'y a qu'un pas que malheureusement ce cher SB a franchi (pour une fois en finesses cependant)…
avatar juluparien | 
En tout cas on nous disait qu'iPad etait pourri Tellement pourri que la concurence va metrtre un an a sortir quelque chose pendant ce temps la apple se gave ...
avatar ce78 | 
J'adore mon iPad. Mais j'ai surtout hâte d'avoir l'iOS4 ! J'espère que c'est pas un troll, ça...
avatar Macuserman | 
En rappelant que bien que je ne l'aime pas du tout, ce type est bardé de diplômes… Mais le CA va le rappeler à l'ordre, et on pourrait voir du changement dans les hautes sphères...
avatar Almux | 
La part de marché n'a jamais influencé mes préférences informatiques. Actuellement, j'ai un mandat où je DOIS créer un présentation Power Point... Quelle triste misère à côté de Keynote! Il est évident que M$ n'a rien compris et est incapable de concilier efficacité et beauté.
avatar charrelu | 
"On y pense dans le sens concurrentiel du terme." Je ne savais pas qu'il y avait un "sens concurrentiel" pour le verbe penser...
avatar Olivenere | 
@ charrelu : +1
avatar JustThink | 
@ Almux : Keynote c'est le must
avatar JustThink | 
@ ce78 : Non c'est loin d'être un troll. Comme dirait SJ profite de ta famille et de tes vacances, c'est pour bientôt ! Espérons de nouvelles fonctions
avatar media-numeric | 
« Certains d'entre vous vont dire, très bien, mais quand ? Quand ? Et je leur répondrai : dès que nous sommes prêts. [ces produits] sortiront dès qu'ils seront prêts. Quand? Et Bien quand on aura assez pompé les idées chez les uns et les autres, afin de de ne plus proposer un produit que personne ne veut genre Zune et Kin, afin de créer un clone labelisé Microsoft , le tous avec une immense campagne de pub pour faire croire à tout le monde que c'est nous les inventeurs ....
avatar clem95 | 
On parle toujours d'ipad killer, iphone killer, etc etc jamais de android killer, windows killer ou autre... Qu'on le veuille ou non apple c'est toujours la référence, leurs produits sont bons et les autres boites rêvent d'être capable de provoquer autant d'engouement. quand ils se décideront à sortir leur tablette, il y aura l'ipad V2 en face et il devront encore repousser leur tablette parce qu'ils se diront encore que personne n'en voudra de leur produit... à moins que apple ait à sortir un slate killer?
avatar nicogala | 
@jm.leb : Microsoft ne pourra pas mélanger les genres bien longtemps car Apple et Google, eux, propose un OS pour Tablette pour du matériel adapté. Ballmer semble dire qu'ils vont optimiser 7... maintenant est-ce que ça va être dans le même sens où Apple a optimise OSX pour en faire iOS ? Rien ne le dit, mais ce n'est pas impossible... il leur reste à trouver la xième voie entre windows 7, windows phone 7-CE, Zune Sofware ... pour réussir la quadrature du cercle. Ça peut faire mal... ... mais on leur souhaite qd même bonne chance !
avatar Hol-Rukka | 
Je vais me faire l'avocat du diable mais je ne comprend pas pourquoi certains disent que Ballmer n'a rien compris ? 92,8% ce n'est donc rien ? J'ai l'impression que la majorité ne voit que ce qui l'intéresse...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Bonjour à tous, Rien de nouveau sous la Lune. Le truc bloquant est toujours le même, Microsoft ne fait pas le HW et donc, l'intégration entre leur OS et un HW est toujours plus ou moins heureuse (pensez à l'Archos 9 par exemple). Ensuite, considérer une tablette comme un PC, qui fera tourner le même OS et surtout les mêmes applis, c'est une pure connerie. Aucune appli conçue pour un PC (avec clavier, souris, les barres de boutons et menus) n'est prévue pour un système tactile et vice-versa. sans parler du Start/Stop instantané (en apparence au moins). Donc, il faut promouvoir un autre OS, peut-être WinMo 7. Et on repart avec un problème d'intégration. Les fabriquant de HW doivent se différencier pour vendre et comment faire en faisant tourner le même OS mobile "bloqué" et moins tolérant vis-à-vis des sur-couches propriétaires. Au final ce n'est pas robuste et l'expérience utilisateur n'est pas cohérente. Cela dit, l'intégration est difficile aussi pour ceux qui se lancent dans le wagon Android. Pas moins de 3 versions sont actuellement sur le marché, installées sur des nouveaux mobiles, parfois même dans la même marque. De Donut à Froyo tout cela pour ça !!!!
avatar skhattane | 
On peut critiquer Ballmer (a voir certaines vidéos je comprends), n'empêche il donne véritablement l'impression de s'être remis en cause concernant la communication de Microsoft et les chantiers entamés. Cela fait au moins 1 ans et demi que Microsoft change et se bouge petit à petit. Je souhaite que le succès incontestable d'Apple ces dernières années ai apporté ce sentiment que l'innovation doit rester la source de la réussite d'une entreprise et non uniquement son influence monopolistique. Microsoft a toutes les cartes en main pour se reprendre et c'est l'impression qu'ils me donnent aujourd'hui.
avatar Hol-Rukka | 
@ skhattane : Je suis tout a fait d'accord avec toi.
avatar boulou | 
@Hol-Rukka [quote]pourquoi certains disent que Ballmer n'a rien compris ? 92,8% ce n'est donc rien ? J'ai l'impression que la majorité ne voit que ce qui l'intéresse...[/quote] Moi ce que je voie, c'est que Apple fait presque autant de bénef avec 7,2 %, que Win avec 92,8 %. C'est dire... De plus 7,2+92,8= 100 %. Il oublie un peu trop vite les autres OS... (y a pas un pingouin qui le pique au c**... :)) )
avatar azgard | 
je crois que je vais hésiter entre un kinPad et un iPad2 mouahahaha
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ravajalamuker : il n'y a pas de problème de fragmentation du marché avec android. Enfin... d'après google.
avatar michaelprovence | 
Si apple a aussi peu de part de marché c'est parce qu'ils ne veulent pas bouger d'un pouce sur leur fantastique marge ce qui se fait au détriment de la quantité. Forcément pour 92,8% des gens lorsqu'ils voient dans le magasin un portable i3 à 600$ contre un portable apple à 1000$ avec un vieux processeur d'il y a 2 ans et bien 92% des gens achètent M$ et est ce qu'on leur reprocher vu la différence ?
avatar SadChief | 
Ballmer ne fait (et ne fera) que _suivre_. (C'est ce qui nous montrent ses intentions sur la tablette etc.) Même suivre ce n'est pas facile à envisager - il peut le faire seulement grâce à ses immenses moyens qui permettent de mettre en mouvement les fabricants du hardware. Il sera en plus toujours en position défavorable ne fabriquant pas le hardware. De par cette lourdeur il a la facilité de naviguer d'un gros paquebot - massif en navigation de croisière (92%), mais dans la plus totale impossibilité d'accoster sans que le pilote (8%) ne lui montre la voie. C'est le grand avantage d'Apple - l'intégration du soft et du hard passe passe en comité restreint au sein de la même entreprise.
avatar Hol-Rukka | 
@ boulou : On peut aussi dire qu'apple fait de tels bénéfices grace aux énormes marges qu'ils se prennent, mais c'est trop provocateur. Qu'ils fassent plus ou autant n'est pas la question. On voit bien que Microsoft domine clairement le marché des ordinateurs et je ne vois toujours pas pourquoi certains disent que Ballmer ne comprends rien.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ballmer n'a pas de Vista ;-), les managers de Microsoft n'anticipent pas, ils subissent en regardant les courbes de vente. La domination incontestable de Microsoft sur le PC vient de l'anticipation de Gates. Depuis, c'est gérer en père de famille assis sur une machine à cash.
avatar Eurylaime | 
Microsoft est sûrement à plus de 92,8 % avec BootCamp qui est quand même pas mal utilisé. (Avec la passage à Intel, c'était la deuxième couleuvre à avaler). Aussi ne pas oublier qu'Apple fait ses énormes bénéfices avec des produits fonctionnant avec iTunes sous Windows. Mais chut.
avatar gigi | 
Moi je me demande le 7.2% de part de marché d'Apple aux USA sur les portables ne doit pas inclure les iPad alors que Microsoft qui se vente avec son 92% doit avoir inclut les minis portables bon marché a 300$ Donc pour moi ce sont des chiffres quelques peu biaisé car Apple la bien dit a la présentation de lipad, qu'il visait les clients de mini portable
avatar USB09 | 
@ flibust007 : Une solution magique : airport express
avatar manu1707 | 
D'ici la il sera trop tard ^^
avatar relaxx | 
@flibust007 Si tu adhères à l'analyse de Balmer tu as une solution simple : tu achètes à la concurrence ou tu n'achètes pas.
avatar Tshaolin | 
@FreddyF +1 @Hol-Rukka Je te renvoi à l'analyse fine et intelligente de Daito qui a une très bonne auto-defense intellectuelle, attention à ne pas se faire manipuler c'est si facile de déformer la réalité ce n'est qu'un chiffre parmis d'autres. Microsoft se voile la face pour présenter sous un profil favorable un visage gagné par la gangrène !
avatar Switcher | 
[i]Coming soon, ça va venir, ouéééé ça va être génial.[/i] Steve Ballmer, bonimenteur depuis Windows 0. L'a besoin de rassurer les actionnaires qui veulent le cuir de sa peau, le Monsieur. ;)
avatar boulou | 
@Hol-Rukka [quote]@ boulou : On peut aussi dire qu'apple fait de tels bénéfices grace aux énormes marges qu'ils se prennent, mais c'est trop provocateur.[/quote] Ca ne change rien à l'affaire, Apple sort des nouveaux produits qui se vendent comme des petits pains et les autres suivent... du moins ils essayent. PS: combien Crosoft se fait de marge ?
avatar shenmue | 
La déclaration de Ballmer est une forme réelle de satisfecit pour Apple. En disant clairement que la priorité numéro une est de pouvoir donner offrir bientôt une tablette compétitive à Apple, Ballmer vient de dire deux choses: 1- Il reconnait qu'Apple domine maintenant un marché stratégique. 2- Il reconnaît implicitement mais aussi d'une certaine façon clairement le retard de Microsoft . Ballmer semble aussi avoir pour un temps arrêté la méthode coué et langue de bois qui prévalait au sujet d'Apple: les rires débiles à la sortie de l'iPhone, les haussements d'épaules crétins devant le marché de la tablette, tout cela est remisé au fond du placard de la honte. Ballmer sait qu'il joue ici sa tête, car cette fois il a bien compris la stratégie d'Apple qui pourrait coûter à son entreprise énormément de poids à venir sur le marché micro de demain, l'iPad préfigurant l'ordi grand public à venir. Microsoft pourrait souffrir d'avoir demain en face des géants du calibre d'HP et son WebOS, d'Apple et de son IOS et aussi d'autres sur Android ou Chrome OS. La partie n'est franchement pas gagnée pour Microsoft et on peut aujourd'hui se souvenir des prises de position prophétiques prises en internes par Ozzie, lorsqu'il déclarait avec une pertinence redoutable que la main mise sur les marchés de rentes d'Office n'allait plus suffire sur le marché micro. Les faits, et notamment le démarrage poussif du dernier Office confirment que de toute façon, aujourd'hui, on peut envisager d'acheter un ordi orienté Web et bureautique légère et familiale qui ne soit PAS sous windows et qui n'accueille PAS Office. A force d'avoir ringardisé tout seul ses propres produits, Microsoft a aussi perdu ses principales armes, tout au moins sur le marché grand public. Si la vente liée sur PC permet encore de verrouiller l'utilisateur sur windows, elle ne joue plus comme un élément verrouillant sur d'autres produits que le PC, alors même que la micro se déplace du PC traditionnel vers l'ultra mobilité..
avatar shenmue | 
@Gigi:"Moi je me demande le 7.2% de part de marché d'Apple aux USA sur les portables ne doit pas inclure les iPad alors que Microsoft qui se vente avec son 92% doit avoir inclut les minis portables bon marché a 300$ Donc pour moi ce sont des chiffres quelques peu biaisé car Apple la bien dit a la présentation de lipad, qu'il visait les clients de mini portable" T'inquiètes que même Microsoft sait bien cela. La présentation marketing de chiffres masque mal ici le fait qu'ils reconnaissent eux même que leur expansion à venir passe par l'ordinateur des années 2000 c'est à dire un ordi toujours connecté, hybride (tablette ou ordi une fois sur dock) et vraiment facile d'emploi. Microsoft sait déjà que le poids d'Apple sur le réel marché micro global est déjà beaucoup plus "lourd" depuis l'arrivée de l'iPad. Il le SAIT aujourd'hui, c'est pour cela que malgré quelques chiffres de PDM qui ne veulent plus dire grand chose dans le contexte mais qui sont là pour calmer un peu des actionnaires franchement inquiets (et il y a de quoi), il affirme dans un second temps sa volonté de déplacer le débat vers la nouvelle micro en devenir. C'est déjà accepté dans leur esprit, il n'y a que sur quelques forums où bien sur des hate boys anti-pomme s'auto-persuadent qu'un iPad n'est pas utilisé pour les mêmes taches qu'un netbook. Mais leur avis ici n'a aucune espèce d'importance face à des choix stratégiques qui impliquent bel et bien l'avenir de la micro informatique personnelle de demain et déjà en partie, d'aujourd'hui...
avatar eseldorm (non vérifié) | 
Une question… Microsoft arrête de faire une version de Office Mac et casse la rétro compatibilité sur Ma en offrant la MAJ à ceux sur Windows. Le mac en entreprise va fondre. Donc oui, Microsoft domine certains marchés. Pour ce qui est de Steve Ballmer, il suffit de le voir répondre à des questions sur la stratégie de Microsoft, il est très bon. Je pense que Microsoft est conscient de la place qu'ils occupent (heureusement :D) tout en sachant qu'il y a énormément d'inertie (comment faire quitter XP ?). Hormis la Xbox (qui rencontre un très grand succès ET qui possède des avancées technologiques que les concurents n'ont pas) et le Kin/Zune qui n'ont pas bien marché, on peux voit que Microsoft a les moyens de faire de bons produits et d'écraser un système déjà établi (Sony avec sa PlayStation). Ah, mais le Kin et le Zune on mal marché ? Et le dock pour iPod qui fait écouteurs dont la sortie du catalogue s'est fait incognito ? Ah oui, tiens, Apple ne peux pas réussir partout. Microsoft non plus. Et l'Apple TV dont aucun chiffres ne sort ? Apple tend à dominer le monde du smart phone, Microsoft conserve sa domination du système d'exploitation sur machine fixe/portable (laptop, pas handheld) et Microsoft a concquérit un marché tenu par un concurrent depuis plusieurs années (consoles de salon). On voit bien que Microsoft cherche à limiter le matériel en attribuant des licences (pour les handheld sous WindowsMobile 7 par exemple) de la même manière qu'Apple produit son hard. Moins de configurations différentes, des produits souvent similaires dans l'architecture… Microsoft a réalisé un bon moteur de recherche : Bing. Moins envahissant que Google et tout aussi bon. Ah oui, forcément, vu comme ça, Microsoft, c'est un concurrent sérieux pour Apple (au dela du simple fait de piquer 'facilement' des parts de marchés avec des produits "and BOUM") tout comme Microsoft sait ce qu'il se passe de l'autre coté.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
shenmue : Windows vend un système d'exploitation .... Ensuite l'ipad n'intéresse pas du tout ceux qui ont un netbook ... L'avantage du netbook c'est que c'est un ordi jetable.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR