Bon je vois qu'il ya beaucoup de tension sur un sujet pareil sauf que je tient a préciser que pour les plantage des jeux et autre logiciel ce la peut venir a cause du code source de ces même software. Neanmoin il est vrai que Mac os x rencontre quelque petit bug mais j'en croise moin souvent que les pc qui tourne autour de moi qui eux peuvent avoirs de très gros problème avec certain périphérique et pilote parce que pour la plupart ils ne sont pas développer par microsoft à la différence d applec qui développe ces propre pilote graphique et matérielle pour son os et qui est elle meme constructeur d'ordi donc ses claires que par définition les mac se doivent d'être plus stable qu'un pc.

@Reppa
Hé bien toi on peut dire que tu es pétri d'intelligence et de bon sens...

[quote]bosser sur mac c'est très bien quand on pige que dalle, c'est super simple à manipuler. Mais dès qu'on veut sortir de la route ... jete ton mac au ordure.[/quote]
Oui oui, un ordinateur pour la TRES grande majorité des gens c'est justement fait pour bosser, maintenant si tu veux bidouiller OSX tu peux aussi, il va juste falloir quelques notions autres que "click click click".

[quote]A cote de ca j'ai un pc sous windows qui marche à la perfection, stable et ceux depuis des années, c'est pas l'os qui est pourrit ce sont les conneries que les gens font dessus.[/quote]
Là rien à redire.

[quote]Linux et MacOs sont plus stable car on n'a pas la possibilité de modifier facilement des choses qui améneraient au plantage comme sous windows.[/quote]
Comme dit juste au-dessus, on peut modifier OSX si on en a les compétences et l'envie, quant à Linux (ou les distro Linux faudrai-il dire) le système est plutôt conçu pour être COMPLETEMENT modifiable et adaptable a ses besoins, encore une fois il faut aussi en avoir les compétences.

[quote]Suffit de voir les vente de l'ipad, ca montre bien que la majeur partie de l'humanité est irrécupérable et voit pas plus loin que le bout de son nez.[/quote]
Là j'ai bien rigolé, merci pour ce petit moment de plaisir.
Avec quelque centaines de milliers d'iPad (quelque millions à l'avenir probablement) on est bien loin de, je cite : "la majeur partie de l'humanité", on doit plutôt frôler une fraction de pour-mille... Apprends à calculer avant de traiter l'humanité d'imbécile !

Non je ne suis pas "mac-fan", ni "win-fan" du reste. La bêtise m'exaspère où qu'elle se trouve. Tu en es un bel exemple.

@ mabeille : oups excuse moi, je m'en étais pas rendu compte :x

nan je te disais que l'histoire du matos obsolète c'est du marketing pur ! et que c'est lié à la durée max de la garantie, après il faut que c'était vrai auparavant (moins maintenant) que les mac n'étaient pas obsolète après plusieurs années si on regarde les config, genre moi j'ai le modèle de 2007 et mis à part la RAM il est loin d'être dépassé (euh la CG on oublie par contre ^^, la mienne ausssi a cramé mais c'était lié au défaut de la série si je ne m'abuse :) )

J'oubliais !
Que dire de la souscription via Internet à la version d'évaluation de MobileMe ?
Elle exige la saisie des identifiants et d'un n° de carte bancaire (scandaleux pour essayer un service !).
Il y a qqs mois, la saisie de ces informations devait être effectuée sur des pages en HTTPS, mais partiellement sécurisées (l'utilisateur ne pouvait s'en apercevoir qu'en vérifiant le détail des infos). Une honte ! Raison pour laquelle j'ai d'ailleurs renoncé.

Comme d'autres utilisateurs potentiels, j'ai envoyé un message à Apple sur le sujet. Nous avons visiblement été suffisamment nombreux à nous en plaindre car les pages ont été entièrement sécurisées depuis.

@Reppa :
" Mais dès qu'on veut sortir de la route ... jete ton mac au ordure"
--> Pourquoi tu veux sortir de la route ??? Tu veux te tuer ??

"C'est pas la voiture qui créer l'accident c'est le conducteur. Linux et MacOs sont plus stable car on n'a pas la possibilité de modifier facilement des choses qui améneraient au plantage comme sous windows"
----> Si t'as une voiture qui ne tient pas la route, et qui tombe en panne n'importe comment, qui a des problèmes de freins, de régulateurs de vitesse, bref qui est MAL CONCUE, tu as beau t'appeller Ayrton Senna, si le volant casse, tu es dans le mur et tu te tues....

Désolé, mais LA grande différence entre MAC OS X et Windaube, est que quand tu fais tourner ton MAC à fond, genre les 4 ou 8 coeurs 100% pendant des heures pour réaliser des simulations ou du traitement numérique, le MAC ne vas pas planter en plein milieu de ton travail !!!!

Je parle de cela car je le vis souvent....
Un PC au boulot : la galère, plantage, figeage... peut rien faire d'autre quand il tourne à fond...
Un MAC à la maison : simulation + iTunes + internet + mail + montage vidéo + traitement de texte..... SANS PLANTER !!!!!!

@manu1707 oui on est bien d'accord, le matos est encore bon mais pour suivre l'os ils ne te laissent pas le choix. Au total soft+hard "la durée de vie à jour" n'est pas très bonne pour Apple. Je compare au pc de 2005 (AMD 3200x64) monté sur 7 64b pas de soucis une machine plus véloce que sous Vista 64 reste la mise a jour avec une carte graphique pour 70€ et c'est une bonne machine pour bosser. Bien sur pas jouer. Un mac de 2005 ne tourne pas sur SL. Je compare ça moi, je pense que ça fait parti des éléments importants. obsolescence est organisée par Apple c'est clair. Mais comme M$ ne fait pas de matos ils s'en tapent ils n'ont pas a gagner sur ce tableau là. Ceci explique peut être cela.

@jujuv71 c'est vrai les macs ils plantent parfois sans aller a 100%!!! Et au lancement SL plantait plus que 7x64 heureusement SL a été corrigé mais certaines bugs me gonflent quand même. Mnt dire qu'un Pc c'est forcément casse matériel parce que c'est un Pc tu es très loin du compte. Il n'y a pas de corrélation entre casse et pc mais certains modèles oui. c'est valable pour Apple aussi du reste.

[quote]Un MAC à la maison : simulation + iTunes + internet + mail + montage vidéo + traitement de texte..... SANS PLANTER !!!!!![/quote]

hum hum allez avoue il tourne sous 7x64 en bootcamp sinon je ne vois pas comment tu arrives à faire ça ;)

Les virus vont-ils commencer à débarquer sur Mac OS ?

Symboliquement l'effet d'une bombe

[quote=jujuv71]
Désolé, mais LA grande différence entre MAC OS X et Windaube, est que quand tu fais tourner ton MAC à fond, genre les 4 ou 8 coeurs 100% pendant des heures pour réaliser des simulations ou du traitement numérique, le MAC ne vas pas planter en plein milieu de ton travail !!!![/quote]
Tous les exemples ont bien svt leurs contraires.
Dans mon cas, c'est le Mac qui se fige de temps à autre, entraînant la VM Windows 7 dans son sillage.
J'ai fait mille et une recherches sur le Web (notamment sur les problèmes rencontrés par certains utilisateurs avant la mise à jour de performance publiée suite à celle de l'EFI 1.7). Rien trouvé qui explique ce problème de gels temporaires ou complets.

En outre, certains acheteurs des derniers MBP sortis ne pensent certainement pas comme toi : les pages concernant des problèmes de "freeze" se comptent pas dizaines sur les forums (Apple discussions, MacRumor...).
Franchement dur à avaler quand on bosse avec son ordi, mais encore plus dur à digérer quand on a "saigné" son portefeuille pour un MBP haut de gamme.

@ Shralldam;

Et ton parc de machines est composée de postes fixes, je suppose ? La situation est quand même plus critique avec les portables, et c'est surtout avec eux, utilisés d'une manière nomade, que l'on peut voir la baisse de qualité et de fiabilité.

De toute façon, cette baisse de qualité se situe en amont, chez les fabricants de hardware et les sous-traitants, et touche donc toutes les marques qui font appel à eux, Apple n'y échappe pas.

Que les Mac soient plus fiables (c'est vrai qu'Apple se situe dans le peloton de tête) ne veut pas dire qu'il n'y a pas de problème de fiabilité, cette baisse de qualité et de fiabilité est simplement généralisée.

Si je prends mon cas (je précise bien que je ne veux pas le généraliser), habitué des portables Mac depuis de nombreuses années, mon MBP qui a presque 3 ans a connu 5 pannes (heureusement que j'ai un Applecare), c'est la première fois que j'ai autant de merdes avec un Mac (avant, à l'époque des PPC, c'était rarement le cas). Et autant de pannes sur une même machine, je ne peux pas croire que c'est la faute à pas de chance.

[quote]macsha [01/06/2010 13:50]

Les virus vont-ils commencer à débarquer sur Mac OS ? [/quote]
les virus au sens générique du terme c'est déjà le cas. Lol tu ne savais pas?

@divoli franchement? si tu peux tomber sur une mauvaise série, pour une fois je te contre dit et les mauvaises séries il y en a chez les fab de Pc et Apple aussi. C'est la que je te rejoins Apple n'est pas épargné. Normal puisque les machines sont fab par les mêmes en Chine.
Et je le tolère moins pour plusieurs raison: l'arrogance d'Apple et les tarifs trop élevé pour la réalité du matos. Ce qui ne veut pas dire qu'Apple n'est pas parmi les meilleurs en matos, mais ça veut dire trop cher pour ce que c'est.

[quote=macsha]

Les virus vont-ils commencer à débarquer sur Mac OS ?[/quote]
Les virus (au sens strict du terme), non. Mais plus les parts de marché de la Pomme augmenteront, plus le risque que la plateforme subisse des attaques diverses et variées augmentera également.
La grande tendance des menaces actuelles est le vol d'informations confidentielles et la "zombification" des machines. De ce fait, les Macs ne seront pas davantage à l'abri quand le retour sur investissement sera considéré comme intéressant par les "bad guys".
Les utilisateurs Mac rendront leur système encore plus vulnérable dans la mesure où ils se refusent à intégrer le facteur "évolution des menaces". S'ils persistent dans cette attitude, ils seront les cibles idéales des attaques basées sur la plus rudimentaire des techniques d'ingénierie sociale.

@ Mabeille;

C'est quoi, une "mauvaise série", dans la mesure où mon Mac est composé d'une multitude de composants qui proviennent de fabricants différents ?

Alors OK, les deux changement de CM étaient dus au défaut de fabrication de la CG nVidia 8600M, une "mauvaise série". Mais le ventilo qui ne fonctionnait plus et qu'il a bien fallu changer, c'était une "mauvaise série" ? Le DD qui a claqué et qu'il a bien fallu changer, c'était une "mauvaise série" ? Le clavier dont certaines touches se bloquaient et qu'il a fallu changer, c'était une "mauvaise série" ? Je me suis tapé les "mauvaises séries" de plusieurs fabricants et sous-traitants ? Ben c'est ballot, alors...
Heureusement que j'ai pris un Applecare et que le centre agréé fait bien son travail, sinon j'aurais pété un câble.

Non mais sérieusement, Apple élabore ses ordinateurs avec ce que ses fournisseurs veulent bien lui vendre (à elle comme aux autres fabricants d'ordinateurs), et ça donne ce que ça donne, et je ne vois pas comment elle pourrait pleinement maitriser la qualité et la fiabilité de ses Mac.

Tu peux bien être un excellent ouvrier, si je te donne de mauvais outils et de mauvais matériaux tu ne pourras faire que du boulot de singe.

Par pitié, SVP, arrêtez ce discours creux et lisse qui consiste à dire que chaque OS a autant de failles que ses concurrents ou que tel fabriquant est au même niveau qu'un autre en ce qui concerne la fiabilité. C'est lassant et dénué d'arguments, d'expérience et encore plus de statistiques.

Google ne passer a jamais sous mac, ils ont deja tous leurs serveurs qui fonctionnent sous Linux, ils ont besoin d'un OS souple et ouvert , OS X ne peut convenir .

[quote=sebastiano]

Par pitié, SVP, arrêtez ce discours creux et lisse qui consiste à dire que chaque OS a autant de faille que ses concurrents ou que tel fabriquant est au même niveau qu'un autre en ce qui concerne la fiabilité. C'est lassant et dénué d'arguments, d'expérience et encore plus de statistiques. [/quote]
Pour la fiabilité, d'accord avec toi. Pour les failles dans les OS, non. Pour la simple et bonne raison qu'un système n'est pas seulement composé d'un OS, mais également d'une multitude d'applications : mieux vaut donc considérer le niveau de sécurité d'une plateforme et, dans ce registre, aucune n'est invulnérable.
Il serait temps que les Mac users considèrent leur système dans son ensemble au lieu de continuer à se prosterner en bons fanatiques devant leur dieu des OS :-).

@Shepherd: oui tous sont vulnérables, ça ne veut pas dire pour autant qu'ils ont le même nombre de failles. Ce serait trop facile, surtout quand on sait qu'il est difficile - impossible ? - d'évaluer le nombre de failles d'un programme aussi complexe qu'un OS.

[quote=lukasmars]Google ne passera jamais sous mac, ils ont deja tous leurs serveurs qui fonctionnent sous Linux[/quote]

La news parle des postes clients.
client ≠ seveur.

@divoli sur le fond je suis d'accord c'est juste la démarche, il me semble important de tout remettre dans l'ordre. Apple ne veut pas dire jamais de soucis. Apple reste plutot haut de gamme (mais peut être moins haut de gamme qu'avant et encore avant y avait aussi des merdes et pas des moindres) mais en même temps Apple en comparaison ne vaut pas selon moi son prix je suis bien d'accord avec toi.

J'avais une A3 neuve 3 semaines après elle est retournée en Allemagne electronique défectueuse. Un vrai sapin de Noël. J'en ai reçu une autre. Audi c'est de la merde? C'est un raccourci trop rapide. Mais Audi reste un bon exemple dans le cas parce qu'Audi ne vaut pas son prix. Bonne voiture mais trop chère pour ce que c'est. C'est ce que je pense d'Apple. Bon mais trop cher. y a un peu trop de frime et d'arrogance non justifiée. Et il y a des soucis techniques comme partout ailleurs dans cette gamme de qualité.

@sebastiano et alors? pas sans faille ce qui devrait en faire réfléchir qqls'1 non. Pas faire peur ni paniquer juste réfléchir sur les comportements à avoir! Ensuite juste réviser leurs discours éculé qui est loin de la réalité. Vas y mon pote prend un Mac pas de virus pas de plantages.... Même sans statisique ce discours est vermoulu et il l'a tjs été d'ailleurs. Si Apple simplifi tout pour ses users, ce dernier n'es pas obliger d'avaler et retransmettre ce discours simpliste à l'excès. Parce qu'au final il ment à son pote pour le convaincre de switcher. Ce qui ne veut pas dire qu'Apple n'ets pas un bon choix. Mais pas pour les mêmes raisons.

J'ai compris le sens de ton message mais pas le rapport avec le fait que tous les OS auraient soi-disant le même nombre de failles.

Et puis ce débat dévie trop sur les OS. Google n'a pas switché à cause de Windows mais à cause d'IE.

@sebastiano oui je me suis fait la même réflexion concernant IE. Cela dit ils auraient pu se faire planter sur Safari ou FF.... A noté que se sont les anciennes versions d'IE sauf erreur cela ne concernait pas la 8.
Oui bien sûr il n'y a pas le même nombre de failles dans les os tu as raison. Une seul faille suffit d'ailleurs.

@ Mabeille;

Je n'ai jamais conclu que "Apple c'est de la merde", je constate simplement, en regardant autour de moi, que le matériel informatique tient de moins en moins longtemps la route. Je critique Apple parce que je suis utilisateur de Mac, mais je pourrais tout aussi bien critiquer d'autres marques de PC. D'ailleurs j'ai un ami qui me tenait le même discours concernant HP. C'est une problématique qui dépasse largement le cas d'une marque.

C'est comme les voitures, les télévisions, etc ... l'ère est au composant/matériel jetable. Les vieux frigos durent 20, 30 ans. Les nouveaux ...

@divoli

Oui, ce sont des postes fixes. Et ils sont utilisés par différentes personnes qui n'ont pas toutes le même sens du respect du matériel.

Mon intervention n'a pas pour but de marginaliser ceux qui connaissent des soucis avec leur Mac, et s'ils en ont effectivement je suis désolé pour eux. Mais je voulais remettre un peu les pendules à l'heure et signifier que, malgré une fiabilité peut-être un peu moins bonne qu'autrefois, un Mac reste en moyenne un peu plus robuste que les autres plateformes. Je dis bien [i]en moyenne[/i], on ne peut malheureusement pas éviter les "ratés".

@divoli ok.

@[MGZ] Shralldam même pas d'accord, Apple ne fait ni mieux ni moins bien que les autres. (je mets de coté Acer et le groupe HP) sur le reste des marques je trouve que c'ets loin d'être aussi net que ça.

Chailleran "Les autres hélas passeront beaucoup de leur temps avec des procédures répétitives et lassantes, time is money."
Quelles procédures? Les mises à jour automatique? Les scans automatiques? Les sauvegardes automatiques?
Pour 99.99% des entreprises, toutes les procédures de maintenances peuvent être totalement automatisé. Au pire, il faut changer la bande de sauvegarde (ou le DVD/BlueRay de sauvegarde :P ) Trop long en effet.
Les procédures longues et répétitives sont surtout du aux boites où personne ne s'y connait du où du coup tout est fait à la main faute de savoir qu'on peut faire autrement.

jujuv71 L'air de dire "mon disque va me claquer dans les mains, c'est la faute à windows"
Ridicule.
jujuv71 "@ Blueheim : 1. Je chiale pas... Je vois juste la dure réalité des choses en face.... Après, si tu veux pas la voir, c'est ton pb..."
Après l'histoire ci-dessus, c'est, comment dire, très drole.

jujuv71 "Désolé, mais LA grande différence entre MAC OS X et Windaube, est que quand tu fais tourner ton MAC à fond, genre les 4 ou 8 coeurs 100% pendant des heures pour réaliser des simulations ou du traitement numérique, le MAC ne vas pas planter en plein milieu de ton travail !!!!"
Le PC non plus si tu prends du matériel qui soit un minimum de qualité. C'est finis l'époque de win95 où windows plantait tout seul au bout de quelques heures quelque soit la qualité du matériel.

"Je parle de cela car je le vis souvent....
Un PC au boulot : la galère, plantage, figeage..."
Dis moi c'est le même ordi que celui qui a le disque entrein de creuver? Cherche pas plus loin alors et demande à ton patron de le faire réparer. A moins que tu ne le gardes dans cet état uniquement pour le plaisir de raler.

" peut rien faire d'autre quand il tourne à fond..."
Ca je veux bien le croire, c'est un des défauts majeux de windows.

jujuv71 (suite) "Un MAC à la maison : simulation + iTunes + internet + mail + montage vidéo + traitement de texte..... SANS PLANTER !!!!!!"
itunes, internet, mail et traitement de texte sans planter? Mais quel miracle. C'est vrai qu'il faut bien un mac pour pouvoir faire ça sans ramasser l'ordi à la petite cuillière.
montage vidéo sans planter? De mon côté, avec un ordi sous windows je me suis déjà fait une semaine d'affilé de traitement vidéo avec le proc à fond sans que ça plante.
"simulation" Ca je n'en ai jamais fait, mais si tu regardais les forums de ceux qui en font tu remarquerais qu'ils ne passent pas leur temps à se plaindre de plantage. Le tout c'est de ne pas prendre l'ordi du carrouf le plus proche quand on a besoin de faire régulièrement des traitements très lourds.

manu1707 "(je sais ce que je dis j'en ai parlé avec l'un d'entre eux pour le logiciel de cette entreprise) "
Houah, une conclusion générale après avoir parlé avec un seul développeur ... c'est très représentatif en effet.

Usb09 Un ordi qui plante toutes les 15 minutes, c'est soit qu'il y a pleins de merde dessus (virus and co) soit un gros problème matérielle (barette mémoire foireuse par exemple)
En tout cas, c'est pas représentatif de quoi que ce soit.

sas13 Met toi à jour, Google à présenter son OS de bureau. ;) Mais certe ça ne veut pas dire pour autant qu'on peut développer tout ce qu'on veut avec.

ELC FX "donc ses claires que par définition les mac se doivent d'être plus stable qu'un pc. "
Je corrige : "donc par définition certains PC sont moins stable que les macs".
On trouve tellement de PC aussi stable que n'importe quel mac du moins tant que l'utilisateur n'installe pas les versions crakés de 15 jeux + photoshop (cracké) + le dernier windows version super compléte (craqué aussi par ce qu'ils voulaient pas payer la version la plus compléte) + MsOffice (craqué, non mais faut pas engresser les voleurs de chez microsoft quand même)

Cri-Cri the door,
ptite question au passage : s'agit il d'un choix entre 1 PC et 1 Mac ?

- parceque tout le monde prendra un mac ne serait ce que pour le design ou c'est du hackintosh
- parceque niveau cout ca n'a rien à voir, ou alors ils ont des prix...

ca ressemble beaucoup plus à une bonne excuse sur laquelle ils font de la com avant de passer à leur propre os.