@shenmue "task force Microsoft" Tu as oublié Google, ATT, Cisco, Nokia, Samsung, Sony Ericsson, LG, Motorola, Texas Instrument, Intel, AMD, Nvidia, HTC, ATI etc.

"on entend régie n'étant pas lié à un fabricant de téléphones ou un concepteur d'OS mobiles." Y compris Apple ?

No comment

Brewenn : Tu blagues j'espère ? iOS

Brewenn: Troll Number One !

Bah voilà ça fait des heureux ! Y a pas que admob et Google dans la vie !

Y compris Apple ? Je posai la question :)

@ Brewenn: Non la clause précise Apple exclus.

Donc la régie Quattro Wireless serait exclue puisque étant liée à un fabricant de téléphones et un concepteur d'OS mobiles. :)

[i] Des régies publicitaires indépendantes qui pourraient ne pas le rester longtemps : après l'acquisition d'AdMob par Google pour 750 millions de dollars, et celle de Quattro Wireless par Apple pour 275 millions de dollars, le marché pourrait continuer à se consolider[/i] Il y en a qui disent tout et son contraire du même souffle... En effet la 3.3.9 d'Apple annoncerait la mort des régies indépendantes. Alors que l'absence de cette aurait signifierait implicitement non seulement leur surviemais aussi leur multiplication grâce à la permission accordée par Apple à Google d'aller humer les aisselles de ses usagers... Mais plus fondamentalement encore, comment imaginer une "consolidation/élimination" des régies publicitaires indépendantes ou nationales sur ce marché où la mondialisation a peu de prise : car on y constate surtout une segmentation nationale, culturelle, ethnique, religieuse, linguistique, etc de la publicité dans le monde. Même pour les produits mondiaux style Coca-Cola. De plus Je vois mal comment par exemple les détaillants Best Buy, uniquement nord-américains devoir se préoccuper d'un potentiel clientèle, qui en dehors de ce continent, se résume à zéro. Soyons plus terre-à-terre : L'auteur de cet article est bien embêté qu'une régie indépendante se dise heureuse de la disposition 3.3.9 d'Apple. Car ça contredit carrément sa thèse principale : Apple est un tue liberté d'annoncer. Et Google serait donc implicitement un grand protecteur de la pérennité des petits agences publicitaires. Bof!

Les conditions d'Apple sont très claires : un concurrent susceptible d'exploiter les informations utilisateurs renvoyées par les apps dont il est la régie publicitaire, aux fins de consolidation de sa propre plateforme concurrente… n'est pas autorisé à collecter ces fameuses infos (nombre de ventes de telle appli, prix moyen des applis les plus vendues etc etc). Donc, Apple ne s'exclut évidemment pas lui-même de cette collecte d'informations, puisqu'il est opérateur de l'AppStore… La position d'Apple se comprend : permettre à Google d'être une régie de pub sur sa plateforme iPhone lui donnerait un avantage considérable pour la promotion d'Android (on imagine Google débaucher les développeurs des applis qui se vendent le plus, caler ses prix sur ceux d'Apple après étude des x applications les plus vendues sur le store, étude géographique des ventes d'apps, marché par marché etc.)

Comme si Google interdisait la régie Quattro Wireless de collecter des informations sur la plateforme Android, mais autorisait toutes les autres dont AdMob ?

Mais brewenn c'est leur droit !!! Ils font ce qu'ils veulent bon sang... De toute façon moin on aura de pub mieux ce sera ! Honnetement, je suis sur que l'incompatibilité de flash gêne les publicitaires sur les iPhone et iPod

Mes propos s'adressant à un public adulte, je m'autocensure car après avoir lu les différents commentaires de Brewenn j'ai de plus en plus la conviction que c'est un - de 18 ans.

@starbus Les attques personelles, cela ne grandit persone, et cela met une ambiance pourrie sur ce beau site. Il faut grandir et tolerer les opinions des autres.

manu1707 [12/06/2010 18:47] via MacG Mobile "Mais brewenn c'est leur droit !!! Ils font ce qu'ils veulent bon sang..." Non Il ya des règles concernant la concurrence et ce qui est anti concurrentiel.

Aucun des principaux acteurs en jeu n'est démuni face aux autres et chacun a, par son potentiel commercial, de sérieux avantages à balancer dans ses arguments marketing. Le grand revirement, dans tous ces derniers événements, c'est que microsoft n'est plus l'indiscutable champion; ce qui est déjà énorme! Le plus épineux, pour chacun, et de prendre des options bien tranchées (pour sublimer leur image) tout en ne tombant pas dans les travers de la marginalisation (commerciale, s'entend). Dans le genre, Apple a bien su y faire, en imposant certains "standards" et en bousculant les habitudes... Mais Google (dont le chef a été membre du conseil d'administration assez longtemps) a été bon élève et est en train de mettre à profit quelques techniques "jobsiennes" dans leur manière de présenter leurs offres. Là où tout peut gripper (voire, s'effondrer), c'est dans le principe du tout en ligne. En effet, même si (chose tout-à-fait improbable - même en étant très optimiste) le monde entier devait, un jour, bénéficier de transmissions par fibres optique et satellites, la saturation des bandes passantes serait l'ennemi incontournable de chaque micro-seconde.

@ NicolasO Ceux qui pourrissent l'ambiance de MacG c'est les énergumènes comme Brewenn, ne retournons pas la situation. Si tu n'est pas d'accord avec Brewenn et les autres, t'es traité d'ado boutonneux de fanboy ect , c'est qui les intolérants ? Ces types viennent sur MacG juste pour poster leurs haines, jamais un seul argumentaire valable juste des crachats. Commentes des news sans les lires quand elles ne vont pas dans leurs sens. Ils n'on droits qu'a du mépris.

@starbus Mais tu as le comportement d'un ado boutonneux qui idéalise Apple et ses produits, si tu veux que l'on te prenne au sérieux comporte toi comme un adulte et reste objectif tout en gardant un esprit critique.

Google devait s'attendre à ça, en devenant Les concurrents de qui leur apporte la plus grosse part de marché publicitaire sur mobile, encore aujourd'hui... Sérieusement d'ailleurs je commence à me demander si Google a encore réellement une stratégie, en se diversifiant autant dans toutes les directions à tort et à travers. Mis à part dépenser les sommes énormes qu'ils gagnent avec les liens publicitaires génèrés par leur moteur de recherche. Ça commence à ressembler pas mal à ce que faisait Microsoft il n'y a pas si longtemps encore...

"Sérieusement d'ailleurs je commence à me demander si Google a encore réellement une stratégie, en se diversifiant autant dans toutes les directions à tort et à travers." On aurait pu dire la même chose sur Apple quand ils ont abordés la musique, puis la téléphonie, puis la publicité.

Brewenn, esprit critique ne veux pas dire critiquer à tout va. Profil de Brewenn, max 25 ans croyant avoir une grande expérience de la vie mais avec une mentalité proche de l'ado.

"Le grand revirement, dans tous ces derniers événements, c'est que microsoft n'est plus l'indiscutable champion" Microsoft ne reste pas non plus les bras croisés et devrait être un des leaders du cloud, surtout avec leur [url=http://www.silicon.fr/fr/news/2008/10/28/windows_azure___la_plate_forme__cloud_computing__de_microsoft]Windows Azure [/url], la force étant son mode de développement des services, et son expérience Entreprise.