Faut être aveugle (ou) pour ne pas s'être rendu compte que la priorité d'Apple ces derniers mois, cest bien l'OS iPhone et non Mac OS X, ou encore l'évolution de la gamme ordinateurs… Vu comme à été baclée la sortie des iMacs (retards de livraison, pbs d'écran, etc.) et vu le retard pris par la MaJ des MBP (sans parler des MBA)...

…Aveugle (ou Fanboy)…

ouai bon en même temps c'est pas comme si il n'y avait aucun intérêt pour osx aux développements sous iphoneOS hein ... Il y quand même quelques "parties communes" hein ...

C'est en effet regrettable qu'il n'y ai pas de récompense dans cette catégorie cette année. Snow Léopard vient seulement de sortir, la communauté des développeurs Mac OS X continue de travailler (elle), il y a même du renouveau côté jeu, alors...

Ce n'était en effet pas du tout la question. La question, c'est que puisque tout le monde s'en est rendu compte (si, si), est-ce que cela voulait-il dire que le Mac allait peu à peu devenir secondaire ? Et la réponse est non.

[b]Au moins, les choses ont le mérite d'être claires. Pour cette année du moins, ils n'en ont pas grand chose à carrer du Mac et de ses utilisateurs. ON se retrouve avec un Snow Leopard de merde qui ne tient quasiment aucune de ses promesses (grand Central, GPGPU), avec des drivers graphiques aussi merdiques, sinon plus que par le passé ...[/B] Font chier !

"la priorité d'Apple ces derniers mois, cest bien l'OS iPhone et non Mac OS X" --> ca risque de pas changer ! apple gagne plus d'argent avec l'iphone et l'ipod qu'avec ses ordis, apple c'est une société de téléphonie qui fait aussi de l'informatique

A FreddyF Faut même pas lui répondre à Hal-0000 C'est qu'un gosse qui sait dire seulement non. Rien de plus facile de contredire tout le monde.

En même temps seb2889, honnêtement, tu trouves pas que le mac est passé au second plan chez Apple par rapport à l'iPhone/iPad ? Tu trouves vraiment que la politique pour Mac depuis un an ou deux est vraiment ambitieuse, a créé les surprises que l'on connait habituellement chez Apple ? La gamme est maintenue à flot, mais on sent bien que fondamentalement, la tête à Jobs et à ses équipes est tournée ailleurs, en direction des iBidules...

Sauf qu'il y a de la demande pour les ibidules. La où il y a de la demande, il y a des $$$

>PO_ Quoi que vous pensiez, évitez les gras-sièretés ! Quant à vos problèmes intestinaux, allez les régler aux toilettes…

@PO_: "ON se retrouve avec un Snow Leopard de merde qui ne tient quasiment aucune de ses promesses (grand Central, GPGPU), avec des drivers graphiques aussi merdiques, sinon plus que par le passé ..." Euh... Il y a des problèmes avec Snow Leopard mais pas à ce point là quand même. Grand Central marche très bien, merci pour lui, sinon tu ne pourrais pas lancer une seule application. Les drivers graphiques ne sont pas mieux que sur les versions précédentes de l'OS (pas pire non plus). Maintenant, je serais pas contre une mise à jour des Mac Pro un de ces jours...

@ FreddyF Ma seconde intervention se justifie pleinement grâce à l'intervention de Yohmi : [b]"Ce n'était en effet pas du tout la question"[/b] Ah bon ?! Non mais c'est une blague Yohmi ? Rassurme moi… [b]"le Mac allait peu à peu devenir secondaire ? Et la réponse est non."[/b] Ah bon ?! Ou-as tu lu cela ? [b]"Peut-être"[/b] signifie certainement pour toi ? Que sais-tu du devenir Apple ? Rien.

Euh les MBP unibody cela a quoi? deux ans?, le MBA ? Deux ans, mais les écrans 24" Led, l'Imac 27" qui n'a aucun concurrent, la souris Mighty mouse qui bien que ne plaisant pas a tout le monde est aussi une rupture. Les MBP avec leur batterie très longue durée, 1 an? les track pads en verre? Les Mac pros n'on effectivement pas évolué, mais que faudrait il de plus a un pro (hormis de la puissance et des cartes graphique) qui ne soit pas dans l'architecture de MP actuels? Il faut peut être arrêter de voir du noir sans cesse, leur gamme se vend plutôt pas mal, pour mon gout personnel un petit rafraichissement du MBA en 4Go me satisferait pleinement. Allons ne soyez pas non plus des "enfants gâtés" et ne venez pas me dire et le Blue Ray et l'usb 3 etc, si les machines ne vous paraissent pas représenter un saut suffisamment significatif par rapport a ce que vous avez, et bien faites comme moi attendez! Après tout quand vous l'avez achetée elle vous paraissait très performante non? GillesB

Avec la sortie de l'iPad, cette année est clairement iPhoneOS, impossible d'y échapper. Les "macusers" devront ronger leur frein. Est-ce le signe d'une tendance lourde ? La plateforme iPhone/iPad va-t-elle supplanter le Mac ? Si on se base sur les revenus générés, c'est en bonne voie. A contrario, on a souvent annoncé que l'iPod allait tuer le Mac... Les ordinateurs personnels ne sont plus le coeur de métier d'Apple, ou du moins pas uniquement. Ça n'est pas d'aujourd'hui non plus. De là à parler de négligence vis-à-vis du "Mac" il y a loin, très loin.

Au moins il est honnête lui… Si les fans zélés de la pomme était un minimum lucides...enfin ca se saurait.

Y en a qui trouvent qu'il y a trop de mises à jour et qu'il n'arrivent pas à suivre et d'autres qui trouvent que ça ne bouge jamais assez vite. "C'est curieux, chez les marins, ce besoin de faire des phrases !"

[quote]En même temps seb2889, honnêtement, tu trouves pas que le mac est passé au second plan chez Apple par rapport à l'iPhone/iPad ? Tu trouves vraiment que la politique pour Mac depuis un an ou deux est vraiment ambitieuse, a créé les surprises que l'on connait habituellement chez Apple ? La gamme est maintenue à flot, mais on sent bien que fondamentalement, la tête à Jobs et à ses équipes est tournée ailleurs, en direction des iBidules...[/quote] Blabla...le iMac est un ibidule??? (je ne sais pas, le nom commence aussi par i..). Déjà avec l'iPod, on nous disait qu'Apple mettait le Mac de côté et gnagna gnagna. Et maintenant avec l'iPhone (et l'iPad qui vient de sortir, c'est trop marrant), on nous ressort la même salade. Mais pourtant comme le rappelle justement GillesB, Apple continue à renouveler (ambitieusement) sa gamme de Mac avec de nombreuses innovations dans la gamme portable, un ultime iMac au rapport qualité-prix imbattable, une déclinaison server intéressante du MacMini, une souris vraiment innovante saluée par la critique, une mise à jour solide d'Aperture etc.... Par ailleurs, il est fort probable que les MacPro soient renouvelés d'ici peu de même que l'introduction d'un nouvel écran externe de 27 pouces (ou plus).

Entre les Fan et les Hate boys, y aurait-il un moyen de filtrer votre bile sur chaque news? Merci. Certains ne peuvent pas comprendre qu'une entreprise ne peux être sur tous les fronts en même temps à l'image de M$oft...

[quote] BaLo Certains ne peuvent pas comprendre qu'une entreprise ne peux être sur tous les fronts en même temps à l'image de M$oft... [/quote] J'en ai pleuré de rire, merci pour ce moment BaLo. Petit rappel, pour ton amnésie partielle : Apple : Hardware (MBP/MBA/iMac/MacPro/iPhone/iPad/iPod) + Software (Mac OS X/Numbers/suite iWork/iTunes/etc...) Microsoft : Software uniquement.

vous l'aurez remarqué comme moi [b]Peut-être l'année prochaine nous allons nous concentrer en priorité sur le Mac [b*] il a bien dit "peut-être" on est pas plus avancés :(

Ho, les filles, vous arretez de pleurnicher, oui ? on dirait Causette, santa madone, c'est fatiguant !

En même temps la WWDC '08 était axée que sur l'iPhone, l'année dernière, c'était que sur le monde Mac. Faut savoir regarder plus loin que son ombre !

Ah ça gueule les Français, mais pour se mettre les yeux en face des trous, zéro (sauf une minorité, comme d'hab). Faut pas s'étonner qu'on passe pour des gueulards invétérés qui ne font jamais rien avancer (ceux qui ont fréquenté l'étranger, surtout hors-Europe, me comprendront). Je vais m'en prendre plein la gueule mais je m'en fiche. 1 - L'iPhone OS n'est rien sans le Mac, tout se développe dessus et les technologies sont communes. 2 - Oui, l'iPhone OS est une priorité du moment car c'est un marché qui explose depuis 2007 et il faut se battre à chaque instant pour ne pas se faire balayer. Palm ça vous rappelle rien ? Les déboires d'Apple à la fin des années 1980 non plus ? Bon, faut réfléchir en chef d'entreprise, pas en fonction de ses petits désirs du moment. Et puis celui qui me dit qu'un iMac ou qu'un MBP est un mauvais ordi, ou qu'il est à la traîne, je lui ris au nez ! 3 - Mac OS a toujours son lot de développeurs, chez ou en dehors d'Apple, mais il sera mis à l'honneur le prochain coup, c'est tout (même si je trouve qu'ils auraient dû garder les Awards pour Mac, au moins pour les PR).

@HAL-9000 : tu te trompes, Microsoft aussi fait dans le hardware. Ils fabriquent la Xbox, le Zune, de nombreux accessoires et même du matériel PC (claviers, souris, etc). Bref, BaLo est tout autant en tort que toi.

@ Manusnake +1; en dehors de France on me dit; les français, au lieu de râler tout le temps, trouvez des solutions Au lieu de vous lamenter, bougez vous le cul... Et il ne faut pas oublier que ce n'est pas sur un iphone ni sur un ipad que les softs pour ces 2 ibidules sont développés, ce n'est donc pas dans l'intérêt d'apple de dénigrer le mac, ils y reviendront forcément.

Bon. Allez. On va imaginer un instant qu'Apple arrête le développement Mac à la portion congrue => ordinathan pour tous. je préviens : les prix restent identiques. On imagine, on ne fantasme pas. Et ? Vous je ne sais pas, mais moi je vais voir ailleurs si à défaut d'être plus verte, l'herbe n'en est pas plus confortable. Mais bon, comme le faire remarquer Manusnake, iPhone OS est intimement lié à Mac OS X, comme les branches à un tronc. C'est le même arbre, les mêmes racines. Les macusers vont devoir vivre avec iPhone et iPad. Mac OS X n'est plus fils unique, même s'il reste le premier dans le coeur de Steve. Pour l'instant les nouveaux nés réclament beaucoup d'attention.

Je suis le seul a penser que le marché des ordinateurs est arrivé à une certaine maturité? A part pour les pros (et encore qu'une certaine partie), on peut faire tout ce qu'on veut très rapidement sur n'importe quelle machine Apple. Certes je ne serais pas contre un petite baisse de prix et un changemenet de CG/processeur mais c'est pas non plus comme si les iMacs ou les MBP étaient des veaux... Le futur de "l'ordinateur" ressemblant plus à un iPad/iPhone qu'a un Mac Pro, je comprends que les efforts se portent plus sur cette partie là de la gamme.

@ HAL 9000 "Microsoft : Software uniquement." - Moi aussi j'ai pleuré de rire... Zune, Xbox, Surface, Kin... :)

Il suffit de prendre les choses comme il les dit, tout simplement !

et n'oublions pas l'inénarrable courrier ... ah non celle là est, comme toutes les annonces de concurrence à l'ipad pour l'instant, une ... annonce sans effet ...

Rien de surprenant dans le "favoritisme" d'iPhoneOS en ce qui me concerne. Le secteur en ébullition c'est le "mobile"... Apple joue son avenir là dessus et Apple fait tout ce qu'il lui est possible pour s'assurer une place de choix dans ce marché. Les macs attendront un an de plus (deux?).

@ sunjohn Possible en effet. Mais je persiste à croire qu'Apple a investi beaucoup dans iPhoneOS, iPhone, iPad, AppStore et qu'ils veulent assurer une dynamique et une stabilité à leurs plateformes dans ce marché en pleine explosion. Le successeur de Snow Leopard est sans aucun doute en développement et ton argumentation est tout à fait valable. Bref, on verra bien ! ;)

Je ne vois pas où est le problème. Regardez l'iPad ... ce n'est pas difficile de comprendre que l'avenir de l'informatique mobile se trouve dedans. Donc Apple a raison d'y investir toutes ses forces et de ne laisser personne lui barrer la route. Quand à Mac OS X ... on est pas dans une cour d'école ... OS X est parfaitement stable et peut vivre sa vie jusqu'en 2011.

@ sunjohn Je suis assez d'accord avec toi. Mais je pense - aimer ou ne pas aimer est autre chose - que l'iPhone OS et les produits mobiles représentent l'avenir d'Apple. Dans ces conditions, il est bien normal de s'y investir à fond. Maintenant pourquoi ne mènent-ils pas les deux de front ? C'est une décision marketing sans doute. Je suis sûr que 10.7 nous surprendra, l'année prochaine ;)

Avec l'arrivée du tactile sur de plus en plus de terminaux Apple (iPhone, iPod, iPad), je pense que la prochaine étape, c'est l'iMac avec mac OS XI, d'ailleurs cette nouveauté justifiera le changement de génération d'OS. La date? A l'automne au plus tot. D'ici deux au plus tard. Cette technologie est le futur de l'informatique.

Oups 2 coquilles dans mon com : imac tactilles et d'ici 2 ans

Jusqu'au jour où Apple poussé par des interets avant tout mercantiles et iPhonisés nous sort un argument du style: "Apple avec l'accord de Microsoft à décidé d'équiper ses nouveaux ordinateur avec une version de Windows 7 modifié. Étant désormais mature et robuste, le choix de Windows parait de ce fait judicieux. La compatibilité avec les logiciels MacOS X sera dans un premier temps assuré via la virtualisation." Trop d'iPhone tue le Mac ...

[quote=GStepper]Rien de surprenant dans le "favoritisme" d'iPhoneOS en ce qui me concerne. Le secteur en ébullition c'est le "mobile"... Apple joue son avenir là dessus et Apple fait tout ce qu'il lui est possible pour s'assurer une place de choix dans ce marché.[/quote] Yes !! [quote=GStepper]Les macs attendront un an de plus (deux?).[/quote] La course à la technologie pour la technologie bof ... Le plaisir d'utiliser quotidiennement un Mac et Mac OS X c'est pour moi plus important et actuellement avec l'iMac 27" i7 ... c'est le Nirvana !!

Bonjour à tous, Nous pourrons user les touches de nos clavier ou le verre de nos iphone, il reste un point sûre et inébranlable, un axiome évident : RIEN NE FILTRE DE CHEZ APPLE !!!!! Donc pour ma part je fais comme toujours j'attends et je me contente de ce que j'ai.... Maintenant je fais confiance à Apple, à une époque ils ont perdu gros en lourdant Jobs, et ils l'ont supplié de revenir... Le résultat se passe de commentaire.... Une autre chose, il faut bien générer des entrées financières pour payer la R&D si l'utilisateur veux du sensationnel...

Honnêtement je vois mal un successeur de Snow Leopard qui ne soit pas "Darwin-based". Changer completement d'OS est une possibilité mais elle est selon moi assez peu probable. Cela necessiterait le portage de tout le patrimoine applicatif d'OS X (chose déjà faite avec la transition PPC/Intel mais le système était "identique"). Ce serait anéantir tous les efforts d'optimisation et d'évolution fait par Apple depuis 9 ans sur OS X. C'est très long pour créer un éco-système de qualité. Et qui plus est, je pense que c'est vraiment un avantage d'avoir la même base système pour les ordinateurs et pour les appareils mobiles. Bref, je pense plus à un Mac OS X (version 10.7) qu'à un Mac OS XI.

Je pense que les prochaines générations de OS X vont se rapprocher de plus en plus d'iPhone OS (look & feel, fonctionnalités tactiles, etc.) et pas le contraire ;) Qui vivra verra.

[quote]ON se retrouve avec un Snow Leopard de merde qui ne tient quasiment aucune de ses promesses (grand Central, GPGPU), avec des drivers graphiques aussi merdiques, sinon plus que par le passé ... [/quote] Oui mais il tient moins de place sur le disque dur !

Apple est elle une si petite société (et si pauvre) qu'elle ne puisse se concentrer sur deux ou trois choses à la fois ??? On croit rêver là.

Je partahe l'avis de guepat. Le renouveau de mac os va evidemment venir de l'interface et du tactile (ce qui ne signifie pas forcement abandon de la souris et encore moins du clavier...) Je pense a un passage a mac os XI pour marquer la rupture avec la sortie d'un imac tactile a grand coup de superlatif, genre apres avoir revolutionné le telephone et inventé la tablette, Apple invente le nouvel ordinateur personnel. Autre point, je ne comprends pas qu'Apple, deuxieme capitalisation boursiere du monde sauf erreur n'est pas les ressources humaines pour conduire les 3 fronts : ipod, iphone et mac. Est-ce une volonté de ne pas etre une tros grosse entreprise et d'eviter les pbs inhérent a cela : lourdeur, etc. C'est possible! A votre avis?