La Creative Suite 5 est disponible en France

Florian Innocente |
Adobe lance aujourd'hui sa Creative Suite 5 en France, elle était jusque-là proposée en précommande. La suite est maintenant en route chez les revendeurs et disponible sur la boutique en ligne de l'éditeur. La CS5 nécessite au minimum Mac OS X 10.5.7. Les prix pour les différents packs sont les suivants : Design Premium (2749,60 € TTC/maj à 895,80 €) ; Design Standard (2032 €/716,40 €) ; Web Premium (2390,80 €/776,20 €) ; Production Premium (2510,40 €/836 €) ; Master Collection (3 706,40 €/1194,80 €).



Sur le même sujet :
CS5 : les démos sont disponibles en Français
Photoshop CS5 : tests de performances
Creative Suite 5 : les nouveautés !


avatar HImac in touch | 
Des prix tout ce qui à de plus normal :p... Qui énoncera le mot vache à lait, le premier dans cette article ? Ah bah c'est moi :p...
avatar labucque | 
Quelqu'un a testé le bousin ? Pour ma part, sur un gros mac pro avec des brouzoufs de ram, et bin ça rame bien comme il faut... (!) J'aimerais savoir si c'est moi qui ai un problème.
avatar NoxDiurna | 
Avec la transition de Carbon à Cocoa, Adobe mérite notre applaudissement. Toutefois, le prix de ce type de logiciel reste incompris. Pourquoi CS coûte plus cher qu'un MS Office?
avatar Stalmicmac | 
Ouaip... moi qui souhaite m'équiper "officiellement" pour la maison. (actuellement, mon patron m'autorise à utiliser la même version que j'ai au travail, puisqu'il m'arrive de faire du taf chez moi) ça fait un sacré coup au porte-feuille... et les Suite Adobe d'occasion ne sont pas légion sur le web... surtout en Suisse, et encore... faut-il trouver quelqu'un qui veux faire les choses correctement et qui est prêt à céder sa licence en passant par le formulaire Adobe. pas simple... sauf l'achat complet.
avatar Moulick | 
Rohhh vache a lait, vache lait! Vous y allez fort, Adobe ce sont des petits joueurs face a Autodesk...
avatar ispeed | 
On ne répètera jamais assez. Ces logiciels sont faits pour des pro tout comme une machine outil qu'une PME achèterai POUR TRAVAILLER Si c'est pour faire joujou effectivement c'est cher
avatar petergab | 
Je suis en cours de téléchargement de la version d'essai (la suite et photoshop seul), et bien depuis vendredi, je n'ai toujours pas réussi. Il me demande encore 4000 heures de chargement. Adobe a fait un système de téléchargement (client Akamai) qui ressemble à un ralentisseur de chargement, le flash du chargement (déchainez-vous !) ? Pourtant le réseau est Akamai, donc normalement performant ! La version d'essai US se charge en très peu de temps sur les réseaux "classiques"...
avatar BigMac50 | 
Oui dans le monde pro je dirais même que ce n'est pas cher comparé à d'autres logiciels. Enfin je pense que Adobe pourrait proposeé une sorte de pack à la carte car moi au final il n'y a que photoshop qui m'intéresse et me retrouver avec toute la clique Adobe je dis non. A l'instar des reducs étudiants on Pourrait imaginer que Adobe adapte cela aux particuliers au moins Ca inciterait un mini certaines personnes de se prendre la licence officielle, en ayant de telles pratiques Adobe pourrait réduire le piratage sur ces produits.
avatar samigina00 | 
@Stalmicmac : comme toi je ne veut pas cautionner le taux de convrsion $/€ de Adobe aussi je vais essayer de l'acheter sur mazon US comme ca je le paierais au prix américain et comme dans le contrat de license il est bien stipulé qu'un license est valable dans le monde entier c'est la solution la moins "arnaqueuses" que j'ai trouvé :) @bigmac50 : bah tu as qu'a acheter photoshop CS5 Adobe vend des packs (creative suite) et les logiciels à l'unité, je vois pas le probleme ? :))
avatar Lio70 | 
Ce sont des prix normaux pour des logiciels professionnels. Et il y a pire ailleurs dans d'autres secteurs. Mes beaucoup de gens sont obsedes par le simple fait de posseder davantage que celui d'utiliser. Je suis sur que beaucoup d'utilisateurs de versions piratees de Photoshop pourraient se contenter de Photoshop Elements. Un peu comme ceux qui ralent sur le prix de MS-Office alors qu'ils tapent juste une lettre en Word de temps en temps.
avatar samigina00 | 
arf marche pas amazon us… bon bah faut que je trouve trouve un vendeur qui pourra l'envoyer des us :)
avatar BigMac50 | 
Bay bay peut être
avatar samigina00 | 
ouais ebay y en a :) je vais attendre encore un peu que l'euro remonte face au dollar et que les premiers utilisateurs essuie les platres des fois que :)
avatar ErGo_404 | 
[quote]NoxDiurna [12/05/2010 07:43] (effacer) (editer) Avec la transition de Carbon à Cocoa, Adobe mérite notre applaudissement. Toutefois, le prix de ce type de logiciel reste incompris. Pourquoi CS coûte plus cher qu'un MS Office?[/quote] Parce qu'Office se vend à des millions de copies alors que photoshop vise un marché très précis des professionnels de l'imagerie qui ne sont franchement pas légion. Forcément, vu le nombre de personnes qui payent Photoshop, il faut bien que les prix augmentent. @Lio70, je suis à moitié d'accord. Ok, Photoshop comme Office ont des millions de possibilités et on ne s'en sert que d'une ou deux, mais d'un autre coté en utilisant le logiciel "de base", s'il nous manque juste une fonction ou deux qui ne sont pas dans cette version "de base", ben on est fichus et on est vite tenté de prendre le machin supérieur. Faut voir ça comme ça aussi, je serais totalement pour un logiciel pas très cher (disons 20 euros) et ou tu peux payer chaque fonction supplémentaire utilisée (disons 1 euro ?). Comme ça le particulier ne payera pas plus que 30/40 euros et le professionel qui a besoin de toutes les fonctions devra payer la totale.
avatar hairquatercut | 
Bof, la màj de Photoshop ne me coûtera que 300€, prix correct.
avatar Psylo | 
Faites chauffer Transmission !
avatar studdywax | 
Quand je pense que je suis encore sous CS2... aller je vais verser encore une larme tiens...
avatar mediapress (non vérifié) | 
j'ai acheté la MAJ de la CS Premium pour 749 €, c'est pas si cher vu le nombre de logiciels... il y a quelques années quand on achetait les logiciels séparés, ça revenait à beaucoup plus cher, je trouve qu'au contraire, avec les évolutions, ça revient moins cher qu'avant... (les logiciels sont plus performants, on en a besoin de moins...)
avatar funatik2k | 
C'est remboursé en un ou deux boulots, on ne peut pas dire que ce soit cher payé...
avatar creatix | 
Pour les étudiants les prix sont quand même beaucoup plus abordable. Je suis en école d'informatique donc la suite web me semble pas mal pour ma vie pro plus tard... peut etre ^^
avatar USB09 | 
De nouvelle boites, de nouveau prix et de nouveau bug en plus. ( plus les anciennes)
avatar AroBreizh | 
Pour ma part je reste résolument avec la CS3... marre de cette course aux armements entre des logiciels lourdaux et mes macs... Une CS3 qui tourne bien sur un MacPro 2009 gonflé qui tourne super-bien !!!!
avatar 2-fre | 
"La CS5 nécessite au minimum Mac OS X 10.5.7" La GROSSE BAISE !!! et les PPD Canon, ils vont marcher avec In-design CS5... ou c toujours de la faute à Canon ??
avatar NoxDiurna | 
@ErGo_404 : Oui et non. Naturellement, je suis d'accord avec toi mais le photoshop, est ce qu'il est véritablement destiné uniquement aux pro? A ce jour, je n'ai jamais vu un ordinateur sans Photoshop installé dessus (que ce soit la version plus récente ou ancienne). Avec la démocratisation des appareils photo numériques, notamment la gamme reflex, Photoshop est très populaire auprèx du grand public, qui a visiblement pas le moyen pour l'acheter. Si la suite CS simpliée devennait abordable, je suis convaincu qu'elle trouvera son public. Et non, la version Element de Photoshop ne convient pas pour les amateurs aboutis.
avatar zopp | 
La seule chose que je regrette vraiment, c'est la degressivité rapide des tarifs de màj: j'ai encore la première version de CS qui n'est plus éligible pour des réductions. Pour la suite FCP c'est bien plus avantageux - et à des tarifs plus bas pour des logiciels professionnels, eux aussi ;-)
avatar mediapress (non vérifié) | 
j'ai commandé hier, c'est toujours en instance de téléchargement... à noter quand même, au téléphone, ils m'ont dit que la licence était valable sur mac et pc... donc si je migre sur pc, c'est aucun soucis...
avatar BaLo | 
J'ai installé la bête sur un iMac core i7. Ca tourne très bien. Juste un soucis pour les pilotes Twain. Ceux-ci ne sont plus directement installés et ne tournent qu'en 32 bits apparemment. La fonction de remplissage selon le contour est impressionnante. Il me semble que c'est une version majeur, ne serais-ce que pour la réécriture du soft.
avatar marc-fr | 
Je voudrais juste faire une petite remarque. Je pense que professionnel (que je suis) ne signifie pas "vache à lait" ou autre... Je fais juste une petite comparaison la MAJ Design Premium depuis CS3 (qui pourrait m'intéresser) sur le site Adobe US en version française vaut 799$ HT donc a peu près 629 € HT. Sur le site Adobe FR cette même version vaut 999,00 € HT (comme je suis professionnel c'est le HT qui m'intéresse) et à condition de ne pas vouloir la version téléchargeable qui est plus cher. J'ai beau être professionnel je ne comprends toujours pas ce qui peu justifier une telle différence et j'ai bien dit que c'était le prix de la version française. Chez Apple la suite Final Cut Studio, qui peut-être comparée à une suite Adobe et bien le chiffre HT US et le même que le chiffre TTC France, c'est à dire 999.
avatar Silverscreen | 
C'est pas tant que la suite soit chère qui gêne c'est plutôt que : - c'est 2 x plus cher que la version US pour des questions de frais de localisation (selon Adobe) alors que c'est mystérieusement 1,5 x plus cher que la version québécoise, malgré tout... - c' est une màj mineure : le principal intérêt de la CS 5 étant une comptabilité OS X enfin complète : suite fonctionnant en natif, utilisant enfin le 64 bits et compatible Snow Leopard Plus de CS fonctionnant en mode classic, sous Rosetta, aux performances dégradées car utilisant des API Carbones périmées, incompatible 64 bits ou dont l'imprimante PDF est incompatible avec Snow... Donc oui : cette màj est très chère si on regarde les 3 versions précédentes achetées dont les performances étaient bridées par rapport à la version Pc... Oui, nous continuons à être des vache à lait : en tant que Mac users et en tant qu'Européens.
avatar fluxus | 
Je me demande en effet où ils embauchent leurs traducteurs pour justifier de doubler le prix des logiciels version VF ...
avatar marc-fr | 
Mais en fait, ils ne doublent pas le prix pour la version FR, puisque sur le site Adobe USA le prix de la version « French » (on peux acheter une version FR aux USA) est exactement le même que pour la version English ou Spanish. En fait, ils augmentent leurs prix, de façon très substantielle, quand ils arrivent sur « le vieux continent ».
avatar Anonyme (non vérifié) | 
La performance que j'admire le plus chez Adobe est celle de nous vendre Acrobat 9 pour la deuxième fois.
avatar GrandUbu | 
Voulant tester Indesign CS5 –pleinement satisfait de la version CS4 à qui l'on pardonne ses petits conflits avec l'OS X 10.6: crashes aléatoires à l'ouverture ou à l'enregistrement de fichiers– j'ai téléchargé la version démo par les moyens proposés sur le site d'Adobe: a) le téléchargement a duré une quarantaine d'heures b) le setup a mis près d'une heure pour installer une application qui ne fonctionne pas c) après un nouvel essai d'installation qui s'est terminé par un message signalant des erreurs, j'ai suivi les consignes d'Adobe j'ai téléchargé AdobeSupportSAdvisor d) Après lancement de ce programme, je suis tombé sur un message m'informant qu'il fallait installer la nouvelle version d'Adobe Air; je m'exécute et télécharge la dernière version de l'installateur e) l'installateur m'informe qu'une version plus récente d'Adobe Air se trouve déjà sur mon ordi. On comprend mieux pourquoi Apple ne veut pas voir Flash sur ses produits Je précise toutefois que: a) un contact avec l'assistance téléphonique d'Adobe m'a informé qu'il vaudrait mieux utiliser Firefox que Safari; manque de pot, j'avais fait mon téléchargement avec Firefox; b) après démarrage sur ma partition OS X 10.5, l'installateur s'est téléchargé dans des délais raisonnables; c) après transfert sur ma partition OS X 10.6 tout a fonctionné; d) Indesign CS4 ou CS5 remplit à satisfaction ses fonctions de metteur en page (avec, en particulier, l'implémentation du GREP); il me reste seulement la nostalgie de FrameMaker et de son éditeur d'équation; e) je n'aime pas la manie d'Adobe vouloir "améliorer" les fonctions du système d'exploitation f) je reproche à Adobe d'avoir racheté FrameMaker pour l'étouffer, sans jamais proposer d'offres de mise à jour sur Indesign (ce qu'il a fait pour PageMaker) ni sans jamais mettre à disposition des utilisateurs un moyen d'importer les fichiers FrameMaker

CONNEXION UTILISATEUR