J'ai l'impression que la fréquence de sortie des MAJ est accélérée comparativement à Leopard (et a fortiori Tiger). On approche de plus en plus de 10.7. PS : c'était pas une critique...(je préviens au cas où l'on me tomberait dessus).

J'espère qu'ils auront corrigés les bugs lors de copie de fichiers sur une ressource SMB apparues avec la 10.6.2 ...

Mon cher Icarus, les màj mineures sont faites pour corriger et améliorer la version de l'OS actuel, pas pour "s'approcher" de la version suivante (qui ne devrait pas être commercialisée avant le troisième trimestre 2011, même si aucune date n'a été officiellement avancée). La fréquence de màj n'est pas accélérée par rapport à celles de Tiger et de Leopard; il aura fallu 6 mois pour passer de 10.4.0 à 10.4.3, 7 mois pour passer de 10.5.0 à 10.5.3, et 7 mois également pour passer de 10.6.0 à 10.6.3.

Sait-on si le probleme d'affichage sur un ecran externe est regle? Il y a un sujet sur le forum poste par qq'un qui rencontre un probleme de prise en charge de la resolution correcte sur un ecran externe. Un lien dans ce sujet pointe vers une page web qui recense ce genre de probleme qui est apparu lors de l'installation de la 10.6.3. Je fais partie des malchanceux qui ont ce probleme avec un ecran Samsung ou il n'y a plus moyen que les 1920x1080 pixels (resolution native) remplissent correctement l'ecran...

@ Icarus Le nombre d'update d'un OS présent ne donne absolument aucune indication sur une approche de l'OS suivant. On pourrait très bien se retrouver avec un 10.6.24 sans aucune trace d'un 10.7 ;)

@ Ziflame Oui, c'est le principe des logiciels Linux qui n'ont pas la pression du service marketing... (Ni des actionnaires). Linus a refusé plusieurs fois le passage au noyau 3.0, alors on en est à 2.6.33.3 (ça ne s'invente pas).

et OS XI pour 2O11

moi je dis que tous ces bugs, c'est la faute d'Adobe ->

Depuis la 10.6.3 safari ralenti OSX à chaque utilisations c'est impressionnant et de plus j'ai des plantages aléatoires lors de la mise en veille du MBP, bref j'ai eu autant de soucis... :(

Est-ce qu' aura le droit un jour qu'acrobat cs4 fonctionne avec snowboard Leopard concernant les scanners ?

Snow Leopard bien sûr !

@ R1x_Fr1x mdr :)

pff ! des bêtas sur Mac OS X il y en a tous les jours, y compris moi, gros bêta !

@ divoli et Ziflame : au temps pour moi dans ce cas ^_^

Qu'on me règle le problème de déplacement des bureaux sur Spaces avec le trackpad des macbook pro! Putain c'est pas possible de se trainer un bug comme celui là, c'est complètement inutilisable tellement ça laggue et que c'est lent!

J'aimerais bien que les deux bugs signalés depuis l'apparition de Snow disparaissent : - Position du menu contextuel de la corbeille quand le dock est aligné en bas à droite... - Permanence du réglage son, lors du passage des haut-parleurs internes à la prise casque.

Le trim pour les SSD bordel !!! :)

A propos, pourquoi donc iTunes ne peut-il pas lire directement les vidéos .avi de Quicktime ? C'est quand même très très étonnant vu du point de vue utilisateur...

Pareil que @Toumak sur 1 mac Problème SMB survenu sur la 10.6.3

openGL 3.3 complet bien performant, c pour quand ??!! sachant que le 4 est deja la ??!!

Est-ce que en plus de vous "plaindre-signaler" ces bugs (ou parfois supposés-tels), vous envoyez des rapports à Apple pour les signaler, ou est-ce seulement sur MacGé ? Attention, c'est juste une question, pas une critique ! ;-)

@Icarus [06/05/2010 23:43] @ divoli et Ziflame : au temps pour moi dans ce cas ^_^ Encore une fois " autant pour moi" on ne dit pas non plus "remettre à deux mains"; mais remettre à demain

@ pandorama extrait de texte de Maurice Druon: Dans l'office contiguë , la malpeignée nourrissait une chèvre bréhaigne, deux agneaux nouveau-nés couchés sur des bat-flanc, un jars, un verrat et quelques canards-d'Inde canards d'Inde. « Cette métairie, nous expliqua-t-elle d'une voix tout heureuse, date des époques mêmes des schismes ariens. Je la tiens de feu ma trisaïeule la diaconesse, qui s'en était arrogé les droits en avance d'hoirie. Je me suis constitué une retraite par la cession sous seing privé de la nue-propriété: un bailleur de fonds, ancien quincaillier du bailliage , est depuis quelque temps mon débirentier. » « Au temps pour moi *, dit notre gardian, les yeux dessillés sur-le-champ. » ...qui explique en fin de texte: *En effet, on n'écrit pas « Autant pour moi » mais bien « Au temps pour moi » (expression musicale destinée au départ au musicien d'un orchestre qui s'est arrêté et demande au chef d'orchestre de reprendre "au temps" pour lui) Fin de citation J'imagine que l'avis d'un linguiste tel que Maurice Druon pourra enfin trancher cette discussion qui n'en finit pas au sujet de cette expression. J' ajoute que je commettais la même erreur que toi... Mais les nombreuses références relevées vont dans le sens de "au temps pour moi". @+ JiPé

@jipeca Alors " au temps pour moi", cela n'en reste pas moins mal approprié à certaines situations, à moins que ça ne soit l'emploi qui le soit; bref, en tous cas on remet à demain; même si l'on peut remettre à deux mains aussi.

pandorame, quand on a tort, on se la boucle.

:-)) :-)) :-)) :-)) :-))