Apple-Adobe : 1984, mais à l'envers

Anthony Nelzin-Santos |
La guéguerre de communication entre Adobe et Apple n'en finit plus, et c'est à nouveau le directeur technique d'Adobe, Kevin Lynch, qui s'en est pris à Apple, faisant de Steve Jobs le Big Brother de nos temps lors de la Web 2.0 Expo.

Revenant une nouvelle fois sur la clause 3.3.1 qui empêche les applications iPhone crées par le biais de l'interpréteur de Flash CS5 d'entrer sur l'App Store, Kevin Lynch préfère ignorer l'argumentaire de Jobs sur les applications multiplateformes, préférant mettre en avant la qualité de Flash : « Le problème qu'a Apple avec nous n'est pas Flash ne fonctionne pas sur iPhone, mais bien qu'il fonctionne. Vous pouvez faire d'excellentes applications Flash qui tournent sur plusieurs systèmes, et c'est ce [qu'Apple] n'aime pas. »

Lynch a indiqué qu'Adobe ne favorisera pas la communauté jailbreak, qui pourrait très bien s'emparer de Flash CS5 pour créer des applications et les distribuer par le biais de Cydia ou les autres boutiques alternatives. Puisqu'Apple ne veut pas de Flash sur iPhone, de Flash il n'y aura pas du tout : « on ne va pas jouer à un jeu technologique quand Apple joue à un jeu juridique ». L'interpréteur intégré dans Flash CS5 ne sera ainsi plus développé, comme on le savait déjà.

skitched

C'est à ce point de la discussion que les propos commencent à se faire plus durs. Reprenant son idée selon laquelle Adobe favorise la liberté de choix sur le Web, Lynch dénonce le fait qu'Apple veuille dresser des murs compartimentant Internet : « Apple [veut] créer un jardin clos autour des applications ». Il ajoute que « ce n'est pas le rôle d'une société que d'exercer un jugement sur ce que les gens créent. C'est le rôle de la société et de la loi ». Une référence à peine voilée au rôle que l'on prête à Adobe dans l'enquête que pourraient lancer les autorités anti-concurrentielles américaines à l'encontre d'Apple (lire : Le cas Apple étudié par la justice américaine et la FTC).

L'explosion du marché des smartphones, et le mouvement actuel vers les tablettes et l'ultra-mobilité en général, est, selon Kevin Lynch, un mouvement aussi important que le mouvement du mainframe vers l'ordinateur personnel. Apple avait joué son rôle avec le Macintosh, l'a joué avec l'iPhone, et compte bien faire de même avec l'iPad, ce qui visiblement inspire le directeur technique d'Adobe : « nous sommes au début du jeu, pas à la fin. C'est comme 1984. » L'année du Mac, de la pub Apple, le titre du livre d'Orwell. Mais à l'envers, donc, avec Steve Jobs dans le rôle de Big Brother.
Tags
avatar gigi | 
Comment peut-on avoir toutes les clause du développeur ? J'ai une idée de développement de App pour l'iPad et iPhone mais jene sais pas si elle va être accepté par Apple. Comment peut-on voir le contrat des développeur? dois-je payer le 100 euros pour le voir?
avatar etoaldeneig | 
@Psylo Comparaison totalement hors de propos. Ta comparaison à peine masquée avec une certaine doctrine politique que tout le monde a reconnu, n'est tout simplement pas pertinente quand on parle de multinationales richissimes. Pour faire valoir ton argument, tu utilises une vieille ficelle de rhétorique fort en usage dans le politiquement correct : le [i]reductio ab hitlerum[/i]-- en gros, ceux qui ne sont pas d'accord sont des fachos !
avatar croquepommes | 
Pourquoi la plupart dise sur ce site HTML5 permet de lire des vidéo? HTML5 ne lit pas de vidéo il permet d'adresser le navigateur qui lui possède ce qu'il faut pour lire le viédéo. HTML5 c'est du balisage pas un plug in pour lire du vidéo. SI le navigateur n'est pas doté des fonction du codec adéquante, HTML5 ça ne sert a rien pour lire un vidéo. Enfin à moins que je me trompe n'étant qu'un utilisateur ordinaire pas un expert. En résumé vous intégrez le plug in dans le navigateur et voila plus besoin de plug in...??? c'est comme les clochards qui ont disparu au profits des itinérants des itinérants ou des SDF.. question de point de vue mais c'est la même chose. Si le navigateur n'évolue pas, comme le reproche fait à Flash c'est la même cata...
avatar Nicosun | 
Et ben ça alors c'est fou ce que cette chose (flash) déclenche autant réaction. On dirait la défense d'un truc fondamental de la société moderne alors que finalement on s'en fout un peu quand même. Si y a pas de flash il y aura autre chose, si Apple perd son bras de fer il l'intégreront ou retourneront dans une niche de produit. Finalement j'aime de plus en plus ce S Job, au moins il secoue l'ordre établie, ça évite la stagnation, ça fou de l'ambiance dans ce marché très conservateur bref on se bouge les fesses. c'est l'un des seul personnage de nos jours à déclencher autant de réaction positives et négatives. Enfin personnellement j'aime bien ça quand ça groove :-)
avatar YAZombie | 
@ agone: congrats! Let's celebrate; fish fingers and custard! J'ai aussi vu une histoire de Big Bad Wolf, mais je crois que ce n'était pas volontaire alors on ne la compte pas :-)
avatar tbr | 
Si je faisais un sondage sur un panel de 1001 moi-même, nous serions tous d'accord pour dire que Flash nous les brise avec ses pub débiles, ses jeux sans intérêt, etc. Il y en aurait au moins, que je ne dise pas de bêtise... 1 pour rétorquer que le flash, "c'est bôôô". Mais bon sang, c'est tellement lourd.
avatar Newton Pippin | 
aussi un peu de détente à propos de 1984 et du big brother, écoutez donc Eurythmics Sex Crime, c'est cool :)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR